FVMAD Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 Нежнее, MAD, ещё нежнее!;) Ты второй кто мне это сегодня говорит :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andruxa Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 ну извините я во всем этом итак с трудом разбераюсь)))) а что лобби даст???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted June 26, 2006 ED Team Share Posted June 26, 2006 ftp://www.txsquadron.com/HLClient/hlpro38101.zip - прямая ссылка на клиента Гиперлобби, но рекомендую все-таки зайти на официальный сайт http://hyperfighter.sk/ почитать. Если коротко - эта программа устанавливается на компьютер, ты находясь в сети запускаешь ее, регистрируешь свой позывной-ник, пароль и видишь работающие серверы игры и игроков на них, подключаешься к нужному - "и полетел". В общем, скачивай, читай FAQ, спрашивай. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andruxa Posted June 27, 2006 Share Posted June 27, 2006 спасибо!!! буду пользоваться))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Заметил, что практически на всех серваках, включая РАФ эффективность ракет стоит на максимуме. Мне кажется что это чересчур, если в Р77 22 кг взрывчатки, то не всегда ее попадание приведет к взрыву самолета...А в онлайне 99% взрыв самолета при попадании...Мое предложение снизить эффективность ракет до 80%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mihail1968 Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Заметил, что практически на всех серваках, включая РАФ эффективность ракет стоит на максимуме. Это с чего вдруг то эффективность стоит на максимуме? Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Это с чего вдруг то эффективность стоит на максимуме? Видимо под увеличением "Эффективности" подразумевается кол-во взрывчатки в болванке и вероятность при попадании разнести крафт в хлам :) Тока вот как эта врывчатая эфективность регулируется одному ему известно. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlashRAF Posted June 28, 2006 Author Share Posted June 28, 2006 "Эфективность" стоит в положении реализм по дефаулту ЛО, те по середке ;) Пользуйте бронежелеты :D _ [sIGPIC][/sIGPIC] Угодить всем просто ... не нужно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Тока вот как эта врывчатая эфективность регулируется одному ему известно.Взрывчтая эффктивность не при чем, там над наведением колдуется. В положении "0" куда ракета летит один Аллах ведает, а в "100" летит точно в самолет. :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Взрывчтая эффктивность не при чем, там над наведением колдуется. В положении "0" куда ракета летит один Аллах ведает, а в "100" летит точно в самолет. :) Лемон Лемоныч, про эффектвность наведения ГСН в зависимости от установки соответствующего ползунка это понятно ,человек то в данном случае о другом писал (о результате попадания) : Мне кажется что это чересчур, если в Р77 22 кг взрывчатки, то не всегда ее попадание приведет к взрыву самолета...А в онлайне 99% взрыв самолета при попадании :) Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 Лемон Лемоныч, про эффектвность наведения ГСН в зависимости от установки соответствующего ползунка это понятно ,человек то в данном случае о другом писал (о результате попадания)Ну так если она пролетит рядом и обдаст шрапнелью - естесственно, повреждения будут меньше, чем если она въедет в фюзеляж и рванет внутри. :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 Ну так если она пролетит рядом и обдаст шрапнелью - естесственно, повреждения будут меньше, чем если она въедет в фюзеляж и рванет внутри. :) Да Горо прав, я это имел ввиду. Так вот: за все вылеты в онлайне , не только на РАФе, это где то 2 месяца (когда инет поставил:) ) были единичные случаи уцеления после попадания, что разительно отличается от оффлайна (установки все на реал), когда за счет маневрирования я уходил от ракет, в крайнем случае в меня попадали осколки и я мог катапультироваться. Так получается, что под "эффективностью" ракет подразумевается не вероятность взрыва самолета после попадания ракеты? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 Такой курьез был сегодня на РАФе: я лечу, передомной сверху Ф15(свой) а ниже метка красного, тут 15 влючает помехи и все, ничего не понять, он идет вниз к земле, а красный тоже был у земли. Я их уже вижу визуально: кто то стремительно идет вверх, включаю ВС захват ПР враг огонь Р77, взрыв - (цензура) своего завалил.... Я чувствую что красняк где то внизу (логика:) ) опять ВС... пуск уничтожен... Это баг?? Насколько я знаю при авт захвати на рус. истребителях невозможно пустить ракеты по своему.. Меня там кстати один на 33 так хотел завалить, что весь боезапас на меня выпустил:) , только ЭТ достал, когда я прицеливался ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 Такой курьез был сегодня на РАФе: я лечу, передомной сверху Ф15(свой) а ниже метка красного, тут 15 влючает помехи и все, ничего не понять, он идет вниз к земле, а красный тоже был у земли. Я их уже вижу визуально: кто то стремительно идет вверх, включаю ВС захват ПР враг огонь Р77, взрыв - (цензура) своего завалил.... Я чувствую что красняк где то внизу (логика:) ) опять ВС... пуск уничтожен... Это баг?? Насколько я знаю при авт захвати на рус. истребителях невозможно пустить ракеты по своему.. Меня там кстати один на 33 так хотел завалить, что весь боезапас на меня выпустил:) , только ЭТ достал, когда я прицеливался ... Р-77 ты то навел на врага, но в полете она могла перенацелиться на своего... Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 Это баг?? Насколько я знаю при авт захвати на рус. истребителях невозможно пустить ракеты по своему.. При захвате "на рус. истребителях" с помощью ОЛС(а именно этот режим включается в БВБ) можешь шмальнуть ракетой хоть в кого! Пользуй при захвате кратковременное включение радара. Он подскажет тебе, кого захватил. Хотя, пару раз, при захвате своего в ОЛС и последующем включении радара я получал "ПР", чем успешно и пользовался. После чего узнавал очень много о моих родственниках и обо мне лично от людей не состоящих со мной в родстве... Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlashRAF Posted June 29, 2006 Author Share Posted June 29, 2006 Парни, убедительная просьба писать в эту ветку только вопросы и предложения по работе сервера РАФ. Не нужно перемалывать здесь ТТХ самолетов и ракет, особенности реализации ЛО и тп к теме не относящееся. Для этого существует достаточно много других разделов и было сломано не мало копий (да здравствует Поиск) ЗЫ Не сочтите за грубость, надеюсь на понимание. _ [sIGPIC][/sIGPIC] Угодить всем просто ... не нужно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted June 30, 2006 Share Posted June 30, 2006 а сервак работает круглосуточно? а то вписываю адрес, жму на соединение, а в ответ ничего :( [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted June 30, 2006 Share Posted June 30, 2006 разобрался, работает :) [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted June 30, 2006 Share Posted June 30, 2006 Парни, убедительная просьба писать в эту ветку только вопросы и предложения по работе сервера РАФ. Не нужно перемалывать здесь ТТХ самолетов и ракет, особенности реализации ЛО и тп к теме не относящееся. Для этого существует достаточно много других разделов и было сломано не мало копий (да здравствует Поиск) ЗЫ Не сочтите за грубость, надеюсь на понимание. Все, понял: умолкаю, не то по шее получу и подвиг свой не совершу (с):) Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlashRAF Posted June 30, 2006 Author Share Posted June 30, 2006 Тогда добавьте в миссии ПВО. Ну хоть немного, ну хоть по штуки три на каждую сторону. Понимаю, что у некоторых тормозит:) , ну хоть пару-тройку "кубов" или что-то в этом роде. Спасибо! Не совсем понятно :-\ На сколько понял - для прикрытия ВПП ? Но в большинстве миссий стратегические ВПП итак прикрыты. Или где то на маршруте прохождения ? Уточни пожалуйста и желательно с указанием миссии. _ [sIGPIC][/sIGPIC] Угодить всем просто ... не нужно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeHunter Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 Dinix может, имеет смысл, самому накропать нужную миссию???:) ИМХО, многие ястребки могут не понять, за каким...:censored: , столько много ПВО, ведь оно будет им мешать....?:) Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate: Link to comment Share on other sites More sharing options...
xplight Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 сегодня, зверски принтскринил чувак с именем "noname" тему наблюдали достаточно много народу. [sIGPIC]http://xplight.h15.ru/bdv/bdv_logo.gif[/sIGPIC] Дадим стране угля, - мелкого, но многа! Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 Фото отчёт Папарацци c вечеринки на РАФе :) Сегодняшний Герой бьющий своих. http://goro1.front.ru/LOckON/ScreenShot_Noname2.jpg http://goro1.front.ru/LOckON/ScreenShot_Noname.jpg ПС. =РОМГ= там в чате про энергетиков и повальное отключение электроэнергии на 25т отжигает :) Логово Чубайса хотел Бомбить. Но страшной истины так и не познал.. хехе. :) Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hemul Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 А что там на подвесочках, которые ближние к фюзеляжу? На скрине noname2. Обычно не рекомендуется катапультироваться прямо над местностью, которую вы только что бомбили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 Фото отчёт Папарацци c вечеринки на РАФе :) Сегодняшний Герой бьющий своих. http://goro1.front.ru/LOckON/ScreenShot_Noname2.jpg Горо, а зачем ты ник обрезал? Страна должна знать своих героев!!!! Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts