Charli Posted September 26, 2005 Share Posted September 26, 2005 F-16 на крайняк 30-ка Ожидание смерти, хуже самой смерти! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rost7 Posted September 26, 2005 Share Posted September 26, 2005 Ну как же он не может садиться вертикально? Чего-то ты перебарщил, конечно умеет! Я сам не помню точно. Но хорошо помню, что Як-38 выпячивали в том духе, что он в отличае от хариера "с настоящим вертикальным взлетом и посадкой", может пропаганда конечно, всяко нам говорили про могущество советского вооружения. Где теперь этот Як38, а где Харриер... И сейчас, похоже, в России сейчас в этом плане возвращаются советсткие времена... пропаганда по ящику рулит ;) Пингвин, который летает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted September 26, 2005 Share Posted September 26, 2005 http://www.ldomino.ru/russia/mikoyan/mig/31/mig31_1.htm http://www.aviazone.ru/forum/index.php?act=ST&f=16&t=121 Нет не единственный. По обеим ссылкам 31-й с ППИ, как ему и положено. Кстати комментарий к фотке "вид через прицел МиГ-31" неверный, так как прицельных функций прибор не выполняет. http://www.ifregion.ru/news_print.html?id=7307 Есть еще и кабинки с ЭЛТ. Тока это пока редкость. Фотографий по данной ссылке нету. И по этой модернизации на 31-м остается ППИ. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted September 26, 2005 Share Posted September 26, 2005 Вот именно ошиблись. К счастью. После полета были изучены записи МС. Вызваны специалисты с завода. И что же? Покачали головами, подтвердили факт. А потом неприминули подчеркнуть вложенный в машину запас прочности. Конечно насчет 14 в инете Вы вряд ли найдете инфу - даже в ВВС в это многие верить до сих пор не хотят. Насчет 11 - запросто, только пошукайте по поисковикам. "12" у меня в топике очепятка - читать 11. Опять данные мурзилки. Насчет последних версий конечно чистая правда. Правда ОКБ. Реальной "встряски" МиГу не очень-то давали. Ну что такое по "рейсу" отработать. У МиГ-31ДС оно конечно лучше, чем у МиГа 78 года. А чтобы мои слова не были похожи на ваши - вот ссылочка на веточку форума, где люди с пеной у рта спорят о том же: http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=6221&hl=миг-31 И еще, пошукайте на этом форуме. Тут много интересного найдете. На 31-м никогда ИЛСа не было и нет, там ППИ, довольно-таки ущербный. Эх! Жалко, что неполучается фотку прилепить. Ладно, даю мурзилочную ссылочку. http://www.gynku.ru/index.php?p=gallerypic&img_id=658&galid=47&area=1 Имеется ППИ-70В. Очень хорошая вещица, знаете ли. Посмотрите в действии и Вам понравится. ИЛСа наверно нету в летающем стенде для агентов ЦРУ - бело-сине-черном МИГ-31, гоняемом по авиасалонам. Ну может и на каких раннесерийных машинах, катающих ныне туристов. Или может ИЛС сняли. Ну если Вы ИЛС искали у оператора :rolleyes: . Там его точно нет :) А ИЛС в ДВБ и не очень нужен - есть штурман-оператор. У него целый индикатор тактической обстановки. При том эти индикаторы модификация от модификации все более совершенствовались. Насчет ИЛСа: имел ввиду в цитируемом Вами топике МиГ-31ДС. Да, конечно, Firebar. Я беспочвенно верил их "байкам". И собственным глазам. :D А Вы все знаете;). Оперативнее, и всех беспристрастнее. в вашем городе или рядом есть военный аэродром.? -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 26, 2005 ED Team Share Posted September 26, 2005 Всем любителям МиГ-31 сразу могу сказать, что это не реальный проект. По этому самолету мы ничего не имеем и думаю, нескоро что-либо заимеем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Leo_ Posted September 26, 2005 Share Posted September 26, 2005 ИМХО, по Су-30 информации не будет тем более. "Педаль до упора, штурвал на себя и вдруг что-то Меня опрокинет, закружит, потянет к земле. Сочувствую всем, кто ни разу не пробовал штопор, Считаю, что им не достался счастливый билет..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evil Archer Posted September 26, 2005 Share Posted September 26, 2005 Это вполне ожидаемо и очень печально. А 30-ка? ЗЫ ПММ, самое реальное из всего здесь предложенного - Мираж 2000, относительно спарки- Су-24, но там с инфой по БРЭО туго, наверное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted September 26, 2005 Share Posted September 26, 2005 Эко! ...Мираж 2000 ...с 29УБ попроще и родней. Не забывайте что достойных симуляторов русских машин небыло, и более их делать некому, акромя как... Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest General Dead Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Проголосовал за Су-24, такая машина ЛО очень нужна ( широкий выбор вооружения, изменяемая геометрия крыла и.т.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest General Dead Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 А насчет того какой самолет проще сделать, так это однозначно СУ-25УТ, модель тешки+кабина второго пилота, АФМ уже есть только подправить немного. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFFoxhound Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Более подробно пожалуйста. Об ИЛСе. Я еще с училищных времен ППИ ИЛСами называю. Привычка такая, не только у меня. Так что ППИ = ИЛС. Так что же индицируется на ППИ, а что на ИЛС, если эти понятия различать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Более подробно пожалуйста. Об ИЛСе. Я еще с училищных времен ППИ ИЛСами называю. Привычка такая, не только у меня. Так что ППИ = ИЛС. Так что же индицируется на ППИ, а что на ИЛС, если эти понятия различать? ППИ ни в коем случае не равно ИЛС. Это совершенно разные приборы по исполнению, хотя служат примерно для одинаковых целей. ППИ принципиально не может рисовать такие вещи, которые возможны на ИЛС, но умеет рисовать цветные картинки. Хотя это достоинство практически сводится на нет его ограниченными функциональными возможностями. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFFoxhound Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 не может рисовать такие вещи, которые возможны на ИЛС, Вот я и спрашиваю, какие вещи может рисовать ИЛС. И для чего истребителю это надо, где есть штурман-оператор и индикаторы тактической обстновки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Вот я и спрашиваю, какие вещи может рисовать ИЛС. И для чего истребителю это надо, где есть штурман-оператор и индикаторы тактической обстновки? ИЛС по своей сути обычный векторный дисплей, соответственно он может отрисовать любую картинку, составленую из векторов или дуг. Кроме пилотажной информации ИЛС является основным прицельным средством на одноместных, да и зачастую двухместных истребителях. Более того, современные образцы могут отрисовывать телевизионную картинку, хотя востребованность такой функции не очень большая. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Эко! ...Мираж 2000 ...с 29УБ попроще и родней. Не забывайте что достойных симуляторов русских машин небыло, и более их делать некому, акромя как... Они хотя бы были, а вот французов я что-то вообще не припомню... Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFFoxhound Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 ИЛС по своей сути обычный векторный дисплей, соответственно он может отрисовать любую картинку, составленую из векторов или дуг. Кроме пилотажной информации ИЛС является основным прицельным средством на одноместных, да и зачастую двухместных истребителях. Более того, современные образцы могут отрисовывать телевизионную картинку, хотя востребованность такой функции не очень большая. Я совсем запутался. :rolleyes: А что ППИ тогда рисует? Кроме цветных картинок конечно? :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Я совсем запутался. :rolleyes: А что ППИ тогда рисует? Кроме цветных картинок конечно? :rolleyes: ППИ использует старую технологию проецирования. То есть это очень грубо говоря механический проектор. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Всем любителям МиГ-31 сразу могу сказать, что это не реальный проект. По этому самолету мы ничего не имеем и думаю, нескоро что-либо заимеем. и не надо иметь . лучше поживей что нибудь и старое советское. -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFFoxhound Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 ППИ использует старую технологию проецирования. То есть это очень грубо говоря механический проектор. Ну вот видите. А для 31 го и ППИ подойдет. А если нет разницы, зачем платить больше. (С) Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFFoxhound Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 и не надо иметь . лучше поживей что нибудь и старое советское. А МиГ-31 не старое и не советское? _________________________________________ А про еродромы Вы глупый вопрос задали ;). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Ну вот видите. А для 31 го и ППИ подойдет. А если нет разницы, зачем платить больше. (С) А я и не призывал ставить на 31-й ИЛС. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boba22 Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 лучше поживей что нибудь и старое советское. Да желательно МиГ-21 Думаю что тут полно народу желающего его попробовать. Можно в варианте бис или 21-93. можно еще добавить страну Индию. Тогда и Миг-21 будет востребован. Можно и спарку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFFoxhound Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 А я и не призывал ставить на 31-й ИЛС. А что Вы на меня так смотрите?... (С) Я уже написал, что ИЛС = ППИ. ИЛСы я в жизни не видел. Там где я становился на крыло и летал, такие звери не водятся :p Вот ППИ ИЛСами и называем. А вы за язык хватаете и дискуссию начинаете. Нет просто пояснить, что под ИЛСом Вы понимаете не прибор для "прозрачного чтения" :D , а продвинутую технологию :D . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boba22 Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Вот что нарыл. http://www.brazd.ru/catalog/videoview/avi/000036/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Вот что нарыл. http://www.brazd.ru/catalog/videoview/avi/000036/ Скачал, посмотрел... Вот только по одно но... Лансеры падучие слишком сильно... Не смогли израильтяне модернизировать советский самолет :) Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts