ED Team Chizh Posted October 24, 2018 ED Team Share Posted October 24, 2018 Тоесть стандартный Су-25, являясь равноценным по цене и позиции в ГС3, оказался более проработанным в плане систем чем МиГ-29, который толком из раннего доступа не вышел? МиГ-29 только пару недель как в раннем доступе оказался. Тоесть в отличае от Су-25Т у него все таки ИЛС вместо АСП. Да и остальные фишки кое-как, но проработаны. Су-25Т делали немного подробнее чем другие самолеты ЛОКОНа. Да. Р-77 поменяли модель полетов... спасибо конечно, но она до сих пор баганутая, сегодня вот тестил ее с товарищем по BF PG Рексом и он выложил bug report в англоязычную ветку. А в чем баги то? Хватает цель собственным радаром на любой дистанции и не отпускает. Даже АМРААМ на такое не годен, баг на лицо, но если подумать... Не понял. Ракета хватает цель своей РЛС на дальности около 15 км. а как тогда ее использовать, в 9-13С у нас нет СНП по сути, из которого эта ракета должна применяться со всеми параметрами. Нет никаких оповещений, что можно отвернуть, когда ракета захватила цель... Нет. А в реале есть? Вот эти 2 абзаца посвящены только одной проблеме из многих, которые есть на данный момент из-за отсутствия проработки. МиГ то машина самобытная, это как если бы оставили радар Хорнета в состоянии 2 месячной давности на совсем, дали 120С и забыли, ушли делать какой нибудь F-16. МиГ-29 может получить развитие только если будет принято решение о разработке "тяжелого" кликабельного модуля DCS. Хоть стажера посадите чтоли исправлять проблемы и потихоньки напильником рефакторить код. :) У нас и так задач больше чем людей. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
fox-1 Posted October 24, 2018 Share Posted October 24, 2018 Планируется добавление МБД для МиГа? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 24, 2018 ED Team Share Posted October 24, 2018 Планируется добавление МБД для МиГа? [ATTACH]196582[/ATTACH] Нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted October 24, 2018 Share Posted October 24, 2018 Су-25Т делали немного подробнее чем другие самолеты ЛОКОНа. Да. Я говорил об обычном Су-25. Нет. А в реале есть? Так а с чего вы решили, что нет. Скиньте ссылку на документ с которого была взята данная реализация. Да и если его нет, тут все равно половина индикации взята из воздуха. Что остановило дойти до конца? А в чем баги то? Не понял. Ракета хватает цель своей РЛС на дальности около 15 км. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3666732&postcount=1 Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 24, 2018 ED Team Share Posted October 24, 2018 Так а с чего вы решили, что нет. Скиньте ссылку на документ с которого была взята данная реализация. Да и если его нет, тут все равно половина индикации взята из воздуха. Что остановило дойти до конца? То есть вы пытаетесь требовать с нас фичу о которой сами не имеет представления? Забавно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted October 24, 2018 Share Posted October 24, 2018 (edited) То есть вы пытаетесь требовать с нас фичу о которой сами не имеет представления? Забавно. Я не требую фичи. Сейчас лишь прошу обосновать почему вы ее реализовали так, а не иначе, не уходите от темы, пожалуйста. Просто скажите / покажите / скиньте ссылку на источник. Дальше уже видно будет. Чтобы было проще скомпоную вопрос вот так: Почему вы решили реализовать режимы СНП, СНП2, ракету Р-77 и ее связь с системами 9-13С именно так, как сейчас она есть в DCS? У вас была документация? Если да, покажите ее, пожалуйста. Если придумали сами, то почему остановились на таком скромном результате? Ну, а если это корпоративная тайна, то вопросов больше не будет. :) Edited October 24, 2018 by Glimmer Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 24, 2018 ED Team Share Posted October 24, 2018 Если придумали сами, то почему остановились на таком скромном результате? Как смогли так и придумали. По сравнению с тем что было это большой шаг к реалу. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted October 24, 2018 Share Posted October 24, 2018 Как решили так и придумали. По сравнению с тем что было это большой шаг к реалу. Точка. Все, вопросов по этой теме нет. Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
BR23Sparco Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 Все, вопросов по этой теме нет. Это повторение истории с су-27 один в один, было всё ожидаемо , что будет изпорчен мигарь, просили получите какие тут вопросы могут быть. Все сделано по их мнению правильно, а у остальных не правильно... Даже в КБ делают не правильно так что так как есть.... Правильно он летает это просто у вас разрыв шаблона вот и всё, то что он не управляем и радар выдуман это же миг 29 от ЕД вот и весь вопрос.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VanekK30 Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 А чего компенсацию носков так и не сделали в новой ПФМ, или это на столько тяжелое задание? ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29! VAT "Guard of Russia" ВПГ "Стража России" ВПГ "Стража России" Link to comment Share on other sites More sharing options...
HDpilot Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 (edited) Это повторение истории с су-27 один в один, было всё ожидаемо , что будет изпорчен мигарь, просили получите какие тут вопросы могут быть. Все сделано по их мнению правильно, а у остальных не правильно... Даже в КБ делают не правильно так что так как есть.... Правильно он летает это просто у вас разрыв шаблона вот и всё, то что он не управляем и радар выдуман это же миг 29 от ЕД вот и весь вопрос.. Не новость, что реализация красных угодная взглядам продюсера. А чего компенсацию носков так и не сделали в новой ПФМ, или это на столько тяжелое задание? ПФМ, это РЕКЛАМА. Ни о какой Professional и речи быть не может.Это вечно недоделанная игрушка, которую потребителям втюривать надо. Реклама должна соответствовать ожиданиям широкой публики. Публика должна свято верить, что у них "правильно". Им не выгодно делать красных, продюсер открыто об этом писал. Им не выгодно, чтоб например Су-27 соответствовал графикам РЛЭ. Им выгодно, чтоб Ф18 летал наподобие 1/5 scale RC-Jet по "сверхсекретной" докуметации без шансов на сравнение. Не тратьте зря эмоций. Они нормальную играбельность в онлайне обеспечить не в состоянии, а вы тут про ПФМ так называемый. Слишком высокие требования. Edited October 25, 2018 by HDpilot hardware to fly around the world now У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zigmund Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 Как смогли так и придумали. По сравнению с тем что было это большой шаг к реалу. "Как смогли так и придумали. По сравнению с тем что было это большой шаг к реалу." )))) Серьёзный аргумент, мне конечно же понятно, что сделать реальный тяжёлый модуль в особенностях Российской реалии тяжело (Бюрократическая машина, режимы секретности, ФСБ и т.д. много сказано об этом). Но вы тоже нас поймите, все "красные" модули, грубо говоря, это полумеры, причём полумеры с разными плюшками у одних есть что-то чего нет у других, на одном кабину не доделали, на другом режимы упростили, на третьем что-то урезали и в результате, война в онлайне превращается в однотипное ползание на высоте 40 метров от земли или банальным тасканием чугуния на истребителях, раз не можете сделать модули тяжёлыми и реальными, тогда может сделаете их нереальными, но немного в другую сторону, режим СНП и СНП2 действительно бесполезен, т.к. при включении помехи у цели, он переходит в режим ОБЗ, СНП можно использовать только для отстрела Як-40. Почему бы, раз уж у нас всё так "не реально", не дать тогда Мигу радар как у Су-27, что бы он видел малые цели (истребители) на расстоянии 130 км, а не как сейчас 70-80 (если повезёт))), и режим ТП как у Сушки, и МФД тоже, и про ловушки не забудьте, вы не забывайте, что в онлайне нам с Ф-18 и Миражами воевать приходится, да у Мига есть "вертикаль" и "нашлемка", но до ближнего боя нужно как-то дожить..... вот и приходиться ползать по горам)))) Или скажите нам прямо, что модули ГС 3 не настолько прибыльны, что бы отбивать охоту и желание у других клиентов покупать тяжёлые модули, пока-что все модули ГС 3 вместе взятые по возможностям реализованным, да же на один полноценный не тянут, так давайте их все приведём к общему знаменателю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дикий Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 Собаки лают... (С) После этого выражения продюсера лично я уже ни на что не надеюсь "... Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zigmund Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 После этого выражения продюсера лично я уже ни на что не надеюсь да будет вам)))) собаки действительно лают)))) я про другое.... Брэхалы що танци будуть, а арфы нет возьмите бубен.....))))) (простите за фольклор, уже исправился).. Буквально не воспринимайте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 Раз уж с авионикой все решено, есть еще 3 вопроса: 1) Что по модели пилота в кабине? Будет или даже не было в планах? И чем вообще обуславливается ее наличие? (почему есть в Су-25, но нет в Су-25Т например) 2) Что насчет переименования Р-77 в РВВ-АЕ? 3) Что по поводу кастомизации, уже отписывался ниже, что не хватает ВВС Чехословакии, ГДР, Югославии, современных камуфляжей ВВС России. Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 (edited) 2) Что насчет переименования Р-77 в РВВ-АЕ? По хорошему, в игру надо уже вводить Р-77-1. Ракета уже 4 года как в строевых частях - по факту это уже стандарт ракет В-В средней дальности для ВКС РФ. Для мига она как раз бы хорошо зашла бы - ибо самолёты которые могут применять Р-77, могут и Р-77-1 (после небольшого апгрейда ПО - как в пример Су-27СМ) Edited October 25, 2018 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 По хорошему, в игру надо уже вводить Р-77-1. Ракета уже 4 года как в строевых частях - по факту это уже стандарт ракет В-В средней дальности для ВКС РФ. Для мига она как раз бы хорошо зашла бы - ибо самолёты которые могут применять Р-77, могут и Р-77-1 (после небольшого апгрейда ПО - как в пример Су-27СМ) У нас по божьей воле пуляет Р-77, куда нам 77-1 :D Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ночной_Филин Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 Им не выгодно делать красных, продюсер открыто об этом писал. Им не выгодно, чтоб например Су-27 соответствовал графикам РЛЭ. Можно почитать доказательства? Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels Link to comment Share on other sites More sharing options...
VanekK30 Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 Можно почитать доказательства? В своё время был такой пост "Кто деньги платит- под ту дудку и пляшем :doh:". Но позже это сообщение загадочным образом исчезло:lol: ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29! VAT "Guard of Russia" ВПГ "Стража России" ВПГ "Стража России" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 25, 2018 ED Team Share Posted October 25, 2018 После этого выражения продюсера лично я уже ни на что не надеюсь Ваше право. Если мы будем смотреть на всевозможных злопыхателей, далеко не уедем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 25, 2018 ED Team Share Posted October 25, 2018 "Как смогли так и придумали. По сравнению с тем что было это большой шаг к реалу." )))) Серьёзный аргумент, мне конечно же понятно, что сделать реальный тяжёлый модуль в особенностях Российской реалии тяжело (Бюрократическая машина, режимы секретности, ФСБ и т.д. много сказано об этом). Но вы тоже нас поймите, все "красные" модули, грубо говоря, это полумеры, причём полумеры с разными плюшками у одних есть что-то чего нет у других, на одном кабину не доделали, на другом режимы упростили, на третьем что-то урезали и в результате, война в онлайне превращается в однотипное ползание на высоте 40 метров от земли или банальным тасканием чугуния на истребителях, раз не можете сделать модули тяжёлыми и реальными, тогда может сделаете их нереальными, но немного в другую сторону, режим СНП и СНП2 действительно бесполезен, т.к. при включении помехи у цели, он переходит в режим ОБЗ, СНП можно использовать только для отстрела Як-40. Почему бы, раз уж у нас всё так "не реально", не дать тогда Мигу радар как у Су-27, что бы он видел малые цели (истребители) на расстоянии 130 км, а не как сейчас 70-80 (если повезёт))), и режим ТП как у Сушки, и МФД тоже, и про ловушки не забудьте, вы не забывайте, что в онлайне нам с Ф-18 и Миражами воевать приходится, да у Мига есть "вертикаль" и "нашлемка", но до ближнего боя нужно как-то дожить..... вот и приходиться ползать по горам)))) Или скажите нам прямо, что модули ГС 3 не настолько прибыльны, что бы отбивать охоту и желание у других клиентов покупать тяжёлые модули, пока-что все модули ГС 3 вместе взятые по возможностям реализованным, да же на один полноценный не тянут, так давайте их все приведём к общему знаменателю. Я не понимаю зачем специально делать самолет более фантастичным? Давайте без бреда и перегибов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 25, 2018 ED Team Share Posted October 25, 2018 Раз уж с авионикой все решено, есть еще 3 вопроса: 1) Что по модели пилота в кабине? Будет или даже не было в планах? И чем вообще обуславливается ее наличие? (почему есть в Су-25, но нет в Су-25Т например) Пилот вероятно будет. 2) Что насчет переименования Р-77 в РВВ-АЕ? Ничего. Нет смысла. 3) Что по поводу кастомизации, уже отписывался ниже, что не хватает ВВС Чехословакии, ГДР, Югославии, современных камуфляжей ВВС России. Скины стран будут добавляться. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 25, 2018 ED Team Share Posted October 25, 2018 А чего компенсацию носков так и не сделали в новой ПФМ, или это на столько тяжелое задание? Уже сделали. Смотри в ОБ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 25, 2018 ED Team Share Posted October 25, 2018 (edited) Им не выгодно, чтоб например Су-27 соответствовал графикам РЛЭ. Им выгодно, чтоб Ф18 летал наподобие 1/5 scale RC-Jet по "сверхсекретной" докуметации без шансов на сравнение. Не тратьте зря эмоций. Они нормальную играбельность в онлайне обеспечить не в состоянии, а вы тут про ПФМ так называемый. Слишком высокие требования. Ложь. Edited October 25, 2018 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 25, 2018 ED Team Share Posted October 25, 2018 (edited) По хорошему, в игру надо уже вводить Р-77-1. Ракета уже 4 года как в строевых частях - по факту это уже стандарт ракет В-В средней дальности для ВКС РФ. Нет инфы по ракете. Edited October 25, 2018 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts