dionisiy Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Скажите,пожалуйста,будет ли в новой версии LO Чёрная акула реализована новая модель динамики полёта СУ-27 и Миг-29,а так-же доработана авионика этих л.а. ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
plug pray Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Используй поиск, Люк! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 2, 2006 ED Team Share Posted January 2, 2006 Нет. Невозможно сделать сразу все. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
RC_Gnom Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Как отключить в меню игры ПЕРЕГОВОРЫ ? И заменить музыкой. HEAVEN NEXT STOP Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 2, 2006 ED Team Share Posted January 2, 2006 Замени в папке Lock On\Sounds\Music файл "Main.ogg" на свою любимую мелодию. :) Поддерживаются форматы OGG и WAV. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
plug pray Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Найди этот файл в папке со звуками и замени его на тот, который нрваится. Кажется, для этого он должен быть в формате огг. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pack Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Хм...а где найти то,что говорит сам пилот?Т.е. запросы/команды через "\" ? Made in USSR http://www.aviaru.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Найди этот файл в папке со звуками и замени его на тот' date=' который нрваится. Кажется, для этого он должен быть в формате огг.[/quote'] wav тоже читает, даже лучше читает. Если в папке два одинаково названных файла, то читать он будет wav.ЕМНИП. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pack Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 ААА!!!Супер,поставил вместо всяких "возвратов на точку" manowar'а :P .Не страшны теперь дальние перелеты на лобби! З.Ы. балин...ед-е,музыку эту никак не заткнуть :). Made in USSR http://www.aviaru.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Dr_schwarzZ Posted January 3, 2006 Share Posted January 3, 2006 Уважаемые разработчики,- вопрос к вам такой: планируется ли хотя бы в одной из версий игры реализовать модель самолета с 37 "Беркут" ОКБ "Сухого", может быть хотя бы в своих будущих проектах? Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Leo_ Posted January 3, 2006 Share Posted January 3, 2006 С-37 не создан для боя, это проект для изучения поведения самолетов с обратной стреловидностью крыла. "Педаль до упора, штурвал на себя и вдруг что-то Меня опрокинет, закружит, потянет к земле. Сочувствую всем, кто ни разу не пробовал штопор, Считаю, что им не достался счастливый билет..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 3, 2006 ED Team Share Posted January 3, 2006 Уважаемые разработчики,- вопрос к вам такой: планируется ли хотя бы в одной из версий игры реализовать модель самолета с 37 "Беркут" ОКБ "Сухого", может быть хотя бы в своих будущих проектах? Нет. Не планируется, по множеству причин. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
toreo Posted January 4, 2006 Share Posted January 4, 2006 Позвольте узнать, режим 6DOF будет реализован во всех ЛА или только в Ка-50? (просто такое дело -- стоит ли тратиться на TrackIR-4 =)) Крылья крепнут в полете! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emperor Posted January 4, 2006 Share Posted January 4, 2006 На остальных ЛА кокпит псевдотрёхмерный (в отличие от полностью трёхмерного кокпита Акулы), так что поддержки VE не жди. With my Art I'm the fist In the face of god Link to comment Share on other sites More sharing options...
toreo Posted January 4, 2006 Share Posted January 4, 2006 Emperor, спасибо за ответ.. жалко.. Крылья крепнут в полете! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostein Posted January 4, 2006 Share Posted January 4, 2006 ААА!!!Супер,поставил вместо всяких "возвратов на точку" manowar'а :P .Не страшны теперь дальние перелеты на лобби! я вот всё хочу подругу уговорить с придыханием так нашептать фразы РИ... =) разрешите взлёт ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted January 4, 2006 Share Posted January 4, 2006 Позвольте узнать, режим 6DOF будет реализован во всех ЛА или только в Ка-50? (просто такое дело -- стоит ли тратиться на TrackIR-4 =)) К ЧИЖу: надеюсь всё же данное баловство будет доступно хотя бы через ковыряние файлов настроек ;) DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
antey Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Предложения и замечания! Адресовано разработчикам LO. Уважаемые господа разработчики Лок-она, прошу Вас реализовать в патчe 1.2 более реалистичный исскуственный интеллект AI самолётов (копмьютера). Например: 1. В воздушном бою применять больше реалистичных оборонительных манвров ухода от ракеты и т.п. 2. Сделать уход из боя (по всем правилам ухода из него). 3. Чтобы самолёты врага, когда у них кончается топливо не садились на аэродромы противника прикрытые или неприкрытые средствами ПВО. (в реале наверняка так не делается, если пилот не камикадзе конечно! :) ) 4. Самолётам с вооружением для воздушных боёв избегать зон пораженй ЗУР средств наземных ПВО. 5. Сделайте пожалуйста какой-нибудь БЛА (беспилотник) для отработки на нём оружия ПВО, для проведения испытаний и тренировок. Так же БЛА пригодится для взлома наземной ПВО противника, как отвлекающая цель для радаров противника, что даёт возможность ударным самолётам шанс на более безопасное уничтожение ЗРК. 6. Уберите возможность уничтожение антирадарными ракетами ЗСУ и ЗРК, радар которых работает только в режиме сканирования, а не сопровождает радиолучём, на который в принципе и реагирует антирадарная ракета. (Шилка, стрела, и т.п.) 7. В работе по наземным целям уберите глупые заходы на атаку самолётов без соответствующего оружия на средства наземного ПВО. например: - атака су-24 имеющего только пулемёт, но упорно пытающегося уничтожить шилку или с-300 с полным комплектом ЗУР. Глупо же так же кружить над целью до полного расхода топлива. Ещё нереалистично выглядет то, как при пуске ракет с ТВ или Лазерным наведением (по целям которые прикрыты ЗРК малого радиуса действия), самолёт выпустил ракету и при этом подлетает к цели как бы рассматрия её - ЗАЧЕМ такая чушь! Выпустил ракеты и свалил на базу или сделай заход на цель ещё раз, но так, чтобы не попадать под огонь противника. Рассмотрите пожалуста данные предложения ! Хотелось бы, чтоб игра была более реалистичной ! С Уважением Поклоник Авиации!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 7, 2006 ED Team Share Posted January 7, 2006 Адресовано разработчикам LO. Уважаемые господа разработчики Лок-она, прошу Вас реализовать в патчe 1.2 более реалистичный исскуственный интеллект AI самолётов (копмьютера). В патче изменений в ИИ не будет, т.к. это достаточно глобальная тема. Сейчас начинаем работать над модернизацией ИИ, когда сделаем - тогда будет. Например: 1. В воздушном бою применять больше реалистичных оборонительных манвров ухода от ракеты и т.п. Возможно в будущем. 2. Сделать уход из боя (по всем правилам ухода из него). А какие правила? 3. Чтобы самолёты врага, когда у них кончается топливо не садились на аэродромы противника прикрытые или неприкрытые средствами ПВО. (в реале наверняка так не делается, если пилот не камикадзе конечно! :) ) Да. С этим будем бороться. 4. Самолётам с вооружением для воздушных боёв избегать зон пораженй ЗУР средств наземных ПВО. Так они и так стараются избегать по мере сил. 5. Сделайте пожалуйста какой-нибудь БЛА (беспилотник) для отработки на нём оружия ПВО, для проведения испытаний и тренировок. Наработки есть по американскому "Предатору", скорее всего что-нибудь придумаем, но не раньше выхода Акулы. 6. Уберите возможность уничтожение антирадарными ракетами ЗСУ и ЗРК, радар которых работает только в режиме сканирования, а не сопровождает радиолучём, на который в принципе и реагирует антирадарная ракета. (Шилка, стрела, и т.п.) Шилка сопровождает цель радаром. У Стрелы только радиодальномер, ее ПРР не берут. 7. В работе по наземным целям уберите глупые заходы на атаку самолётов без соответствующего оружия на средства наземного ПВО. например: - атака су-24 имеющего только пулемёт, но упорно пытающегося уничтожить шилку или с-300 с полным комплектом ЗУР. Глупо же так же кружить над целью до полного расхода топлива. Это зависит от создателя миссии. Если в задаче для самолета указать, атаковать только ракетами, он не будет применять пушку. Ещё нереалистично выглядет то, как при пуске ракет с ТВ или Лазерным наведением (по целям которые прикрыты ЗРК малого радиуса действия), самолёт выпустил ракету и при этом подлетает к цели как бы рассматрия её - ЗАЧЕМ такая чушь! Выпустил ракеты и свалил на базу или сделай заход на цель ещё раз, но так, чтобы не попадать под огонь противника. Вообще-то лазерную ракету нужно сопровождать до попадания. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Да. С этим будем бороться. Зачем? А просто писать в лог, что на наш аэродром сел вражеский истребитель, пилот захвачен ну и т.д. Вообще не факт, что любой пилот выпрыгнет из самолёта тем более когда есть возможность цивилизаванно сдаться :) DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALEXDVT13 Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 К разработчикам вопрос; в Акуле будет перерисован пилот истребителей в момент катапультирования, а то он больше мутанта сейчас напоминает с головой стрекозы :D ??? И может быть кто то подскажет, как можно изменить переключение видов в момент катапультирования что бы не видеть этот кашмар :D Хотелось бы просто иметь общий вид самолета (в момент моего катапультирования) желательно из далека. Заранее спасибо . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ybis Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 Вот на тему выхода из боя подумал. Можно сделать, чтоб самолёт выходящий из боя, который облучается самолётом противника, направлялся не сразу на базу (если топливо позволяет), а в сторону облучения своих (про наши самолёты врать не буду, берёза позволяет определять свой-чужой)? А на Ф-15, A-10 часто так смываюсь. ================================ Казнить нельзя помиловать. © Link to comment Share on other sites More sharing options...
antey Posted January 11, 2006 Share Posted January 11, 2006 -Предложения Разработчикам ! 1. Самалёты ИИ с задачей "подавления пво" и вооруженный тока антирадарными ракетами пытается поразить зрк , которое не поражается антирадарными ракетами, с пулемета. тем самым оказывается сбитым. исправте чтоб они не атаковали так глупо! например су-30 подавление ПВО вооружение 4 - х-31 - пролетая над зрк шилка или стрела кидается на них с пулемёта и оказывается сразу сбитым). Наверняка так не делают в реале.! ----------------------------------------------------------------------- 2. Вертолёты ИИ подлетают к цели приктрытой зрк слишком близко (вместо того чтобы зависнуть и вести обстрел цели так чтоб не попадать под огонь зрк. ) использовать так называемые "подскоки" на 20-30 сек - если это требуется. в зависимости от вооружения.. Например атака колоны в сопровождении Стрелы, Шилка , Вртолёт ка-50 атакует "вихрем" сначала не входя в зону ЗРК но затем подлетает слишком близко и оказывается сбитым.! - сделть броню вертолётов более крепкую от пулемётов противника. ---------------------------------------------------------------------- 3. Американская противорадарная ракета AGM-88 каким то странным образом поражает цель типа "Шилка" примерно за 100 км - как это возможно ??? обьясните пожалуйста! может я чего непонимаю. :) ---------------------------------------------------------------------- 4. Есть предложение сделать мобильным комплекс С-300ПС, чтоб он мог кататься по дорогам и просторам. - сделать к ЗРК команду на развернутся из походного полежения и свернутся из боевого. ( например ЗРК отстрелял по целям быстренько смотался, как и делается в реале) - примениить к ЗРК время реакции. ( время с момента захвата цели до пуска ). по российским видам ЗРК время могу предоставит при необходимости. - предлогаю так же учесть для каждого ЗРК "Вероятность поражения самалёта, вертолёта и крылатой ракеты одной ЗУР ". ( например вертолёт одной ЗУР поражается примерно в 1.5 - 2 раза меньше чем самалёт.) - Сделать стрельбу из автоматов пушечных ЗРК и бронетранспортеров немного рассеяную. -------------------------------------------------------------------- 5. Предлогаю по голосованию, если Народ захочет добавить данные ЗРК: С-200 , С-125 , ЗСУ-2х23 на шасси ГАЗ-66. -------------------------------------------------------------------- P.S. -Если что неверно написал поправте меня ! непонтяно спросите ! :)) -------------------------------------------------------------- с Уважением OLEG ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted January 11, 2006 Share Posted January 11, 2006 1) тактика и логика задач SEAD для ботов сейчас пересматривается. 2) тактика и логика задач для вертолетных ботов уже сильно пересмотрена. насчет брони - будем рассматривать конкретные случаи несоответствования типа попадания и результата попадания. пожелания вида "а вот мне кажется, что что-то здесь не так" не рассматриваются. 4) этого в 1.2 не будет, слишком ресурсоёмкая задача. 5) голосования такого типа бесполезны и будут удаляться. ps: корректная грамматика и правописание существенно ускоряют рассмотрение предложения и в целом улучшают отношение к участнику конференции со стороны разработчиков. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 11, 2006 ED Team Share Posted January 11, 2006 ---------------------------------------------------------------------- 3. Американская противорадарная ракета AGM-88 каким то странным образом поражает цель типа "Шилка" примерно за 100 км - как это возможно ??? обьясните пожалуйста! может я чего непонимаю. :) ---------------------------------------------------------------------- Если цель предустановленная заранее, то может. - примениить к ЗРК время реакции. ( время с момента захвата цели до пуска ). по российским видам ЗРК время могу предоставит при необходимости. Это время уже учитывается. - предлогаю так же учесть для каждого ЗРК "Вероятность поражения самалёта, вертолёта и крылатой ракеты одной ЗУР ". ( например вертолёт одной ЗУР поражается примерно в 1.5 - 2 раза меньше чем самалёт.) Это тоже учитывается и вытекает из многих факторов, начиная от ЭПР цели и заканчивая ракурсом, высотой и скоростью. -------------------------------------------------------------------- 5. Предлогаю по голосованию, если Народ захочет добавить данные ЗРК: С-200 , С-125 , ЗСУ-2х23 на шасси ГАЗ-66. -------------------------------------------------------------------- ЗУ-23 будет. И на машине тоже. Остальные ЗРК пока делать не будем. Не до "грибов". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts