Jump to content

Новости из самой "демократичной" страны


Recommended Posts

Я с Вами на Bruderschaft не пил!...

 

5.3. Форумная форма обращения на "ты" к участникам допустима и не является оскорблением.
(Правила форумов Eagle Dynamics)

 

...И, скажите пожалуйста, чем это Я "испачкал" СВОЮ ФАМИЛИЮ? Какими высказываниями?

 

Перечислять все последние страницы, где ты хамишь? Хамишь человеку только за то, что у него точка зрения, отличная от твоей. Хамство никогда не красило ни человека, ни его фамилию.

 

************

 

В продолжение темы, специально для любителей поп, ртов и всего остального:

 

Депутат Мизулина предложила запретить оральный секс

 

МОСКВА, 16 июня. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина расширила понятие о "нетрадиционных сексуальных отношениях", отныне запрещенных законом в России. Депутат предложила, кроме однополой любви, внести в этот список оральный секс.

 

На заявление члена Госдумы откликнулась телеведущая Ксения Собчак. "Мизулина сегодня заявила по РенТв, что "закон в том числе запретит пропаганду орального секса". Это как? Нельзя будет публично эскимо есть? — пишет светская львица в своем Twitter. — Следующий законопроект Мизулиной будет связан с губительным влиянием Чупа-чупсов на демографическую ситуацию в стране..."

 

Радиожурналист Ольга Бакушинская тоже не осталась равнодушной: "Мизулина, говорят, сказала, что оральный секс — это тоже нетрадиционные отношения. Закон против орального секса. Освежает".

 

Напомним, 11 июня Госдума приняла во втором и третьем чтении закон о запрете в России гей-пропаганды (подробнее об этом читайте здесь). После чего председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина выступила за "отбирание" детей у российских родителей, если окажется, что они являются гомосексуалами и проживают в однополых семьях.

http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/16/1140870.html

 

Будете последовательны, господа гомофобы? Поддержите мадам Мизулину в её нелегкой борьбе за нравственность? Ведь оральный секс - это тоже "противоестественно", "аморально" и "СНИЖАЕТ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ПОПУЛЯЦИИ!". А можно, в отдельных случаях, вообще под каннибализм подвести. :D

 

P.S. Как бы Мизулиной никто случайно про Камасутру не рассказал...

 

P.P.S.

comixx_02.jpg


Edited by VSK

"Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel

 

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 312
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

 

Простите, Сударь!

Но - очевидно - общаясь на "ВЫ" - я, со своей стороны, выражаю к оппоненту уважение! (Это не возбраняется правилами?)

 

Перечислять все последние страницы, где ты хамишь? Хамишь человеку только за то, что у него точка зрения, отличная от твоей. Хамство никогда не красило ни человека, ни его фамилию.

 

Можно у Вас спросить?

Чем же я всё же нахамил ВАМ?!

Тем что попросил ... НЕТ ПОТРЕБОВАЛ сменить ник?

Точка зрения...

Честно говоря, если эта точка зрения кого угодно - мне просто она "интересна".

Но данного субъекта, простите, терпеть ненавижу!

Пусть сменит ник!

 

Да... И Вы не заметили, что он, неоднократно, умудрился оскорбить всех, присутствующих на сайте?

 

В продолжение темы, специально для любителей поп, ртов и всего остального:

 

 

http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/16/1140870.html

 

Будете последовательны, господа гомофобы? Поддержите мадам Мизулину в её нелегкой борьбе за нравственность? Ведь оральный секс - это тоже "противоестественно", "аморально" и "СНИЖАЕТ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ПОПУЛЯЦИИ!". А можно, в отдельных случаях, вообще под каннибализм подвести. :D

 

P.S. Как бы Мизулиной никто случайно про Камасутру не рассказал...

 

 

Ну это уже ПУРГА! :lol:

Вы точно читали все посты? Или только урывками?


Edited by andy_drive
Link to comment
Share on other sites

Сижу ржу ))) как можно обсуждать такие поправки при этом не скатываясь под стол? ))

 

так основной закон тоже отличается "умом и сообразительностью" :) нетрадиционным сексом назван не однополый - а секс "без воспроизводства потомства", как-то так (цитату копипастить лень). в итоге фактически реклама презервативов попадает под этот закон :) а нам всю школьную жизнь их "рекламировали" - во избежание разного рода "недоразумений".

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

Link to comment
Share on other sites

так основной закон тоже отличается "умом и сообразительностью" :) нетрадиционным сексом назван не однополый - а секс "без воспроизводства потомства", как-то так (цитату копипастить лень). в итоге фактически реклама презервативов попадает под этот закон :)

 

Это как это?! Это где?

 

aviaholic, Будь другом - прокопипасть ПЛЗ,!

 

Интересно жА!!!

 

...а нам всю школьную жизнь их "рекламировали" - во избежание разного рода "недоразумений".

 

А в мою бытность, только "красные галстуки"... :doh:


Edited by andy_drive
Link to comment
Share on other sites

http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/06_a_5370577.shtml

 

Неравноценность традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений Мизулина пояснила невозможностью во втором случае воспроизводства потомства.

 

как итог - имеем закон, запрещающий "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений", в котором нет ни определения пропаганды, ни "нетрадиционных отношений" :) в общем-то, это классика наших законов - запретить то, не знаю что.

 

имхо от такого смысла нету, а запрещать надо "метросексуальный" стиль, например. ведь проблема не в том, что дети могут начать пробовать "нетрадиционный секс" - а в том, что они уже сегодня одеваются как пидарасы :))

 

А в мою бытность, только "красные галстуки"...

да-да, а про "изделие №1" только в сказках слышали ;)

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

Link to comment
Share on other sites

http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/06_a_5370577.shtml

 

 

 

как итог - имеем закон, запрещающий "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений", в котором нет ни определения пропаганды, ни "нетрадиционных отношений" :) в общем-то, это классика наших законов - запретить то, не знаю что.

 

имхо от такого смысла нету, а запрещать надо "метросексуальный" стиль, например. ведь проблема не в том, что дети могут начать пробовать "нетрадиционный секс" - а в том, что они уже сегодня одеваются как пидарасы :))

 

 

да-да, а про "изделие №1" только в сказках слышали ;)

 

Запретный плод сладок. Особенно в отношении детей. Если вы для них как отец не авторитет, только в это случае они станут повторять за отстоями общества.

Рядовые тридварасы не нуждаются ни в каких парадах, ни в пропаганде, ни в защите от какого-то придуманного ущемления прав. Они занимаются своим делом и никому не рассказывают.

У показушников большую роль играет эксбиционизм. Туда же добавляются мазохисты, дерущиеся с милицией в оцеплении.

Сравните обычных женщин с пуссирайотами и прочими феменами-поймете о чем я.

Между прочим, чем больше геев, тем лучше. Больше баб достанется нормальным мужикам=)


Edited by ThePhobius
Link to comment
Share on other sites

А я думал народ уже подуспокоился :) . Вот так вот с шутками и прибаутками сползли с новостей из США к обсуждению глупостей наших депутатов.

Link to comment
Share on other sites

так это ожидаемо :) тема о тупости депутатов/сенаторов в США через геев (удивительный ход мыслей, однако) сползла к тупости депутатов у нас )

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

Link to comment
Share on other sites

так это ожидаемо :) тема о тупости депутатов/сенаторов в США через геев (удивительный ход мыслей, однако) сползла к тупости депутатов у нас )

 

Спасибо, aviaholic!

Всё как всегда...

 

P/S: По поводу тупости депутатов/сенаторов, я уже предлагал вариант!

 

Ну хватит уже "намыливать рыло" друг другу...

Пускай мочалят сенаторов! (или они их...)

В древности это практиковалось (Пересвет/Челубей...)

 

А мы посмотрим! :lol:

 

О! И тотализатор можно открыть!

Link to comment
Share on other sites

Бедная америка )

Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг...

Flanker Pilot =RAF=Acid Freak

[sIGPIC][/sIGPIC]

E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick:

Траектория полёта-не известна...

Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.

Link to comment
Share on other sites

Великобритания намерена оказывать помощь сирийской оппозиции, несмотря на присутствие в ее рядах экстремистов. Об этом заявил британский премьер Дэвид Кэмерон.

........

 

Он признал, что в рядах сирийской оппозиции есть элементы, которые «очень опасны, очень экстремистски настроены».

«Но мы не имеем с ними дела. Мы хотим, чтобы их выдворили из Сирии. Но среди сирийской оппозиции есть элементы, которые хотят, чтобы Сирия была свободной, демократической, плюралистической страной, где уважают права меньшинств, в том числе христиан. Мы должны с ними работать, и мы с ними работаем», — заявил британский премьер.

http://news.mail.ru/politics/13522105/

Link to comment
Share on other sites

Да никто не спорит, есть и такие. Только им никто не даст строить демократию, иначе те же братья по оружию ещё вчера плечо к плечу воевали, сожрут печень или сердце. По нормальному надо поставить условия оппозиции- вы не убиваете гражданских, очищаете свои ряды от радикалов и тогда мы вам оружие, может быть даже поможем. А сейчас ни о чём. Иными словами плевать, хоть черту лысому помогать, лишь бы Асада убрать. Это мне напоминает сегодняшнюю ситуацию в России. Если почитать форумы- картина такая же. Не важно кто, главное против Пу... Радует что умных людей всё же больше.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Сегодня опозицию объединяет ненависть к Асаду. Если победят, то на следующий день начнут воевать между собой. Ничего нового, как в ВМВ.

 

P.S.

Ошибся веткой, модеры если можно пожалуйста перенесити.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Link to comment
Share on other sites

Верховный Суд США отказался рассматривать по существу апелляцию сторонников Предложения 8, в связи с отсутствием у них правового положения защищать Предложение 8.

 

Предложение 8 - вопрос на референдуме в Калифорнии, который изменил Конституцию штата определив брак как союз мужчины и женщины.

 

Оппоненты этой конституционной поправки подали иск в Федеральный Суд с требованием признать Предложение 8 противоречащей другим положениям Конституции Калифорнии. Федеральный суд первой инстанции согласился с истцами и признал Предложение 8 не имеющим юридической силы. Правительство Калифорнии, которое в принципе должно защищать эту поправку в суде как заинтересованное лицо, отказалось апеллировать решение суда. Инициативная группа граждан Калифорнии апеллировала решение от лица штата.

 

Верховный Суд США постановил, что инициативной группе граждан никто не давал полномочий апеллировать, соответственно решение суда первой инстанции имеет юридическую силу, соответственно однополые браки более нельзя запрещать в Калифорнии.

Link to comment
Share on other sites

Федеральный Закон о Защите Брака (DOMA), определяющий брак как союз мужчины и женщины, был признан неконституционным Верховным Судом США:

С сегодняшнего дня все однополые браки заключенные в штатах где они разрешены признаются действительным Федеральным Правительством США.

 

Ну что ж...

Осталось запретить "натуральные" браки, разрешить клонирование и нация пиндосов не вымрет! :smilewink:

Link to comment
Share on other sites

Рон Пол.

https://www.facebook.com/ronpaul/posts/10152515892046686

 

В официальном аккаунте известного американского политика-республиканца Рона Пола появилась запись следующего содержания: «Я так понимаю, что шпионаж — это передача тайной или засекреченной информации врагу. А поскольку (Эдвард) Сноуден поделился информацией с американским народом, обвинение его в шпионаже может сделать явным — или подтвердить — тот факт, что правительство США считает меня и вас врагами».

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to comment
Share on other sites

Ну что ж...

Осталось запретить "натуральные" браки, разрешить клонирование и нация пиндосов не вымрет! :smilewink:

Запрет на натуральный брак тоже нарушит equal protection clause :P

Link to comment
Share on other sites

За 10 лет число совершеннолетних американцев, поддерживающих равенство однополых браков, выросло с 33 до 49 процентов.

 

Люди изменили свое мнение на положительное по разным причинам, треть из которых приходится на личное знакомство с гомосексуалистами, еще четверть - на переосмысление проблемы и старение опрашиваемых.

 

---

Американская академия педиатрии выразила поддержку в пользу усыновления детей однополыми родителями.

 

---

Между тем, на российском дальнем востоке,

каждый третий ребенок живет в детском доме.

У 80% детдомовцев - вполне себе живые родители.

Link to comment
Share on other sites

1005885_10201258486333176_411335955_n.jpg

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Интересно тот,кто считает себя "женой" может взять фамилию мужа? :D Является ли измена поводом для расторжения брака? :D:D

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

Link to comment
Share on other sites

Интересно тот,кто считает себя "женой" может взять фамилию мужа? :D Является ли измена поводом для расторжения брака? :D:D

 

Нет - ну и вопросики!!!

В американском "демократическом" обществе исчезнут понятия МУЖ - ЖЕНА, ОТЕЦ - МАТЬ!!!

Это ж противоречит их "КОНСТИТУЦИИ"!? :music_whistling:

 

Вместо МАТЕРИ - ОТЦА будут - родитель №1 и №2 (или наоборот), а МУЖ и ЖЕНА - активный и пассивный! :cry:

 

А на счёт расторжения брака?... (В результате измены...)

Тут ещё правильную основу не "подвели" под НОРМАЛЬНУЮ семью, а вы уже интересуетесь про........ :doh:


Edited by andy_drive
Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...