Хотелки

[Askerov24]

Благодарю! :thumbup: Не знал, проверю.

 

) не за что, сам когда обнаружил был приятно удивлён

 

А почему у Шилки ни каких радаров совсем? Вроде должен быть?

 

Да, а вот тут странно, вроде должен, а так нету его там )

[ALF7]

На Шилке не ИКО.Там ИП(индикатор поиска) с прямоугольным растром и разверткой по дальности 0-15км, и 5-20км.Две стробные метки и визирная линия.Круговой поиск при вращении антенны есть со скоростью 20гр\сек.

Edited November 21, 2016 by ALF7

[Askerov24]

На Шилке не ИКО.Там ИП(индикатор поиска) с прямоугольным растром и разверткой по дальности 0-15км, и 5-20км.Две стробные метки и визирная линия.

 

Спасибо за пояснения )

[Игорь52]

На Шилке не ИКО.Там ИП(индикатор поиска) с прямоугольным растром и разверткой по дальности 0-15км, и 5-20км.Две стробные метки и визирная линия.Круговой поиск при вращении антенны есть со скоростью 20гр\сек.

Ну хоть что то есть( в симуляторе этого нет), а не только визуально, как например с ЗУ-23 :)

[Игорь52]

) не за что, сам когда обнаружил был приятно удивлён

 

Самое интересное, что я видео смотрел с таким видом, но подумал, что это мод ))

[Игорь52]

Про Шилку не просто так спросил, сварганил себе развлекуху, ниже прилагаю эту миссию. Смысл миссии сбить три Мустанга, вылетающие поочереди, каждый следующий после уничтожения предыдущего. Вналичии имеются две шилки, которые по умолчанию не активны. Садитесь в любую и попробуйте порезать Мустанги не включая меток, максимум используя карту для определения направления движения противника. Очень интересно посмотреть на ваши первые результаты. :)

2Шилки_3Мустанга.miz

[USSR_Rik]

Игорь52

22.11.2016, 08:11

22.11.2016, 08:15

22.11.2016, 08:58

Напоминаю про кнопку редактирования поста.

[ALF7]

Ну хоть что то есть( в симуляторе этого нет), а не только визуально, как например с ЗУ-23 :)

То что в Шилке отсутствует первый(основной) режим это конечно минус.Приходится работать во втором полуавтоматическом режиме когда оптическая ось визира и электрическая ось антенны согласованы.Это обсуждалось теме ПВО и когда-нибудь(надеюсь), что-нибудь придумают по аналогии с ИКО,так как Шилка не смотря на свою "запредельную" дальность стрельбы имеет более широкие возможности по поиску целей,их селекции,госопознования и режимам работы.Я так понял нам нужен первый, т.е. автоматический тип стрельбы.Когда при захвате цели приводы отрабатывают работу башни и в СРП вырабатываются команды на приводы(ОПК) пушечной установки.Хотя и тут небольшой огрех по принципу прицеливания.

 

Про Шилку не просто так спросил, сварганил себе развлекуху, ниже прилагаю эту миссию. Смысл миссии сбить три Мустанга, вылетающие поочереди, каждый следующий после уничтожения предыдущего. Вналичии имеются две шилки, которые по умолчанию не активны. Садитесь в любую и попробуйте порезать Мустанги не включая меток, максимум используя карту для определения направления движения противника. Очень интересно посмотреть на ваши первые результаты. :)

Cбил первых двух Мустангов.От третьего с бомбой первая Шилка огребла.Что он там по высоте гуляет было не известно,от второй Шилки при заходе с HVAR отгреб уже он.Потом в движении во второй попытке бомбой уже не смог попасть,хотя боты отличаются высокой точностью стрельбы.Использовал для поиска третьего карту ибо он начал непонятным образом маневрировать для набора высоты. Остальные две первые цели были обнаружены визуально точками.

 

-Недостатки.Невозможность поиска с помощью РЛС.Невозможность захвата на дальности скажем 8-10км.Когда заявлена дальность на обнаружение\ сопровождение цели типа МИг-17 порядка 12000\ 10000м.Время рекции(взятия на сопровождение).

-Недостатки миссии.При потолке Шилки и эффективной дистанции ведения огня в 1800м\2000м цели шли на потолках 2000м и атаковали довольно с приличных дальностей,когда только успевало произойти взятие на сопровождение(3000м) и формироваться команда на стрельбу(непонятное время реакции в 8сек).Это все-таки комплекс для стрельбы по низковысотным целям со своими ограничениями(1500м по высоте на наклонную дальность в 2500м).Не надо от него требовать невозможного.Вот крайний Мустанг при атаке с АБСП барражировал аж на 3000м при ее сбросе.Что прикажете делать?

п.с.Ну и Мустанги однако оказались очень живучие.Хотя упали.

 

 

-Лучше ЗРК и ЗСУ обсуждать в теме ПВО в СА.Там многое перетиралось по несколько раз и проще найти нужную инфу.Вообще нужно что то типа ИКО,но с ограниченным стробом по сектору,где будут определяться метки и чтобы строб в поиске двигался(или двигали без движения башни) сам по "ИКО",а при обнаружении и захвате сразу переходил в стационар.

Edited November 22, 2016 by ALF7

[ALF7]

Как то так хочется. Т.е. вращение антенны свободное(круговой поиск) или привязка к машине по линии визирования оптики и оси РЛС(секторный поиск).Здесь я уменьшил кол-во оборотов антенны типа секторный поиск.

 

[Askerov24]

Самое интересное, что я видео смотрел с таким видом, но подумал, что это мод ))

 

Да, скорее всего мод )

[ALF7]

Да, скорее всего мод )

Тунгуска не мод.

[Askerov24]

Тунгуска не мод.

 

Я про Шилку говорил, про Тунгуску я знаю

[ALF7]

Я про Шилку говорил, про Тунгуску я знаю

Шилку однозначно не видел такого мода.Хотелку видел.

[Askerov24]

Шилку однозначно не видел такого мода.Хотелку видел.

 

Я тоже не встречал

[Laivynas]

http://graviteam.com/forum/index.php?topic=12114.0

 

[ALF7]

Ползунки звуков настройки для СА.

-Типа в танковом шлемофоне.

-Вд с бинокля тоже уменьшить звучание движка.Разговаривать невозможно.

п.с.Просто техника иногда глушиться,а иногда нет.

[ALF7]

Кто-нибудь знает кораблики могут боекомплект пополнять или отстрелялся и в мишень превратился

так написал же тебе.У них очень большой параметр Reload.

[SFINX]

Кто-нибудь знает кораблики могут боекомплект пополнять или отстрелялся и в мишень превратился

 

У каких кораблей и боекомплект какого оружия настолько быстро отстреливается, что возникают проблемы?

[ALF7]

Может корабли все-таки для клиента в онлайне отремонтируете.

-Чтобы не двигались при указании точки атаки.

-Применяли КР поочередно по кол-ву указанных точек.КР запущена и точка исчезает.

[Time 83]

Чтоб звук стрельбы был самым громким или регулируемым, подозревают что его через любой шлемофон слышно лучше всего. Неплохо бы сделать тряску прицела при стрельбе особенно из автоматических пушек.

[Phantom11]

Чтоб звук стрельбы был самым громким или регулируемым, подозревают что его через любой шлемофон слышно лучше всего. Неплохо бы сделать тряску прицела при стрельбе особенно из автоматических пушек.

 

Зачем? В реале он не трясется. Ну если только на ЗУшке.

[Time 83]

Зачем? В реале он не трясется. Ну если только на ЗУшке.

 

На БТ с автоматическими пушками ? Мне казалось что колбасить должно не по детски при стрельбе.

[ALF7]

Чтоб звук стрельбы был самым громким или регулируемым, подозревают что его через любой шлемофон слышно лучше всего. Неплохо бы сделать тряску прицела при стрельбе особенно из автоматических пушек.

В шлемофоне есть возможность разговаривать и слышать команды.По крайней мере в нем лучше,чем без него .И стрельба стрельбой,но есть еще звук двигателя,звук гусениц\колес.Все это при наложении дает картину не очень. Я бы даже рад был возможности скажем вырубить двигатель(которая периодически появляется непонятно как сама) при работе ПАНом через вид с бинокля.

[Time 83]

В шлемофоне есть возможность разговаривать и слышать команды.По крайней мере в нем лучше,чем без него .И стрельба стрельбой,но есть еще звук двигателя,звук гусениц\колес.Все это при наложении дает картину не очень. Я бы даже рад был возможности скажем вырубить двигатель(которая периодически появляется непонятно как сама) при работе ПАНом через вид с бинокля.

 

Это понятно что в шлемофоне лучше чем без него, но нынешний двигун тарахтит так что более особо ничего не слыхать ни снаружи ни внутри. Хотя это все от того что там нет внутренней озвучки, там по идее свои звуки но тем не менее звуки выстрелов на мой взгляд должны быть самыми громкими.

[ALF7]

Это понятно что в шлемофоне лучше чем без него, но нынешний двигун тарахтит так что более особо ничего не слыхать ни снаружи ни внутри. Хотя это все от того что там нет внутренней озвучки, там по идее свои звуки но тем не менее звуки выстрелов на мой взгляд должны быть самыми громкими.

у большинства техники есть сборка звуков: от малого газа до максимала,+ движение шасси.Внутри не сами звуки выстрелов громкие,а звуки лязгания затвора.+Например с КПВТ работаешь или с БМП побаловаться,механизм озвучку дает мама не горюй и еще гильзы цокают падая с гильзовыводной трубки.(а хотя это надо уже гильзы изображать).

п.с.Вон на Акуле поведешь огонь из пушки али Мустанги из Браунингов,глядь гильзы сыпятся.Где это все на БМП\БТР.:).Вообщем настройка нужна как на самолете для САшника.