BlackShark Posted January 14, 2004 Share Posted January 14, 2004 Копирую свой пост в отдельную тему. Можите задавать вопросы отвечу. Читерством я это не считаю! Почему Ф-15 несет AIM-120 а наш Су-27 не может нести Р-77? Я делаю это только из побужлений сбалансировать силы. Или еще почему Су-33 не может нести Х-31П он ведь ЕДИНСТВЕННЫЙ нормальный палубный самолет РФ. Так что представьте что надо уничтожить врежеские радары а кроме Су-33 нету никого что так и сидеть? К тому-же Х-31П с пассивным наведением НЕ требует дополнительного оборудывания! Ведь может ведь Миг-27 нести эту ракету! А что Су-33 получается нет! (хотя новее Миг'а) Так что те кто не согласен здесь с разроботчиками могут сами все поправить! (При Х-31П хорошо написанно на http://www.airwar.ru) Можно поставить почти все ракеты правда не все работают! Спосок работающих на 100%: AIM-120/9/7; Р-33Е; Х-31П (Kh-31p); AGM-84A-Harpoon (работает как Москит) Чтобы разрешить ставить ракету на пилон (тоесть можно будет ставить Р-33Е как обычные ракеты ВВ) Найди строку Su-33 ниже наиди описание пилонов (<Pylon Number="1" Type и т.д) и внизу добавь (смотри пример) <Launcher CLSID="{F1243568-8EF0-49D4-9CB5-4DA90D92BC1D}">R-33E</Launcher> Здоровенный код енто ID ракеты Р-33Е Вот пример замены (пилон 5 Су-33) <Pylon Number="5" Type="1" X="-0.075" Y="-1.218" Z="-1.192" FiZ="-2"> <WeaponCategory Name="AIR-TO-AIR "> <Launcher CLSID="{9B25D316-0434-4954-868F-D51DB1A38DF0}">R-27R</Launcher> <Launcher CLSID="{E8069896-8435-4B90-95C0-01A03AE6E400}">R-27ER</Launcher> <Launcher CLSID="{3331E15D-A833-4639-B9E4-A61A37DC1956}">R-27EA</Launcher> <Launcher CLSID="{D841D0F9-5ED1-4E27-AA4B-020A492E7454}">R-27EM</Launcher> <Launcher CLSID="{F1243568-8EF0-49D4-9CB5-4DA90D92BC1D}">R-33E</Launcher> </WeaponCategory> Лучше добавить строку с Р-33Е 5;6;7;8 пилону Су-33 P.S. Я уже сделал кучу вариантов готовых рагрузок включая те которые даются по цели (Тоесть Ставим Су-33 выбираем задание AntiRadar и у него уже готова загрузка с Х-31П) Или у Су-27 есть загрузка с 8 ракетами Р-77. И загрузка работает в режиме Перехват и еше пару (у меня пока US версия и задания называются подругому CAS, и т.д) Но добовлять новые щагрузки по заданиям сложно нужно придумать несуществующий ID и загрузить его потом поставить эту загрузку на самолет. У меня уже готова хорошая версия (с новыми ракетами) файла MEinit.xml могу кидануть на мыло! НО у меня версия 1.01 патч UK на 1С. Link to comment Share on other sites More sharing options...
K_Apache Posted January 14, 2004 Share Posted January 14, 2004 Пришли плиз. Я безбашенный! Я Бессмертный! Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackShark Posted January 14, 2004 Author Share Posted January 14, 2004 ОК шлю он с 2 метров на 80 kb сжался! Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted January 14, 2004 Share Posted January 14, 2004 to BlackShark: >Почему Ф-15 несет AIM-120 а наш Су-27 не может нести Р-77? Потому что в реале он их не несет.Требуется пусть небольшая,но доработка БРЭО 8) >Я делаю это только из побужлений сбалансировать силы. А чего бы ради "балансировки" не повесить на самолеты лазерганы и заставить Сушки с ЭФками летать аки НЛО?Прикольно получилось бы :roll: >Или еще почему Су-33 не может нести Х-31П он ведь ЕДИНСТВЕННЫЙ нормальный палубный самолет РФ. 1)Потому что НЕ МОЖЕТ он их нести 8) 2)А что значит "нормальный"? Есть "ненормальные"? >ак что представьте что надо уничтожить врежеские радары а кроме Су-33 нету никого что так и сидеть? Ну почему же,можно кофе попить в ожидании ФА с ПРР 8) > К тому-же Х-31П с пассивным наведением НЕ требует дополнительного оборудывания! Это кто ж вам такое сказал? :lol: > А что Су-33 получается нет! (хотя новее Миг'а) Вам назвать еще самолеты,которые "новее МиГа",но нести Х-31П не могут? З.Ы: "Чем бы дите не тешилось.."(с) "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey13 Posted January 14, 2004 Share Posted January 14, 2004 Kollega, prisli esli ne zatrudnit na adres: sergey1152@mail.ru Zaranee blagodaren. Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted January 14, 2004 Share Posted January 14, 2004 Расскажи подробнее где такие изменения надо сделать? например ...Найди строку Su-33... Где искать ? -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
K_Apache Posted January 14, 2004 Share Posted January 14, 2004 2Flogger... какой-то нервозный пост слегка. Напомнаете одного перца на Рендерру. ПОхоже на каждом форуме есть очень умный чел, которому обязательно нужно ответить на умный пост.. :-) Я безбашенный! Я Бессмертный! Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted January 14, 2004 Share Posted January 14, 2004 to K_Apache: >.. какой-то нервозный пост слегка Это вам только кажется :) Я вообще очень спокойный человек. >ПОхоже на каждом форуме есть очень умный чел, которому обязательно нужно ответить на умный пост.. Так это..Каков пост-таков и ответ 8) Я все лишь указал на ошибки в этом ответе(а вдруг Акула не в курсе,что для пуска Х-31 таки требуется оборудование,а не одна ракета :D ) И что палубный перехватчик Су-33 ничего подобного не несет на борту 8) Вот если бы кто-то предложил,как организовать в симе например НАСУ-без больших напрягов для компа,потери фпс и небольшими затратами-вот это было б дело! А так-баловство это,ИМХО :D "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackShark Posted January 15, 2004 Author Share Posted January 15, 2004 Весь LOckON сплошное баловство! Вы видели в РЕАЛЕ чтобы танк за 5 км из пушки вертолет сбивал? Почемуто во фланкере не орали что НЕ МОЖЕТ нести Су-33 Х-31П. Я знаю что не может просто я нмного пофилисовствовал на эту тему и подумал что лишним она не будет. В игре Х-31П доп. оборудывания не требудет :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
military_upir Posted January 15, 2004 Share Posted January 15, 2004 В игре Х-31П доп. оборудывания не требудет а х-55 или х-15 требуют ? а то можно было бы под брюхо вешать... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackShark Posted January 15, 2004 Author Share Posted January 15, 2004 В игре Х-31П доп. оборудывания не требудет а х-55 или х-15 требуют ? а то можно было бы под брюхо вешать...! Вешать можно и работают! НО не думай что я такой читер! Я вообще качаю русский патч и снес старую версию LockON'a. И больше эксперементов не хочу!. И перед тем как добавить новые загрузки я и так думал пол дня а надо ли это? ТАк что можите (адимны) удалить эту тему и все забудут. P.S. Модификация игры не совсем читерство - это просто любопытство! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted January 15, 2004 Share Posted January 15, 2004 To BlackShark Буду весьма признателен если вышлешь файл на var@pisem.net Спасибо. -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
gassan Posted January 15, 2004 Share Posted January 15, 2004 Закинь и мне ,пожалуйста, на gassan@mathematik.uni-marburg.de а я повешу на сервер. Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted January 15, 2004 Share Posted January 15, 2004 to BlackShark: >Весь LOckON сплошное баловство! Вы видели в РЕАЛЕ чтобы танк за 5 км из пушки вертолет сбивал? Я в реале много чего видел 8) По вашему вопросу: "Название:ПТУР (и ТКУВ) "Басня-2","Шексна" Код НАТО: AT-10 Songster... ...Мах.дальность, м: 4000м (5500м с ракетой 9М117М).. ..Танковые комплексы УР "Бастион",("Шексна") созданы повышения боевых хар-тик танков Т-55 и Т-62 засчет стрельбы УР из танкового ствола для поражения танков(в т.ч. с ДЗ),целей типа ДОТ и ДЗОТ,"танк в окопе", а так же малоскоростных и низколетящих вертолетов.ПТУР "Басня-2"(на основе то-же УР 9М117) создан для вооружения БМП-3." Как видите ничего нереального в уничтожении вертолета из танковой пушки нет :wink: >Почемуто во фланкере не орали что НЕ МОЖЕТ нести Су-33 Х-31П. Потому что во Фланкере это было ИЗНАЧАЛЬНО.В ЛокОне есть аж два самолета для атак НЦ- "Грач" и "Тандерболт"-гробьте ЗРК на здоровье.. Вообще то я свое мнение высказал в отношении ваших изысканий-не более.И считаю,что было бы лучше,если вы свои усилия направили например на улучшение сетевого кода,а не на подвеску нереального вооружения на существующие самолеты. Есть просто громадная масса вещей в ЛокОне,которые править и править-почему бы не заняться ими? :) "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackShark Posted January 15, 2004 Author Share Posted January 15, 2004 ОЙ! :shock: Я не знал что М1 абрамс стреляет УР из своей нарезной пушки. :lol: нереального вооружения Это Х-31П - нереальное :o . Просто надо быть идиотом чтобы считать что все ТТХ и самолетах и их вооружении были разданы на всеобщее обозрение. Вдруг на Су-33 может висеть ядерная бомба только это как и и многое другое под грифом секретно. У СССр была мода представлять то что уже кстарело лет на 20-30. С-37 Беркут - древний ящер поэтому его и показывают а настоящую новую боевую машину пятого поколения никогда (в ближайшие лет 5-10) не покажут. Так же как и с танком Черный Орел которй пока только макет. (это не к вам тварищ flogger) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted January 15, 2004 Share Posted January 15, 2004 to Black Shark Спасибо получил. -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted January 15, 2004 Share Posted January 15, 2004 to BlackShark: >ОЙ! Я не знал что М1 абрамс стреляет УР из своей нарезной пушки Так для начала назовите танк 8) А во вторых давно ли 120-мм М256(которая немецкая изначально) стала нарезной? :lol: А меж тем на М1А1(который в игре) установлена именно эта пушка.. "Учите матчасть"(с) >Это Х-31П - нереальное Для Су-33- конечно нереальное.На сегодня уж точно! >Просто надо быть идиотом чтобы считать что все ТТХ и самолетах и их вооружении были разданы на всеобщее обозрение. Вообще то самолетами торгуют.Иногда.Кто будет покупать неизвестно что? :roll: >Вдруг на Су-33 может висеть ядерная бомба только это как и и многое другое под грифом секретно. Ядерная бомба-обязательно. Ее и МиГ-29 может нести-вы разве не знали? 8) Практически любой современный боевой самолет может являтся носителем ЯО-ничего сложного (кроме времени покидания зоны поражения) в этом нет. Сбросить ядерный боеприпас гораздо проще,чем запустить "умную" ракету-оборудования надо в разы меньше :wink: >У СССр была мода представлять то что уже кстарело лет на 20-30. А примеры можно привести? >С-37 Беркут - древний ящер поэтому его и показывают а настоящую новую боевую машину пятого поколения никогда (в ближайшие лет 5-10) не покажут. Ну-ну 8) :D "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gassan Posted January 15, 2004 Share Posted January 15, 2004 Здесь лежит файл MEInit.rar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Охотник Posted January 16, 2004 Share Posted January 16, 2004 to BlackShark: >ОЙ! Я не знал что М1 абрамс стреляет УР из своей нарезной пушки Так для начала назовите танк 8) А во вторых давно ли 120-мм М256(которая немецкая изначально) стала нарезной? :lol: А меж тем на М1А1(который в игре) установлена именно эта пушка.. "Учите матчасть"(с) >Это Х-31П - нереальное Для Су-33- конечно нереальное.На сегодня уж точно! >Просто надо быть идиотом чтобы считать что все ТТХ и самолетах и их вооружении были разданы на всеобщее обозрение. Вообще то самолетами торгуют.Иногда.Кто будет покупать неизвестно что? :roll: >Вдруг на Су-33 может висеть ядерная бомба только это как и и многое другое под грифом секретно. Ядерная бомба-обязательно. Ее и МиГ-29 может нести-вы разве не знали? 8) Практически любой современный боевой самолет может являтся носителем ЯО-ничего сложного (кроме времени покидания зоны поражения) в этом нет. Сбросить ядерный боеприпас гораздо проще,чем запустить "умную" ракету-оборудования надо в разы меньше :wink: >У СССр была мода представлять то что уже кстарело лет на 20-30. А примеры можно привести? >С-37 Беркут - древний ящер поэтому его и показывают а настоящую новую боевую машину пятого поколения никогда (в ближайшие лет 5-10) не покажут. Ну-ну 8) :D Со всем согласен, окромя ---------- >У СССр была мода представлять то что уже кстарело лет на 20-30. А примеры можно привести? ---------- Пример - в середине 80-х по материалам открытой печати могло сложится впечатление, что самый современный это МиГ-23. Это уже при Горбачеве стали показывать МиГ-29, а вот про Су-27 - только шепотом. Скажем в распространенной книге (к сажелению сщас я на работе и сейчас естественно ее нет под рукой, на русском ее название Самолеты МиГ, издана в ГДР) МиГ 29 появился (с весьма скупыми описаниями) в переиздании 87 года. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mayday Posted January 16, 2004 Share Posted January 16, 2004 Ваще в локоне глюков с вооружением дофига.Например у МиГов БК к ГШ301 всего 100 снарядов,но ведь БК уменьшили только на МиГ29 К и М с новым БРЭО!На 9-12 и 9-13 он как и у Су 150 снарядов.У Су-25 почему-то как отсутствует возможность подвески НАР С-13ю Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted January 16, 2004 Share Posted January 16, 2004 А мне нравится ,я не сторонник полного реализма, в любом случае можно вернуть на место оригинальный файл меинит ,когда захочется. Еще раз спасибо блэкшарк. -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackShark Posted January 17, 2004 Author Share Posted January 17, 2004 to BlackShark: >ОЙ! Я не знал что М1 абрамс стреляет УР из своей нарезной пушки Так для начала назовите танк А во вторых давно ли 120-мм М256(которая немецкая изначально) стала нарезной? А меж тем на М1А1(который в игре) установлена именно эта пушка.. "Учите матчасть"(с) >Это Х-31П - нереальное Для Су-33- конечно нереальное.На сегодня уж точно! >Просто надо быть идиотом чтобы считать что все ТТХ и самолетах и их вооружении были разданы на всеобщее обозрение. Вообще то самолетами торгуют.Иногда.Кто будет покупать неизвестно что? >Вдруг на Су-33 может висеть ядерная бомба только это как и и многое другое под грифом секретно. Ядерная бомба-обязательно. Ее и МиГ-29 может нести-вы разве не знали? Практически любой современный боевой самолет может являтся носителем ЯО-ничего сложного (кроме времени покидания зоны поражения) в этом нет. Сбросить ядерный боеприпас гораздо проще,чем запустить "умную" ракету-оборудования надо в разы меньше >У СССр была мода представлять то что уже кстарело лет на 20-30. А примеры можно привести? >С-37 Беркут - древний ящер поэтому его и показывают а настоящую новую боевую машину пятого поколения никогда (в ближайшие лет 5-10) не покажут. Ну-ну Дорогой Flogger. с мат частью у меня все в поряде! Я просидел на форуме http://www.flashpooint.ru три года с небольшим и почти каждую неделю мы там спорили о танках о вертах и об оружии. В Локоне танк ПРОСТО М1 (Абрамс - 1980г.). А у М1 Абрамса 105 мм нарезная пушка. У М1А1 120мм НЕнарезная пушка М256 (1985 год), НО у него нет УРС. А М1А2 - ТОже самое только с броней из обедненного урана. А вот в нашем Т-80У широко применяется дульный управляемый снаряд с лезерным наведение 9м119. Сам видел на полигоне у нас в Омске когда проходила ВТТВ. А с простого снаряда с расстояния 5 км в дом-то тяжело попась. Оптимально расстояние для пушки 2A46 125мм - 4000 метров. Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted January 17, 2004 Share Posted January 17, 2004 to BlackShark: >В Локоне танк ПРОСТО М1 (Абрамс - 1980г.). Пардон-а _ОТКУДА_ вы взяли,что в ЛокОне М1? 8) Вы в энциклопедию ЛокОна хотя бы заглядывали? > А у М1 Абрамса 105 мм нарезная пушка. Я в курсе.По 1985г. изготовлено 2374 танка этой модификации. Как думаете-сколько их осталось в строю у американцев? :) >У М1А1 120мм НЕнарезная пушка М256 (1985 год), Ну так я вам про это и сказал.С августа 1985г. изготовлено 3546шт. М1А1(до этого в 1982-84гг. было построено 14 танков опытной серии). > НО у него нет УРС А что,у М1(105-мм) есть УРС? :) Это какой,если не секрет? Вот бронебойный подкалиберный М737(сердечник из вольфрама);бронебойные подкалиберные М774 и М883(сердечник из урана);осколочный М494,куммулятивный М456,дымовой М416 и учебный М737 наблюдаю,а УРС- нет. Какой УРС? Или вы с М60А2(с ПТУР "Шиллела") спутали? >А М1А2 - ТОже самое только с броней из обедненного урана. Не совсем так."Тоже самое только с броней из обедненного урана"-это М1А1НА(выпускается с 1988г). М1А2-имеет другую СУО. В данную модификацию дорабатывается часть М1А1(998шт.).Дорабатывались бы _все_ выпущенные М1А1,да только тратить денег в отсутствие СССР американцы не хотят(первоначальный заказ в 1992г. предусматривал 3000шт. М1А2). Помимо этого в семействе "Абрамсов" еще имелись М1Е1(1шт. М1 со 120-мм. "Рейнметалл" и доп.бронепакеты) и М1IP(894шт. "переходный" танк:имеет усовершенствования от М1А1 но 105-мм. пушку М68Е1). >А вот в нашем Т-80У широко применяется дульный управляемый снаряд с лезерным наведение 9м119. Это не снаряд,это ракета 8) ПТРК "Рефлекс" 9К119. >А с простого снаряда с расстояния 5 км в дом-то тяжело попась. Не спорю. >Оптимально расстояние для пушки 2A46 125мм - 4000 метров. Ну это вы черезчур оптимистичны :roll: Оптимально ИМХО-2000..2500м. "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackShark Posted January 18, 2004 Author Share Posted January 18, 2004 Я имел ввиду что У абромсов вообще нет УРС (ПТУР). А у Т-80У в ТВБ сказано 4000 метров. Т.к. у него особенно у (УД) челаю куча выч. технико включая Тепловизорыи другую байд которая помогает опредеолить цель на расстоянии. Когда у нес проходила ВТТ Т-80У Стрелял с 3500м по куче (я так и непонял что там точьно было) бетота и "дельма" - Рефлексом. ВО ВРЕМЯ ПРЫЖКА с трамплина!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alamo Posted January 19, 2004 Share Posted January 19, 2004 Танкисты! Кончайте балаган :wink: А слабо кому-нибудь крейсер "Петр Великий" в миссию вставить? :D Моделька-то есть (высокого качества). А вообще, посмотрите в каталог "\Lock On - Modern Air Combat\Bazar\World\Shapes\" - много интересного увидите. Такое ощущение, что это альфа-версия локона :shock: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts