Jump to content

Recommended Posts

6 часов назад, Chizh сказал:

Вам никто не мешает найти настоящий симулятор, чтобы получить настоящее удовлетворение. )

Ваш уже давно место освободил на диске, при субъективно аналогичных ощущениях "правильности полёта" (без заморочек по поводу точности Ny, °/сек и модели повреждений), в другой игре хоть топография правильная, знакомые вершины вокруг Иннсбрука легко с высоты узнаются (да и сам город с аддоном загляденье, хоть в кафе заходи), нормальные масштабы городских застроек и картинка глаз радуег, не то что ваши текстуры под названием Кавказ, качества начала 2000ных, на которые смотреть неприятно.

А ощущение турбулентности и поведение ЛА на посадке в сложных погодных условиях там вообще сказка.  

3 часа назад, totmacher сказал:

Я писал об этом ещё год назад, правда сейчас новый движок форума все таблицы похерил:
https://forums.eagle.ru/topic/215139-missija-so-skriptom-zamera-ustanovivshegosja-virazha/?do=findComment&comment=4051276

Так же в этом документе, есть данные по виражу без ПТБ около земли, который нашёл некто HDpilot🙂

Старые знакомые, а я подумал, чего нибудь новенькое типа EM-Charts откопали. Имеем соответствие одной известной линии (!! естественно не студенческая, потому и совпадает!!) + гр/сек над уровнем моря без данных по скорости или перегрузки.

Кстати о разделе "лётной оценки ф18", если в экземплярных расчётах Маэстро при помощи формул из учебника "Практичекая аэродинамика", данные для Су-27 (масса, аэр. качество, тяга, нагрузка на крыло) заменить соответствующими данными из "ПА" для МиГ-29, то МиГ должен перекручивать Ф18.

В очередной раз процитирую Fisben`a 😙

зачастую реальных документов просто нет. Совсем. И в случае создания матмоделей для ДКС - это своего рода искусство. Более того, это искусство в принципе не может смоделировать некоторые вещи, оно может лишь приблизиться к имитации, но не более того. Например, для полноценной модели, характерны частоты счета некоторых процессов в килогерцы, чего в ДКС нету. Для хорошей модели необходимо учитывать такие вещи которые по сути нигде не то что не опубликованы и в доступных мануалах не описаны. Ну нет нигде толком описания влияния аэроупругости на конкретном типе ЛА, аэродинамического гистерезиса и многих других вещей. Поэтому понятно, что модель в ДКС есть лишь некоторое приближение, в очень большой части додуманное разработчиками на основании неизвестно чего. 


Edited by HDpilot
  • Like 8

hardware to fly around the world now

Link to post
Share on other sites
  • Replies 9.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Расходимся пацаны......

Мы не будем больше давать комментариев по Су-27. Сорри.

Ваш уже давно место освободил на диске, при субъективно аналогичных ощущениях "правильности полёта" (без заморочек по поводу точности Ny, °/сек и модели повреждений), в другой игре хоть топография пра

Короче, хорошая модель - это которая совпадает с глюком в чье-то голове, при этом числа необязательны.

Link to post
Share on other sites
47 minutes ago, HDpilot said:

Ваш уже давно место освободил на диске, при субъективно аналогичных ощущениях "правильности полёта" (без заморочек по поводу точности Ny, °/сек и модели повреждений), в другой игре хоть топография правильная, знакомые вершины вокруг Иннсбрука легко с высоты узнаются (да и сам город с аддоном загляденье, хоть в кафе заходи), нормальные масштабы городских застроек и картинка глаз радуег, не то что ваши текстуры под названием Кавказ, качества начала 2000ных, на которые смотреть неприятно.

 

 

Вот что человеку для счастья надо! Он просто форум перепутал! )

  • Like 1

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites

Советую модули для MSFS создавать с вашими темпами развития "ворлда" 😬 и имеющимся выбором "перспективных" ЛА с документацией


Edited by HDpilot

hardware to fly around the world now

Link to post
Share on other sites

Положительные видеоотзывы инструкторов наверное фейки любителей HD-текстур.

И дальше думайте что только у вас не аркадная 🤣. Вам на пользу пойдет точно.


Edited by HDpilot
  • Like 2

hardware to fly around the world now

Link to post
Share on other sites

Я так понял разрабы про ЭКРАН вообще забыли... Хотя в model viewer'е анимация текста отказов есть.

1703.jpg

Link to post
Share on other sites

ЭКРАН в упрощенном модуле не нужен. Это для 1% игроков, которые знают что это такое.

 

PS

В модуле Ка-50 ЭКРАН реализован.

 

  • Like 1

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites

>В модуле Ка-50 ЭКРАН реализован.
Офигеть! Вот это да!..

Win10 / i5 8400 (boost 4.00Ghz) / 24Gb / SSD 500Gb / RX 580 8Gb / CH Combatstick 568 / Logitech 3d pro / Logitech Racing Wheel / TrackIR5

Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Bubi said:

>В модуле Ка-50 ЭКРАН реализован.
Офигеть! Вот это да!..

Тут возникает хороший вопрос, и кто про это знает?

Некоторые пользователи просят внедрить хардкорную фичу, а потом оказывается, что она была нужна 1му человеку.

 

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Chizh сказал:

Тут возникает хороший вопрос, и кто про это знает?

Некоторые пользователи просят внедрить хардкорную фичу, а потом оказывается, что она была нужна 1му человеку.

 

Справедливый вопрос. Но есть еще такой вопрос: почему изначально разработчик сделал эту фичу (для 1-го человека), а потом "выключает" ее в одном из апдейтов?
Я не знаю, может разрабам, в силу своей специфики, неизвестно, какой кайф получает этот 1 человек, когда видит как у его любимого самолета движется кнопочка и перемещается тумблерочек и т.п. Но это уже третий вопрос.

Win10 / i5 8400 (boost 4.00Ghz) / 24Gb / SSD 500Gb / RX 580 8Gb / CH Combatstick 568 / Logitech 3d pro / Logitech Racing Wheel / TrackIR5

Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, Bubi said:

Справедливый вопрос. Но есть еще такой вопрос: почему изначально разработчик сделал эту фичу (для 1-го человека), а потом "выключает" ее в одном из апдейтов?

Я не знаю, может разрабам, в силу своей специфики, неизвестно, какой кайф получает этот 1 человек, когда видит как у его любимого самолета движется кнопочка и перемещается тумблерочек и т.п. Но это уже третий вопрос.

Про какую фичу вопрос?

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
08.04.2021 в 11:44, MNXAH4NK сказал:

Я так понял разрабы про ЭКРАН вообще забыли... Хотя в model viewer'е анимация текста отказов есть.

 

19 часов назад, Chizh сказал:

ЭКРАН в упрощенном модуле не нужен. Это для 1% игроков, которые знают что это такое.

 

PS

В модуле Ка-50 ЭКРАН реализован.

 

 

16 часов назад, Bubi сказал:

>В модуле Ка-50 ЭКРАН реализован.
Офигеть! Вот это да!..

 

ЭКРАН ,кстати, очень полезная вещь, более того он реализован хардкорно только в Ка-50(ну как бы это полноценный модуль), а вот в ГС3 он реализован более или менее подробно только на МиГ-29. Тут вопрос кто на чём по статистике летает. А на Су-25Т в текущей кабине он перекрыт(вне зоны видимости).  ИМХО вопрос больше в желани настраивать. 

Разочаровавшийся в DCS. :crash:

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...