One Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 2 Naemnik Ну, вот и энтузиасты подтянулись... Предлагаю вам летать вообще без ракет - зачем они настоящему асу? Ведь главное это тренировка. Тренировка, тренировка и еще раз тренировка. По несколько часов игры в Lock on каждый день и можно сбивать янки только из пулемета, и ракеты их сбивать тоже из пулемета. Одна пуля - один сбитый F15 (или два, или три). Да что там пулемет - голыми руками можно! PS. Доброты на вас не хватает... (ааа... mlesin, почему вы так быстро пишете? - я не успеваю :-) ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Наёмник. Сейчас эффективность БП Фу-15 явно выше, чем у Су-27\33. У 29 дела значительно лучше, но всё же, всё же... И тут уж ничего пока не поделаешь. Будем надеяться на АФМ для ракет в 1.2, глядишь тут и выплывем.;) Но даже если и нет, мы ж такой народ, мы ко всему приспособимся со временем!:) У вас у всех 9А768 чтоль замест клавы?:D Я пока с мыслью собрался... "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 OK. А кто знает, чем отличается Су27СМ от Су27? Хотя бы приблизительно? А то может сие только Р77 и ограничивается ? =) Тогда переименуем Су27 в Су27СМ и повесим на него Р77! В основном это изменения авионики и кабины. Ну и плюс работа по земле. Почти все остальное- по прежнему. Это по доступным данным. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Ракеты Р-77 могут нести только Су-27СМ. Тогда, уважаемые ED, пешите в игре конкретную модификацию Сушки. Тогде еще часть вопросов отпадет. Но возникнут и новые... по конкретной модели. Хотя, как я полагаю, незначительно много. ps а вот если есть пару моделей самолев с разницей, которую можно добавить, то добавьте ;) 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Не дочитал тему. В общем, как я понимаю, никто не умеет, да и не хочет, проигрывать или быть хуже! С 77-й станет лучше нам и хуже им. Они - в крик. Делают все для них. Мы - где патриотизм?! Хотим всё и сейчас. В общем надо свыкнуться с тем, что есть сейчас. Хотя есть выход - обоснованные факты :) 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFshade1387 Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 NAEMNIK: Лёшь! Извини, что открыто. (всех заранее прошу извинения за оффтоп) Но ты за#-л уже всех обсирать и называть ламерами! Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 После добавки Р-77 для Су-27 мы должны будем по просьбам западной общественности, т.к. содан прецедент, выдать им AIM-9X. После этого наши потребуют воткнуть летабельный Су-30МК, в ответ на это американцы закономерно потребуют летабельный F-22... и понеслось. В конце концов все сойдутся на том, что все это было в Новалоджиках и что симулятор выродился. :icon_roll Андрей, вы,(ЕД), говорили вроде что AIM-9X и так появится в ЛО?? Решили отложить?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Ты всерьез считаешь, что надпись на коробке "Теперь и Р-77! Играть стало еще чуть-чуть интересней!" повысит продажи игры? Нет, но сама надпись озадачит вопросом покупки данной игры простых смертных. А о чем бы вы подумали увидев такую надпись? ;) 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 а смертные уже знают что такое Р-77? :) ...меня вообщето ставит в тупик такое желание прикручивать Р-77. Я конечно понимаю что крутить бочки апосля пуска или вообще уйти на 3-9 это здорово, особенно в онлайн дуэли, но почему тогда никто не оговаривает молчание СПО от ПАРГС (или иконки включены?) или такое вот:- поставте рядом двух ботов, одного с со 120С, второго с 27ЭР - пусть обстреляют оду и туже цель, а сами пронаблюдайте за подлетом ракет Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoomZoomer Posted November 14, 2005 Author Share Posted November 14, 2005 Но у нас нет никакой информации по этой модернизации, а подвесить ракеты Р-77 под старый Су-27 было бы некорректно. Поэтому пока все останется как есть. Время в мире ЛО остановилось на конце 20-го века. Спасибо! Постараюсь выснить, что можно про эту модификацию и все, что открыто, - передам Вам. Разумеется, подписываюсь двумя руками под тем, что в авиации я почти что профан :) по сравнению с Вами (я вообще юрист), а потому - если есть ключевые, важные для Вас составные характеристики 27СМ, о которых особо хотелось бы знать - скажите мне о них . Все будет из первых рук - по долгу работы я постоянно общаюсь и с КнААПО (и грешным делом, даже показывал тех. инженеру -зам. генерального - ЛОМАК - он заинтересовался), и некоторыми пилотами (Квочура знаю). Так что инфо по СМ я все равно найду - а уж захотите Вы добавлять эту машинку (если изменения, скажем, можно ограничить только подвеской Р-77) или сосредоточитесь на Акуле (что в общем тоже здорово) - это уж Ваш как разработчиков выбор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mlesin Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 а смертные уже знают что такое Р-77? :) ...меня вообщето ставит в тупик такое желание прикручивать Р-77. Я конечно понимаю что крутить бочки апосля пуска или вообще уйти на 3-9 это здорово, особенно в онлайн дуэли, Офигенно здорово, особенно когда противник делает тоже самое после твоего пуска, а ты так не можешь потому что захват сорвется =) но почему тогда никто не оговаривает молчание СПО от ПАРГС (или иконки включены?) или такое вот:- поставте рядом двух ботов, одного с со 120С, второго с 27ЭР - пусть обстреляют оду и туже цель, а сами пронаблюдайте за подлетом ракет Трек в студию! WBW, Mike. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mlesin Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Спасибо! Постараюсь выснить, что можно про эту модификацию и все, что открыто, - передам Вам. Разумеется, подписываюсь двумя руками под тем, что в авиации я почти что профан :) по сравнению с Вами (я вообще юрист), а потому - если есть ключевые, важные для Вас составные характеристики 27СМ, о которых особо хотелось бы знать - скажите мне о них . Все будет из первых рук - по долгу работы я постоянно общаюсь и с КнААПО (и грешным делом, даже показывал тех. инженеру -зам. генерального - ЛОМАК - он заинтересовался), и некоторыми пилотами (Квочура знаю). Так что инфо по СМ я все равно найду - а уж захотите Вы добавлять эту машинку (если изменения, скажем, можно ограничить только подвеской Р-77) или сосредоточитесь на Акуле (что в общем тоже здорово) - это уж Ваш как разработчиков выбор. Один из немногих здравых постов за сегодня! Большое спасибо, BoomZoomer! Я лично буду премного тебе благодарен за содействие! (и думаю что не я один). WBW, Mike. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 14, 2005 ED Team Share Posted November 14, 2005 Спасибо! Постараюсь выснить, что можно про эту модификацию и все, что открыто, - передам Вам. Разумеется, подписываюсь двумя руками под тем, что в авиации я почти что профан :) по сравнению с Вами (я вообще юрист), а потому - если есть ключевые, важные для Вас составные характеристики 27СМ, о которых особо хотелось бы знать - скажите мне о них . Все будет из первых рук - по долгу работы я постоянно общаюсь и с КнААПО (и грешным делом, даже показывал тех. инженеру -зам. генерального - ЛОМАК - он заинтересовался), и некоторыми пилотами (Квочура знаю). Так что инфо по СМ я все равно найду - а уж захотите Вы добавлять эту машинку (если изменения, скажем, можно ограничить только подвеской Р-77) или сосредоточитесь на Акуле (что в общем тоже здорово) - это уж Ваш как разработчиков выбор. Про Су-27СМ известно что, была модифицирована авионика, в том числе и система управления вооружением. Также сделана "стеклянная" кабина в состав которой ввели 3 многофункциональных индикатора. Вот про эти моменты интересно все. Нам бы очень пригодились какие-либо документы описывающие новый состав индикации, но, если честно, то я не думаю что тебе что-то удастся, т.к. самолет под грифом. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Спасибо! Постараюсь выснить, что можно про эту модификацию и все, что открыто, - передам Вам. Разумеется, подписываюсь двумя руками под тем, что в авиации я почти что профан :) по сравнению с Вами (я вообще юрист), а потому - если есть ключевые, важные для Вас составные характеристики 27СМ, о которых особо хотелось бы знать - скажите мне о них . Все будет из первых рук - по долгу работы я постоянно общаюсь и с КнААПО (и грешным делом, даже показывал тех. инженеру -зам. генерального - ЛОМАК - он заинтересовался), и некоторыми пилотами (Квочура знаю). Так что инфо по СМ я все равно найду - а уж захотите Вы добавлять эту машинку (если изменения, скажем, можно ограничить только подвеской Р-77) или сосредоточитесь на Акуле (что в общем тоже здорово) - это уж Ваш как разработчиков выбор. Было бы здорово :), желаю удачи - ибо заинтересованое лицо. Только нужна логика работы БРЭО вцелом, включая логику отображения вышеупомянутой логики на МФИ и ИЛС, равно как и картинки второй логики порежимно - иначе моделировать будет нечего. Еще раз удачи. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Montana Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 То что продажи на западе - основа финансового благополучия это факт. А вот то что наши начнут рулить если им добавить Р77 - это сомнительно. Скорее ситуация просто выровняется и получится некий баланс. Если добавить AIM9x, против чего я особо не возражаю, у янки, видимо, будет весомое преимущество в БВБ, но до БВБ еще надо долететь ;-) Ну елки-палки во втором абзаце баланс есть, в третьем его уже нет. Так что же делать, ведь в результате всех этих ракетодобавлений у янки будет-таки преимущество? Я держу нити! Все они мои! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Офигенно здорово, особенно когда противник делает тоже самое после твоего пуска, а ты так не можешь потому что захват сорвется =) срывать захват или нет - этот личное дело каждого Трек в студию! А бутерброд свой с шАколадным маслом не отдать? :) Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Montana Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Звучит конечно красиво, но ведь эта ракета и так есть на Мигах, т.е. ничего нового не добавляется как такового. И вроде никто пока не говорит что с ней стопроцентные победы одни. Все же понимают что Р77 не убер ракета, и чтобы ей кого то сбить тоже надоприложить массу усилий. МиГи здесь не причем. Посмотрите на название темы. Ну а если уж аппелируете к ним, то и вперед – летаем на Мигах. Что, плохой что ли самолет? А еще лучше (я писал выше) на Ф-15. Нет, ну а что такого? Я думаю это не будет считаться изменой Родине. Только не говорите про патриотизм и всякое такое. «Продал вашу Родину Гор-ев., чтобы тусоваться красиво!» («Брат-2»). Теперь вот сидим здесь и пожинаем плоды его трудов. Да, отвлекся…:icon_wink Я держу нити! Все они мои! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 BoomZoomer, это будет просто великолепно! Удачи! Если будет возможность, можешь выкладывать найденную "Не слишком секретную информацию" в отдельный трид? Было бы очень интересно! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Montana Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Нет, но сама надпись озадачит вопросом покупки данной игры простых смертных. А о чем бы вы подумали увидев такую надпись? ;) Честно говоря, не понял вопроса. ПС Давайте закроем коммерческую тему, к делу она не имеет отношения. Я держу нити! Все они мои! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Если подходить формально, да на вооружении российских ВВС появились первые Су-27 - носители Р-77 (почему-то в официальных источниках эту ракету называют только экспортным именем РВВ-АЕ). Потому что это немного разные ракеты. Та Р-77 осталась в Союзе и частично в Украине... Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 14, 2005 ED Team Share Posted November 14, 2005 Борцам "За свободу Р-77!" я хочу сказать, что одной из концептуальных основ наших симуляторов является реализм (до чего уже слово "заездили", аж противно. :cool: ). Притом эту концепцию мы активно пропагандируем и по возможности расширяем и углубляем (опять штамп :) ). Так вот, совсем негоже ради сиюминутной слабости одной группировки пользователей (горячо любимой :) ) перерезать горло этой "священной корове". Стоит один раз "запачкаться" и потом уже не отмоешься. :cool: P.S. Если честно, то я не считаю, что некий "игровой баланс" без пресловутой Р-77 разрушился столь безвозвратно и непоправимо, он просто несколько "сместился". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 "Гыыы..." - это конечно аргумент... Что касается остальных аргументов, то уже тысячу раз говорилось, что никому не нужно убер-оружие, так как играть с ним неинтересно. И в данной теме речь идет именно о Р77 (а не о фантастических плазмоганах) которую СУ27 в принципе может нести, а СУ27СМ уже несет. Так что по поводу звездных войн, в которые мы, якобы, хотим превратить вашу любимую игру, фантазируйте, пожалуйста, в другом месте... (упс, mlesin меня уже опередил) Су-27 в принципе эту ракету может нести только в качестве балласта. Ну не умет он с ней работать. А Су-27СМ в ЛО - этого не будет. Во всяком случае в ближайшие годы - точно. Военные его не отдадут. Там новая кабина. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 14, 2005 ED Team Share Posted November 14, 2005 Потому что это немного разные ракеты. Та Р-77 осталась в Союзе и частично в Украине... Странности какие-то. Сейчас ракета Вымпеловская, голова Агатовская обе в РФ, а в Союзе что по другому было? От кого-то я слышал, что в России остались только две ракеты РВВ-АЕ и Р-73. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
mlesin Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 От кого-то я слышал, что в России остались только две ракеты РВВ-АЕ и Р-73. В смысле 2 типа или 2 штуки? =) WBW, Mike. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Странности какие-то. Сейчас ракета Вымпеловская, голова Агатовская обе в РФ, а в Союзе что по другому было? Угу. От кого-то я слышал, что в России остались только две ракеты РВВ-АЕ и Р-73. В общем-то это так и есть. Речь, разумеется, о ракетах в-в. 1 Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts