Jump to content

Ракеты в DCS


Chizh

Recommended Posts

ЗСУ Су-25 х-25мл - YouTube

 

Ирбис из Рязани. Irbis from Ryazan. - YouTube

 

Two phenomenal videos showing vertical gorka manoeuvres of Kh-29 (seams L) and Kh-25ML. On those rockets (for 25ML for sure) principles are a bit different, line of sight toward target is moveable and gorka ends with ''razvarot'' .. don't know how to translate...when angle between line of sight and horizont close 27 degrees.

 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, FoxAlfa said:

 In the R-77 video, target is in front and flying away.

 

R-73 and ET used IR seekers, they tend to sidewind and overcorrect.

 

Good video showing single curve.

 

IR seekers don't get range and closure data, RF seeker do - this is why they don't need to react to the missile's speed changes ... by knowing these two pieces of data they can better shape the trajectory.  This is built directly into the zero-effort miss PN equations.


Edited by GGTharos

[sIGPIC][/sIGPIC]

Reminder: SAM = Speed Bump :D

I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda

Link to comment
Share on other sites

Если уж вы заняты переделкой вооружения.

 

В данный момент ракеты ПРР на Су-25Т слишком геморные для наведения, в то время как по книжному та же Х-25МП производит автосопровождение цели а летчику нужно либо кнопкой захватить данную цель либо сбросить и ГСН перейдет к другой цели.

Актуально когда ЗРК внезапно начинает работать где нибудь на близком удалении.


Edited by Time 83
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Yayo1 сказал:

Если таки меняли эпр Р-77 в 2.7, то это хорошо. ЭПР Р-77 выглядит несколько завышенной, например, если сравнивать с ЭПР Р-27ЭР.

Стоит иметь в виду что у Р-77 решетчатые рули, которые в ряде случаев могут работать как уголковые отражатели. И в этом случае ЭПР Р-77 может быть еще больше.

НЕТ ВОЙНЕ!

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Chizh сказал:

Стоит иметь в виду что у Р-77 решетчатые рули, которые в ряде случаев могут работать как уголковые отражатели. И в этом случае ЭПР Р-77 может быть еще больше.



Так и обычные рули точно так же работают как уголковые отражатели. Просто в одном случае много мелких, а в другом их всего несколько, но они огромны

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, TotenDead сказал:



Так и обычные рули точно так же работают как уголковые отражатели. Просто в одном случае много мелких, а в другом их всего несколько, но они огромны

Классические рули не соединяются друг с другом под прямыми углами и не образуют решетку.

НЕТ ВОЙНЕ!

Link to comment
Share on other sites

31 минуту назад, Chizh сказал:

Классические рули не соединяются друг с другом под прямыми углами и не образуют решетку.

Соединяться то не соединяются, вот только все равно под 90 друг к другу расположены)

Link to comment
Share on other sites

28.04.2021 в 16:10, USSR_Rik сказал:

Антенна радара передает синалы коррекции. Главный лепесток ДН "ведёт" цель, излучения боковых лепестков хватает для коррекция ракеты. 

...

Ты имеешь ввиду вот такое паразитное (красным выделил) излучение мимо тарелки ?  или какие еще боковые ?

(если брать не без известную картинку)...

Двузеркалная антенна Кассагрена.jpg

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

Bignewy говорил о новым изменением помехазащиты, в этот раз для ракет "AIM-120, AIM-7 и тоже R-27ER" (Р-77?). Как это будет выглядить? На близкой дальности какой тип защиты будет более эффективным чем сейчас, какой меньше?

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Max1mus сказал:

Bignewy говорил о новым изменением помехазащиты, в этот раз для ракет "AIM-120, AIM-7 и тоже R-27ER" (Р-77?). Как это будет выглядить? На близкой дальности какой тип защиты будет более эффективным чем сейчас, какой меньше?

Можно ссылку? 

Link to comment
Share on other sites


Надеюсь что это тоже будет быстро сделано для всех других ракет. Если против одну ракету с тоже самый технологии надо медленно летать, а против другую быстро, это просто полная катастрофа.


Edited by Max1mus
Link to comment
Share on other sites

29.04.2021 в 22:39, FAB999 сказал:

Ты имеешь ввиду вот такое паразитное (красным выделил) излучение мимо тарелки ?  или какие еще боковые ?

Ссылка от Арсений с теми самыми "небезызвестными картинками" более правильная. В целом не имеет значения*, за счёт чего боковые лепестки образуются - прямое излучение рупора мимо малого зеркала Кассегрена, краевые эффекты на облучателе и обоих зеркалах, неидеальности волноводного тракта, рупора и зеркал - всё это в сумме и даёт сложную картину излучения.

 

* То есть имеет, конечно - но для конструкторов, которым приходится решать противоречие: побочные излучения должны быть минимальны для обеспечения помехоустойчивости тракта приёма-передачи, но достаточные для приёма  радиокоманд ракетой.

Link to comment
Share on other sites

На ссылке Арсения боковые просто есть ,но к РК вообще ни пригодны ни на каком этапе полета УР (не в ту сторону светят  :)  !

 

картинку ДН мы то можем найти и понять что развитые боковые для рупорной или параболической (под нужными углами) мене характерны чем для кассегрена  (картинку привел). Помехи и их фильтрацию от подстилающей и других не важных объектов мы опустим ,а вот касаемо выполнения "горки" УР можем понять что при определенной траектории УР будет в зоне ДН боковых нужное нам время, своего полета !

 

а теперь попробуем узнать где на УР (Р-27ЭР)  располагается антенна приема РК и какое ее ДН  ?!

ДН_Антенн.jpg

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, FAB999 said:

а теперь попробуем узнать где на УР (Р-27ЭР)  располагается антенна приема РК и какое ее ДН  ?!

 

 

These are the antennas. They receive the radio correction signal and are also used during semi active homing to get the reference signal for the doppler processing.

There are 4 of them, one on each side (up, down, left, right).

 

image.png

 

image.png


Edited by BlackPixxel
Link to comment
Share on other sites

От спасибо. 

 

Во о т мы видим что четыре антеннки приема РК располагаются за антеннами РВ (по полету) и имеют ДН не менее 45 градусов в заднюю полусферу УР.  Но явно не могут принимать сигналы РК будучи на одной оси (Z) с несущей ДН антенны БРЛС, ракете необходимо находиться выше, ниже, левее, правее  ,то есть в зоне ДН боковых лепестков для приема сигнала РК и только на режиме самонаведения когда уже команды РК отфильтровываются УР не важно способна антенна принять сигнал РК или нет ...

 

PS

так же мы можем судить о наличие линии РК на УР Р27Р/ЭР и отсутствии линии РК у Р27Т/ЭТ в связи с отсутствием данных антеннок ... 

 

PSS 

и таки "горка" может быть присуща каким УР из семейства Р27 !?


Edited by FAB999

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, FAB999 сказал:

На ссылке Арсения боковые просто есть ,но к РК вообще ни пригодны ни на каком этапе полета УР (не в ту сторону светят  🙂!

Вы, собственно, что хотите доказать, я не вполне понимаю?  Насколько помню, у Федосова сказано русским по белому, что радиокоррекция идёт по боковым лепесткам ДН антенны радара. По другому, собственно говоря, передавать коррекцию и невозможно - носитель ничего не знает о ракете после её пуска, канала обратной связи у Р-27 нет.

 

Что касается ссылки - посмотрите там рис. 5, например, там показан уровень побочных изолучений в -13..18 дБ  и это не так уж и мало. 

 

Рис. 5 Название

 

PS "Лепестки" не совсем корректно, это не та ромашка, что обычно рисуется на упрощённых диаграммах. Более правильно "побочное излучение" или что-то в этом роде.

 

Link to comment
Share on other sites

Да я то хочу сказать лишь то ,что сигнал РК проходит по основному тракту антенны БРЛС ,а траектория полета УР должна обеспечивать нахождение антенны ,приемника РК расположенной на УР, в секторах боковых   ДН БРЛС на протяжении всего периода необходимого для полноценной работы РК на УР, иными словами не понимаю откуда возникло убеждение отсутствии режима "горка" на Р-27ЭР ? !

 

А на счет не возможно ,кроме как по боковым, тогда как осуществляется работа линии РК на ЩАР (скажем Ф15) ?  Вроде как у щелевой антенный настолько все "хорошо" с боковой ДН (она мала до нельзя) что УР выйдет из зоны устойчивого сигнала РК не успев пролететь и 1/4 путь до ВЦ ?  😉

 

да и вроде как сектор главной ДН имеет углы в пределах 3 - 3,5 градусов (можно посчитать сколько это в метрах на удалении в 100 км ...

ДН_АнтеннЩ.jpg


Edited by FAB999

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Chizh said:

Был баг что 120 уходила на один диполь вне поле зрения ГСН. 

 

Этот "баг" существует так же для всех других ракет. Если вы снижаете эффективность диполь, пожалуйста сделаете это для всех.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

21 час назад, Max1mus сказал:

 

Этот "баг" существует так же для всех других ракет. Если вы снижаете эффективность диполь, пожалуйста сделаете это для всех.

Это Чиж нас так подтраливает (trolls) просто) 


Edited by TotenDead
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, TotenDead said:

Кто там на ED ругался?)

 

 

 

Pretty funny, now everyone will think that ER is much better, when actually it even worse than before

 

With the chaff/OLS related bugs it is impossible to get kills at medium to long ranges, so there is no benefit from the slightly increased ranges.

And at close ranges it is worse now because the boost got so weak.


Edited by BlackPixxel
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, TotenDead сказал:

Кто там на ED ругался?)

 

 

А если в это упражнение добавить:

-Тоже самое но цель делает змейеку.

-и потом ещё усложнить, дистанцию ближе но цель делает змейеку и лениво сыпит ловушками.

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Hoarfrost сказал:

А если в это упражнение добавить:

-Тоже самое но цель делает змейеку.

-и потом ещё усложнить, дистанцию ближе но цель делает змейеку и лениво сыпит ловушками.

 


- и если провайдер, гад, обрубит интернет

Ну, можешь скооперироваться с друзьями и проверить, но, как мне кажется, результат будет аналогичным, только дальности упадут. У всех ракет.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...