Jump to content

Ракеты в DCS


Chizh

Recommended Posts

если аим120 не имеет 100проц попадания как тут писали на форуме если почитать может подскажите как от неё увернутся с дистанции 10-15км ctrl+e не предлагать ������

Также, как и от Р-77 на этой дальности: за рельефом.

=WRAG=345

i7-7700K @ 4,6 GHz; DDR4 32Gb RAM (+32Gb swap); Radeon RX 6800 16Gb; 3840x2160; Win10-64

Link to comment
Share on other sites

Ракета Р-27Р1, как и все остальные модификации, является продолжением «Изделия 470» (К-27, по натовской классификации АА-10 ALAMO). Ракета оснащается полуактивной радиолокационной головкой самонаведения 9Б-1101К, работающей в Х и Кu-диапазонах сантиметровых волн. Захват цели с ЭПР 1 м2 обеспечивается на дальности 18,5 км, до этого ракета управляется с помощью инерциального наведения и по каналу радиокоррекции от СУО носителя. Скорость ракеты в стратосфере составляет 4,42М, а масса 253 кг, что способствует малому коэффициенту замедления на высотах свыше 16 — 17 км: в этом случае дальность в ППС может доходить до 80 км. При пусках на высотах 9 — 12 км, эффективная дальность для сохранения маневренных качеств ракеты составляет 58 км. Максимальная скорость поражаемых целей — 3,3М, а высота 25 км. Аналогичными параметрами, за исключением принципа наведения, обладает и ракета Р-27Т/Т1 с инфракрасной ГСН.

 

Маневренные качества ракет семейства «ALAMO» — отдельный разговор. Из всех ракет с аэродинамическими органами управления, лишь Р-27 и Р-77 обладают наиболее продвинутыми конструктивными особенностями аэродинамических рулей. У Р-77 (РВВ-АЕ) это решётчатые аэродинамические рули, которые позволяют реализовать угловую скорость разворота в 150 град./с и перегрузки до 40 ед. У Р-27 — «бабочковидные» аэродинамические рули с точками крепления к гидроприводам по верхнему основанию трапециевидной плоскости. Каждая плоскость имеет примерно 2-кратное сужение к корпусу, что позволяет избавится от сильных аэродинамических возмущений на задние стабилизаторы малого удлинения, поскольку основные рабочие площади плоскостей вынесены далеко за пределы продольной оси ракеты. Полёт Р-27 более устойчивый при больших углах атаки.

 

Вторая особенность — место расположения аэродинамических рулей. В отличие от других ракет схемы «утка» (ЗУР 9М331 и т.д.), в Р-27 рулевой модуль смещён к аэродинамическому фокусу ракеты, что позволяет управлять не просто доворотом носовой части ракеты на цель, а воздействовать непосредственно на подъёмную силу в центре масс ракеты, благодаря чему ракета приспособлена к энергичному манёвру даже при относительно небольших скоростях в 1,4 — 1,5М. На носовом модуле с головкой самонаведения устанавливаются трапециевидные дестабилизаторы, за счёт которых формируются дополнительные несущие качества ракеты. Максимальная перегрузка перехватываемой маневрирующей цели может достигать 8 ед., а ракеты Р-27 — 20-25 ед.

 

Целеуказание по радиоканалу коррекции может поступать от любого комплекса СУО самолёта-носителя: БРЛС, ОЛПК и НСЦ. Наиболее вероятно, что вариант ракеты с пассивной РГСН Р-27П1, разрабатываемый вариант с АРГСН Р-27АЭ, а также с ИКГСН Р-27Т могут наводиться не только по данным бортовых РЛС, но и по целеуказанию современных СПО. «Энергетические» модификации ракет семейства Р-27 обладают значительно более мощным двухрежимным двигателем с суммарным временем работы 10 секунд (обычные варианты Р-27 имеют однорежимную СУ с временем работы 6 секунд и тягой 2614 кгс), 2-секундный стартовый режим Р-27ЭР/ЭТ создаёт тягу в 7500 кгс, 8-секундный маршевый — 2238 кгс. За счёт двух режимов дальность этих ракет в ППС достигает 120 км.

 

Характеристики «энергетических» ракет Р-27 позволяют вести конкуренцию со всеми существующими ракетами «воздух-воздух» большой дальности. Также была разработана специализированная версия Р-27ЭМ для перехвата низковысотных малоразмерных крылатых и противокорабельных ракет на высоте 3 м над гребнем волны или земной поверхностью на больших дальностях, чем любая версия ракеты «Спэрроу».

Link to comment
Share on other sites

R 27ET and radio correction longer shots!

 

 

Был у индусов и упрощённый вариант интеграции Р-27 на «Миражи». Вместо «радийной» модификации ракеты под унификацию могли браться инфракрасные Р-27Т1/ЭТ1. Приспособить их к СУВ «Миража» значительно проще: инфракрасная головка самонаведения 9-Б-1023 (36Т) не нуждается в подсветке бортовой РЛС RDI, а захватывает цель автоматически, либо на подвеске носителя, либо на траектории. Сектор захвата охлаждаемым и неохлаждаемым матричными фотоприёмниками составляет 110 градусов. Р-27Т1/ЭТ1, аналогично «радиолокационной» версии ракет, имеют канал радиокоррекции, приёмник которого заменить или перепрограммировать на получение ЦУ от СУВ «Миража» гораздо проще, чем менять приёмник ПАРГСН. Даже после интеграции на «Mirage-2000H» стандартных версий ракет Р-27Р/Т, дальность воздушного боя этих истребителей достигла бы 65 км, «энергетические» же версии позволили бы работать на пределе возможностей RDI — 85 км по целям с ЭПР 3м 2 и 100 км по целям с ЭПР 5 м2.

Link to comment
Share on other sites

R 27ET and radio correction longer shots!

 

 

Был у индусов и упрощённый вариант интеграции Р-27 на «Миражи». Вместо «радийной» модификации ракеты под унификацию могли браться инфракрасные Р-27Т1/ЭТ1. Приспособить их к СУВ «Миража» значительно проще: инфракрасная головка самонаведения 9-Б-1023 (36Т) не нуждается в подсветке бортовой РЛС RDI, а захватывает цель автоматически, либо на подвеске носителя, либо на траектории. Сектор захвата охлаждаемым и неохлаждаемым матричными фотоприёмниками составляет 110 градусов. Р-27Т1/ЭТ1, аналогично «радиолокационной» версии ракет, имеют канал радиокоррекции, приёмник которого заменить или перепрограммировать на получение ЦУ от СУВ «Миража» гораздо проще, чем менять приёмник ПАРГСН. Даже после интеграции на «Mirage-2000H» стандартных версий ракет Р-27Р/Т, дальность воздушного боя этих истребителей достигла бы 65 км, «энергетические» же версии позволили бы работать на пределе возможностей RDI — 85 км по целям с ЭПР 3м 2 и 100 км по целям с ЭПР 5 м2.

1. Ракеты Р-27Т производят захват цели только на подвеске носителя. На траектории захватывать не умеют.

2. Никаких матричных приемников там нет. Там обычная ГСН 36Т.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to comment
Share on other sites

"The N001 has a search range of 80–100 km against a 3m2 m RCS target in a headon engagement, 140 km against a large bomber."

 

 

 

Why detect Su 27 140 km range like AWACS or tanker? Dont shoot only 65 km high altitude. R 27ET + radio correction 120 km max range confirm why have 140 km detection range the N001.

 

 

Digital russian aircraft shot down simulator! :cry:

Link to comment
Share on other sites

Respectfully ask, do you use DCS World export missiles?

 

 

 

Модификации

 

Р-27Р (изделие 470-1) - с полуактивной радиолокационной ГСН 9Б-1101К (см.описание). Р-27Р обеспечивает захват целей в диапазоне высот от 20 до 25000м с максимальным превышением/принижением 10км при скорости цели до 3500км/ч и перегрузке 8g при любом ее начальном положении в поле углов целеуказания равном ±50°. Возможен пуск двух ракет Р-27Р по двум целям.

Р-27ЭР (изделие 470-1Э) - вариант Р-27Р с увеличенной дальностью пуска (130 км вместо 80 км). Помимо большей дальности пуска, обеспечена и возросшая до 27км высотность поражения. При их испытаниях была достигнута максимальная дальность полета до 98км. Применяется на МиГ-29К, МиГ-29М, МиГ-29С, Су-27, Су-33, Як-141.

Р-27Р1 и Р-27ЭР1 - экспортные варианты Р-27Р и Р-27ЭР. По рекламной информации дальность полета последних вариантов Р-27Р1 составляет 75 км при стрельбе в заднюю полусферу (ЗПС) и 50-60 км при стрельбе в переднюю полусферу (ППС) по цели типа истребитель. Для Р-27ЭР1 аналогичные параметры имеют значение 90-100 и 60-62.5км соответственно.

Р-27Т (изделие 470-3) - с тепловой ГСН 36-Т. Р-27Т обеспечивает поражение целей в диапазоне высот от 20 до 25000м с максимальным превышением/принижением 10км, при скорости цели до 3500км/ч и перегрузке 8g при любом ее начальном положении в поле углов целеуказания равном ±55°. Время непрерывной работы с включенной системой охлаждения фотоприемного устройства — 3 ч. В инфракрасной головке самонаведения предусмотрена работа системы при отсутствии на борту носителя хладагента перед взлетом (со снижением параметра по дальности захвата).

Р-27ЭТ (изделие 470-3Э) - вариант Р-27Т с увеличенной дальностью пуска. Применяется на МиГ-29К, МиГ-29М, МиГ-29С, Су-27, Су-33, Як-141.

Р-27Т1 и Р-27ЭТ1 - экспортные варианты ракет Р-27Т и Р-27ЭТ. По рекламной информации дальность полета последних вариантов Р-27Т1 составляет 65 км при стрельбе в ППС. Для Р-27ЭТ1 аналогичный параметр имеет значение 80км.

Link to comment
Share on other sites

Ни одна ракета в DCS не имеет 100% вероятности попадания.

 

AIM-54 ccm_k0= 1.0,

AIM-7 ccm_k0= 1.0,

AIM-120B ccm_k0= 0.06,

AIM-120C ccm_k0= 0.04,

Only the developer has come up with these numbers not based on 'facts'.

Where can I read these facts?

 

With an 'unrealistic' dice roll method of creating countermeasure why punish some missiles more than others to such great extent?

 

In the interest of creating a threat from all missiles wouldn't it be better if these values were closer and chaff became less of a decider.

Any missile with ccm_k0= 1.0 is easily defeated with rapid presses of chaff.

 

A typical but not accurate example

SARH missile at 10km + d20 dice roll of 5+ = defeated. (Why not 10+?)

AIM-120B 10km + d20 dice roll of 20+ = defeated. (Why not 15+?)

 

Yes, AIM-120 should be better but by how much?

 

Flying in DCS with current implementation depending on your missile choice is either too easy or too hard. If SARH missile is launched on you just laugh, I am sure this is not what real pilots would do.

 

I guess my real question is why should all missile be subject to a gamey chaff dice mechanic with the virtual exception of AIM-120.

 

English sorry.


Edited by Frostie

"[51☭] FROSTIE" #55

51st PVO "BISONS"

Fastest MiG pilot in the world - TCR'10

https://100kiap.org

Link to comment
Share on other sites

Ни одна ракета в DCS не имеет 100% вероятности попадания.

 

если от ракеты средней дальности не уйти с 10-15км это-ли не 100проц попадание да и от 120 и с 5км не уйти эта лучшая ракета и бвб и двб хотя может я не умею уходить :music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

AIM-54 ccm_k0= 1.0,

AIM-7 ccm_k0= 1.0,

AIM-120B ccm_k0= 0.06,

AIM-120C ccm_k0= 0.04,

Only the developer has come up with these numbers not based on 'facts'.

Where can I read these facts?

 

With an 'unrealistic' dice roll method of creating countermeasure why punish some missiles more than others to such great extent?

 

In the interest of creating a threat from all missiles wouldn't it be better if these values were closer and chaff became less of a decider.

Any missile with ccm_k0= 1.0 is easily defeated with rapid presses of chaff.

 

A typical but not accurate example

SARH missile at 10km + d20 dice roll of 5+ = defeated. (Why not 10+?)

AIM-120B 10km + d20 dice roll of 20+ = defeated. (Why not 15+?)

 

Yes, AIM-120 should be better but by how much?

 

Flying in DCS with current implementation depending on your missile choice is either too easy or too hard. If SARH missile is launched on you just laugh, I am sure this is not what real pilots would do.

 

I guess my real question is why should all missile be subject to a gamey chaff dice mechanic with the virtual exception of AIM-120.

 

English sorry.

 

I agree that across the board DCS needs to move away from dice roll for counter measures. I think big picture the EW environment needs to be improved (Hornet, Viper and Tomcat are immune to jammers), RWR picture is too good across the board and TWS is widely used in the NATO jets: any pilot would tell you that they wouldn't rely on TWS the way it is in DCS.

 

If the above gets addressed the gap would close a bit.

[sIGPIC][/sIGPIC]



64th "Scorpions" Aggressor Squadron

Discord: 64th Aggressor Squadron

TS: 195.201.110.22

Link to comment
Share on other sites

"The N001 has a search range of 80–100 km against a 3m2 m RCS target in a headon engagement, 140 km against a large bomber."

 

 

 

Why detect Su 27 140 km range like AWACS or tanker? Dont shoot only 65 km high altitude. R 27ET + radio correction 120 km max range confirm why have 140 km detection range the N001.

 

 

Digital russian aircraft shot down simulator! :cry:

I just checked.

I can detect F-16 fighter (3 sq.m.) at a range of 110 km.

B-52 detected over 200 km.

Maybe before writing you will watch how it works in the DCS?

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to comment
Share on other sites

AIM-54 ccm_k0= 1.0,

AIM-7 ccm_k0= 1.0,

AIM-120B ccm_k0= 0.06,

AIM-120C ccm_k0= 0.04,

Only the developer has come up with these numbers not based on 'facts'.

Where can I read these facts?

 

With an 'unrealistic' dice roll method of creating countermeasure why punish some missiles more than others to such great extent?

 

In the interest of creating a threat from all missiles wouldn't it be better if these values were closer and chaff became less of a decider.

Any missile with ccm_k0= 1.0 is easily defeated with rapid presses of chaff.

 

A typical but not accurate example

SARH missile at 10km + d20 dice roll of 5+ = defeated. (Why not 10+?)

AIM-120B 10km + d20 dice roll of 20+ = defeated. (Why not 15+?)

 

Yes, AIM-120 should be better but by how much?

 

Flying in DCS with current implementation depending on your missile choice is either too easy or too hard. If SARH missile is launched on you just laugh, I am sure this is not what real pilots would do.

 

I guess my real question is why should all missile be subject to a gamey chaff dice mechanic with the virtual exception of AIM-120.

 

English sorry.

You are wrong.

All missiles calculate a countermeasures spoofing by probabilistic methods. I'm talking about missiles from ED.

Old missiles have a bigger probability, modern - lower probability.

It seems to me logical.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to comment
Share on other sites

I agree that across the board DCS needs to move away from dice roll for counter measures. I think big picture the EW environment needs to be improved (Hornet, Viper and Tomcat are immune to jammers), RWR picture is too good across the board and TWS is widely used in the NATO jets: any pilot would tell you that they wouldn't rely on TWS the way it is in DCS.

 

If the above gets addressed the gap would close a bit.

This topic about missiles, not fighter radars.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to comment
Share on other sites

I just checked.

I can detect F-16 fighter (3 sq.m.) at a range of 110 km.

B-52 detected over 200 km.

Maybe before writing you will watch how it works in the DCS?

 

 

Average BVR air combat PvP servers fighting only low altitude, and F 16 detect only 50 km average, and R 27 ER low altitude no escepe zone 20 - 25 km not 40 like 12 km+ altitude. And F 16 - F 18 fly like beam maneuver Su 27 radar low altitude break the lock and R 27 ER move trash. F 18 HUD like 360 angle RWR all F 18 a and F 16 player easy kill all soviet fighter, watch hud turn 90 angle and radar break, done. Or turn on TWS search enemy spam AMRAAM turn 180, run. Su 27 radar low altitude not enough to lock all radius the enemy, R 27ER working only radar lock, N001 useless low altitude BVR air comat.

 

 

Video demostration:

 

 

And the beam maneuver:


Edited by FlankerSu37
Link to comment
Share on other sites

Есть одна беда.

У нас не умеют читать обьявления.

Пример-на двери написано-вам нужно иметь направление(это абсолютно законное требование) 30% направления иметь не будет (опыт)

это я про борьбу ЕД с ФСБ ))Я за красных,если чо.

I5-2400 / 16Gb/Gef 1060-6Gb/HDD/32"/SSD 512 Gb

Мы наделали ракет , тест систем и масок нет

Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.

Link to comment
Share on other sites

Прекрасное начало прэлестной светской беседы, двух нихрена не знающих людей о предмете, о котором они пытаются беседовать.

_


Edited by serg_p
Link to comment
Share on other sites

Знаток

 

Прекрасное начало прэлестной светской беседы, двух нихрена не знающих людей о предмете, о котором они пытаются беседовать.

_

D4tJ1aCWAAE2R_X.jpg

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

Прекрасное начало прэлестной светской беседы, двух нихрена не знающих людей о предмете, о котором они пытаются беседовать.

_

 

Я как раз поддерживал то,за что и ты говоришь! )))Но ты слишком злой,эмоции заставляют тебя гневно ответить.

Перевожу.

Если на первой странице,выше новостей и анонсов,написать,почему ЕД не может пойти против закона,и делать что-то секретное,с угрозой сесть в тюрьму(тем более ,прецедент был)

то 30% не прочитают обьяву(или сразу забудут), а 30% не поймут)))

И я оптимист :megalol:

Повторю-я за красных,я ваще коммунист))

I5-2400 / 16Gb/Gef 1060-6Gb/HDD/32"/SSD 512 Gb

Мы наделали ракет , тест систем и масок нет

Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...