BBCRF Posted June 19, 2020 Share Posted June 19, 2020 Господа, здесь обсуждаем ракеты, а не самолеты! Посты про самолеты буду удалять. ПКР входят в тему? I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted June 19, 2020 Share Posted June 19, 2020 Может по 9-31 есть шансы, хотя бы в не в такой долгосрочной перспективе? по 9-31 тоже шансов нет, на его основе был сделан 9-41, внешне отличий почти нет I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 19, 2020 Author ED Team Share Posted June 19, 2020 Отлично. А если не секрет, планируется полная переработка с внедрением новых механик или работа на основе текущих возможностей? Будет развитие логики средств ПВО и развитие ракет, по образу ВВ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 19, 2020 Author ED Team Share Posted June 19, 2020 ПКР входят в тему? Да, это ракеты. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Москва Posted June 19, 2020 Share Posted June 19, 2020 минуту назад полетал в редакторе миг29а 1-р27ер 1-р-27эт против ф-16 4-аим-120с пустил 1эр и 1 эт после поражения эр когда ф-16 ввиде факела падал эт видимо поняла что самолёт сбит отправилась в небеса вторая 120 гонялась за мной даже несколько раз потеряв меня и находясь под мной теряя но чудесным образом снова захватывая цель запись не сохранил но если кому надо сами можете испытать и всё увидите магия Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted June 19, 2020 Share Posted June 19, 2020 Да, это ракеты. в игре Х-31А делает горку перед целью? I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max1mus Posted June 19, 2020 Share Posted June 19, 2020 МКИ не носит Р-77-1, это ракета для нужд МО России.по МиГ-29К тебе темболее никто доков не даст лет через 20 может быть, когда летающие тарелки появятся :lol: Индия купила Р-77-1 во прошлом году. Какой такой? Что радар APG-73 в игре умует делать такого чего не умел реальный в конце 20-го века? [...] Я ошибся. У нас пока простой Тор. Тор-М1 в планах. Нотчь-фильтер DCS Ф-18 на много лучше чем у радара Ф15 в игре, прячится на далности <10км практически не возможно. На более великой далности чем Ф15 цели в ЗПС видет и JHMCS интегрирован с РЛС, очень помогает против мыш в горах и во ближним бою. Что касается ТОР М1, это приятные новости, спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted June 19, 2020 Share Posted June 19, 2020 Индия купила Р-77-1 во прошлом году. Ну хорошо I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GGTharos Posted June 19, 2020 Share Posted June 19, 2020 Нотчь-фильтер DCS Ф-18 на много лучше чем у радара Ф15 в игре, прячится на далности <10км практически не возможно. На более великой далности чем Ф15 цели в ЗПС видет и JHMCS интегрирован с РЛС, очень помогает против мыш в горах и во ближним бою. Что касается ТОР М1, это приятные новости, спасибо. According to the F-16 radar manual, notching at those ranges may no longer be possible. Of course, I have also seen F-16 radar drop the track immediately when the target went in the notch but there were also mountains (not just look down) behind the target. [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda Link to comment Share on other sites More sharing options...
killkenny1 Posted June 20, 2020 Share Posted June 20, 2020 (edited) А чтобы совсем оффтопом не было, айне Фраге - а почему решили только одну ракету переделать и выпустить? Почему другие должный стоять в сторонке покуривать и ждать? Либо все обдуть и выпустить в свет, либо не одной... А то как то нечестно получается... Edited June 20, 2020 by Chizh НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tone_Picky Posted June 20, 2020 Share Posted June 20, 2020 А чтобы совсем оффтопом не было, айне Фраге - а почему решили только одну ракету переделать и выпустить? Почему другие должный стоять в сторонке покуривать и ждать? Либо все обдуть и выпустить в свет, либо не одной... А то как то нечестно получается... Выпуск для начала одной ракеты по мне как раз выглядит логично: поначалу будет много замечаний, кардинально переделывать одну ракету легче чем несколько сразу, если будет обнаружен косяк. И на последующих ракетах легче будет учесть ошибки, т.е. есть надежда, что работа над ними займёт значительно меньше времени, чем над 120й. Link to comment Share on other sites More sharing options...
killkenny1 Posted June 20, 2020 Share Posted June 20, 2020 Выпуск для начала одной ракеты по мне как раз выглядит логично: поначалу будет много замечаний, кардинально переделывать одну ракету легче чем несколько сразу, если будет обнаружен косяк. И на последующих ракетах легче будет учесть ошибки, т.е. есть надежда, что работа над ними займёт значительно меньше времени, чем над 120й. Хммм... С этой стороны саундс гуд :thumbup: НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 20, 2020 Author ED Team Share Posted June 20, 2020 минуту назад полетал в редакторе миг29а 1-р27ер 1-р-27эт против ф-16 4-аим-120с пустил 1эр и 1 эт после поражения эр когда ф-16 ввиде факела падал эт видимо поняла что самолёт сбит отправилась в небеса вторая 120 гонялась за мной даже несколько раз потеряв меня и находясь под мной теряя но чудесным образом снова захватывая цель запись не сохранил но если кому надо сами можете испытать и всё увидите магия Мы испытываем. Таких чудес не наблюдаем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 20, 2020 Author ED Team Share Posted June 20, 2020 в игре Х-31А делает горку перед целью? По моему нет. С Х-31 сейчас не все хорошо с двигателем. Ее нужно доделывать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 20, 2020 Author ED Team Share Posted June 20, 2020 Нотчь-фильтер DCS Ф-18 на много лучше чем у радара Ф15 в игре, прячится на далности <10км практически не возможно. Как в реале. На коротких дистанциях радар сопровождает цель практически на всех ракурсах. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max1mus Posted June 20, 2020 Share Posted June 20, 2020 (edited) Вы что-то путаете. Максимальная скорость AIM-120 - уменьшилась по сравнению со старой ракетой. Помехозащищенность не меняли. Никакого PK = 100% нет. Yes, the mathematics of calculating the probability of the chaff spoofing was slightly changed there, so we were forced to change the coefficients in order to maintain the approximate level of probability as before. This will be tuned yet. Посмотрите пожалуйста, здесь чего-то не так. В треках "pre fix" 4/6 120С сривать мог. Prefix1.trk Prefix2.trk Prefix3.trk Prefix4.trk Prefix5.trk Prefix6.trk В треках "postfix" видно что еле-еле 2/6 за помехи ушли. Postfix1.trk Postfix2.trk Postfix3.trk Postfix4.trk Postfix5.trk Postfix6.trk Миссия 100%Pk.miz, дальность пуска и количество выпущенных помех на обых версии одинаковые. Видно, что коеффициент слишком низкий. Я думаю, что 0.06-0.08 для 120С и 0.08-0.10 для 120В к более <<одинаковым>> результатом привели бы. Для скорости на больших высотах downgrade на 2.5.4 нужен, но апдейтер ЕД скачать эти версии не разрешает. Есть только Tacview. DCS 2.5.4 DCS 2.5.5/2.5.6 -> Мах 5. Быстрее чем ракеты Википедия даже. Видно что маскимальная скорость новый ракеты на одинаковый* высоты и скорости выше на почти 0.25 махов. Edited June 20, 2020 by Max1mus Link to comment Share on other sites More sharing options...
GGTharos Posted June 20, 2020 Share Posted June 20, 2020 Отлично я такой ответ и хотел.Ссылку мне пожалуйста на эти документы,ссылаясь на которые берутся цифры.Не секретный документ,значит у него есть название.Давайте название . Here is one resource: https://www.fuji.marines.mil/portals/111/documents/range%20control/yellowbook.pdf [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda Link to comment Share on other sites More sharing options...
FenechkA Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 ссылка работает, только не из нашего интернета :) с тора открывает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 21, 2020 Author ED Team Share Posted June 21, 2020 (edited) Посмотрите пожалуйста, здесь чего-то не так. В треках "pre fix" 4/6 120С сривать мог. [ATTACH]240462[/ATTACH] [ATTACH]240463[/ATTACH] [ATTACH]240464[/ATTACH] [ATTACH]240465[/ATTACH] [ATTACH]240466[/ATTACH] [ATTACH]240467[/ATTACH] В треках "postfix" видно что еле-еле 2/6 за помехи ушли. [ATTACH]240458[/ATTACH] [ATTACH]240456[/ATTACH] [ATTACH]240457[/ATTACH] [ATTACH]240459[/ATTACH] [ATTACH]240460[/ATTACH] [ATTACH]240461[/ATTACH] Миссия [ATTACH]240471[/ATTACH], дальность пуска и количество выпущенных помех на обых версии одинаковые. Видно, что коеффициент слишком низкий. Я думаю, что 0.06-0.08 для 120С и 0.08-0.10 для 120В к более <<одинаковым>> результатом привели бы. Для скорости на больших высотах downgrade на 2.5.4 нужен, но апдейтер ЕД скачать эти версии не разрешает. Есть только Tacview. Спасибо! Мы исследуем ваши треки. Видно что маскимальная скорость новый ракеты на одинаковый* высоты и скорости выше на почти 0.25 махов. Вы не правы. Максимальная скорость новой ракеты ниже чем старой. Например, при пуске без цели, по горизонтали, на высоте 10 000 метров и скорости 1000 км/ч старая ракета разгонялась до скорости 4200 км/ч, новая ракета разгоняется до 4050 км/ч. Edited June 21, 2020 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlankerSu37 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 (edited) R 27 active homing head Dear developers! One question to R 27 missile solution idea! Ukraine has modernized the Su 27 and R 27R and R 27ER missiles! Active radar head for R 27 missile! Watch the video, Russian language! Video link: The queation! Change the missiles_data.lua R 27R and R 27ER Escort = 1 to Escort = 0 and Head_Type = 6 to Head_Type = 2! Bad idea? Free and easy solution BVR air combat to all Flanker lover! This is the new missile modernization and solved all problem! :) I hope for the best all Flanker lover! Sorry bad english! Edited June 21, 2020 by FlankerSu37 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 21, 2020 Author ED Team Share Posted June 21, 2020 Dear developers! One question to R 27 missile solution idea! Ukraine has modernized the Su 27 and R 27R and R 27ER missiles! Active radar head for R 27 missile! Watch the video, Russian language! Video link: The queation! Change the missiles_data.lua R 27R and R 27ER Escort = 1 to Escort = 0 and Head_Type = 6 to Head_Type = 2! Bad idea? Free and easy solution BVR air combat to all Flanker lover! This is the new missile modernization and solved all problem! :) I hope for the best all Flanker lover! Sorry bad english! This is a Ukrainian product. And not the fact that in Ukraine it will be adopted. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max1mus Posted June 22, 2020 Share Posted June 22, 2020 Максимальная скорость новой ракеты ниже чем старой. Например, при пуске без цели, по горизонтали, на высоте 10 000 метров и скорости 1000 км/ч старая ракета разгонялась до скорости 4200 км/ч, новая ракета разгоняется до 4050 км/ч. На <10.000м и <мах 1 да. Порубуйте на >13000м, >мах 2. Новая ракета в сравнении с 2.5.4 не только быстрее, а тоже дольше держит скорости >мах 1.8. У меня к сожалению возможности нет раньшую версию чем 2.5.5 (перед изменении сопративлении) скачать и вам трек зделать. Мне кажется, что в игре на высотах >40.000ft новый AMRAAM не так летит, как вы хотели. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GGTharos Posted June 22, 2020 Share Posted June 22, 2020 ^^^^ IF that is in fact a problem, it will be the same problem for all missiles with new/old FM. Because this analysis was done long ago with old FM as well, I can tell you that the old FM had the exact same 'problem', high altitude ranges were very long ... but if you tuned to shorten them, lower altitude flight was bad. [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max1mus Posted June 22, 2020 Share Posted June 22, 2020 (edited) ^^^^ IF that is in fact a problem, it will be the same problem for all missiles with new/old FM. Because this analysis was done long ago with old FM as well, I can tell you that the old FM had the exact same 'problem', high altitude ranges were very long ... but if you tuned to shorten them, lower altitude flight was bad. Then i dont see the improvement. If its true, the missile is overall too good now since its correct down low/medium and flies too fast and far up high. And 12.000-14.000 meters are not astronomical altitudes either. All 4th gen fighters in DCS can go that high with a full load of missiles, so this has a serious effect on the rules of the initial pass shot in BVR, and not a positive one. Is too effective really better than too ineffective because hoggit/"other sim" players are happy? Edited June 22, 2020 by Max1mus Link to comment Share on other sites More sharing options...
GGTharos Posted June 22, 2020 Share Posted June 22, 2020 (edited) I disagree with you completely. Unless I misread the tacview above, the missile hit nearly mach 5 when launched at M2.5 ... why are you surprised? It then follows the bandit down-hill, thus getting a gravity assist and maintaining a lot of speed - again, I don't see the problem and it is the correct result - we knew the AMRAAM was too draggy back then already - it's not just ED's CFD that showed this, we knew this before we had CFDs and this applies broadly to a lot of in-game missiles. As 'Blue' guys we simply focused on AMRAAM, but those of us who did the science knew that it's not just that missile. This is definitely positive for BVR. It actually put the B back into BVR. Other missiles will show similar flight once moved to the new FM, and this is positive for BVR, not negative. It's going to suck 1v1, but real aircraft and weapons are used in multiple aircraft situations, not 1v1s generally - in other words, get a buddy and work up some serious tactics to prevent the launch to begin with. I expect all other missiles to become deadlier with the new FM as well, and with correction to guidance behavior for SARH, all SARH should become more respectable as well, but definitely NOT as capable as a 120 or R-77 or SD-10. Edited June 22, 2020 by GGTharos [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts