Ракеты в DCS

[Маэстро]

A-10C топчик.

 

Давай то же самое на су-25.

[B3OP]

Давай то же самое на су-25.

 

Если Су-25 также будет отбрехиваться то в королевстве что-то не то )

Хотя бы потому что бот Грача вродебы имеет ограниченный обзор.

[Yappo]

Вот ещё.

 

[B3OP]

И кстати, на счёт Су-25, не знаю как в крайней версии но раньше у меня было очень много наблюдений как работают ПЗРК против Грача, его ловушки работали 50х50. Первая ракета как правило промахивалась, а вторая почти всегда попадала. Но Грач после попадания по нему ПЗРК в большинстве случаев даже продолжал выполнять поставленную задачу )

[MAD_MIKE]

Су-25 может одновременно отстрелить такое облако как А-10С? Всё прально на видео. Надо ЛТЦ пускать пока ракета далеко. Чем она ближе, тем хуже ведётся на ЛТЦ. На видео перерасход ЛТЦ.

[MAD_MIKE]

хорошо, вот это кто-то может объяснить? там кит может быть был под вертолетом, она его захватила? Ракеты мажут в самых простых ситуациях.

https://www.youtube.com/watch?v=LOYalEOdPWo

 

Ты уже хрен знает сколько лет играешь, судя по регистрации, а матчасть на нуле. Даже я впринципе нуб нубом на ястребах, а первым делом выучил матчасть. Прежде чем орать, что КРАСНЫХ ОПУСТИЛИ надо сначала подумать, потом если не думается нормально спросить наверное. Ато верю, что должно быть так и всё. Всё прально сказали на счёт скорости. Попробуй хотябы увидеть на радаре зависшую вертушку. Тут красным с ОЛС кстати гораздо проще.

[Yappo]

Давай то же самое на су-25.

От истребителей уходить, пока они взади, легче чем на A-10C. Но когда обстреливают с нескольких сторон, то всё. Парный пуск ЛТЦ совсем не тоже самое чем залповый на А-10С, а сухогрузом 25 обмазан не полностью.

 

 

A-10C в той ситуации бы выжил.

[Маэстро]

От истребителей уходить, пока они взади, легче чем на A-10C. Но когда обстреливают с нескольких сторон, то всё. Парный пуск ЛТЦ совсем не тоже самое чем залповый на А-10С, а сухогрузом 25 обмазан не полностью.

 

A-10C в той ситуации бы выжил.

 

Да понятно что не тоже самое, просто посмотреть хотелось для сравнения. Выглядит вполне нормально. Если б последнюю пачку ЛТЦ чуть раньше отстрелил может быть и не попало бы.

[MAD_MIKE]

У красных выброс ЛТЦ сверху специально от ястребов сидящих на 6-ти. У синих, если по тебе летит с 6-ти гораздо труднее, надо сначала ломать траекторию и уже потом отстреливать ЛТЦ, что на близких дистанциях невозможно. Зато синим удобнее на лобовой или когда летит с земли. Короче красные заточены под сдохфайт, синие под ударил и убежал.

[Yappo]

Да понятно что не тоже самое, просто посмотреть хотелось для сравнения. Выглядит вполне нормально. Если б последнюю пачку ЛТЦ чуть раньше отстрелил может быть и не попало бы.

Заранее пулять плохой вариант, ракет много на разных позициях, обязательно будут 1-2, которые не обратят внимание на ЛТЦ (в обзор не попадут или за самолет закроет), ловушек просто не хватит постоянно салютовать.

[Маэстро]

Заранее пулять плохой вариант, ракет много на разных позициях, обязательно будут 1-2, которые не обратят внимание на ЛТЦ (в обзор не попадут или за самолет закроет), ловушек просто не хватит постоянно салютовать.

 

А быть сбитым - хороший вариант?:) Ладно, речь не о том.

[=KAG=RubiN]

Дружище, так если чО, посмотри на скорость вертолета. А потом почитай про минимальную скорость цели для её обнаружения (я уже не говорю про сопровождение и атаку) импульсно-допплеровским радиолокатором Н001 от Су-27. Думаю тебя ждет некислый такой баттхерт :megalol:

И в будущем не стоит мутить воду, не зная матчасти.

 

что не так со скоростью вертолета? 153 км/ч вполне нормальная скорость для цели чтобы её обнаружить и уничтожить. Есть замечательное видео, когда беспилотник был обнаружен и сбит всего лишь одной ракетой. Он и размером как-то поменьше и скорость у него так себе, однакож... Баттхерт ждёт похоже тебя :megalol: Может обнаружить, но не может сопровождать? Что за бред??? Расстояние - 12 км.

 

Ты уже хрен знает сколько лет играешь, судя по регистрации, а матчасть на нуле. Даже я впринципе нуб нубом на ястребах, а первым делом выучил матчасть. Прежде чем орать, что КРАСНЫХ ОПУСТИЛИ надо сначала подумать, потом если не думается нормально спросить наверное. Ато верю, что должно быть так и всё. Всё прально сказали на счёт скорости. Попробуй хотябы увидеть на радаре зависшую вертушку. Тут красным с ОЛС кстати гораздо проще.

 

где я кричу что красных опустили? Давайте как будем точными, я просто спросил почему так летает Р-27Р? Пока какие-то левые разговоры. Про вертушку и тебе повторюсь - она успешно обнаружена, так почему она не может быть сбита в таких условиях?

[ALF7]

MG, да харош уже ))) я знаю что онлайн в принципе разработчиками не рассматривается но так получилось что меня интересует именно онлайн.

У меня же есть трек и я знаю почему ракета промазала первая, лагал он. вопрос в том что до этого он не лагал. Поэтому ракету именно так и колбасит. Или опять видос выложить?

 

.

не надо видосов.Все теперь проверяю в оффе.У меня столько УРВВ мимо прошло,что с лагами что без -то и вспоминать не охота.В онлайне знаю только про то что ракеты живут в разных мирах и диполи могут жить тоже в разных мирах и имеют своих фантомов.

Но знаю еще то что ракеты и попадают.Вот если бы 100% мазали,тогда понятно.

По вертолету тоже тема была.Тот же любимый сервер.Два Ка-50 на ПМВ(метров 100) чешут на 200+км\ч.Ни одна семерка не попала.В другом случае снизился на уровень вертолета-сбил.

По беспилотнику не знаю.Должно зависеть от высоты полета беспилотника. Знаю что ПКР трудно сбить летящие на 10метрах.

Edited August 14, 2017 by ALF7

[SARMAT]

что не так со скоростью вертолета? 153 км/ч вполне нормальная скорость для цели чтобы её обнаружить и уничтожить. Есть замечательное видео, когда беспилотник был обнаружен и сбит всего лишь одной ракетой. Он и размером как-то поменьше и скорость у него так себе, однакож... Баттхерт ждёт похоже тебя :megalol: Может обнаружить, но не может сопровождать? Что за бред??? Расстояние - 12 км.

Специально для очень ленивых, не могущих в гугл (ну или для упоротых в хейтерство на ЕД, как тебе удобнее), и при этом читающих мои посты между строк, скидываю инфу. :D

Это ограничения по применению РЛПК27

http://aviakos.ucoz.ru/dok/pdf/bp_avia/su-27.pdf

Ну а если лень настолько раздулась, что не получается ссылку открывать, то цитирую:

РЛПК обеспечивает обнаружение воздушной цели, летящей со скоростью более 210 км/ч в ППС и ЗПС. Цели, летящие с меньшей скоростью (например вертолёт), не обнаруживаются.

У МиГ-29 РЛС еще хуже. Если жутко интересно насчет него, то на этот раз порцию узбагоительного найдешь себе в гугле сам, не маленький уже. :megalol:

[Yappo]

А быть сбитым - хороший вариант?:) Ладно, речь не о том.

Одно дело получить случайную ракету с неудачного ракурса, другое отстрелять все ловушки и под конец уходить на маневрах от целого залпа.:D

[MAD_MIKE]

что не так со скоростью вертолета? 153 км/ч вполне нормальная скорость для цели чтобы её обнаружить и уничтожить. Есть замечательное видео, когда беспилотник был обнаружен и сбит всего лишь одной ракетой. Он и размером как-то поменьше и скорость у него так себе, однакож... Баттхерт ждёт похоже тебя :megalol: Может обнаружить, но не может сопровождать? Что за бред??? Расстояние - 12 км.

 

 

 

где я кричу что красных опустили? Давайте как будем точными, я просто спросил почему так летает Р-27Р? Пока какие-то левые разговоры. Про вертушку и тебе повторюсь - она успешно обнаружена, так почему она не может быть сбита в таких условиях?

 

Ок, вот я даже повторил твой опыт от лица ястреба и вертолётчика с синими ракетами. Они тоже все мажут, за исключением 120С, которая в большинстве случаев попадает, но ведь она ракета следующего поколения... Причём 120В мажет абсолютно так-же как и Р27, т.е. в большинстве случаев по прямолетящему вертолёту в лоб. Лично я имхо, что 120В должна быть получше. Ведь радар у неё с собой, ка никак. Ладно можно списать на условно плохой, старый радар. Все секреты я тебе всё равно не расскажу;)

[Chizh]

что не так со скоростью вертолета? 153 км/ч вполне нормальная скорость для цели чтобы её обнаружить и уничтожить. Есть замечательное видео, когда беспилотник был обнаружен и сбит всего лишь одной ракетой. Он и размером как-то поменьше и скорость у него так себе, однакож... Баттхерт ждёт похоже тебя :megalol: Может обнаружить, но не может сопровождать? Что за бред??? Расстояние - 12 км.

Вертолёт на фоне земли и ещё на малой высоте скрывается в естественных помехах от земли. Радарные ракеты с высоты ниже 500 метров начинают вестись на переотражения от земли и теряют точность. Рекомендую на малых высотах применять только ИК ракеты.

 

Если ты говоришь про грузинский беспилотник, то там вероятно было визуальное обнаружение и применение ИК ракеты по цели выше истребителя.

[MAD_MIKE]

[=KAG=RubiN]

Специально для очень ленивых, не могущих в гугл (ну или для упоротых в хейтерство на ЕД, как тебе удобнее), и при этом читающих мои посты между строк, скидываю инфу. :D

Это ограничения по применению РЛПК27

http://aviakos.ucoz.ru/dok/pdf/bp_avia/su-27.pdf

Ну а если лень настолько раздулась, что не получается ссылку открывать, то цитирую:

 

У МиГ-29 РЛС еще хуже. Если жутко интересно насчет него, то на этот раз порцию узбагоительного найдешь себе в гугле сам, не маленький уже. :megalol:

 

спасибо за ссылку, но мегалол в том что вы реальные характеристики приравниваете к тому что в игре, это просто смешно. разработчики могут в чем-то приблизиться, но в итоге всё равно будет не так как в реале. Вот например взять тот же вертолет. 210 км/ч говорите? В игре Ка-50 или UH1 летящий на 100 метрах со скоростью 100 км/ч в

АВТ обнаруживается радаром Су-27го с высоты 2000 метров на расстояния 9-10 км. ;)

А сколько еще всего подобного?

Я задал вопрос, Чиж на него ответил, спасибо, больше пока вопросов не имею.

[MAD_MIKE]

Увидеть и взять захват ещё не означает гарантированно направить ракету точно в цель...

[USSR_Rik]

спасибо за ссылку, но мегалол в том что вы реальные характеристики приравниваете к тому что в игре, это просто смешно. разработчики могут в чем-то приблизиться, но в итоге всё равно будет не так как в реале. Вот например взять тот же вертолет. 210 км/ч говорите? В игре Ка-50 или UH1 летящий на 100 метрах со скоростью 100 км/ч в

АВТ обнаруживается радаром Су-27го с высоты 2000 метров на расстояния 9-10 км. ;)

А сколько еще всего подобного?

Заниженная минимальная скорость цели для допплеровских радаров сделана нами намеренно и об этом знают, кажется, все. И об этом давно говорилось - никаких секретов и происков.

 

А по поводу обнаружения и сопровождения цели почитать литературу желательно, чтобы не попадать впросак высказываниями вроде "Может обнаружить, но не может сопровождать? Что за бред???"

[=KAG=RubiN]

Заниженная минимальная скорость цели для допплеровских радаров сделана нами намеренно и об этом знают, кажется, все. И об этом давно говорилось - никаких секретов и происков.

 

А по поводу обнаружения и сопровождения цели почитать литературу желательно, чтобы не попадать впросак высказываниями вроде "Может обнаружить, но не может сопровождать? Что за бред???"

 

просто отлично, Рик.

сделана нами намеренно

 

почитать литературу желательно, чтобы не попадать впросак высказываниями вроде "Может обнаружить, но не может сопровождать? Что за бред???"

а тут может быть что-то тоже сделано намеренно, в отличие от того что в реале?

получается, тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем....

я спрашиваю именно про реализацию в игре, не надо меня в реал отсылать.

 

Чиж ответил, вопросов больше нет.

[SandMartin]

Заниженная минимальная скорость цели для допплеровских радаров сделана нами намеренно и об этом знают, кажется, все. И об этом давно говорилось - никаких секретов и происков.

 

А по поводу обнаружения и сопровождения цели почитать литературу желательно, чтобы не попадать впросак высказываниями вроде "Может обнаружить, но не может сопровождать? Что за бред???"

А вот это кстати зря. Вирпилы вертолетов то в чем виноваты, что их лучше обнаруживают чем в реале?

У ястребов и так приемцщество в возлушном бою по всем фронтам, так вы вертушкам их стелс хараетеристики режите.

 

 

Может вам намерянно су-27 выдать р-77 если на то пошло?

[USSR_Rik]

Чиж ответил, вопросов больше нет.

Я рад, рубин. Вот искренне рад, что больше вопросов нет. Но почитать литературу всё равно придётся.

 

Касаемо реала, вертолётов, селёдки и Р-77 для сушек. Возможно, со временем будет и более правильный допплер - да только к тому времени поезд уйдёт дальше. Постоянные догонялки жизненных реалий симулятором. "Нельзя объять необъятное".

 

Кстати, вирпилы огорчатся ещё больше, если мы приведём допплера к жизни. Потому что приводить будем тогда не только сушку-миг, но и F-15C..

[=KAG=RubiN]

Но почитать литературу всё равно придётся.

если только с целью расширения кругозора, ибо в игре всё по другому. Ну вот например, источник заслуживающий доверия. Посмотрите на ТТХ а потом попробуйте сравнить что там у нас с этим в игре: http://militaryrussia.ru/blog/topic-103.html

если бы всё было так гладко как в литературе - вопросов бы не было.