Jump to content

Ракеты в DCS


Chizh

Recommended Posts

Реализация 21-го очень "дискуссионная". Я в целом являюсь сторонником этого самолёта, но даже по моему мнению в его реализации много слабых мест, и я бы был не очень доволен, если бы русская команда так сделала самолёт.

Link to comment
Share on other sites

МиГ-21 сделан в общем и целом неплохо, вот только почему-то не русскоязычным сообществом. Это никому не в упрек, а информация для размышления и лучшей сосредоточенности.

Этим должны заниматся профессионалы. Не в свободное от работы время, а "на полном довольствии" и с доступом "к телу". В качестве примера - Белсимтек, заинтересованные в качественной работе не только потому что "так надо", а потому что по-другому религия/совесть не позволяет.

ИМХО.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

МиГ-21 сделан в общем и целом неплохо, вот только почему-то не русскоязычным сообществом. Это никому не в упрек, а информация для размышления и лучшей сосредоточенности.

 

В общем и целом миг21 сделан отвратительно.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Кстати,таой впрос,а почему в ДКС нельзя применять ракеты Р-77,в режиме Ф0? Ведь в реалности можно!

Откуда известно что можно?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Кстати,таой впрос,а почему в ДКС нельзя применять ракеты Р-77,в режиме Ф0? Ведь в реалности можно!

На чем?

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

На Сушках (это говоря про реал)

У нас нет Р-77 на сушках.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Я в том смысле, что в реале на Сушках Р-77 можно применять в Фо,а на Мигах нельзя что ли?

Не знаю, но зачем-то же было отрезано.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Разобрались. На Су-27СМ можно. На МиГ-29С - нет информации.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
В общем и целом миг21 сделан отвратительно.
Не придирайся. Вполне нормально сделан с учетом того, что делался сторонними разработчиками, которые и не замахивались изначально на крутое моделирование авионики и модели полета. Да, ошибок хватает как по динамике, так и по системам, но в целом - вполне приемлемо. И свое место в World он нормально занимает по соседству с СФМ самолетами. Уйдет в поля вечной охоты СФМ - тогда и будем разговаривать по другому.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

А мне так кажется (IMO), что leatherneck наоборот замахнулись на большее, чем было в модулях от ED. В том числе и по подробности моделирования систем. Вот только на данный момент не избавились от большого количества ошибок.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

Не придирайся. Вполне нормально сделан с учетом того, что делался сторонними разработчиками, которые и не замахивались изначально на крутое моделирование авионики и модели полета. Да, ошибок хватает как по динамике, так и по системам, но в целом - вполне приемлемо. И свое место в World он нормально занимает по соседству с СФМ самолетами. Уйдет в поля вечной охоты СФМ - тогда и будем разговаривать по другому.

 

Рик. Тут в сплывает такой вопрос:

В описании продукта заявленно что авионика работает как на реальном миг21.

Что касается прицельных систем то там реализованны совершенно другие принципы работы.

Кто контролирует содержание описаний.

Ведь подобные описания можно квалифицировать как обман потребителя.

 

Очень сильно подрывается доверие к сторонним разроботчикам. да и на репутации ЕД как торговой площадки это сказывается не лучшим образом.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Рик. Тут в сплывает такой вопрос:

В описании продукта заявленно что авионика работает как на реальном миг21.

Что касается прицельных систем то там реализованны совершенно другие принципы работы.

Кто контролирует содержание описаний.

Ведь подобные описания можно квалифицировать как обман потребителя.

 

Очень сильно подрывается доверие к сторонним разроботчикам. да и на репутации ЕД как торговой площадки это сказывается не лучшим образом.

Во-первых, обсуждение продуктов Leatherneck в этой теме - абсолютный оффтоп.

Во-вторых, описание продукта подготавливают разработчики модуля. Каждый разработчик сам себе режиссер. В данном случае все вопросы к ним.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Вопрос, в характеристиках ракет часто указывается вероятность поражения цели, например, 0,7.

Для каких условий(расстояние до цели, её противоракетные манёвры, отстрел ловушек и использование РЭБ целью, высота, скорость и направление движения носителя и цели и т.д.) и по какому алгоритму она рассчитывается?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Вопрос, в характеристиках ракет часто указывается вероятность поражения цели, например, 0,7.

Для каких условий(расстояние до цели, её противоракетные манёвры, отстрел ловушек и использование РЭБ целью, высота, скорость и направление движения носителя и цели и т.д.) и по какому алгоритму она рассчитывается?

В большинстве случаев, если не оговорено, вероятность поражения считается из условий прямолинейного полета цели без противодействия.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

В большинстве случаев, если не оговорено, вероятность поражения считается из условий прямолинейного полета цели без противодействия.

 

А на каком расстоянии, в заднюю или переднюю полусферу?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А на каком расстоянии, в заднюю или переднюю полусферу?

Обычно в лоб, если не оговорено что-то другое.

Для тепловых ракет может быть в хвост.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

А что подразумевается под вероятностью поражения цели? Просто попадание или получение целью повреждений не совместимых с дальнейшим полетом? Все же это разные вещи

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

Link to comment
Share on other sites

Вопрос, в характеристиках ракет часто указывается вероятность поражения цели, например, 0,7.

Для каких условий(расстояние до цели, её противоракетные манёвры, отстрел ловушек и использование РЭБ целью, высота, скорость и направление движения носителя и цели и т.д.) и по какому алгоритму она рассчитывается?

максимальная дальность. дальняя граница зоны поражения изменяется от высоты точки встречи, но вероятность поражения внутри зоны не хуже заявленной.

расчитывается по теории вероятности и мат.статистике через среднеквадратические отклонения у составляющих систем (автопилот, измерители контура наведения, ...) + подтверждается испытаниями.

Link to comment
Share on other sites

А что подразумевается под вероятностью поражения цели? Просто попадание или получение целью повреждений не совместимых с дальнейшим полетом? Все же это разные вещи

поражающие элементы в районе цели с требуемой плотностью.

учебники по стрельбе начинаются словами: "стрельба носит вероятностный характер..."

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

К слову о поражающем элементе ракет... БЧ ракеты сделана как в реальности или по упрощенной схеме... Всмысле подлетела - ударилась - взорвалась - повредила или подлетела - подрыв БЧ - осколками повредила... или как вообще... очень интересует этот вопрос...

Link to comment
Share on other sites

К слову о поражающем элементе ракет... БЧ ракеты сделана как в реальности или по упрощенной схеме... Всмысле подлетела - ударилась - взорвалась - повредила или подлетела - подрыв БЧ - осколками повредила... или как вообще... очень интересует этот вопрос...
Ракета может прилететь в ЛА или подорваться рядом.Зависит от твоего поведения.Дистанции подрыва РВ разные.Подрыв общий,масса и тип* БЧ разные.Из этого формируется радиус поражения(зона дамага), которя в свою очередь действует на дамаг модель ЛА.

*БЧ ракет делятся на simple_aa_warhead-стандартный подрыв БЧ и enhanced_a2a_warhead (1.7*) и имитирующий направленный подрыв элементов.(Р-77\73,AIM-120B\C,MICA,AIM-9X).

-ЗУРы все со стандартной simple_aa_warhead.

П.С.В онлайне ракеты по разному летают,так же и дамажат.Только зачем тебе это все?.В онлайне чудеса с ракетами происходят иногда.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...