TotenDead Posted January 20, 2021 Share Posted January 20, 2021 4 часа назад, USSR_Rik сказал: И гораздо интереснее вопрос - что она делает тогда, когда излучения нет, То же самое, что ИКГСН - летит прямо 4 часа назад, USSR_Rik сказал: перерыв и возобновление (а цель, напомню, воздушная и шустрая)? Идет на источник наиболее сильного сигнала 4 часа назад, USSR_Rik сказал: Что она делает, когда два самолёта впереди пересекутся курсами и разойдутся? Все еще идет на наиболее сильный сигнал 4 часа назад, USSR_Rik сказал: У неё хватает мозгов на хоть какой-то анализ сигнатуры пойманного радара? Коли у станций РЭБ хватает, рискну предположить, что да. А перед ракетами с ИКГСН такой вопрос у вас не стоял же? На чужие ловушки Р-3С не уходит, например, как бы близко ты их не отбрасывал от ее цели. Будет достаточно, чтобы ракета просто шла на наиболее сильный сигнал в случае, если произошло что-то из того, что ты перечислил 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 20, 2021 Author ED Team Share Posted January 20, 2021 21 минуту назад, TotenDead сказал: А перед ракетами с ИКГСН такой вопрос у вас не стоял же? На чужие ловушки Р-3С не уходит, например, как бы близко ты их не отбрасывал от ее цели. Что-то новое. Это ты про ракету МиГ-21бис? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted January 20, 2021 Share Posted January 20, 2021 1 час назад, Chizh сказал: Что-то новое. Это ты про ракету МиГ-21бис? В общем-то, не только. А так да, р-3С - ракета мига 21 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freakerr Posted January 20, 2021 Share Posted January 20, 2021 (edited) Боже мой, да дайте уже скулящим эту Р27-П. Будут кидаться ей по аваксам и хокаям. Логика наведения? Просто на сигнал. Как HOJ. Там же, на сколько я помню, не требуется поддержка от носителя. При потере сигнала пусть идёт хоть прямо, хоть с сохранением углового момента за сколько-то крайних секунд, предшествующих потере наведения, да хоть ещё как. Вполне вероятно что для уничтожения самолётов РЭБ этого хватит. С ДРЛО вероятно тоже справится. Сигнал хоть и не постоянный, но регулярный, а цель медленная и не поворотливая. Может даже хорошо себя покажет против РЛС в режиме STT. Hughes brazo вроде именно в таких условиях себя не плохо проявила на испытаниях. Но те кто думают что наведение на РЛС истребителя в режиме сканирования или TWS будет эффективно - имхо конечно, но вы уж очень оптимистичны. ОЧЕНЬ! Edited January 20, 2021 by Freakerr 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted January 20, 2021 Share Posted January 20, 2021 7 часов назад, Time 83 сказал: А ОЛС в СУВ не входит ? Возможно из СНП. ОЛС в СУВ ЛА входит ,но равзе ОЛС видит Помеху !? СНП это один хрен радар светит ,а при АП СНП на старых ЛА не фунциклирует ! так что применение Р27П тока с ЛА с модернизированной СУВ которая опираясь на данные СПО "говорит" Р27П где и что захватывать ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ватрушка Posted January 21, 2021 Share Posted January 21, 2021 5 hours ago, Freakerr said: Боже мой, да дайте уже скулящим эту Р27-П. Так уже дали без аналогов у синих. 5950X / G.Skill 16GBx2 @3800MHz cl16 / PowerColor Red Devil RX 6800 XT / SSD 980Pro 1TB / LG 27GL850 144Hz / Thrustmaster Hotas Warthog Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted January 21, 2021 Share Posted January 21, 2021 9 часов назад, FAB999 сказал: ОЛС в СУВ ЛА входит ,но равзе ОЛС видит Помеху !? СНП это один хрен радар светит ,а при АП СНП на старых ЛА не фунциклирует ! так что применение Р27П тока с ЛА с модернизированной СУВ которая опираясь на данные СПО "говорит" Р27П где и что захватывать ... А что непременно помеха необходима, без нее никак ? СНП это уже не захват, догадайся летит в тебя или нет. По СПО у меня тоже такая мысль но ракеты были и при Березе, все режимы ЦУ ненужны я думаю. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted January 21, 2021 Share Posted January 21, 2021 6 hours ago, Ватрушка said: Так уже дали без аналогов у синих. кек Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted January 21, 2021 Share Posted January 21, 2021 7 часов назад, Ватрушка сказал: Так уже дали без аналогов у синих. Синим дали без аналога у синих? Кек Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 21, 2021 Author ED Team Share Posted January 21, 2021 Давно Китай стал синим? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted January 21, 2021 Share Posted January 21, 2021 13 минут назад, Chizh сказал: Давно Китай стал синим? Давно JF-17 в китае эксплуатируется?) Я так с Су-27 могу за германию поставить) 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 21, 2021 Author ED Team Share Posted January 21, 2021 В игре DCS красная коалиция имеет самолет JF-17. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted January 21, 2021 Share Posted January 21, 2021 2 часа назад, Time 83 сказал: А что непременно помеха необходима, без нее никак ? СНП это уже не захват, догадайся летит в тебя или нет. По СПО у меня тоже такая мысль но ракеты были и при Березе, все режимы ЦУ ненужны я думаю. не только помеха но и излучение вражеского радара в СНП на определенной дальность сто пудово летит ,это ж аксиома ! при "березе" не слышал при "пастели" слышал, а еще и сам радарчик работает на прием то есть входит в систему СПО при определенных режимах работы ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted January 21, 2021 Share Posted January 21, 2021 33 минуты назад, Chizh сказал: В игре DCS красная коалиция имеет самолет JF-17. Ну если вы считаете Пакистан красным, то все верно, конечно 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted January 21, 2021 Share Posted January 21, 2021 (edited) 1 hour ago, TotenDead said: Ну если вы считаете Пакистан красным, то все верно, конечно Самолет разработан в КНР, прототипы делались в КНР. (я сейчас молчу про Nortrop и МиГ), оружие, подвешиваемое на этот самолет, в подавляющем большинстве своем - китайское. Собственно принятие его на вооружение Пакистана - это ответ на проблемы с закупками американского оружия. Пакистан сам по себе зеленовато красный последние лет 15. )) Так что спокойно можешь ставить этот ЛА на красную сторону) Синие в нем точно не заинтересованы Edited January 21, 2021 by Glimmer Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted January 21, 2021 Share Posted January 21, 2021 2 часа назад, FAB999 сказал: не только помеха но и излучение вражеского радара в СНП на определенной дальность сто пудово летит ,это ж аксиома ! при "березе" не слышал при "пастели" слышал, а еще и сам радарчик работает на прием то есть входит в систему СПО при определенных режимах работы ... Про ГСН как СПО не читал, а вот ГСН даёт ЦУ для СУВ это читал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted January 21, 2021 Share Posted January 21, 2021 (edited) 4 часа назад, Chizh сказал: Давно Китай стал синим? Если бы на картинке был J-10 тогда справедливо. Китай не эксплуатирует Джеффа, он "зеленый". Можно в тактических играх за РФ Ар15 давать - производит же. Edited January 21, 2021 by Кош 1 ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ватрушка Posted January 21, 2021 Share Posted January 21, 2021 13 hours ago, TotenDead said: Синим дали без аналога у синих? Кек Когда там китайское КБ и эксплуататор - союзник КНР, переметнулись в синие? 5950X / G.Skill 16GBx2 @3800MHz cl16 / PowerColor Red Devil RX 6800 XT / SSD 980Pro 1TB / LG 27GL850 144Hz / Thrustmaster Hotas Warthog Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max1mus Posted January 22, 2021 Share Posted January 22, 2021 On 1/13/2021 at 9:35 PM, Chizh said: Да. Why not be honest and just say "No, there will not be a rework". Why do you try to pretend that you care about these missiles? The focus is clearly only on NATO modules and assets (MiG-29A is a NATO fighter). Who are you trying to keep on board? You have the statistics, most of those people have already stopped playing/paying for your game. Just add "No longer supported" onto the FC3 modules and be done with it. You will have more time to work on your NATO missiles and planes and make those even more profitable. I dont get it. 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 22, 2021 Author ED Team Share Posted January 22, 2021 21 час назад, Кош сказал: Если бы на картинке был J-10 тогда справедливо. Китай не эксплуатирует Джеффа, он "зеленый". Можно в тактических играх за РФ Ар15 давать - производит же. ОК, тогда почему красные вспоминают про индийский Су-30МКИ? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tone_Picky Posted January 22, 2021 Share Posted January 22, 2021 34 minutes ago, Chizh said: ОК, тогда почему красные вспоминают про индийский Су-30МКИ? Потому что лёгким движением текстур МКИ переделывается в эрзац-СМ, на котором уже вполне можно будет отыгрывать современные ВКС (без Р-77-1, конечно, Боже упаси давать такое оружие красным в DCS). 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted January 22, 2021 Share Posted January 22, 2021 (edited) 2 часа назад, Chizh сказал: ОК, тогда почему красные вспоминают про индийский Су-30МКИ? Спросите тех кто вспоминает - раз. Два - это хотя бы экспортная комплектация строевого типа стоящего на вооружении, в условиях сердюковщины и "нового облика" хоть какой то способ что-то сымитировать. Джефф - даже планера родственного на вооружении Китая нет. Кстати, Хорнет то тоже экспортный у вас, нет? Опять оффтоп, блин. По теме Р-27. Пока вычитал что точно есть захват с квазиобзора и от внешнего целеуказания когда РЛС вообще только в готовности. Подхват сопровождения каналами вроде как фича для БВБ но это не точно. Это МиГ-29 выключатель "Взаимодействие". РТФМлю дальше. Edited January 22, 2021 by Кош 1 ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
GGTharos Posted January 22, 2021 Share Posted January 22, 2021 IN parallel with the air-to-air rocket discussion, I would like to request an improvement for SAMs: A lot of them will not guide when the target aircraft drops below a certain altitude. This makes all sorts of SAM defenses, both ground and ship, impotent against players who will drop to below 20m altitude so that they are simply not bothered by these systems. It would be good to see these systems use an arching or keep-target-slightly-below-the-horizon guidance against such targets. You can increase the aiming error, but make these weapons a real threat. I'm talking about SA-15, S300, PATRIOT, HAWK (depending on version), SA-11 and probably 6, and maybe a few other SAM types that really should be capable of doing this. Most of these should also be able to attack low-flying/hovering helicopters, depending on version. All ship SAMs have had 'sea skimming' capability since the 50's (I have some military papers making statements to this) - the newer they get, the more effective they get. The biggest problem has been target detection, not engagement AFAIK. I don't know where exactly other SAMs fit into this, but either way - these missiles should be capable of tracking down to ground level. [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted January 22, 2021 Share Posted January 22, 2021 1 час назад, Кош сказал: По теме Р-27. Пока вычитал что точно есть захват с квазиобзора и от внешнего целеуказания когда РЛС вообще только в готовности. Подхват сопровождения каналами вроде как фича для БВБ но это не точно. Это МиГ-29 выключатель "Взаимодействие". РТФМлю дальше. Ты б скрин с документа кинул что ли Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted January 22, 2021 Share Posted January 22, 2021 (edited) 27 минут назад, TotenDead сказал: Ты б скрин с документа кинул что ли https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/2378427/ Edited January 22, 2021 by Кош ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts