SAB Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 Мы идем к тому чтобы делать все оружия на нашей стороне. Но в данный момент не хватает людей. Ищем программиста по вооружению. Выделить новые ракеты в отдельный модуль с пометкой - не для коммерческого использования. “Продать” внешним разработчикам право на использование нового модуля (API) при создании своего вооружения за условный 1млн $, заботливо предложив использовать ваше вооружении бесплатно. Включить в проверку целостности ракеты на новом API, другие считать возможным к использованию, но модифицированными - то есть вне официальных серверов с защитой от читеров. По моему«ваш условный договор» не нарушен. :D Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 Мы идем к тому чтобы делать все оружия на нашей стороне. Но в данный момент не хватает людей. Ищем программиста по вооружению. Продувки в ANSYS ведутся? I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 14, 2020 Author ED Team Share Posted June 14, 2020 А кто тогда делал 120? Наши спецы по оружию. Проблема в том что они под завязку заняты текущими задачами. Нет времени заниматься задачами внешников. Поэтому нужные еще люди. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 Требования и стандарты присутствуют. Мы высказываем свое мнение по поводу ракет авторам. Принимать наши замечания или нет - их воля. Наша репутация, репутация ED - зависит от наших продуктов, за которые мы отвечаем. DCS - он как РЖД: вроде как хреновый плацкарт попался в одном поезде, а впечатление о всех подпортилось Link to comment Share on other sites More sharing options...
Москва Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 У Индусов были старые РВВ-АЕ из 90-х годов. только потом заказ разместили на р-27 и р-73 р-77 после этого вброса. это как я сказала нет а глаза сказали да Link to comment Share on other sites More sharing options...
Москва Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 India is going to buy R-27 Missile from Russia India Russia Missile has been done R-27 Missile is a air to air missile India Russia Missile deal is a big development Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunik Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 Никто не мешает стать внешником и сделать модуль своей мечты. С ракетами по принципу УНВП. Еще и бабла подзаработать можно. Осталось только организоваться.думаю, как только появится от внешников такой модуль, в контракте внешников появится пунктик о общих для ДКС стандартах, ибо уфолеты делать больше низя, точнее можно, но не внешникам для красных)) Chizh писал: Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы. Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaxDollarsAtWork Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 Чиж Хотелось бы узнать ваши мысли по поводу добавления P-73 RDM-2 (PДM-2?) с полем зрения 60/75 градусов Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 14, 2020 Author ED Team Share Posted June 14, 2020 Чиж Хотелось бы узнать ваши мысли по поводу добавления P-73 RDM-2 (PДM-2?) с полем зрения 60/75 градусов У нас и так поле зрения 75 градусов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лесник Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 Да давно уже пора добавить для ближнего боя. У сини уж столько разных модификаций у красных как всегда все минимум. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 14, 2020 Author ED Team Share Posted June 14, 2020 Да давно уже пора добавить для ближнего боя. У сини уж столько разных модификаций у красных как всегда все минимум. В DCS представлены все ракеты ближнего боя состоящие на вооружении РФ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaxDollarsAtWork Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 У нас и так поле зрения 75 градусов. Я вижу, что в файлах дальность обзора после запуска составляет 75, но не должно быть также и с диапазоном захвата 60 в самолете и 75 в полете Поправьте меня, если я ошибаюсь, но ранний P-73 имеет диапазон обнаружения 45 градусов и поле зрения 60, в то время как в конце 1980-х один имеет диапазон измерения 60 градусов и поле зрения 75 градусов Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 14, 2020 Author ED Team Share Posted June 14, 2020 Я вижу, что в файлах дальность обзора после запуска составляет 75, но не должно быть также и с диапазоном захвата 60 в самолете и 75 в полете Поправьте меня, если я ошибаюсь, но ранний P-73 имеет диапазон обнаружения 45 градусов и поле зрения 60, в то время как в конце 1980-х один имеет диапазон измерения 60 градусов и поле зрения 75 градусов Please in English. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Локонщик Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 В DCS представлены все ракеты ближнего боя состоящие на вооружении РФ. а не ближнего когда? прально, синие плюются с 60 км фениксами, а у красных ближний бой )))) наверное, носителей нет. но это ж очень сложно сделать модификацию Су-30СМ с Р-33. останемся в 80ых ps. в каком патче поменяют сх для р77 и р27? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaxDollarsAtWork Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 (edited) Please in English. I see that the current R-73 implementation has an on the rail acquisition cone of 45 but in flight tracks as wide as 75 Correct me if I'm wrong but there are 2 versions which went into service one with an acquisition range of 45 and in flight tracking gimbals of 60 degrees And a later version which has an on the rail acquisition range of 60 and tracking range of 75 degrees (from say about the late 80s?) If this is correct wouldn't that mean the game should have 2 Archers one early and one late? Edited June 14, 2020 by TaxDollarsAtWork Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 14, 2020 Author ED Team Share Posted June 14, 2020 наверное, носителей нет. но это ж очень сложно сделать модификацию Су-30СМ с Р-33. Чего? Вы мурзилку какую открыли? ))) ps. в каком патче поменяют сх для р77 и р27? Вероятно в июле. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 14, 2020 Author ED Team Share Posted June 14, 2020 (edited) I see that the current R-73 implementation has an on the rail acquisition cone of 45 but in flight tracks as wide as 75 Correct me if I'm wrong but there are 2 versions which went into service one with an acquisition range of 45 and in flight tracking gimbals of 60 degrees And a later version which has an on the rail acquisition range of 60 and tracking range of 75 degrees (from say about the late 80s?) If this is correct wouldn't that mean the game should have 2 Archers one early and one late? Yes, there are two versions of the R-73 in different proximity fuses, radio and laser. But the seeker gimbals are there same. 45 degrees - acquisition and 75 degrees - tracking in flight. Perhaps the new RVV-MD has some differences, but we do not know anything about it. Edited June 14, 2020 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 у Красных нет ни одного проработанного модуля хотя бы конца 90-х, не понятно почему в противовес Су-27 дали F-15C?, а не F-15А I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teknetinium Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 Чего? Вы мурзилку какую открыли? ))) Вероятно в июле. :cheer3nc::cheer3nc::cheer3nc: 51st PVO Discord SATAC YouTube Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 14, 2020 Author ED Team Share Posted June 14, 2020 у Красных нет ни одного проработанного модуля хотя бы конца 90-х, не понятно почему в противовес Су-27 дали F-15C?, а не F-15А Потому что ровесник Су-27 именно F-15C. Они оба появились в начале 80-х. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 Потому что ровесник Су-27 именно F-15C. Они оба появились в начале 80-х. ну так,а какого тогда он юзет aim-120c которая появилась в 2000-х I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 14, 2020 Author ED Team Share Posted June 14, 2020 ну так,а какого тогда он юзет aim-120c которая появилась в 2000-х Потому что эти самолеты были модернизированы под применение AIM-120 в 90-е. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 Потому что эти самолеты были модернизированы под применение AIM-120 в 90-е. а что мешало добавить мониторчик в Су-27 и дать Р-77, и назвать Су-27СМ I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Москва Posted June 15, 2020 Share Posted June 15, 2020 я тут почитал оказывается у всех мурзилки и только у одного персонажа есть доступ секр документам при чём разных стран видимо документы уже лет 10 меняются вот и крутит с этими ракетами сколько помню этот dcs уже давно всем ясно что дело не в документах а совсем в другом в том что не имеет вообще не какого отношения к игре Link to comment Share on other sites More sharing options...
Локонщик Posted June 15, 2020 Share Posted June 15, 2020 я тут почитал оказывается у всех мурзилки и только у одного персонажа есть доступ секр документам при чём разных стран видимо документы уже лет 10 меняются вот и крутит с этими ракетами сколько помню этот dcs уже давно всем ясно что дело не в документах а совсем в другом в том что не имеет вообще не какого отношения к игре так и есть. генералы НАТО лично докладывают прямо в ЕД о всех испытаниях АМРААМ-120 C D E F G H и т.д. статистика попаданий 110%. дальность 100+ км. а про фениксы лично иранцы рассказали, какая, мол, хорошая ракета.. В середине 80-х годов прошла эйфория от ракет AIM-54 Phoenix, изменилась и чисто техническая их оценка в США. Так, согласно отчету, подготовленному для конгресса США, вероятность поражения целей ракетой AIM-54 не поддается точному прогнозированию из-за отсутствия статистики пусков в реальных условиях. На основе моделирования ее эффективность не оценивается более 0,5; отмечались ограниченные возможности истребителей F-14 по перехвату маловысотных целях в автономном режиме без наведения от самолетов ДРЛО E-2 Hawkeye. Ракеты AIM-54A/B способны перехватывать только относительно старые ПКР типа Х-22, имеющие значительную ЭПР. Противостоять более совершенным ПКР как авиационного, так и корабельного базирования "Фениксы" не могли. Не исключено, что перспективные советские ПКР делали, уже зная о реальных, а не рекламных возможностях УР "Феникс" но какие к ЕД вопросы, это ж сторонний разработчик. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts