Jump to content

DCS: Combined Arms, обсуждение


Recommended Posts

Приложите миссию, пожалуйста.
[ATTACH]116774[/ATTACH]

 

п.с.Вот.Едут-едут.Выпустили ПТУР.Башни вверх и дальше едут и походу перезаряжаются.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
[ATTACH]116774[/ATTACH]

 

п.с.Вот.Едут-едут.Выпустили ПТУР.Башни вверх и дальше едут и походу перезаряжаются.

 

Проблема в том, что не могут M2 пробить лобовую броню Т-55 своими 25-ю миллиметрами :) Поэтому они и перезаряжают пусковые, чтобы сделать очередной выстрел оружием, которое способно поразить имеющиеся цели.

 

Для примера прикладываю свою миссию, в которой все работает как и должно.

 

P.S. Извиняюсь за задержку.

M2 Bradley TOW reloading test not immortal 2.miz

Link to comment
Share on other sites

Подскажите, пожалуйста, а можно ли как-то организовывать засады для техники?

 

Вот поставил я Танк в кустах - снаружи не видать.

Тут же пустил к нему колонну техники, которая не видна до тех пор, пока не выползет из-за горы. То есть, колонна танк ну никак видеть заранее не может и знать о его существовании тоже.

Запускаю миссию, сажусь в танк в кустах и жду колонну. Никаких дальномеров не включал, башней не вращал, мотор выключен. Сижу тише воды, ниже травы.

И всё же, как только колонна появляется из-за горы, техника тут же начинает по моему танку лупить, пока не подобьёт. Вот откуда противник знает, что я именно там сижу?

Link to comment
Share on other sites

Подскажите, пожалуйста, а можно ли как-то организовывать засады для техники?

 

Вот поставил я Танк в кустах - снаружи не видать.

Тут же пустил к нему колонну техники, которая не видна до тех пор, пока не выползет из-за горы. То есть, колонна танк ну никак видеть заранее не может и знать о его существовании тоже.

Запускаю миссию, сажусь в танк в кустах и жду колонну. Никаких дальномеров не включал, башней не вращал, мотор выключен. Сижу тише воды, ниже травы.

И всё же, как только колонна появляется из-за горы, техника тут же начинает по моему танку лупить, пока не подобьёт. Вот откуда противник знает, что я именно там сижу?

Очевидно особисты допустили промашку,в экипаже завёлся предатель:)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Растительность в симе потемкинская. Боты видят сквозь неё. Если высунуть изза холма только башню, то не заметят. Сильно облегчает жизнь занятие высот.

Link to comment
Share on other sites

Подскажите, пожалуйста, а можно ли как-то организовывать засады для техники?

 

Вот поставил я Танк в кустах - снаружи не видать.

Тут же пустил к нему колонну техники, которая не видна до тех пор, пока не выползет из-за горы. То есть, колонна танк ну никак видеть заранее не может и знать о его существовании тоже.

Запускаю миссию, сажусь в танк в кустах и жду колонну. Никаких дальномеров не включал, башней не вращал, мотор выключен. Сижу тише воды, ниже травы.

И всё же, как только колонна появляется из-за горы, техника тут же начинает по моему танку лупить, пока не подобьёт. Вот откуда противник знает, что я именно там сижу?

По рельефу только в основном.Некоторые пользуют мелкие здания,чтобы "протащить" через них пушку.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Скрины "Merkava-4" не как не выпросить у вас ED ? + На "новой траве".

И хоть мини ролик на Неваде под управлением наземки.

П.С. Все так "скудно" в новостях по СА.

 

attachment.php?attachmentid=117056&d=1430413108

Не говорите что мне надо делать и я не скажу куда вам надо идти…

| Asus Z390 | Core i5 9600K | HyperX Fury 32Gb | RTX 2070 | 1TB HDD + Intel Optane memory 32Gb | Thrustmaster F-16C Viper Add-on Grip+TWCS Throttle | Dell WMR | Oculus Quest 2 |

Link to comment
Share on other sites

Скрины "Merkava-4" не как не выпросить у вас ED ? + На "новой траве".

И хоть мини ролик на Неваде под управлением наземки.

П.С. Все так "скудно" в новостях по СА.

 

attachment.php?attachmentid=117056&d=1430413108

 

На самом деле уже можно снять. Но на это нет времени у разработчиков, т.к. "просто видео" - день работы минимум, т.е. минус один день к доводке до ума DCS 2.0.

 

 

А еще NDA просто так не дает показывать.

 

 

 

Хотя все возможно ;)

 

Welcome to the Rock

Link to comment
Share on other sites

Это только у меня БМП-3 выносит современные танки с расстояния в 3 с лишним км 100 мм фугасом, в лоб, а бронебойные 30 мм выносят Бредли с расстояния в 600 метров?

Link to comment
Share on other sites

Это только у меня БМП-3 выносит современные танки с расстояния в 3 с лишним км 100 мм фугасом, в лоб, а бронебойные 30 мм выносят Бредли с расстояния в 600 метров?
-у всех фугасы либо 100\105\120\125мм выносят танки и не только с 3000м,но и начиная с 4000м.Поздно проснулись.Просили ОФ арты и АБСП увеличить .Добавили всем,в том числе и танковым.

 

- по 30мм БР БМП-2\БМП-3 с 600метров вероятность пробития Брэдли в лобовую проекция такая же как и Абрамса в боковую.Да и ущерб минимальный.С учетом 160 БР на БМП-3 на такую дистанцию и фанерности оных против М791 начиная с 2500метров нормально.Спасет только опять же 2а70 и ПТУРы.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

у всех фугасы либо 100\105\120\125мм выносят танки и не только с 3000м,но и начиная с 4000м.Поздно проснулись.

 

Ну если это так очевидно давно, то почему до сих пор не изменили? А то БМП-3 получилась прям мечта и танкиста и артиллериста.

Link to comment
Share on other sites

Ну если это так очевидно давно, то почему до сих пор не изменили? А то БМП-3 получилась прям мечта и танкиста и артиллериста.
А кто пишет?

п.с.Ну и вроде МЗ на 2а70 и точность приравнена к танковым,что при стрельбе на 2000,что на 4000 метров хоть по стационарам,хоть по подвижным.Уже никто не парится.

Мне бы только непонятную задержку в 10 секунд пофиксили у ПТУР ТОУ на Брэдли и нормально было.Все равно перезарядка приличная.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

А кто пишет?

 

Если вы знали об этом давно почему бы не написать об этом? Ещё, видел где то ваше видео как ТОУ за бугром изничтожает нашу технику, у меня так не получилось, только прямым попаданием. А у Бредли пушка ядерная, пробивает в лоб Бредли с 2800 метров, но точность.


Edited by Time 83
Link to comment
Share on other sites

Если вы знали об этом давно почему бы не написать об этом? Ещё, видел где то ваше видео как ТОУ за бугром изничтожает нашу технику, у меня так не получилось, только прямым попаданием.
Лень искать посты.С десяток наберется.

Тут видишь, в чем дело еще половина-это в политической направленности некоторых,которых как бы особенность реализации устраивает:).Ибо тогда придется больше шевелится,а не надеяться на всевидящих ботов с ракетной стрельбой.

 

Как то просил на одном серваке заменить Уорриоры,Мардеры на Брэдли мотивируя этим то что у синих нет ПТУР в наличии при наступлении,Да и даже в обороне продержаться нечем.Хотя противоположная сторона имела и БМП-2 и БМП-3 и танки с ТУРами и Тунгуски.Дык мне граждане- /бюрократы/ отказали,да еще и такую ересь несли в ТС(типа у Вас Ава под 100км\ч гоняет:).Хотя ему еще надо разогнаться).

-по видео с ТОУ не помню если честно.Но главное,чтобы не был перекрыт прицел.Это проверяет в изометрическом виде.Затем пуски вверх и аккуратненько на цель визируешь.Я так с Тунугски по танкам баловался при стрельбе на 9км.(Два Абрамса заняли Гудауту и думали усе.Загнал выше с гор по трассе Тунгуса-выставил башню -сделал замер по биноклю и накрыл их тихим сапом суперпротивотакновыми ЗУРами+еще МиГ туда приземлился на перезарядку).

п.с.У Брэдли не пушка ядерная,а БПС.Хотя есть еще в запасе и М919,но он лежит на складе в игре.

п.с.2 Чего есть,то есть.Ветка СА все равно отдыхает.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Несмотря на то, что бмп-3 в реальности оказалась хуже, чем многие от нее ожидали, в игре это почти самая лучшая боевая единица (как по мне). В наличии:

* Пушка 100мм с ОФС снарядами (22 снаряда в автомате заряжания с перезарядкой в 7с. между выстрелами и еще 18 в немеханизированной укладке с перезарядкой между выстрелами в 15с.

* Пушка 2А72 30мм с лентой в 340 ОФС снарядов и 161 БПС снаряд

* 8 ПТУР 9М117 "Бастион"

* ПКТ с большим БК против пехоты (точную цифру не знаю)

* Максимальная скорость в 70км\ч

* Может работать как артиллерия, если указать цель на карте (да, танки тоже могут, но бмп-3, ИМХО, справляется с этой ролью лучше, особенно при наличии неровной местности, т.к. танки пушки обычно задирают не сильно и часто снаряды задевают местность)

* скворечник несколько меньше, нежели на многих ОБТ

* И, когда\если добавят возможность в игре плавать - БМП-3 еще и плавает.

 

Несмотря на наличие хилой брони, по сравнению с абрамсом или Т-90 в реальности, в игре это все нивелируется тем, что как Т-90 может вынести БМП-3 с одного выстрела, так и БМП-3 может вынести Т-90 или абрамс с одного выстрела.

Link to comment
Share on other sites

Несмотря на то, что бмп-3 в реальности оказалась хуже, чем многие от нее ожидали, в игре это почти самая лучшая боевая единица (как по мне). В наличии:

* Пушка 100мм с ОФС снарядами (22 снаряда в автомате заряжания с перезарядкой в 7с. между выстрелами и еще 18 в немеханизированной укладке с перезарядкой между выстрелами в 15с.

* Пушка 2А72 30мм с лентой в 340 ОФС снарядов и 161 БПС снаряд

* 8 ПТУР 9М117 "Бастион"

* ПКТ с большим БК против пехоты (точную цифру не знаю)

* Максимальная скорость в 70км\ч

* Может работать как артиллерия, если указать цель на карте (да, танки тоже могут, но бмп-3, ИМХО, справляется с этой ролью лучше, особенно при наличии неровной местности, т.к. танки пушки обычно задирают не сильно и часто снаряды задевают местность)

* скворечник несколько меньше, нежели на многих ОБТ

* И, когда\если добавят возможность в игре плавать - БМП-3 еще и плавает.

 

Несмотря на наличие хилой брони, по сравнению с абрамсом или Т-90 в реальности, в игре это все нивелируется тем, что как Т-90 может вынести БМП-3 с одного выстрела, так и БМП-3 может вынести Т-90 или абрамс с одного выстрела.

Ну ее так одна сторона чаще и пользует как допСАУ по выковыриванию танков на 6-7км.От дополнительного халявного артствола(довльно точного и на дальние расстояния,без всяких там ЛД) никто не откажется.Да и боты с 5 или 6км при прямой видимости,тоже довольно шустро лупят.Танки тоже прилично отрабатывают,но иногда жаба душит ОФС тратить на максимальную.
Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

забыл еще добавить, что при использовании, к примеру, 5 бмп-3 в качестве артиллерии, на противника обрушивается град снарядов, т.к. перезарядка между выстрелами 7 и 15с. против, к примеру, Т-72, у которого перезарядка 8 и 38 секунд соответственно. Причем БМП-3 выстрелит 22 снаряда с перерывами в 7 сек и 18 снарядов с перерывами в 15 сек, в то время как Т-72 выстрелит 12 БПС и 7 ОФС с перерывами в 8 сек и оставшиеся 10 ОФС и БПС снарядов с перерывами в 38 сек.


Edited by Soviet
Link to comment
Share on other sites

А в реале наш БПС 30-мм тоже такой жиденький?
БТ(БР) у нас.БПС это ЗУБР-8 должен быть.Ну не такой он и жиденький,вполне спокойно отрабатывает все с 1500-2000метров,без учета лобовой проекции Брэдли.Разброс больше у 2а42 на БМП-2 из за своей скороспелки.2а72 на БМП-3 поточнее будет.
Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Я читал что США заложили разработку нового снаряда для бредли после того как им поставили бмп 3 из Украины.

Так как по их расчетам броня лобовая бмп 3 не шилась стандартным боеприпасом вообще ( в SB у меня бредли пробила только в районе маски пушки где нет экранного бронелиста) а БМП 3 имела возможность поражать бредли на той же дистанции.

 

АЛЬФ а разьве разброс больше не из за того что 2а42 жостко закреплена на башне 2а70 имеет откат?


Edited by Brand

Подпись кликабельна.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Вообщем + БМП-3 в ее 100мм-ке.

-Боты открывают огонь при прямой видимости даже с максимала обнаружения(около 6000м).

В этом и минус.Например если двинуть им навстречу взвод М2,то очень много промахов(хотя еще влияет скилл). И после вхождения на дистанцию пуска ПТУР продолжают применять 2А70.Хотя вполне можно и начинать пользовать 9м117.Их 8 штук в наличии.Но боты упорно ведут огонь из 2а70,даже со второй очередью.Тут выигрывают БМП-2 применяющие Конкурсы с 4000м.

 

По Брэдли.

+пушка\БПС.

-10 секундная перезарядка 2 ТОУ .

И если взвод ботов направить на те же БМП-2\3 ,они выпустив ПТУР продолжат движение .отвернут башни и начнут перезарядку ПТУР в движении .С 2200м переход на БПС.

 

п.с.ОФС с гаубицей бмп-3 и танкам надо перводить тогда в разряд второстепенного с переключателем либо до 2000м и по подвижным-либо далеко,но со стационарых позиций и по стационарным же целям.Снаряды все-таки дозвуковые.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Позвольте поинтересоваться какими ТУРами стреляют местные Т-72 и Т-80?
у одного КУВ Свирь(4000м),у другого КУВ Рефлекс(5000м).+Т-90 -Рефлекс.

п.с.Ракета(БЧ) 9м119 одна на всех.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...