Jump to content

DCS: Combined Arms, обсуждение


Recommended Posts

Опять колдую и подозрения что пока цель или я не тронусь с места, цели плевать на Рефлекс, они активируются что ли.

P.S. Установил, что нужно попадать в корпус, лоб башни непробиваем походу.

пробиваем

Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Ставил тут "агрессору США" молнию и Альбатроса. на них выслал два Су34 с ПКР криптон. "П" радарный "А" ПКР вариант(его и ставил).

так вот 12 ракет по 6 на самолёт... и их не хватило,чтобы утопить эти два катерка... может это у меня такой баг локальный.. но сомневаюсь что-то.. может кто проверить?

Молния 3-5 ПКР Х-31А в зависимости от попадания.Нужно в корпус.

Альбатрос- 7-8 Х-31А.Пробуй с Х-35 они мощнее,да и ДМ кораблей при ударе в корпус отсутствует как класс,там нечему повреждаться только общий дамаг.А есть посты управления,хранилища БК и прочее.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

А если в ровном поле и с Лео 2 ?
Найди ровное поле на 5км без перепадов высот хотя в 2-2.5метра.Толку то от этого.Я уже писал,что Лео-2 более жручие Рефлексы в этом плане,но в итоге ничего не меняется.Горят что Абрамсы,что Леопарды.Главное результат.

п.с.В ролике показано,что сенсор заметил противника и бот ведет огонь с расстояния превышающего 4000метров и что Рефлекс бьет в лоб башни,а не а корпус.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Найди ровное поле на 5км без перепадов высот хотя в 2-2.5метра.Толку то от этого.Я уже писал,что Лео-2 более жручие Рефлексы в этом плане,но в итоге ничего не меняется.Горят что Абрамсы,что Леопарды.Главное результат.

п.с.В ролике показано,что сенсор заметил противника и бот ведет огонь с расстояния превышающего 4000метров и что Рефлекс бьет в лоб башни,а не а корпус.

 

Бес проблем на самом севере карты хоть цать км без перепадов, у меня боты тоже без проблем их жгут я уже писал, а вот с ручным управлением хуже.

Link to comment
Share on other sites

Бес проблем на самом севере карты хоть цать км без перепадов, у меня боты тоже без проблем их жгут я уже писал, а вот с ручным управлением хуже.

Написал бы сразу про ручную наводку.Тут однако с превышением надо закидывать ибо бот умеет,а мы должны рассчитывать сами траекторию ТУР.Не умеем мы в отличии от ботов в "форточку "закидывать.Наши расстояния начинаются порядка с 3км.Хотя иногда везет и можно закинуть и с 5000м.

Бей туда куда и бот.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Сейчас проверил на Абрамсе, поставил его на склон, у этого наоборот получается башня слабее корпуса. Нашёл непонятный дрыг ствола и прицела у Т-90 если повернуть ствол ближе к корме. Так же непонятно зачем Т-90 делает остановку для пуска ТУР, хотя по моему все боты по меньшей мере Тунгуска так поступают.

П.С. Я раза три упоминал ручное управление.

П.С. 2. Не могу нарадоваться на БМП-3 хошь 30 мм разные, хошь ОФ по танкам с 6 ти км, нравится пристреливаться. :)


Edited by Time 83
Link to comment
Share on other sites

Сейчас проверил на Абрамсе, поставил его на склон, у этого наоборот получается башня слабее корпуса. Нашёл непонятный дрыг ствола и прицела у Т-90 если повернуть ствол ближе к корме. Так же непонятно зачем Т-90 делает остановку для пуска ТУР, хотя по моему все боты по меньшей мере Тунгуска так поступают.

П.С. Я раза три упоминал ручное управление.

П.С. 2. Не могу нарадоваться на БМП-3 хошь 30 мм разные, хошь ОФ по танкам с 6 ти км, нравится пристреливаться. :)

Пушка у БМП-3 нонсенс в игре.Хотя когда за красных наоборот только за:).

Начальная скорость снаряда…………...250 м/с

Максимальная дальность стрельбы…..4000 м

"Недостатками снаряда являются низкий коэффициент наполнения = 0,11 (отношение массы ВВ к массе снаряда), существенно меньший оптимальных расчетных значений 0,2...0,25, избыточная масса снаряда, неблагоприятная геометрия контура корпуса, особенно его придонной части, приводящая к узкому меридиональному углу разлета осколков и неудовлетворительному распределению осколков внутри угла разлета, невысокое качество дробления штатной снарядной стали C-60, значительное статистическое рассеивание массы корпуса (±4 весовых знака) и, как следствие, значительная ошибка дальности стрельбы. Недостатками унитарного выстрела в целом являются низкая начальная скорость снаряда и, как следствие, небольшая дальность стрельбы."

-Но пока они рулят,надо пользоваться ибо живую силу и стационарные БТРБМП я еще пойму.Хорошо хоть до 4000 метров теперь с ЛД сделали связку,а дальше по желанию.Да и снаряд 53-УОФ-412 подсунули вместо штатного.Хотя если Т-55 до сих пор таскает 105мм БПС то...

 

6000м я не веду огонь(кружочек-квадратик).Использую ЛД.Сейчас привязка к 4000м.По принципу арты мне хватило 4 троек чтобы расколошматить 4 Брэдли,4 М1А2 и пару грузовиков с 6000м для перезарядки на серваке одному товарисчу.Вот он неистововал ,рвал и метал.:).Ибо синим в противовес такой артиллерии ставят убогий Страйкер с 6 ОФС и считают это противовесом для БМП-3.Так как самоходные минометы у синих отсутствуют как класс в DCS cупротив 120мм Нон и 100мм 2а70 у БМП-3 у противоположной стороны.

Хотя мне логика не понятна.Зачем и можно ли использовать по подвижным целям пушку на такие растояния,когда есть ПТУР .И там и там дистанция открытия огня у ботов 4000м,но боты упорно используют пушку.Спокойно выставляется одна БМП-3 против 4 Брэдли(в отличном) и поражает их ракетами используя связку ЛД+бинокль.Брэдли пытаются поломанными TOW уничтожить-уничтожить,да не долетают.Это кстати более беспалевно в онлайне,не знаю почему многие держаться за 100мм-ки.Имбы и многое прощают.40 штук 100мм ОФС для умного САшника....

 

 

-По Тунгуске.Тунгуска ведет огонь с места ЗУРми.Т-72 ТУРми с места.Т-80УУД? и Т-90?(что за модификация,я так понял что с СУО такой же как и у Т-80У) до 30кмч зависит вероятность попадания.Заявлены по мурзилке.5000м-0.8,4000м-0.9. Попадание не всегда равно поражению.Тунгуска отдельная тема.Если бы не дымаган в прицеле ,сажающий ФПС на не можно творить чудеса с наземными целями.

По самим ТУРам.Ракеты относительно пуска должны лететь с превышением не загораживая цель и лишь потом на траекторию.Поэтому многие ТУР сейчас раньше теряют энергию и уходят в землю .Режим прямого пуска В-лишь по целям типа вертолет.Ну и сама Тунгуска сказка стала с автозахватом по ИКО.Вроде было рассчитано на пушки и отчасти ракеты,для работы башни.Но автосопровождение плавно перешло на ЗУР. Мясорубщикам да и штурмам осталось только лишь вздыхать печально ибо мимо САшника на удалении 7-8км уже просто так не пролетишь.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Да уже года три назад предлагали сделать один снаряд для ноны , миномета, и сотки. Раз уж каждый прописывать лень. :)

Альф , есть новости какие по пехотным птурам?

 

ПС. На бмп-3 вроде уже сменили номенклатуру ОФС , повысили начальную и коэффицент наполения , + прикрутили лазерный взрыватель для воздушного подрыва.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Да уже года три назад предлагали сделать один снаряд для ноны , миномета, и сотки. Раз уж каждый прописывать лень. :)

Альф , есть новости какие по пехотным птурам?

 

ПС. На бмп-3 вроде уже сменили номенклатуру ОФС , повысили начальную и коэффицент наполения , + прикрутили лазерный взрыватель для воздушного подрыва.

-что по пехотным ПТУР.? Они только модом.

-БМП-3 в игре какая есть. Автоматов сопровождения не наблюдается.Исходя из модели в игре,можно определить что и за прицелы на ней.

 

п.с.Если сделают кассетный снаряд,свечку за здоровье DCSу поставлю:).Вчера 4мя Паладинами Шилку пытался анигилировать,это было нечто-в белый свет как в копеечку.Четыре БМП-3(из расчета 3+1 мазала постоянно). со своего БК 100ммок ликвидировали 10 коробок противника.Вот это было феерично.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

-что по пехотным ПТУР.? Они только модом.

-БМП-3 в игре какая есть. Автоматов сопровождения не наблюдается.Исходя из модели в игре,можно определить что и за прицелы на ней.

 

п.с.Если сделают кассетный снаряд,свечку за здоровье DCSу поставлю:).Вчера 4мя Паладинами Шилку пытался анигилировать,это было нечто-в белый свет как в копеечку.Четыре БМП-3(из расчета 3+1 мазала постоянно). со своего БК 100ммок ликвидировали 10 коробок противника.Вот это было феерично.

 

Жаль, я надеядся что птуры на подходе.

 

ИМХО проще МЛРС и Ураганы на нормальные касеты перевести + наведение попрравить . А смерчам и градам СПБЭ :) - хватит на все случаии жизни.

 

Для арты надо стрельбу с грунта делать - те возможность стрелять при перезарядке при наличии грузовика рядом. При введениии касетных снарядов понадобиться смена типа снаряда , к примеру для работы по мостам и зданиям. А этого нет .

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Шкала в нем под 3УОФ17 у которого начальная скорость 250. Его и добавлю в 100мм.

 

Эт очень хорошо.

 

Пока ты здесь.

Пехотные птуры когда будут?

Просьба прописать зданиям РПГ (домики и тп ). И ДШК дотам. А то вроде они есть а смысла в них нет.

ПТУРы зданиям то же не помешали б.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Жаль, я надеядся что птуры на подходе.

 

ИМХО проще МЛРС и Ураганы на нормальные касеты перевести + наведение попрравить . А смерчам и градам СПБЭ :) - хватит на все случаии жизни.

 

Для арты надо стрельбу с грунта делать - те возможность стрелять при перезарядке при наличии грузовика рядом. При введениии касетных снарядов понадобиться смена типа снаряда , к примеру для работы по мостам и зданиям. А этого нет .

Для арты нужен скриптовый мультиснаряд.:) и выбор чем вести огонь в меню по Ф10.Дальше программа сама соображает как изобразить концовку жизни снаряда.От нас лишь заказ и наличие БК в САУ.

 

1.HE-обычный фугасный долетает до земли.Бабах.

2.DPICM-Кассетный не долетает до земли скажем 1000м. Подрывается*.Вниз летят(чтобы не придумывать новые КОБЭ,за основу взять мк118\птаб-1м) 40-50шт КОБЭ.

*Ведь сейчас например от простых РБК остается лишь дымок,а к земле летят модельки ПТАБ-2.5.

3.ADAM\RAAM-минирование опять же.Танки\пехота.(но тут мины нужны соответствующие по мощности).

4.Осветительные\ инфракрасные \дымовые \маркерные и прочее.

п.с. для САУ типа Паладина или Мста пора уж сократить время реагирования с 4 до 2 минут.Автоматизированые все-таки.

 

По РСЗО необходимо уходить от ПТАБ-10-5 на соответсвующее кол-во мелочи в MLRS и Смерч соответственно так как по мурзилкам заявлены БЭ против легкобронированной технике типа БТР\БМП.Опять же по 600+ мк-118\ПТАБ-1М. Град-122мм РС,не думаю что там СПБЭ поместятся. Хотя от Смерча в или ATACM исполнении с СПБЭ. Проблема в унификации.Нет красного СПБЭ,а ставить систему BLU-107 как сейчас ПТАБ-10-5 в MLRS не комильфо.

 

-Урагану нужен кассетник.Тогда можно спокойно ставить вместо Смерча и отбалансить по дальности или GMLRS M30 ввести.Смерчу ввели же для эксперимента РС с ОФ БЧ.

 

--Можно и помечтать,2016 почти уже заканчивается.---


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Для Градов СПБЭ есть. причем давно . Ударное ядро с бронепробитием 100мм.

Для СПБЭ нужно расчитывать точку раскрытия касеты , у ЕД с этим проблемы.

 

Я о том и говорю применение Урагана и МЛРС компьютеры выдерживают и если насыпать в касеты много БЭ . Но опять проблемы с прицеливанием . Перед стрельбой нужно ПУ в горизонт выставлять :)

 

Смерч с ОФ тема так себе . Нужна ОТР типа точки скада и тп.

 

4 минуты вопрос спорный , в реале есть временной ллаг от обнаружения цели до того как инфа дойдет до батареии , ИМХО это как раз и будет ок 3 мин при стрельбе с закрытых позиций. Тут скорее вопрос в том что мы пытаемся долбить бронетехнику артой (привет ВОТ :) ). А должны выбивать пехоту с позиций .и тп малобронированные и малоподвижные цели. А РСЗО охотиться за ЗРК и тп ( в редких случаях по скоплениям пехов и брони). А у нас все с ног на голову вот и результат . Попытка накрыть малоразмерную бронированную цель стрельбой с закрытых позиций на максимальную дальность.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Пехотные птуры когда будут?

Пока не планируется. Статические добавить не проблема, если появится модель. Но до того чтобы разобрать и перетащить пока далеко.

Link to comment
Share on other sites

Для Градов СПБЭ есть. причем давно . Ударное ядро с бронепробитием 100мм.

Для СПБЭ нужно расчитывать точку раскрытия касеты , у ЕД с этим проблемы.

 

Я о том и говорю применение Урагана и МЛРС компьютеры выдерживают и если насыпать в касеты много БЭ . Но опять проблемы с прицеливанием . Перед стрельбой нужно ПУ в горизонт выставлять :)

 

Смерч с ОФ тема так себе . Нужна ОТР типа точки скада и тп.

 

4 минуты вопрос спорный , в реале есть временной ллаг от обнаружения цели до того как инфа дойдет до батареии , ИМХО это как раз и будет ок 3 мин при стрельбе с закрытых позиций. Тут скорее вопрос в том что мы пытаемся долбить бронетехнику артой (привет ВОТ :) ). А должны выбивать пехоту с позиций .и тп малобронированные и малоподвижные цели. А РСЗО охотиться за ЗРК и тп ( в редких случаях по скоплениям пехов и брони). А у нас все с ног на голову вот и результат . Попытка накрыть малоразмерную бронированную цель стрельбой с закрытых позиций на максимальную дальность.

-Есть понятие у современных САУ как БИУС\АСУ,где цели распределяются чуть ли не за полминуты при готовности САУ открыть огонь.Именно применением кассетных боеприпасов(включая есстественно и ПГМ) и временем реагирования решается проблема в реале при атаке бронированных целей на марше,развертывании,в боевых порядках. А так что есть,то и готовим.Есть Паладины и Мста почему бы их не применить по стац.целям. Введение аналогичных новых боеприпасов и новой техники нужно всем сторонам.

 

-Точку вроде введут.Как то она нарисовалась.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Пока не планируется. Статические добавить не проблема, если появится модель. Но до того чтобы разобрать и перетащить пока далеко.

А как дела прицелами для этих машин.?

 

11561619.png

 

-Оживить м60

-Сделать для Леопарда единый прицел,а то каждый раз переключает на внешку.

-100мм БР для Т-55


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

"И ДШК дотам."

В дотах стоят 3 7.62 ПК. Хочется калибр побольше?

 

Попытаюсь пояснить. Если хотим имитировать опорный пункт(оборону нп) , то желательно делать это фортификацией. Но ставя доты и дома с7.62 не получаем ни какой обороны , тк 7.62 стреляет только по хамерам и некоторой другой броне с тыла и борта. Опасны только для пехоты которой у нас нет.

Те эти опорные пункты можно просто игнорировать .

 

А вот если добавить 12.7 и РПГ в теже доты и дома (имхо и лайфбара под 100) то получим оборону которую нужно прорывать артилерией или авиацией. Я бы и птуров добавил ( особенно в свете современных событий в Сирии).

 

К примеру блок пост туда уже можно добавить и миномет и зу32 и агс. Те превратить в серьезное фортификационное сооружение которое просто так не объедешь.

 

Модели для этих добавлений не нужны совершенно .

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А как дела прицелами для этих машин.?

 

11561619.png

 

-Оживить м60

-Сделать для Леопарда единый прицел,а то каждый раз переключает на внешку.

-100мм БР для Т-55

-У М-60 у нас старая модель. Пока не появится новая оживляться не будет. Про новую модель у нас я не слышал.

-Есть референсы по прицелу Леопарда 1А3?

-Помечу. Позже поправлю

Link to comment
Share on other sites

-Есть референсы по прицелу Леопарда 1А3?

-Помечу. Позже поправлю

Тут такая штука.Посмотрел я видео одно по 1А3.Там наводчик смотрит в один прицел(я думаю делает замер),а потом уже в другом прицеливается крутя дальность.Имхо может и путаю.Но прицел там походу древний.

п.с.Может по наличию особенностей игры 3 в 1 основной прицел от 1a5?

Или может что из этой информации? http://www.kotsch88.de/f_leopard1a4.htm

 

tem-2a_strichbild_3.jpg.532cac40f3ef41cb86430647dbedec9e.jpg


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

На немецких Леопард 1 до версии Леопард 1А5 стоял стереоскопический дальномер. Который дальность измеряет методом совмещения целей ( такой же реализован в SH если играл то поймешь о чем я).

Кроме того если приглядеться то видно что Леопард 1А5 в ДКС это не ФРГ шный а датский.

https://i.ytimg.com/vi/n5FRKiDqc5E/maxresdefault.jpg

Он же в армии ФРГ.

http://modernweapon.ru/images/tanks/Leopard-1_2.jpg

 

Отличия в конструкции башни на лицо. А вот по прицелам сфинкс для Лео 1А5 можно полностью копировать оный с Лео 2А4 так как они идентичны за некоторым исключениями в работе СУО которые в ДКС не моделируются.

Подпись кликабельна.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Он же подписан TEM-2A

 

0477.thumb.jpg.f3cfc67e51ead38058f4ba72f120939b.jpg

 

0478.thumb.jpg.b54df662f66edcec0dbf61e583018291.jpg


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...