Jump to content

Патч и тактика


voi
 Share

Recommended Posts

Ну читать бум или только писать!? К какому реалу? ... Куда не пойдет? Насколько занижена? ЦЫФРЫЫЫЫ!!!

 

Пожалуйста 54, 8476384956, 545,32495763, 920...

 

Еще :tongue: ? :frowntobi

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 189
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Тогда возникает вопрос, как Р27 ушла на ДО? Что там ДО подсвечивало? Ведь сейчас РЛС устойчиво тягает цель и ДО не видит впринципе ;)
ДН БРЛС 2,5-3,5 гр, если ракета сошла, то в этих пределах, а после выходла ДО из подсвета, если ЛВ цели выше угла релока ...то тю тю ...я сам имею претензиев предостаточно, но с заявленными здесь не соглашаюсь пока, поэтому предлагаю все неувязки с наведением подкреплять треками - ибо без них пустое.

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

Пожалуйста 54, 8476384956, 545,32495763, 920...

 

Еще :tongue: ? :frowntobi

Ага :) , цифры вижу, а куда их приложить? ...треки нужны с описанием как видятся несоответствия

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

ну цифери ведь привел.... шо сие значит? ...хотя сочувствую :) ...по земле пока интересней в Фалконе, надеюсь к выходу 1,2 ситуация изменится, хоть и не для самолей

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

Ждем, я же понимаю, что все реализовать на данном уровне симуляции довольно сложно, а если зацепиться с ВБ так там еще море косяков и неясностей. Поєтому считаю вопить, "сделайте шоб.." нконструктивным способом общения.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Еще бы совсем не помешало заняться недостатками западных ракет,их там предостаточно

Это изменение коснулось всех полуактивных ракет и западных в том числе.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to comment
Share on other sites

Конфликт Эфиопия- эритрея за эталон не считаю, там воевали практически свои со своими же, и можно с большой вероятностью предпологать сговор или фабрикацию.

 

ЗЫ сейчас будут говорить про сбитые МиГи:)

Link to comment
Share on other sites

Просто у западных ЛА на сложных режимах РЛС ведет по пролонгации, а у нас гадская ОЛС срывает все сопровождение, я уже писал об этом, могу прислать треки в иллюстрацию вышесказанного.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Сговор? :)

Почему-то этот сговор не помешал им сбивать супостатов с помощью Р-73 и пушек. ;)

Пушек????? Это что-то новое... :)

Всего наилучшего, Алексей.

Link to comment
Share on other sites

Просто у западных ЛА на сложных режимах РЛС ведет по пролонгации, а у нас гадская ОЛС срывает все сопровождение, я уже писал об этом, могу прислать треки в иллюстрацию вышесказанного.

Присоединяюсь к предыдущим докладчикам :) : Уважаемые ED! Пожалуйста, прокомментируйте отключение РЛС после срыва захвата в режиме ДВБ: это так и есть в реале (т.е. очередной раз наша техника оказалась не на высоте :( ) или все-таки это то баг? И если второе, то не планируется ли hotfix по его исправлению? На самом деле эта "особенность" теперь очень сильно осложняет эффективное применение ракет с ПАГСН... Вопрос в том, насколько это соответствует реальности?

P.S. В ветке про баги версии 1.11 видел ответ Чижа, что это - особенности реализации. Только я не совсем понял - реализации LO или реализации СУВ на реальном ЛА?

Si vis pacem - para bellum!

Link to comment
Share on other sites

Реализация в ЛО, в реале усё как надо - при ВК РЛ, ТП поддерживает БРЛС по угловым координатам, а не становится ВК при срыве сопровождения РЛ

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

Реализация в ЛО, в реале усё как надо - при ВК РЛ, ТП поддерживает БРЛС по угловым координатам, а не становится ВК при срыве сопровождения РЛ

Спасибо за внесение ясности! Тогда плавно переходим ко второму вопросу разработчикам: планируется ли исправить эту несправедливость по отношению к СУВ? :)

Si vis pacem - para bellum!

Link to comment
Share on other sites

Причем, позиция крайне критическая.. Достойная отдельного "горячего" патча.

Итак у наших ракет зоны повторного захвата пофиксили, теперь при применении ДО 99% уход, так и до цели-то недоведешь, если цель на секунду потерял, и ТП подхватил её..

Link to comment
Share on other sites

Может быть есть смысл перенести вопрос в раздел про баги версии 1.11? А то могут и не заметить, а без исправления получается, что от Р-27 с ПАГСН сейчас действительно практически никакой пользы нет, а одними Р-73 против нескольких противников, вооруженных AIM-120 много не навоюешь... :(

Si vis pacem - para bellum!

Link to comment
Share on other sites

Этот баг пожалуйста на "Вымпел". Пусть ракеты лучше делают. А ткже в МО, где не заботятся о перевооружении наших ВВС.

Т.е. отключение РЛС при срыве сопровождения и автоматический переход на ОЛС - это не баг, а особенность работы реальной СУВ? Здесь на эту тему другое мнение высказывалось...

Si vis pacem - para bellum!

Link to comment
Share on other sites

Это всегда так было в ЛО 1.1.

Т.е. так было в LO или так есть на самом деле? Vadifon вроде бы говорил, что это не так...

Si vis pacem - para bellum!

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...