Jump to content

Пожелания к 1.2


Recommended Posts

  • Replies 872
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Зря так грубо, обидеть хотел?

Мало ли чем не пользуются, мы же за реализм, так да?

И видишь люди говорят, что не плохо бы......

 

нет не хотел обижать,извини уж.

но мне кажется что по две самый раз ,меньше не надо. больше можно.

-НЕ перетягивай ручку

-НЕ теряй скорость

-НЕ допускай скольжений

Link to post
Share on other sites
А теперь представте себе заход на цель на Су25, спуск с 3.500м. Инетрвал поменьше, количество побольше, и можно практически не боятся ПЗРК. Сейчас альтернатива - постоянно жмакать кнопу на джойстике. В реале этим как раз очень пользуются.

 

 

на су 25 (да и не только) отстрел пиксов начинается автоматом при нажатии на БК.

-НЕ перетягивай ручку

-НЕ теряй скорость

-НЕ допускай скольжений

Link to post
Share on other sites

а теперь поищите, когда данная система была реализована. после чего введена. какие интервалы на различных высотах, и неужто уж это все не управляется? ;)

С уважением.

Link to post
Share on other sites

Окромя того, это опять камень в огород разработчиков, это про БК, но тут уже вопрос в том что будет выступать аналогом БК у пользователя? Как будет работать ЛД, и т.п.

С уважением.

Link to post
Share on other sites

еще одно пожелание, но уже не столько к игре, сколько к настройкам

 

на американских самолетах запуск ракет осуществляется кнопкой энтер, а на русских пробелом (вроде), в тоже время кнопка пробел это стрельба из пушки у мерикан, так вот, нельзяли мериканцам сделать так, чтобы у них ракеты пускались с тойже кнопки что и у русских, а то кнопок на джойстике не хватает, да и на пушку и так можно переключиться

 

и еще одно пожелание, с русских истребителей есть кнопка поменять частоту импульсов, у су-25Т есть кнопулька включить лазерный дальномер, нельзяли посадить их на одну кнопку(но вроде это и так должно быть с введением профилей джойстика), былобы неплохо еслибы джойстик и клавиатуру (хотяб только джойстик) можно было настаивать под каждый самолет (рус. истребитель, шутрмовик. амер. истербитель штурмовик) и при выборе самолета автоматически загружался бы нужный профиль

 

и еще - для мультиплеера, и не только, возможность в редакторе миссий поставить самолет на стоянку с уже запущенными двигателями

Link to post
Share on other sites

Про пушки - так в реальности. По другому было в ЛО 1.0

 

По поводу остального, понимаю что может и не выход, но если серьезно - то пррофайлеррр ;)

С уважением.

Link to post
Share on other sites
Про пушки - так в реальности. По другому было в ЛО 1.0

Неправда. На РУСах и МиГа, и Сушки имеются 2 отдельных кнопки на применение ВПУ и подвесного оружия.

Link to post
Share on other sites
Неправда. На РУСах и МиГа, и Сушки имеются 2 отдельных кнопки на применение ВПУ и подвесного оружия.

Вот хоть вы меня режьте, но в ЛО сейчас реализовано ПРАВИЛЬНО. Да, формально гашеток две. НО! Одновременно их нажать нельзя. Большая гашетка - пуск ракет. Хочешь работать пушкой - откидываешь большую гашетку, достаешь маленькую. При доставании малой гашетки в СУВ формируется признак ГШ, что равноценно переключению на пушку. Далее, нажимая на малую гашетку можно стрелять из пушки, или убрать малую гашетку - переключившись с пушки на ракеты. И большая и малая гашетки в рабочем состоянии находятся в ОДНОМ месте и для их нажатия я физически выполняю ОДНО действие: сгибаю указательный палец правой руки в ОДНОЙ позиции. Так что именно сейчас сделано правильно.

Всего наилучшего, Алексей.

Link to post
Share on other sites

Хм, понятно. Про двухэтапный ход гашетки стрельбы из ВПУ читал в РЛЭ (Су-27), но то что для этого же нужно откинуть гашетку "П", и что если "О" находится в промежуточном положении, "П" не работает - там не написано.

Link to post
Share on other sites

дык эта, гашетки та на Су и Ф находятся то в разных местах - одна на Су другая на Ф, речь о том что можноли сделать так чтобы в настройках пуск ракеты на американских самолетах был на той же кнопке что и огонь на Су, а стрельба из пушки переехала бы на Энтер

 

типа чтобы в настройках было так:

Огонь / сброс/пуск оружия (US) _____ пробел

стрельба из пушки (US) _______ Return

 

вместо:

Огонь ____ пробел

сброс/пуск оружия (US) _____ Return

 

 

 

ну и заодно на одну кнопку повесить:

смена частоты повторения импульсов радара / лазерный дальномер вкл/выкл __________ кнопка какая нить одна

 

хотя я думаю с введением профилей джойстиков вся проблема решится, лучше конечно если будет профиль для каждого типа самоелета и будет переключаться автоматически при выборе самолета

Link to post
Share on other sites

на американских самолетах запуск ракет осуществляется кнопкой энтер, а на русских пробелом (вроде), в тоже время кнопка пробел это стрельба из пушки у мерикан, так вот, нельзяли мериканцам сделать так, чтобы у них ракеты пускались с тойже кнопки что и у русских, а то кнопок на джойстике не хватает, да и на пушку и так можно

А самостоятельно поменять в опциях кнопочки?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

еще раз: дело не в том что нельзя назначить пуск ракеты на русском и мериканском самолета на одну кнопку

 

совсем не удобно что на одной кнопке висят огонь - на русских самолетах и стрельба из пушки - на американских, а пуск ракеты на американских висит совсем на другой кнопульке, это требует лишнюю кнопку на джоее чтобы пульнуть ракету потому что при нажатии привычной кнопки огонь начинается стрельба из пушки

Link to post
Share on other sites
еще раз: дело не в том что нельзя назначить пуск ракеты на русском и мериканском самолета на одну кнопку

 

совсем не удобно что на одной кнопке висят огонь - на русских самолетах и стрельба из пушки - на американских, а пуск ракеты на американских висит совсем на другой кнопульке, это требует лишнюю кнопку на джоее чтобы пульнуть ракету потому что при нажатии привычной кнопки огонь начинается стрельба из пушки

что делать - реализм. у них можно из пушки стрелять в любой момент, главное чтобы шасси были подняты и masterarm включен, а у нас только попеременно.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to post
Share on other sites

Я вот тут сегодня в дороге статью про Альбатрос почитал, забавно :) как только чего-то не могли добиться, добавляли ограничения и вперёд, а с пушкой ваще веселье, при стрельбе на некоторых углах атаки газы попадали в турбины, после того как совсем избавиться от этого не удалось, ввели ограничения по стрельбе на определённых углах атаки и установили систему блокировки стрельбы на данных углах :)

DimAss Coljo Yappo

Link to post
Share on other sites

а собственно что я тут жужжу про пушку какую то, введут профили, все встанет на свои места

 

вобщем нафиг менять энтер с пробелом, лучше отдельные профили для каждого самолета чтобы можно было делать

 

зашел я тут в лок он и обнаружил что в энетра нельзя стрелять из пушки, он всеравно ракеты пускает, даже если пушка выбрана, и захотелось мне чтобы стрельба из пушки (или пуск ракет) висели на той же кнопке что и смена частоты повторения импульсов у Су или МиГа

 

так что буду ждать возможности создания профилей на каждый самолет

Link to post
Share on other sites

Немного фантазии о Лок оне будущего !

 

Когда нибудь в 20хх году появится такая верся ЛО хх версии

когда наконец появятся в продаже РУДы и РУСы наших/зарубежных истребителй/штурмовиков. со сеными русами/рудами.

(захотел заменил на нашу захотел на америкосовскую ) :)

 

-когда атмосвера Локоновского мира оживёт появиятся трафики Гражданских самалётов и короблей и людей городах и сёлах.

-появится режим Военного/гражданского времени.

в военном например гражданские воздушные и морские суда прекращают трафик.

- когда Аэродромы можно будет редактировать:

основные/запасные/нейтральные

присваивать им принадлежность стране.

( тогда ИИ ЛА небудут стремится сесть на первый попавшийся аэродром а будут тянуть любой ценой до своих)

соответсвенно анимирование службы аэродромов.( от средних до высоких)

- когда завоют сирены воздушной тревоги.

- когда сделают радиобмен со всеми необходимыми службами.

- когда погодыные условия можно будет загружать с инета наподобии ФС.

- когда расширят авиапарк летабельных самалётовдо возможного предела.

улутшат текстуры земли.

улутшат ИИ

 

и тогда у Лок она появится хоть какая то атмосфера жизни.

------------------------------------------

Фантазирующий Антей !

Link to post
Share on other sites
Немного фантазии о Лок оне будущего !

 

Когда нибудь в 20хх году появится такая верся ЛО хх версии

когда наконец появятся в продаже РУДы и РУСы наших/зарубежных истребителй/штурмовиков. со сеными русами/рудами.

(захотел заменил на нашу захотел на америкосовскую ) :)

 

-когда атмосвера Локоновского мира оживёт появиятся трафики Гражданских самалётов и короблей и людей городах и сёлах.

-появится режим Военного/гражданского времени.

в военном например гражданские воздушные и морские суда прекращают трафик.

- когда Аэродромы можно будет редактировать:

основные/запасные/нейтральные

присваивать им принадлежность стране.

( тогда ИИ ЛА небудут стремится сесть на первый попавшийся аэродром а будут тянуть любой ценой до своих)

соответсвенно анимирование службы аэродромов.( от средних до высоких)

- когда завоют сирены воздушной тревоги.

- когда сделают радиобмен со всеми необходимыми службами.

- когда погодыные условия можно будет загружать с инета наподобии ФС.

- когда расширят авиапарк летабельных самалётовдо возможного предела.

улутшат текстуры земли.

улутшат ИИ

 

и тогда у Лок она появится хоть какая то атмосфера жизни.

------------------------------------------

Фантазирующий Антей !

Боюсь до этого мы не доживем.

.....

Link to post
Share on other sites

Вот тут ЕД говорят о кликабельном кокпите, хотелось бы пожелать, что бы дублирующие комбинации клавишь для всех функций так-же присутствовали.

Link to post
Share on other sites

Это обязательно будет. :)

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to post
Share on other sites
Вот хоть вы меня режьте, но в ЛО сейчас реализовано ПРАВИЛЬНО. Да, формально гашеток две. НО! Одновременно их нажать нельзя. Большая гашетка - пуск ракет. Хочешь работать пушкой - откидываешь большую гашетку, достаешь маленькую. При доставании малой гашетки в СУВ формируется признак ГШ, что равноценно переключению на пушку. Далее, нажимая на малую гашетку можно стрелять из пушки, или убрать малую гашетку - переключившись с пушки на ракеты. И большая и малая гашетки в рабочем состоянии находятся в ОДНОМ месте и для их нажатия я физически выполняю ОДНО действие: сгибаю указательный палец правой руки в ОДНОЙ позиции. Так что именно сейчас сделано правильно.

 

А у американцев два независимых признака - пушка, и все остальное.

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

Link to post
Share on other sites
А у американцев два независимых признака - пушка, и все остальное.

Да ясен пень... Я же не про амеров сейчас, а про... вертолет :-)

Всего наилучшего, Алексей.

Link to post
Share on other sites

Ещё одно пожелание - сорри если не в тему.

 

Здравствуйте!

Есть соображения, как можно было бы улучшить версию 1.2 с очень небольшими трудозатратами (если сравнивать с уже проделанной работой). Вот у нас будет вертолёт. То есть, летать будем несколько тише и ниже, обрабатывая наземные цели. Соответственно, будет возможность смотреть на эти цели дольше и ближе. Визуальная модель повреждений наземной техники отсутствует, а ведь захочется. Но это, как я понимаю, дело не ближайшей версии - дело это не простое. Но можно было бы здорово улучшить визуальное печатление, если несколько разнообразить огонь и дым - сейчас вся наземная техника горит совершенно однообразно. Было бы конечно неплохо несколько очагов пламени сделать, и случайным образом их размеры назначать, но это наверное не так быстро - тогда надо особенности каждого образца техники учесть. Ещё проще хотя бы по размерам имеющиеся пламя и дым разнообразить случайным образом (ну может ещё как-то учесть, каким боеприпасом поражён обьект). И сделать пламя немного живее - со сполохами, чтобы порывы ветра на него влияли (насколько я замечал, сейчас ветер никак не влияет на пламя и дым - вверх торчит и всё).

Не думаю, что это представляет какую-то трудность для того кто такие замечательные взрывы нарисовал - ещё нигде таких красивых не видел. Я однажды за вечер, с нуля, сделал очень неплохой огонёк для Флэшпойнта - со сполохами, с искорками. Так что искренняя просьба ко всем присутствующим не советовать мне ничего закатывать.

Кораблики тоже горят абсолютно одинаково, с огромным костром строго посередине (вспоминаю свои детские рисунки:)). Кстати обратите внимание - надстройки освещаются пламенем так, как будто источник света где-то за кормой. Ладно, по середине так по середине, но пусть будет несколько вариантов развития событий - или команда гасит пожар, или он распространяется по кораблю и в худшем варианте охватывает весь корабль, рвутся боеприпасы (кстати, фейерверк на наземном складе боеприпасов у вас ведь отлично нарисован:)), команда пытается (или не пытается) ограничить пожар затопив какие-то отсеки - кораблик получает крен или дифферент, оставаясь на плаву (или не оставаясь:)). При развитии пожара неплохо, чтобы РЛС заткнулась.

Ещё. Если расстреливать приземлившиеся самолёты на земле - они сначала целёхонькие, потом делают страшный прыжок вперёд и взрываются. От самолёта остаётся маленькая кучка мусора (особенно страшно выглядит, если самолёт был большой.) Сделать для всех самолётов такую детальную модель повреждений, как для Су-25Т, долго и сложно, но ведь все самолёты умеют "разбираться на запчасти" в воздухе, не могут ли они и на земле оставаться в виде разбросанных горящих обломков? Или может хотя бы "прыжки в длину" можно отменить?

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...