Jump to content

Пожелания к 1.2


Recommended Posts

  • Replies 872
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Собственно говоря, такое пожелание.

На скриншоте на ТУРЕЦКОМ вертолете надпись: US ARMY. Прямое и явное нарушение Женевских конвенций. Хотелось бы чтоб ED с бОльшим вниманием относились к подобного рода текстурам.

 

Извиняйте, вложение выложено по техническим причинам.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

А ещё мы услышим в динамиках колонок оглующий скрежет металла, когда без шасси на бетонку садишься?

А то намедни трек один писал, вроде сел нормальненько, а вот когда стал его просматривать, то обнаружил что сел-то я без них, при подлёте о грунтовку сламанал случайно ... туманище ужаснейший был ...

Link to post
Share on other sites

to Chiz

 

будет ли реализована сеть на авианосцах ?(хотелось бы)http://www.navy.mil/management/photodb/photos/060113-N-8163B-007.jpg

можно ли будет поставить на палубу статические объекты (самолёт, вертолёт) ?

Почему при постаноке задачи "перехват" звено ломится на форсаже к цели, а не следует по маршруту ?(цель вне зоны обнаружения)

При постановке задачи "патрулирвание" та-же беда, только к ближайшему противнику ?

Будет ли включён в игру Prowler ? что в таком случае мы получим ? (помехи при обнаружении, срыв захвата целей и т.п.)

желаю- чтобы все !

Link to post
Share on other sites
будет ли реализована сеть на авианосцах ?(хотелось бы)http://www.navy.mil/management/photodb/photos/060113-N-8163B-007.jpg

Пока нет.

можно ли будет поставить на палубу статические объекты (самолёт, вертолёт) ?

Подумаем, но к релизу вертолета вряд-ли.

Почему при постаноке задачи "перехват" звено ломится на форсаже к цели, а не следует по маршруту ?(цель вне зоны обнаружения)

Такова логика задачи.

Если цель не обнаружена - перехват не работает.

При постановке задачи "патрулирвание" та-же беда, только к ближайшему противнику ?

В будущем подумаем над более развитой логикой.

Будет ли включён в игру Prowler ? что в таком случае мы получим ? (помехи при обнаружении, срыв захвата целей и т.п.)

В 1.2 нет. Потом - посмотрим.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites

В РЛЭ на Су-27СК страница 188, написано:

"Для одиночно-залпового отстрела патронов ППИ-50 (ЛТЦ) необходимо переключатель ИНТЕРВАЛ ДО ЛТЦ установить в положение ОТКЛ, а переключатель ЗАЛП - в одно из положений 1, 2 или 4 и нажать кнопку СБРОС ДО ЛТЦ. При этом обеспечивается одновременный отстрел соответственно одного, двух или четырех патронов".

ВОТ ТАК!!!!

 

"При полетах в зоне действия переносных ЗРК отстрел патронов типа ППИ-50 выполнять серией залпов по ДВА ПАТРОНА в залпе с интервалом между залпами 4с (Зс)" - это сейчас сделано по умолчанию.

Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!😜

Link to post
Share on other sites

"полетал" на вертолете в Micro Flight. Кто знает, это такой мини-симулятор. (а других у меня нету)

В общем, впечатления такие, что без использования педалей летать невозможно.

А у меня даже джойстика нету (использую jmouse)

В общем, просьба к разработчикам. Предусмотрите то, что не у всех есть джойстик с педалями.

Между прочим, в самом Micro-Flight проблема эта решилась неплохо.

у меня к компу подключены две мышки: одна исключительно как джой, другая - как мышь. В лок оне вторую мышь использую для обзора.

В Micro-Flight вторую мышь сделал на педали, и летать стало более менее приемлимо.

В общем, к чему это я. Сделать, чтобы при нажатии кнопки мыши эту мышь можно использовать для управления педалями (именно при нажатии), а просто так для обзора, например.

Link to post
Share on other sites
не у всех есть джойстик с педалями.

Даже не у всех джойстик есть!:icon_redf

...И содрогнутся небеса от рёва пламя из турбин

Российских боевых летающих машин:punk:... © моё

Link to post
Share on other sites

сделаем управление вертолетом двумя кнопками: 1 - лететь, 2 - стрелять, и все будут счастливы :D

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to post
Share on other sites
В РЛЭ на Су-27СК страница 188, написано:

"Для одиночно-залпового отстрела патронов ППИ-50 (ЛТЦ) необходимо переключатель ИНТЕРВАЛ ДО ЛТЦ установить в положение ОТКЛ, а переключатель ЗАЛП - в одно из положений 1, 2 или 4 и нажать кнопку СБРОС ДО ЛТЦ. При этом обеспечивается одновременный отстрел соответственно одного, двух или четырех патронов".

ВОТ ТАК!!!!

 

"При полетах в зоне действия переносных ЗРК отстрел патронов типа ППИ-50 выполнять серией залпов по ДВА ПАТРОНА в залпе с интервалом между залпами 4с (Зс)" - это сейчас сделано по умолчанию.

 

СК даже на вооружении нету.

-НЕ перетягивай ручку

-НЕ теряй скорость

-НЕ допускай скольжений

Link to post
Share on other sites
СК даже на вооружении нету.

СК - коммерческий вариант С, а С на вооружении достаточно.

  • Like 1

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to post
Share on other sites
СК даже на вооружении нету.

 

В верхнем посте тебе уже сказали.

Выпуск ловушек надо сделать настраиваемым, или по дефолту сделать чтоб их можно было пускать по одной.

Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!😜

Link to post
Share on other sites

Когда доберемся до реализации МиГ-29 - сделаем. Сейчас могу посоветовать только - писать соответствующие скрипты для программируемых джойстиков.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Когда доберемся до реализации МиГ-29 - сделаем. Сейчас могу посоветовать только - писать соответствующие скрипты для программируемых джойстиков.

 

Спасибо что сделаете,

писать то можно, но меньше 2-х ловушек никак не выпустить

Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!😜

Link to post
Share on other sites
В верхнем посте тебе уже сказали.

Выпуск ловушек надо сделать настраиваемым, или по дефолту сделать чтоб их можно было пускать по одной.

 

 

херня твои ловушки ,толку никакого от этой настраеваемости,в реале этим не пользуются.

-НЕ перетягивай ручку

-НЕ теряй скорость

-НЕ допускай скольжений

Link to post
Share on other sites

А теперь представте себе заход на цель на Су25, спуск с 3.500м. Инетрвал поменьше, количество побольше, и можно практически не боятся ПЗРК. Сейчас альтернатива - постоянно жмакать кнопу на джойстике. В реале этим как раз очень пользуются.

  • Like 1

С уважением.

Link to post
Share on other sites
херня твои ловушки ,толку никакого от этой настраеваемости,в реале этим не пользуются.

 

Зря так грубо, обидеть хотел?

Мало ли чем не пользуются, мы же за реализм, так да?

И видишь люди говорят, что не плохо бы......

Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!😜

Link to post
Share on other sites

Если уничтожать цель быстренько (в один-два захода), то запас ловушек позволяет сделать себя практически неуязвимым для огня ПВО.

With my Art I'm the fist

In the face of god

Link to post
Share on other sites
сделаем управление вертолетом двумя кнопками: 1 - лететь, 2 - стрелять, и все будут счастливы :D

 

Я вообще-то совсем не это имел ввиду.

 

Можно ли в Лок Он настроить джойстик (точнее, Jmouse) так, что при нажатии кнопки меняется ось. Напримр, РУСом при нажатии кнопки джойстика (или клавы) можно управлять, скажем, целеуказателем на ИЛС.

 

А в случае с вертолетом, чтобы при нажатии кнопки джойстика вместо оси крена управлять педалями.

 

И еще, про джойстики, можно ли сейчас в ЛО сделать одну из кнопок джойтика, так сказать, Shift'ом

Link to post
Share on other sites

И еще, если возможно, сделайте в 1.2 хорошую поддержку мыши, чтобы ее можно было использовать как настоящий джой. То есть, назначать оси (любые), настраивать кривые и т.п.

Но, естественно, чтобы эту мышь можно было использовать совместно с настоящим джойстиком.

Link to post
Share on other sites

вопросец про будущие версии:

 

будет ли там учитываться скорость звука, хотябы одинаковая на любой высоте и при любой температуре? Скажем так, летя на сверхзвуке врядли услышишь звук взрыва самолета, летящего за тобой. Или хотябы только применительно к работе по земле а то струльнув по земле сразу слышишь звук взорвашегося в 2 км от тебя НУРса, а ведь он должен быть где то толкьо секунд через 3-6 в зависимости от скорости

 

Не то чтобы это как то режет глаз или ухо, просто для пущего реализьму

 

и еще пожеланице - чтобы черный дым от горящей техники дольше держался, минут эдак на несколько

Link to post
Share on other sites

Дополняю: Желательно увеличить расстояние слышимости. Особенно двигателей самолёта, молотящих на полную катушку. Мне, к примеру слышен звук взлетающего Ту-154 из Внуково на расстоянии приблизительно 8 километров (см. вложение). А что говорить о форсаже или разрыве Фаб-1500?

78.jpg.b0ea01b4d9459f4a17ce0d649fe02fe1.jpg

...И содрогнутся небеса от рёва пламя из турбин

Российских боевых летающих машин:punk:... © моё

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...