Kristofer Posted March 3, 2006 Share Posted March 3, 2006 Таки решился попросить:icon_toil . Хотелось бы видеть в export.lua команды вида: command = n -- function on (например command = 311 -- Left engine start) command = n -- function off (например command = 313 -- Left engine stop) и command = n -- function inc (например сommand = 316 -- Altimeter pressure increase) command = n -- function dec (например command = 317 -- Altimeter pressure decrease command = n -- function off (например command = 318 -- Altimeter pressure stop) для всего, что включается/выключается/регулируется/управляется в кабине (Су-27, Су-25;)). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 3, 2006 Share Posted March 3, 2006 Источники? Да любой! Начиная от интернета и кончая литературой, спросите своих летчиков. Ядерный вариант на вооружении только с 77г.! Тоже не пойму почему вы решили что Х15 тоже комплектуется исключительно ЯБЧ? Не говоря уже о том что я знаю двух штурманов, которые осуществляли их пуски. И еще по поводу низколетящих целей. У Тунгуски вообще сопровождение цели по полуавтомату, и есть упражнение при котором стрельбы ЗУР выполняются по щитам установленым на земле. Дальност ведения огня автоматами по целям типа вертолет достигает 3500-4000м. в зависимости от условийокруж среды, и положения цели. Стрельба ЗУР ведется только при прямой оптической видимости цели, применение ЗУР тунгуски ночью, не путать с М, М1 не возможно. ЗУР постоянно выдерживается на линии визирования, а не так как это реализовано сейчас. Основным предназначением как раз и есть борьба с вертолетами, т.к. Тунгуски всегда действуют в сочетании со Стрелами10, которые в основном и обеспечивают оборону от самолетов в ночное время. Аналогично по составу Бука, сейчас в составе комплекса одна РЛС обнаружения и 4 ПУ, в то время как в состав входят одна РЛС 9с18, и три батареи в каждой 2пу и одна ПЗУ. Причем превоначально комплекс представлял собой исключительно ПУ 9а310 в составе ЗРК Куб, который получил обозначение М4. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2006 ED Team Share Posted March 3, 2006 Да любой! Начиная от интернета и кончая литературой, спросите своих летчиков. Ядерный вариант на вооружении только с 77г.! Тоже не пойму почему вы решили что Х15 тоже комплектуется исключительно ЯБЧ? Не говоря уже о том что я знаю двух штурманов, которые осуществляли их пуски. Значит источников нет? ;) И еще по поводу низколетящих целей. У Тунгуски вообще сопровождение цели по полуавтомату, и есть упражнение при котором стрельбы ЗУР выполняются по щитам установленым на земле. Дальност ведения огня автоматами по целям типа вертолет достигает 3500-4000м. в зависимости от условийокруж среды, и положения цели. Стрельба ЗУР ведется только при прямой оптической видимости цели, применение ЗУР тунгуски ночью, не путать с М, М1 не возможно. ЗУР постоянно выдерживается на линии визирования, а не так как это реализовано сейчас. Знаем. ... Тунгуски всегда действуют в сочетании со Стрелами10, которые в основном и обеспечивают оборону от самолетов в ночное время. Сомневаюсь на счет ночных возможностей Стрелы. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 3, 2006 Share Posted March 3, 2006 [Значит источников нет? /QUOTE] 1. справаочник "Военная авиация" Минск ООО"попури" 2000г. под редакцией Ю.В. Гордеенко ... 2. Авиационный каталог Джейнс Киев ...... 3. Современная военная авиация Смоленск "Русич" 2000г. перевод А.А.Жеребилова Aerospase Publishing LTD. 4. http://www.airwar.ru/weapon/kr/x22.html 5. http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/x22/x22.shtml 6. http://rusweapon.far.ru/index.php?url=air-arms/air-surface/kh-22/1.far Могу еще, но еще раз говорю, что я ЗНАЮ людей которые ее пускали, так что у меня гораздо более достоверный источник информации. P.S. Дайте ссылку на того человека у которого там супер-пупер р60, и Ми24 в качестве ПВО. Очень охота дать людям почитать. Знаем. :beer: :icon_pray Сомневаюсь на счет ночных возможностей Стрелы. Я тоже но нужно уточнить. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2006 ED Team Share Posted March 3, 2006 [Значит источников нет? /QUOTE] 1. справаочник "Военная авиация" Минск ООО"попури" 2000г. под редакцией Ю.В. Гордеенко ... 2. Авиационный каталог Джейнс Киев ...... 3. Современная военная авиация Смоленск "Русич" 2000г. перевод А.А.Жеребилова Aerospase Publishing LTD. 4. http://www.airwar.ru/weapon/kr/x22.html 5. http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/x22/x22.shtml 6. http://rusweapon.far.ru/index.php?url=air-arms/air-surface/kh-22/1.far Могу еще, но еще раз говорю, что я ЗНАЮ людей которые ее пускали, так что у меня гораздо более достоверный источник информации. Ну и где про кассетную БЧ про ПАРГСН? Насчет "знаю людей" это не аргумент. P.S. Дайте ссылку на того человека у которого там супер-пупер р60, и Ми24 в качестве ПВО. Очень охота дать людям почитать. Это Андрей Шитяков он же AceAndrew. Ищи в инете. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 3, 2006 Share Posted March 3, 2006 Ну и где про кассетную БЧ про ПАРГСН? Насчет "знаю людей" это не аргумент. Ну хоть АРГСН принимается? За ссылку спасибо. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 3, 2006 Share Posted March 3, 2006 И еще, чтоб после отключения питания, РИТА переставала гутарить. Также пожелание наличия на Ка50 различных видов НАРс8, вернее их БЧ, как то, кумулятивные, ОФ, ОД, фугасные, бетонобойные, осветительные, маркерные (благо уже есть), с диполями, для постановки помех. Также ответте на вопрос о влиянии погодных условий на дальность пуска УР подсвечиваемых лазером, будет ли это учитываться. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
luch4 Posted March 4, 2006 Share Posted March 4, 2006 Такой вопрос: Почему в населенных пунктах на ТВД полным-полно мечетей с минаретами, но нет ни одной церкви с куполами? Мне в общем-то по барабану, но настораживает. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted March 4, 2006 Share Posted March 4, 2006 Странно, а мне в основном попадаются церкви в грузинском стиле... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted March 4, 2006 Share Posted March 4, 2006 Да нет, это и есть "мечети". Меня тоже это настораживает.. бидно даже. Одно хорошо- церкви не становятся объектом удара:) Меж тем, в ЛО модель храма есть. Только вот, стоит ли он на просторах ТВД, или нет, не понятно. Я пока не нашел. Link to comment Share on other sites More sharing options...
plug pray Posted March 4, 2006 Share Posted March 4, 2006 При чем мечети стоят даже там, где их в реале вроде бы не наблюдается:). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted March 4, 2006 Share Posted March 4, 2006 Особо за Новый Афон обидно... Можно расценивать, как правокацию исламистов:) ЕД- пособники Бен Ладена!:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted March 4, 2006 Share Posted March 4, 2006 Особо за Новый Афон обидно... Можно расценивать, как правокацию исламистов:) ЕД- пособники Бен Ладена!:D Интересно, 10 или 20 :rolleyes: ? DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted March 4, 2006 Share Posted March 4, 2006 Интересно, 10 или 20 :rolleyes: ? я так понимаю, это обсуждение действий модератора :rolleyes: ? :D:D:D "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 4, 2006 ED Team Share Posted March 4, 2006 Такой вопрос: Почему в населенных пунктах на ТВД полным-полно мечетей с минаретами, но нет ни одной церкви с куполами? Мне в общем-то по барабану, но настораживает. Никакого "особого" умысла нет. Просто для первого ЛО был разработан шаблон кавказского поселка с мечетью, который был расставлен в горной местности. Шаблона с церковью не сделали просто потому, что не было готовой 3D модели церкви. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 4, 2006 ED Team Share Posted March 4, 2006 И еще, чтоб после отключения питания, РИТА переставала гутарить. Посмотрим. Также пожелание наличия на Ка50 различных видов НАРс8, вернее их БЧ, как то, кумулятивные, ОФ, ОД, фугасные, бетонобойные, осветительные, маркерные (благо уже есть), с диполями, для постановки помех. Это не просто. Для того чтобы вводить в игру разные типы БЧ нужно сначала полностью переработать систему поражающих факторов. НАРы с ловушками и осветительные можно сделать, но к релизу Акулы не обещаю. Также ответте на вопрос о влиянии погодных условий на дальность пуска УР подсвечиваемых лазером, будет ли это учитываться. В ЛО такой зависимости не будет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
condor11 Posted March 5, 2006 Share Posted March 5, 2006 Ну и где про кассетную БЧ про ПАРГСН? Насчет "знаю людей" это не аргумент. Вот еще информация по ракете Х-22, книга Вооружение Советской Авиации, автор А.Б. Широкорад. Ракета Х-22 с самонаведением: 1) Х-22ПГ, принята на вооружение в 1968 г. 530 2) Х-22МА, принята на вооружение в 1974 г., скорость полета увеличена до 4000 км/ч. 3)Х-ЗЗП, принята на вооружение в 1967 г., имела пассивную систему самонаведения (наводится по излучению радиотехнических средств противника). 4) Х-22МП, принята на вооружение в 1974 г., имела пассивную систему наведения. Скорость полета увеличена до 4000 км/ч. Ракета Х-22 для стрельбы по площадям: 1) Х-22 ПСИ, принята на вооружение в 1971 г. 2) Х-22М, принята на вооружение в 1976 г., скорость увеличена до 4000 км/ч. 3) Х-22НА, принята на вооружение в 1976 г. Система управления инерциальная с коррекцией по рельефу местности. Точность наведения до нескольких метров. Подробнее вот - скан из книги.X-22.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted March 5, 2006 Share Posted March 5, 2006 Никакого "особого" умысла нет. Просто для первого ЛО был разработан шаблон кавказского поселка с мечетью, который был расставлен в горной местности. Шаблона с церковью не сделали просто потому, что не было готовой 3D модели церкви. А сейчас есть модель? Может быть, клич кинуть? Или у вас просто времени нет их по карте расставлять? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 5, 2006 ED Team Share Posted March 5, 2006 Модели до сих пор нет. Если кто-нибудь сделает достаточно аутентичную для кавказского региона, будем очень рады. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 7, 2006 Share Posted March 7, 2006 Все хорошо, такой вопрос, вам надо видео постановки пасивных помех кораблями, пуск П500, ну и Ветер, Альбатрос, Москва вблизи? Если надо, то на этой-той неделе перегоню в цифру и выложу. По Х22 что? ЗЫ. Очень порадовали скриншоты. Значит теперь есть походное положение, или это две разные модели? Очень порадовал "клерк" на третьем, если не ошибаюсь скриншоте. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted March 7, 2006 Share Posted March 7, 2006 Я думаю надо, только "для следующего проекта". А выкладывай - мне тоже охота посмотреть :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 7, 2006 ED Team Share Posted March 7, 2006 Все хорошо, такой вопрос, вам надо видео постановки пасивных помех кораблями, пуск П500, ну и Ветер, Альбатрос, Москва вблизи? Если надо, то на этой-той неделе перегоню в цифру и выложу. Надо. Интересно будет посмотреть. По Х22 что? Ничего нового. ЗЫ. Очень порадовали скриншоты. Значит теперь есть походное положение, или это две разные модели? Да. У Стрел будет походное положение. Очень порадовал "клерк" на третьем, если не ошибаюсь скриншоте. Честно, не знаю кто такой "клерк". :rolleyes: На третьем скиншоте по вертикали - американский БТР Страйкер. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 7, 2006 Share Posted March 7, 2006 Да. У Стрел будет походное положение. :D Честно, не знаю кто такой "клерк". Третий по горизонтали, под тентом чинно восседающий мужичок :p Заодно два вопроса: 1. В связи с чем сейчас так низка эффективность ПТУр применяемых с БТР, проводил "стрельбы", что ТОУ, что Конкурс, что Малютка как правило не долетают, подрываются сразу после старта, а если долетают, то безбожно мажут. 2. Вначале отрабатывал пуски на Авенджере едущем со скоротью 10 км.ч. Сделал два удивительны открытия: 1. С вероятностью в 80% он перехватывает ПТУР :) 2. Он раздалбывает ЛЮБОЙ из существующих в игре БТР. Так, что "ШОТО НАДО..." С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted March 8, 2006 Share Posted March 8, 2006 Ну ты и приколол :-) А я например танк "Леклерк" на нём пытался найти :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emperor Posted March 8, 2006 Share Posted March 8, 2006 Так, вот и появилась в ЛО площадка подскока для вертолётов. Приятно! Новые модели техники - просто сссупер! Помниться, купил я год назад "Т-72: Балканы в Огне" (танковый сим, если кто не в курсе :)), и графика в нём показалась мне очень и очень продвинутой. А вот в ЛО: ЧА, вертолётон симе (если кто не в курсе, опять же :D), модели наземной техники имеют даже больше полигонов! Какими стремительно-семимильными шагами идёт прогресс! With my Art I'm the fist In the face of god Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts