Jump to content

Recommended Posts

А зачем покупать, если не по душе при любом раскладе?

 

А откуда я знаю, по душе он будет мне или нет? Тот же Хок, по сути очень похож на С-101, так вот Хок мне по душе, понравился, а С-101 нет. Та же Сушка - ожидал от неё бОльшего, хотя сам самолёт очень нравится.

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

 

- Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб

- NVIDIA GeForce GTX 1080

- Gigabyte Ga-Z77-D3H

- DDR3 4x4 1866 MHz CL9

- Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных

- Трэкир самодельный

- Win10 х64

 

 

http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 18.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

В бете уже есть функционал групповой деинсталляции модулей "одним кликом" без промежуточных перезагрузок. 

Вообще-то, этот файл делает гораздо больше. Он умеет апдейтить DCS до нужной версии, включая откат назад и переключение с беты на релиз и обратно, умеет проверять инсталляцию и ремонтировать ее, умеет

А вот такие текстуры так и будут на Кузнецове?Вот такие же стволы на китайце и "Москве" лучше прорисованы.

А откуда я знаю, по душе он будет мне или нет? Тот же Хок, по сути очень похож на С-101, так вот Хок мне по душе, понравился, а С-101 нет. Та же Сушка - ожидал от неё бОльшего, хотя сам самолёт очень нравится.

 

Ну и сколько надо времени на прочувствовать?

[sIGPIC][/sIGPIC]GA-EX58-EXTREME X58 1366 /i7 990X - 3.46GHz /24 Gb - Kingston DDR3 PC3-12800 1600MHz /Palit GTX 680 4 GB/850W Corsair TX850W /Asus Xonar Phoebus/Win7 64/TM Hotas Warthog/Sidewinder FF 2

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to post
Share on other sites

3-5 полётов мне достаточно

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

 

- Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб

- NVIDIA GeForce GTX 1080

- Gigabyte Ga-Z77-D3H

- DDR3 4x4 1866 MHz CL9

- Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных

- Трэкир самодельный

- Win10 х64

 

 

http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!!

Link to post
Share on other sites
Ну и сколько надо времени на прочувствовать?

 

2 недели тестового периода за глаза!

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

 

- Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб

- NVIDIA GeForce GTX 1080

- Gigabyte Ga-Z77-D3H

- DDR3 4x4 1866 MHz CL9

- Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных

- Трэкир самодельный

- Win10 х64

 

 

http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!!

Link to post
Share on other sites
Я исхожу из перечислений правок и нововведений в патчах,там очень мало что относится к тем же поршням,то есть существуй их отдельная версия,то она наверное была бы более стабильная и в неё не попадали бы баги от других модулей.

 

Вы неверно себе представляете всю внутреннюю кухню. И хватит об этом.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
Вы неверно себе представляете всю внутреннюю кухню. И хватит об этом.

Ну чтож,как знаете,только подумайте над тем как много людей захочет скачать DCS когда его размер будет 50 с лишним Гб,а им захочется попробовать бесплатный вариант модуля на бесплатной карте для оценки брать не брать что нибудь из платного.

Link to post
Share on other sites
Мустанг можно дать всем эпохам,это исключение,а МиГ-21 только с момента его появления в 60 году. Лучше конечно делить не совсем по эпохам,а по сценариям,например WWll,Корея,Вьетнам,Персидский залив и т.д. каждый такой сценарий должен быть наполнен только соответствующей ему техникой.

 

То что вы предлагаете-лично для меня бред, я считаю что ничего разделять не нужно, если вам не нравиться поршневеки-не летайте там где есть эти самолёты, или делайте свою миссию без поршней/других ла , а только из-за того что вам не нравится-разделять проекты что замедлит и так не быстрый прогресс +ко всему прочему это не уменьшит число багов а только их добавит... я думаю что это не нужно ни разработчикам-ни большинству игроков.


Edited by BlackLion161

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

Подскажите. L-39C. Сделал себе учебную миссию, летаю только её, неожиданно самолёт стал загружаться с прицелом в передней кабине, раньше его не было, миссию не менял, вероятно нажал что то ? сам не смог разобраться. Помогите, мешает он на данном этапе)

Intel I3-8350, 16Gb ddr4, GTX660-ti, Win 10, Trustmaster T-flight hotas X

Link to post
Share on other sites

Повторю вопрос , затерявшийся среди других вопросов.

 

Почему если добавлять одиночный ЛА в мир, то он появляется нормально, на аэродроме или на верт.площадке(холодный старт), а если добавлять группой, то они появляются в воздухе и сразу падают. И еще вопрос, какие атрибуты в описание группы не существенные(типа name,id,airdromeid,x,y)?

Link to post
Share on other sites
2 недели тестового периода за глаза!

 

Беты или релиза?

[sIGPIC][/sIGPIC]GA-EX58-EXTREME X58 1366 /i7 990X - 3.46GHz /24 Gb - Kingston DDR3 PC3-12800 1600MHz /Palit GTX 680 4 GB/850W Corsair TX850W /Asus Xonar Phoebus/Win7 64/TM Hotas Warthog/Sidewinder FF 2

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to post
Share on other sites
Беты или релиза?

 

Не важно. Модуля. Человек 2 недели (14 дней), чтобы именно дней, протестирует модуль и поймёт, нужен этот модуль или нет. Если сам модуль нравится, но "криво летает", и находится в бете, то какой с него спрос? Ты либо ждёшь релиз, пролетав на нём 14 дней, не покупая его, и по выходу релиза покупаешь его - всё элементарно. Если же модуль в релизе "криво летает" и куча багов, но модуль, так сказать долгожданный, то на кой такой модуль нужен? Ждёшь исправления косяков и покупаешь. Это подстягнёт разработчиков более ответственно относиться к продаваемому товару.

 

Представьте себе ситуацию - Вы приходите в магазин покупать телевизор, вот он стоит на витрине, красивый, вам говорят, что в нём куча наворотов, но не включают при вас, и гарантию не дают, мол, купи сначала, а дома посмотришь. Вы купите? Предположим, что купили, пришли домой, включили, а там по функционалу телевизор Берёзка с кривой картинкой, и вернуть его не вернёшь - гарантию не дали. Вот с модулями та же фигня. Только с телевизором можно поступить по другому, пойти в другой магазин, где при вас его включат и гарантию дадут, а здесь монополия - кроме этого магазина купить негде. Альтернативы нет.

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

 

- Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб

- NVIDIA GeForce GTX 1080

- Gigabyte Ga-Z77-D3H

- DDR3 4x4 1866 MHz CL9

- Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных

- Трэкир самодельный

- Win10 х64

 

 

http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!!

Link to post
Share on other sites

Если делать тестовый период, то надо давать такую возможность не один раз, а через определенный период времени разрешать попробовать ещё. Две недели жирно будет, хватит и двух дней (типа на выходные). И через месяц/другой повторный доступ к тесту.

Имеется ввиду бесплатный тестовый доступ.

 

Я Газель сходу возненавидел, а теперь люблю.

Link to post
Share on other sites
Если делать тестовый период, то надо давать такую возможность не один раз, а через определенный период времени разрешать попробовать ещё. Две недели жирно будет, хватит и двух дней (типа на выходные). И через месяц/другой повторный доступ к тесту.

 

Я Газель сходу возненавидел, а теперь люблю.

 

Тоже вариант хороший, можно даже 1 день на месяц. Но главное, чтобы он был этот день.:thumbup:

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

 

- Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб

- NVIDIA GeForce GTX 1080

- Gigabyte Ga-Z77-D3H

- DDR3 4x4 1866 MHz CL9

- Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных

- Трэкир самодельный

- Win10 х64

 

 

http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!!

Link to post
Share on other sites

Согласен. С приходом модулей от сторонних контор, еще не заработавших репутацию, да и в целом, с увеличением темпов выпуска модулей, возможность теста модулей до покупки необходима.

Intel i7-7700K @ 4.9GHz | 32GB DDR4-3200 | RTX 2070S | VKB MGC Pro Gunfighter + Saitek X52 Pro Throttle + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2

FC3 | A-10C | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier

Link to post
Share on other sites
Ну чтож,как знаете,только подумайте над тем как много людей захочет скачать DCS когда его размер будет 50 с лишним Гб,а им захочется попробовать бесплатный вариант модуля на бесплатной карте для оценки брать не брать что нибудь из платного.

 

А зачем Вы поставили DCS на SSD? В чем рост прироста?

У меня DCS крутится на черном WD 500 гб, и горя не знаю. А система у меня да, на SSD, там же фритрек и прочие утилиты.

Link to post
Share on other sites
Ну про авто погорячился, согласен, ну там, как Вы верно заметили, есть тест-драйв

Совсем не погорячился.

...Если автомобиль надлежащего качества, вернуть его не получится....

Вот именно, если соблюдены все условия продажи...Ключевые слова выделены.

Link to post
Share on other sites
Я исхожу из перечислений правок и нововведений в патчах,там очень мало что относится к тем же поршням,то есть существуй их отдельная версия,то она наверное была бы более стабильная и в неё не попадали бы баги от других модулей.

Дзен правильно говорит, модули модулями, но они затрагивают и код платформы (сам DCS), или просто обновления самого DCS. Вот тут и начнётся прозревание для разработчиков.

Тут нужно что-то придумать, чтоб у людей не купивших и не использующих какой либо модуль, не грузилось половина этого самого модуля, а некая упрощённая моделька, соотвественно с нормальным разрешением, а не 8к, как у МиГ-21. ИМХО

Link to post
Share on other sites
А зачем Вы поставили DCS на SSD? В чем рост прироста?

У меня DCS крутится на черном WD 500 гб, и горя не знаю. А система у меня да, на SSD, там же фритрек и прочие утилиты.

Не знаю,может я жертва предрассудков,но когда в 14 году собирался мой комп для авиасимуляторов то я начитался в интернете информации,что SSD способствует более быстрой и стабильной работе системы в целом и программ на него установленных.

Link to post
Share on other sites
Дзен правильно говорит, модули модулями, но они затрагивают и код платформы (сам DCS), или просто обновления самого DCS. Вот тут и начнётся прозревание для разработчиков.

Тут нужно что-то придумать, чтоб у людей не купивших и не использующих какой либо модуль, не грузилось половина этого самого модуля, а некая упрощённая моделька, соотвественно с нормальным разрешением, а не 8к, как у МиГ-21. ИМХО

Так если платформы будут разные,тогда никакой миг-21 не сможет навредить тем у кого будут стоять только поршня,и в сборку под поршня разработчикам придётся гораздо реже заглядывать т.к. их всего ничего по сравнению с тем что сейчас твориться в DCS. Достаточно сделать один раз стабильную версию WWll и править её только с появлением новинок,а это происходит редко раз в пол года-год.

Link to post
Share on other sites
.

 

Представьте себе ситуацию - Вы приходите в магазин покупать телевизор, вот он стоит на витрине, красивый, вам говорят, что в нём куча наворотов, но не включают при вас, и гарантию не дают, мол, купи сначала, а дома посмотришь. Вы купите? Предположим, что купили, пришли домой, включили, а там по функционалу телевизор Берёзка с кривой картинкой, и вернуть его не вернёшь - гарантию не дали. Вот с модулями та же фигня. Только с телевизором можно поступить по другому, пойти в другой магазин, где при вас его включат и гарантию дадут, а здесь монополия - кроме этого магазина купить негде. Альтернативы нет.

 

Я так и не смог понять, как вы обоснуете "летания не так"

[sIGPIC][/sIGPIC]GA-EX58-EXTREME X58 1366 /i7 990X - 3.46GHz /24 Gb - Kingston DDR3 PC3-12800 1600MHz /Palit GTX 680 4 GB/850W Corsair TX850W /Asus Xonar Phoebus/Win7 64/TM Hotas Warthog/Sidewinder FF 2

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to post
Share on other sites
А зачем Вы поставили DCS на SSD? В чем рост прироста?

У меня DCS крутится на черном WD 500 гб, и горя не знаю. А система у меня да, на SSD, там же фритрек и прочие утилиты.

Рост прироста в скорости первой загрузки и подгрузки в процессе игры.

С одного обычного диска читается примерно 90 мб/с, с двух (RAID1) соответственно около 180.

SSD сам по себе быстрее, плюс с него лучше читаются мелкие файлы - каталог DCS с одного обычного диска читается примерно со скоростью 50 мб/с, с SSD более 200.

Итого: пока грузится с обычного (опенальфа) - успеваю налить чай, насыпать сахар и размешать, при загрузке с SSD (опенбета) не успеваю надеть кепку ))

П.С. С выходом новых объёмных карт вопрос дисковой подсистемы становится весьма интересным


Edited by azm
Link to post
Share on other sites

Ни каких более-менее современных моделей не планируется отечпственного производства делать? Думал во что поиграть ил2 или дкс, вроде хочется современного, но су27 надоел, миг29 тоже и без 3д кабины. А больше толкового нет..миг21 не справится с 4 поколениес, а всякие газели/миражи не интересно просто..может есть какая тоинфа про разработки? А то для меня дкс еще с локона 3 на месте стоит(

Link to post
Share on other sites
Ни каких более-менее современных моделей не планируется отечпственного производства делать? Думал во что поиграть ил2 или дкс, вроде хочется современного, но су27 надоел, миг29 тоже и без 3д кабины. А больше толкового нет..миг21 не справится с 4 поколениес, а всякие газели/миражи не интересно просто..может есть какая тоинфа про разработки? А то для меня дкс еще с локона 3 на месте стоит(

 

Присоединюсь, хотелось бы знать есть что либо в планах по технике СССР. У всех разработчиков.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
Представьте себе ситуацию - Вы приходите в магазин покупать телевизор, вот он стоит на витрине, красивый, вам говорят, что в нём куча наворотов, но не включают при вас, и гарантию не дают, мол, купи сначала, а дома посмотришь. Вы купите? Предположим, что купили, пришли домой, включили, а там по функционалу телевизор Берёзка с кривой картинкой, и вернуть его не вернёшь - гарантию не дали. Вот с модулями та же фигня. Только с телевизором можно поступить по другому, пойти в другой магазин, где при вас его включат и гарантию дадут, а здесь монополия - кроме этого магазина купить негде. Альтернативы нет.

 

Вы же вроде говорили, что Вы юрист по образованию? Почему же вы каждый раз повторяете одну и ту же ошибку. Впрочем не только Вы. С чем только не сравнивают люди покупку компьютерной игры - с покупкой колбасы, холодильника, телевизора, автомобиля... Список можно продолжать до бесконечности. Но ведь это совершенно неверно ни в юридическом ни в фактическом смыслах. Программное обеспечение это не товар (в том понимании, как его трактует ЗоЗПП). Это объект авторского права, который можно (и это будет правильно) сравнивать с фильмом на Blue-Ray, альбомом любимой группы, книгой (не обязательно электронной, можно и обычной, из бумаги). Вот тогда аналогии будут правильными. Вам никто не вернет деньги за книгу только потому, что сюжет оказался недостаточно захватывающим и никто не даст никаких гарантий, что Вы останетесь довольны игрой актеров в фильме.

Лично я ничего не имею против демо-версий. Просто надоели нелепые аналогии.

"You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...