SandMartin Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 А не будет это чревато тем что под раздачу попадут хорошие модули, лишь только потому что они не достаточно нагибают? И главное как вы сможете обосновать неправильность модуля, ведь критериев не существует ? В тундре кстати на любом самолете можно сделать пробный вылет на пустой карте до его покупки. Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
topperr Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 А не будет это чревато тем что под раздачу попадут хорошие модули, лишь только потому что они не достаточно нагибают? И главное как вы сможете обосновать неправильность модуля, ведь критериев не существует ? Здесь речь идёт скорее о том, что купил модуль, попробовал, ну не по душе он тебе оказался, не нравится, ты его вернул. К примеру, мне не нравится C-101 Aviojet, не по душе он мне, может он и супер правильно летает, и соответствует ТТХ реального борта, но он мне не нравится, почему я не могу его вернуть? Су-27 тоже сомнительный модуль (ИМХО) что-то мне подсказывает, что его потенциал занижен. Кабина не кликабельна. А понравившейся модуль зачем возвращать? Любители понравившегося модуля всю плешь проедят разработчикам с просьбой что-то исправить/улучшить. К примеру Ми-8 (на мой взгляд, очень достойный модуль, разработчики постоянно что-то дорабатывают/исправляют), и смысл мне его возвращать? [sIGPIC][/sIGPIC] - Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб - NVIDIA GeForce GTX 1080 - Gigabyte Ga-Z77-D3H - DDR3 4x4 1866 MHz CL9 - Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных - Трэкир самодельный - Win10 х64 http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
SSP1 Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Вы ошибаетесь. И насчёт снижения нагрузки и насчёт редкого заглядывания. Потому-что кроме всего прочего есть ещё обновления, общие для всего Мира, и они влияют. Поэтому проверять пришлось бы в три раза больше. Вру, в шесть раз больше. Я исхожу из перечислений правок и нововведений в патчах,там очень мало что относится к тем же поршням,то есть существуй их отдельная версия,то она наверное была бы более стабильная и в неё не попадали бы баги от других модулей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 (edited) Здесь речь идёт скорее о том, что купил модуль, попробовал, ну не по душе он тебе оказался, не нравится, ты его вернул. К примеру, мне не нравится C-101 Aviojet, не по душе он мне, может он и супер правильно летает, и соответствует ТТХ реального борта, но он мне не нравится, почему я не могу его вернуть? А зачем покупать, если не по душе при любом раскладе? Более того, добалю, что не редко модуль начинал нравиться не сразу, а в процессе освоения. Как например П-51 Мустанг. Еще с первого Ил-2 данный аппарат особого интереса не вызывал, но захотелось освоить его как единственный поршневик в ДКС в свое время. И вот сейчас Муся для меня один из любимых самолетов. Edited May 10, 2016 by Eponsky_bot Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
topperr Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 А зачем покупать, если не по душе при любом раскладе? А откуда я знаю, по душе он будет мне или нет? Тот же Хок, по сути очень похож на С-101, так вот Хок мне по душе, понравился, а С-101 нет. Та же Сушка - ожидал от неё бОльшего, хотя сам самолёт очень нравится. [sIGPIC][/sIGPIC] - Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб - NVIDIA GeForce GTX 1080 - Gigabyte Ga-Z77-D3H - DDR3 4x4 1866 MHz CL9 - Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных - Трэкир самодельный - Win10 х64 http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 А откуда я знаю, по душе он будет мне или нет? Тот же Хок, по сути очень похож на С-101, так вот Хок мне по душе, понравился, а С-101 нет. Та же Сушка - ожидал от неё бОльшего, хотя сам самолёт очень нравится. Ну и сколько надо времени на прочувствовать? Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
topperr Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 3-5 полётов мне достаточно [sIGPIC][/sIGPIC] - Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб - NVIDIA GeForce GTX 1080 - Gigabyte Ga-Z77-D3H - DDR3 4x4 1866 MHz CL9 - Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных - Трэкир самодельный - Win10 х64 http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
topperr Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Ну и сколько надо времени на прочувствовать? 2 недели тестового периода за глаза! [sIGPIC][/sIGPIC] - Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб - NVIDIA GeForce GTX 1080 - Gigabyte Ga-Z77-D3H - DDR3 4x4 1866 MHz CL9 - Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных - Трэкир самодельный - Win10 х64 http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted May 10, 2016 ED Team Share Posted May 10, 2016 Я исхожу из перечислений правок и нововведений в патчах,там очень мало что относится к тем же поршням,то есть существуй их отдельная версия,то она наверное была бы более стабильная и в неё не попадали бы баги от других модулей. Вы неверно себе представляете всю внутреннюю кухню. И хватит об этом. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
SSP1 Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Вы неверно себе представляете всю внутреннюю кухню. И хватит об этом. Ну чтож,как знаете,только подумайте над тем как много людей захочет скачать DCS когда его размер будет 50 с лишним Гб,а им захочется попробовать бесплатный вариант модуля на бесплатной карте для оценки брать не брать что нибудь из платного. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 (edited) Мустанг можно дать всем эпохам,это исключение,а МиГ-21 только с момента его появления в 60 году. Лучше конечно делить не совсем по эпохам,а по сценариям,например WWll,Корея,Вьетнам,Персидский залив и т.д. каждый такой сценарий должен быть наполнен только соответствующей ему техникой. То что вы предлагаете-лично для меня бред, я считаю что ничего разделять не нужно, если вам не нравиться поршневеки-не летайте там где есть эти самолёты, или делайте свою миссию без поршней/других ла , а только из-за того что вам не нравится-разделять проекты что замедлит и так не быстрый прогресс +ко всему прочему это не уменьшит число багов а только их добавит... я думаю что это не нужно ни разработчикам-ни большинству игроков. Edited May 10, 2016 by BlackLion161 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stevee Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Подскажите. L-39C. Сделал себе учебную миссию, летаю только её, неожиданно самолёт стал загружаться с прицелом в передней кабине, раньше его не было, миссию не менял, вероятно нажал что то ? сам не смог разобраться. Помогите, мешает он на данном этапе) Intel I5-9400, 32Gb ddr4, RTX3060 8Gb, Win 10, VPC Alpha + Warthog Th Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timujin Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Повторю вопрос , затерявшийся среди других вопросов. Почему если добавлять одиночный ЛА в мир, то он появляется нормально, на аэродроме или на верт.площадке(холодный старт), а если добавлять группой, то они появляются в воздухе и сразу падают. И еще вопрос, какие атрибуты в описание группы не существенные(типа name,id,airdromeid,x,y)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 2 недели тестового периода за глаза! Беты или релиза? Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
topperr Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Беты или релиза? Не важно. Модуля. Человек 2 недели (14 дней), чтобы именно дней, протестирует модуль и поймёт, нужен этот модуль или нет. Если сам модуль нравится, но "криво летает", и находится в бете, то какой с него спрос? Ты либо ждёшь релиз, пролетав на нём 14 дней, не покупая его, и по выходу релиза покупаешь его - всё элементарно. Если же модуль в релизе "криво летает" и куча багов, но модуль, так сказать долгожданный, то на кой такой модуль нужен? Ждёшь исправления косяков и покупаешь. Это подстягнёт разработчиков более ответственно относиться к продаваемому товару. Представьте себе ситуацию - Вы приходите в магазин покупать телевизор, вот он стоит на витрине, красивый, вам говорят, что в нём куча наворотов, но не включают при вас, и гарантию не дают, мол, купи сначала, а дома посмотришь. Вы купите? Предположим, что купили, пришли домой, включили, а там по функционалу телевизор Берёзка с кривой картинкой, и вернуть его не вернёшь - гарантию не дали. Вот с модулями та же фигня. Только с телевизором можно поступить по другому, пойти в другой магазин, где при вас его включат и гарантию дадут, а здесь монополия - кроме этого магазина купить негде. Альтернативы нет. [sIGPIC][/sIGPIC] - Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб - NVIDIA GeForce GTX 1080 - Gigabyte Ga-Z77-D3H - DDR3 4x4 1866 MHz CL9 - Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных - Трэкир самодельный - Win10 х64 http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted May 10, 2016 ED Team Share Posted May 10, 2016 Если делать тестовый период, то надо давать такую возможность не один раз, а через определенный период времени разрешать попробовать ещё. Две недели жирно будет, хватит и двух дней (типа на выходные). И через месяц/другой повторный доступ к тесту. Имеется ввиду бесплатный тестовый доступ. Я Газель сходу возненавидел, а теперь люблю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
topperr Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Если делать тестовый период, то надо давать такую возможность не один раз, а через определенный период времени разрешать попробовать ещё. Две недели жирно будет, хватит и двух дней (типа на выходные). И через месяц/другой повторный доступ к тесту. Я Газель сходу возненавидел, а теперь люблю. Тоже вариант хороший, можно даже 1 день на месяц. Но главное, чтобы он был этот день.:thumbup: [sIGPIC][/sIGPIC] - Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб - NVIDIA GeForce GTX 1080 - Gigabyte Ga-Z77-D3H - DDR3 4x4 1866 MHz CL9 - Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных - Трэкир самодельный - Win10 х64 http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Согласен. С приходом модулей от сторонних контор, еще не заработавших репутацию, да и в целом, с увеличением темпов выпуска модулей, возможность теста модулей до покупки необходима. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Макс З. Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Ну чтож,как знаете,только подумайте над тем как много людей захочет скачать DCS когда его размер будет 50 с лишним Гб,а им захочется попробовать бесплатный вариант модуля на бесплатной карте для оценки брать не брать что нибудь из платного. А зачем Вы поставили DCS на SSD? В чем рост прироста? У меня DCS крутится на черном WD 500 гб, и горя не знаю. А система у меня да, на SSD, там же фритрек и прочие утилиты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFВатель Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Ну про авто погорячился, согласен, ну там, как Вы верно заметили, есть тест-драйв Совсем не погорячился. ...Если автомобиль надлежащего качества, вернуть его не получится.... Вот именно, если соблюдены все условия продажи...Ключевые слова выделены. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFВатель Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Я исхожу из перечислений правок и нововведений в патчах,там очень мало что относится к тем же поршням,то есть существуй их отдельная версия,то она наверное была бы более стабильная и в неё не попадали бы баги от других модулей. Дзен правильно говорит, модули модулями, но они затрагивают и код платформы (сам DCS), или просто обновления самого DCS. Вот тут и начнётся прозревание для разработчиков. Тут нужно что-то придумать, чтоб у людей не купивших и не использующих какой либо модуль, не грузилось половина этого самого модуля, а некая упрощённая моделька, соотвественно с нормальным разрешением, а не 8к, как у МиГ-21. ИМХО [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
SSP1 Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 А зачем Вы поставили DCS на SSD? В чем рост прироста? У меня DCS крутится на черном WD 500 гб, и горя не знаю. А система у меня да, на SSD, там же фритрек и прочие утилиты. Не знаю,может я жертва предрассудков,но когда в 14 году собирался мой комп для авиасимуляторов то я начитался в интернете информации,что SSD способствует более быстрой и стабильной работе системы в целом и программ на него установленных. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SSP1 Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 Дзен правильно говорит, модули модулями, но они затрагивают и код платформы (сам DCS), или просто обновления самого DCS. Вот тут и начнётся прозревание для разработчиков. Тут нужно что-то придумать, чтоб у людей не купивших и не использующих какой либо модуль, не грузилось половина этого самого модуля, а некая упрощённая моделька, соотвественно с нормальным разрешением, а не 8к, как у МиГ-21. ИМХО Так если платформы будут разные,тогда никакой миг-21 не сможет навредить тем у кого будут стоять только поршня,и в сборку под поршня разработчикам придётся гораздо реже заглядывать т.к. их всего ничего по сравнению с тем что сейчас твориться в DCS. Достаточно сделать один раз стабильную версию WWll и править её только с появлением новинок,а это происходит редко раз в пол года-год. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 . Представьте себе ситуацию - Вы приходите в магазин покупать телевизор, вот он стоит на витрине, красивый, вам говорят, что в нём куча наворотов, но не включают при вас, и гарантию не дают, мол, купи сначала, а дома посмотришь. Вы купите? Предположим, что купили, пришли домой, включили, а там по функционалу телевизор Берёзка с кривой картинкой, и вернуть его не вернёшь - гарантию не дали. Вот с модулями та же фигня. Только с телевизором можно поступить по другому, пойти в другой магазин, где при вас его включат и гарантию дадут, а здесь монополия - кроме этого магазина купить негде. Альтернативы нет. Я так и не смог понять, как вы обоснуете "летания не так" Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
azm Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 (edited) А зачем Вы поставили DCS на SSD? В чем рост прироста? У меня DCS крутится на черном WD 500 гб, и горя не знаю. А система у меня да, на SSD, там же фритрек и прочие утилиты. Рост прироста в скорости первой загрузки и подгрузки в процессе игры. С одного обычного диска читается примерно 90 мб/с, с двух (RAID1) соответственно около 180. SSD сам по себе быстрее, плюс с него лучше читаются мелкие файлы - каталог DCS с одного обычного диска читается примерно со скоростью 50 мб/с, с SSD более 200. Итого: пока грузится с обычного (опенальфа) - успеваю налить чай, насыпать сахар и размешать, при загрузке с SSD (опенбета) не успеваю надеть кепку )) П.С. С выходом новых объёмных карт вопрос дисковой подсистемы становится весьма интересным Edited May 10, 2016 by azm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts