Jump to content

Вопросы


KAGDart

Recommended Posts

А как нам узнать об особенностях модуля заранее? Везде ведь пишут "наиподробнейший аналог, да свет таких ещё не видывал и т.д.", про своё вооружение вообще ни слова, покупаешь модуль, остаешься им недоволен, и как его тогда вернуть обратно? Может реализуете тогда тестовый период?

 

Но это не решает озвученную тобой же проблему. Остается открытым вопрос как быть с той частью пользователей, которых все устроило.

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Хотелось бы узнать не рассматривает ли ED возможность разделения DCS на несколько частей по эпохам 41-45г,50-70г,70-90 годы ну или как то иначе на свое усмотрение? Это позволило бы снизить количество багов вносимых в общий мир сейчас с каким нибудь новым модулем в версиях к которым он не относится по ограничению эпохи и снизило бы общий вес игры.

Каждая эпоха тогда будет иметь свою версию движка и будет постоянное недовольство пользователей что де поршни от свитков отстали.

 

Некоторые эпохи при таком раскладе останутся без наземки.

 

Онлайн совсем размажется по разным несовместимым версиям серверов. Игроки перестанут видеть в лобби что происходит на серверах других эпох. Умрут популярные сервера типа "Весёлые пилоты".

 

Возрастет сложность обсуживания многополярного Мира разработчика ми.


Edited by SL PAK
Link to comment
Share on other sites

Сейчас игра занимает у меня на диске 21гб,а мне 90% из этого не нужно,если дело пойдёт так и дальше то она распухнет до неприличных размеров с учётом новой карты и мне не хватит места на моём SSD диске,на котором сейчас система,DCS и БЗС.

 

И купи себе диск "потолще", делов-то.:)


Edited by Штуцер
Скрытый текст

Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels 

Пока не наступит завтра, ты не поймёшь, как хорошо было сегодня.

Link to comment
Share on other sites

Каждая эпоха тогда будет иметь свою версию движка и будет постоянное недовольство пользователей что де поршни от свитков отстали.

 

Некоторые эпохи при таком раскладе останутся без наземки.

 

Онлайн совсем размажется по разным несовместимым версиям серверов. Игроки перестанут видеть в лобби что происходит на серверах других эпох. Умрут популярные сервера типа "Весёлые пилоты".

 

Возрастет сложность обсуживания многополярного Мира разработчика ми.

Пускай будет своя версия движка у каждой эпохи. Все дополнения будут вносится только в части касающейся своей версии. Каким образом это скажется на отставании поршней от свистков? Если какая то эпоха остаётся без наземки это значит,что нужно делать наземку для неё,зачем поршням танки т-72,шилки и прочая всячина которая сейчас присутствует?

И купи себе диск "потолще", делов-то.smile.gif

Этот совет из той же серии если бы вам в сумку в которой вы носите какие то документы наложили бы кирпичей,а на вашу просьбу убрать кирпичи,потому что они вам не нужны,в сумке мешают,их не удобно каждый раз вынимать и запихивать обратно добираясь до документов,вам бы посоветовали купить сумку побольшеsmile.gif

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ничего подобного. Я его не использую, но папка модуля (CoreMods\aircraft\MiG-21BIS\) весит почти 1,8 гига. И в онлайне не смогу запретить стрелять по мне его "другими, особенными" ракетами. Это к любому модулю относится.

Тут можно посоветовать не ходить на серверы с "неугодными" ракетами. Либо договориться с хостером об использование оговоренного списка.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
как же сами ? если речь идет об онлайне...

 

Ответ выше.

 

Понимаете, у нас не большая команда, со своими планами и задачами. У нас нет выделенных специалистов для контроля внешников, которых становится все больше и больше. Мы им помогаем по мере сил, отрываясь от основой работы, но контролировать все не можем. И чем больше внешних проектов, тем меньше мы можем уделять им внимания.

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А как нам узнать об особенностях модуля заранее? Везде ведь пишут "наиподробнейший аналог, да свет таких ещё не видывал и т.д.", про своё вооружение вообще ни слова, покупаешь модуль, остаешься им недоволен, и как его тогда вернуть обратно? Может реализуете тогда тестовый период?

Да, мне кажется пробный период был бы полезен. Будем это обсуждать.

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Тут можно посоветовать не ходить на серверы с "неугодными" ракетами. Либо договориться с хостером об использование оговоренного списка.

Когда выйдет Тигр, то неходить на сервер к МиГ-21 будет как-то странно.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Хотелось бы узнать не рассматривает ли ED возможность разделения DCS на несколько частей по эпохам 41-45г,50-70г,70-90 годы ну или как то иначе на свое усмотрение?

Куда будем Мустанг кидать? А МиГ-21?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Когда выйдет Тигр, то неходить на сервер к МиГ-21 будет как-то странно.

Ну если комьюнити решит, что моделирование того или иного ЛА выполнено в не достаточном соответствии...

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Модуль МиГ-21 создает проблемы в онлайн всем, в независимости от того купили мы его или нет. Эту беду бы решила настройка "онлайн без Ultra HD текстур". Соответсвенно у модуля должен быть вариант облегченных ливрей, который будет подгружаться при установке такой галочки.

Резонно. Будем думать.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Куда будем Мустанг кидать? А МиГ-21?

Мустанг можно дать всем эпохам,это исключение,а МиГ-21 только с момента его появления в 60 году. Лучше конечно делить не совсем по эпохам,а по сценариям,например WWll,Корея,Вьетнам,Персидский залив и т.д. каждый такой сценарий должен быть наполнен только соответствующей ему техникой.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

А если народ захочет в Неваде устроить историческое авиашоу с участием самолетов всех эпох, как это у них бывает?


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Хотелось бы узнать не рассматривает ли ED возможность разделения DCS на несколько частей по эпохам 41-45г,50-70г,70-90 годы ну или как то иначе на свое усмотрение? Это позволило бы снизить количество багов вносимых в общий мир сейчас с каким нибудь новым модулем в версиях к которым он не относится по ограничению эпохи и снизило бы общий вес игры.

Сейчас игра занимает у меня на диске 21гб,а мне 90% из этого не нужно,если дело пойдёт так и дальше то она распухнет до неприличных размеров с учётом новой карты и мне не хватит места на моём SSD диске,на котором сейчас система,DCS и БЗС.

 

Мы сейчас с очень неслабым напряжением тянем два проекта - 1.5 и 2.0. Рабочих билдов ещё больше. Если разделить их ещё по три штуки каждый, мы просто загнёмся и уже никогда больше не поднимемся.

 

P.S. Фишка DCS Worlda как раз и была в том, чтобы объединить все проекты в едином мире для упрощения разработки и сопровождения. Делить всё хозяйство снова - отход от концепции.


Edited by Dzen

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

А если народ захочет в Неваде устроить историческое авиашоу с участием сомолетов всех эпох, как это у них бывает?

Хорошо,а можно тогда сделать так: пользователь по своему выбору скачивает нужную ему карту(Кавказ или платную Нормандию-Неваду-Ормуз) и так же на выбор ему предлагается несколько паков самолётов по эпохам,если ему нужно всё,то он скачивает все паки,если только например Вьетнам,то он скачивает только его?

Link to comment
Share on other sites

Мы сейчас с очень неслабым напряжением тянем два проекта - 1.5 и 2.0. Рабочих билдов ещё больше. Если разделить их ещё по три штуки каждый, мы просто загнёмся и уже никогда больше не поднимемся.

Если к этому подойти разумно,то это только снизит вашу нагрузку. Если бы сейчас были отдельные сценарии WWll и Кореи,то вам в них приходилось бы очень редко заглядывать,всего 5 раз,это когда появились три поршня и 2 свистка.

Link to comment
Share on other sites

Но это не решает озвученную тобой же проблему. Остается открытым вопрос как быть с той частью пользователей, которых все устроило.

Жень, это уже был ответ на это

Использовать модуль или нет, с его особенностями, решаете вы сами

 

Да, мне кажется пробный период был бы полезен. Будем это обсуждать.

Вот за это большое человеческое спасибо.


Edited by =RAF=Ватель
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Если к этому подойти разумно,то это только снизит вашу нагрузку. Если бы сейчас были отдельные сценарии WWll и Кореи,то вам в них приходилось бы очень редко заглядывать,всего 5 раз,это когда появились три поршня и 2 свистка.

 

Вы ошибаетесь. И насчёт снижения нагрузки и насчёт редкого заглядывания. Потому-что кроме всего прочего есть ещё обновления, общие для всего Мира, и они влияют. Поэтому проверять пришлось бы в три раза больше. Вру, в шесть раз больше.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ну если комьюнити решит, что моделирование того или иного ЛА выполнено в не достаточном соответствии...

 

Не соответствия не критичны, если они не наделны читерскими свойствами


Edited by Eponsky_bot

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

А как нам узнать об особенностях модуля заранее? Везде ведь пишут "наиподробнейший аналог, да свет таких ещё не видывал и т.д.", про своё вооружение вообще ни слова, покупаешь модуль, остаешься им недоволен, и как его тогда вернуть обратно? Может реализуете тогда тестовый период?

 

Не первый раз уже просим, умоляем, требуем и т.п. про тестовый период. Ведь даже покупая авто, ты в праве вернуть его в течении месяца с формулировкой - не устраивает! А здесь же, покупаешь за ОГРОМНЫЕ деньги модуль, модуль оказывается полной фигнёй, и не вернуть его. Нарушения прав потребителя налицо! Такое поведение производителей модулей очень расслабляет их, они знают, что деньги получены, а дальше им до одного места! А вот если бы они знали, что человек купил, посмотрел, не понравилось - и деньги потеряли, вот тогда разработчик будет ответственно относиться к своему делу. По этому вопросу много писали в ветке "советы местных маркетологов"

 

С радостью пару-тройку модулей вернул бы.

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

 

- Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб

- NVIDIA GeForce GTX 1080

- Gigabyte Ga-Z77-D3H

- DDR3 4x4 1866 MHz CL9

- Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных

- Трэкир самодельный

- Win10 х64

 

 

http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!!

Link to comment
Share on other sites

Ведь даже покупая авто, ты в праве вернуть его в течении месяца с формулировкой - не устраивает!

 

Это неправда. Если автомобиль надлежащего качества, вернуть его не получится.

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ

НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,

НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ

ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА,

РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ

10. Автомобили и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним; мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ; прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения



 

С другой стороны тест-драйв сейчас есть практически везде.

Link to comment
Share on other sites

Это неправда. Если автомобиль надлежащего качества, вернуть его не получится.

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ

НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,

НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ

ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА,

РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ

10. Автомобили и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним; мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ; прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения



 

С другой стороны тест-драйв сейчас есть практически везде.

 

Ну про авто погорячился, согласен, ну там, как Вы верно заметили, есть тест-драйв


Edited by topperr

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

 

- Core i7-2600 3.40 Ггц 4х256 КБ+8Мб

- NVIDIA GeForce GTX 1080

- Gigabyte Ga-Z77-D3H

- DDR3 4x4 1866 MHz CL9

- Saitek X52 + самодельные педали из настоящих вертолётных

- Трэкир самодельный

- Win10 х64

 

 

http://ics-vortex.url.ph/ http://agressors.do.am/forum/23 (не моя, но ОЧЕНЬ полезная информация!) Спасибо автору!!!

Link to comment
Share on other sites

Не первый раз уже просим, умоляем, требуем и т.п. про тестовый период. Ведь даже покупая авто, ты в праве вернуть его в течении месяца с формулировкой - не устраивает! А здесь же, покупаешь за ОГРОМНЫЕ деньги модуль, модуль оказывается полной фигнёй, и не вернуть его. Нарушения прав потребителя налицо! Такое поведение производителей модулей очень расслабляет их, они знают, что деньги получены, а дальше им до одного места! А вот если бы они знали, что человек купил, посмотрел, не понравилось - и деньги потеряли, вот тогда разработчик будет ответственно относиться к своему делу. По этому вопросу много писали в ветке "советы местных маркетологов"

 

С радостью пару-тройку модулей вернул бы.

 

А не будет это чревато тем что под раздачу попадут хорошие модули, лишь только потому что они не достаточно нагибают?

 

И главное как вы сможете обосновать неправильность модуля, ведь критериев не существует ?

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

А не будет это чревато тем что под раздачу попадут хорошие модули, лишь только потому что они не достаточно нагибают?

 

И главное как вы сможете обосновать неправильность модуля, ведь критериев не существует ?

 

 

В тундре кстати на любом самолете можно сделать пробный вылет до его покупки.

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...