Jump to content

Сирия


ViK
 Share

Recommended Posts

Недружественность не отменяет экономические отношения, особенно если они одинаково выгодны обеим сторонам.

 

Ага! Знакомо! Ещё по ВМВ!!!

 

Между СССР и Германией перед войной тоже товарооборот был хороший.

 

А как вы хотели? Весь мир отвернулся!

 

А Венесуэла будет продавать нефть по рыночной цене, не выше, не ниже. Если не хочет потерять прибыль.

 

Венесуэла опять в протекторате США...

 

Что касаемо Сирии...

США (или их спецслужбы... может ещё кто, но через них... :music_whistling:) разбередили муравейник "революцЫонной весны"! Зачем?

В Ираке убить Хуссейна

В Ливии убить Каддафи?

В Сербии ...... Милошевича?

Теперь Сирия.


Edited by andy_drive
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 13.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Пользуясь случаем лишают Асада дорогих и опасных игрушек.

 

Ага! Ребёнок!

Даже мне, дураку, понятно - ЗАЧЕМ!!!

 

Скорей всего, пиндосы готовят очередную "экзикуцию". И опять - руками израиля...

 

Нет.

 

ДА!!!


Edited by andy_drive
Link to comment
Share on other sites

Не путайте Ирак с восточной Германией.

 

Не заметил пост...

 

Может и с западной тоже? Не путать? :music_whistling:

Лозунг - "Коммунизм шагает..." уже не прокатывает...

Теперь - Демократия ПРЁТ! :huh:


Edited by andy_drive
Link to comment
Share on other sites

Он не обратился за помощью, а попросил понять и простить.

 

:)

 

Скорей всего, пиндосы готовят очередную "экзикуцию". И опять - руками израиля...

 

"Израильская,- говорю,- военщина

Известна всему свету!

Как мать, - говорю,- и как женщина

Требую их к ответу!

 

Который год я вдовая,

Все счастье - мимо,

Но я стоять готовая

За дело мира!

Как мать вам заявляю и как женщина!.."

 

Александр Галич - "О том, как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира"

 

:megalol:

 

 

Что касаемо Сирии...

США (или их спецслужбы... может ещё кто, но через них... :music_whistling:) разбередили муравейник "революцЫонной весны"! Зачем?

В Ираке убить Хуссейна

 

Это какая такая "революцЫонная весна" была в Ираке? :lol:

 

Ага! Ребёнок!

Даже мне, дураку, понятно - ЗАЧЕМ!!!

 

Насчёт дурака вам лучше знать, но явно непонятно.

Кому прежде всего угрожали эти "игрушки"? Нет, не правильно, израильскому ВМФ. В отличии от восточной Германии и остальных холопов бывшего соцлагеря, здесь на Ближнем Востоке как евреи так и арабы прежде заботятся о своих собственных интересах, а только потом о интересах спонсоров. Заметьте, спонсоров, а не барина.

Link to comment
Share on other sites

"Израильская,- говорю,- военщина

Известна всему свету!

Как мать, - говорю,- и как женщина

Требую их к ответу!

 

Который год я вдовая,

Все счастье - мимо,

Но я стоять готовая

За дело мира!

Как мать вам заявляю и как женщина!.."

 

Александр Галич - "О том, как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира"

 

:megalol:

 

Похоже вам нравится цитировать именно эту пару четверостиший Галича! :huh:

 

 

 

Это какая такая "революцЫонная весна" была в Ираке? :lol:

 

Да... В Ираке не было.

Но суть одна!

(Цитируйте уж и остальное. Не надо выдёргивать!)

 

Насчёт дурака вам лучше знать, но явно непонятно.

Кому прежде всего угрожали эти "игрушки"? Нет, не правильно, израильскому ВМФ. В отличии от восточной Германии и остальных холопов бывшего соцлагеря, здесь на Ближнем Востоке как евреи так и арабы прежде заботятся о своих собственных интересах, а только потом о интересах спонсоров. Заметьте, спонсоров, а не барина.

 

Если лягушку кинуть в кипяток - она выпрыгнет.

Если варить постепенно...

Варитесь дальше. "Спонсоры" вам помогут! :music_whistling:

 

P/S: Ва-аще прикольно!

У Сирии "игрушки", а у израиля что?


Edited by andy_drive
Link to comment
Share on other sites

Ok, проведу небольшой ликбез....

 

Спасибо за попытку, но это не совсем то... При всем желании я так и не увидел, в каком именно месте подтверждается, что вторжение США в Ирак обусловлено исключительно нефтью, как утверждает большинство здешних "анти-пиндосов" (если следовать их риторике). Какой именно профит получили Штаты? Они не получают нефть бесплатно или по более низкой цене, не забрали себе все контракты на добычу и разведку. В чем тогда смысл утверждения "штаты полезли в Ирак только из за нефти"? Я этот вопрос задаю самым ярым анти-пиндосам уже несколько лет, в том числе и на этом форуме, только вот вразумительного ответа пока не получил...

"Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel

 

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие

Link to comment
Share on other sites

Варитесь дальше. "Спонсоры" вам помогут!

 

К сожалению не от нас зависит, тем более не от спонсоров.

 

У Сирии "игрушки", а у израиля что?

 

Средства защиты от агрессивных соседей. Израиль пишется с большой буквы, так же как и Россия.

Link to comment
Share on other sites

У Сирии "игрушки", а у израиля что?
Средства защиты от агрессивных соседей.
Пока что в роли агрессивного соседа сам Израиль. В отличие от гранатометов и минометов, Яхонты вам могли угрожать в одном единственном случае: если вы собираетесь нападать на Сирию.

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to comment
Share on other sites

Пока что в роли агрессивного соседа сам Израиль. В отличие от гранатометов и минометов, Яхонты вам могли угрожать в одном единственном случае: если вы собираетесь нападать на Сирию.

 

Для начала почитайте историю, кто на кого нападал в течении последних 60+ лет, также почитайте последние заявления Асада. А ещё почитайте о добыче газа в Израиле. Как раз гранатометы и минометы нас меньше беспокоят.

Link to comment
Share on other sites

Для начала почитайте историю, кто на кого нападал в течении последних 60+ лет, также почитайте последние заявления Асада. А ещё почитайте о добыче газа в Израиле. Как раз гранатометы и минометы нас меньше беспокоят.
Я помню историю. И да - чаще арабы нападали на Израиль. Только это не отменяет того, что вот конкретно сейчас агрессия исходит от вас. Очевидно же, что что бы там Асад ни говорил, ему ближайшие десять лет не до вас будет. В лучшем случае будет восстанавливать страну, в худшем - докладывать Аллаху о проделанной работе.
1) Асадовское оружие имеет свойство оказываться в руках совсем других сторон.
В случае с гранатометами это аргумент. Яхонт в не тех руках - бесполезное железное бревно. Боюсь, он даже в Асадовских руках - бесполезное железное бревно.
2) Готовятся к возможному удару по Ирану.

Ну то есть, агрессия.

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to comment
Share on other sites

Я помню историю. И да - чаще арабы нападали на Израиль. Только это не отменяет того, что вот конкретно сейчас агрессия исходит от вас.

 

Если сосед, который неоднократно пытался вас зарезать и продолжает говорить, что он это ещё сделает, прикупит гранатомёт, как вы к этому отнесётесь? Будете ждать, пока он нажмёт на курок, или попытаетесь его обезоружить?

 

Очевидно же, что что бы там Асад ни говорил, ему ближайшие десять лет не до вас будет. В лучшем случае будет восстанавливать страну, в худшем - докладывать Аллаху о проделанной работе.

 

1. В лучшем случае это конечно так - если бы мы жили где-нибудь в Европе. Но на Ближнем Востоке Сирия вместе с Хизбаллой являются аванпостом Ирана. И чем будет занят Асад в ближайшие десять лет ещё зависит и от планов аятолл из Тегерана.

2. В худшем он может спровоцировать войну с Израилем, что бы попытаться объединить арабов вокруг себя. Это то, что сделал Садам Хусейн в первую иракскую войну. Первым делом после бомбёжки Багдада он обстрелял ракетами Тель Авив. Обратите внимание, не союзников Америки, скажем ту же Сирию которая была частью антииракской коалиции, а Израиль который не имел никакого прямого отношения к той войне. И ему тогда явно было не до нас.

Link to comment
Share on other sites

Если сосед, который неоднократно пытался вас зарезать и продолжает говорить, что он это ещё сделает, прикупит гранатомёт, как вы к этому отнесётесь? Будете ждать, пока он нажмёт на курок, или попытаетесь его обезоружить?
Если я попробую сделать с ним хоть что-нибудь до того, как он на меня нападет, я присяду на пару лет за превышение пределов необходимой обороны.

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to comment
Share on other sites

Если сосед, который неоднократно пытался вас зарезать и продолжает говорить, что он это ещё сделает, прикупит гранатомёт, как вы к этому отнесётесь? Будете ждать, пока он нажмёт на курок, или попытаетесь его обезоружить?

В гражданском случае это проникновение со взломом и порча имущества. В отношение государств это агрессия и война, они теперь имеют полное моральное право применить оружие в целях самообороны выпустить какие нить ОТР по аэродромам в "превентивных мерах" конечно если у них еще есть эти средства, если нет то как говорится чем смогут. Если не все "Бастионы" потеряли то могут и жахнуть чтоб зря не пропали, они не только по морским целям бахать смогут, но думаю что это еще первая модификация так что наверно нет - Противокорабельный «Бастион» научили стрелять по суше http://izvestia.ru/news/544123#ixzz2Z60RAKVr

 

Просто таким образом точно можно напроситься со временем на последсвия и пенять, что все соседи кругом виноваты, будет уже даже не смешно.


Edited by AlexHunter

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

Если я попробую сделать с ним хоть что-нибудь до того, как он на меня нападет, я присяду на пару лет за превышение пределов необходимой обороны.
А ты сделай тихо.Потому что он попытайся резануть тебя еще раз не успокоится психанет и пустит ракетко.Тогда ой.А крестится уже поздно будет.Вот арабы в отличии от нас русских в этом молодцы.Они не ждут.И Израиль хоть что то понимает и вовремя принимает меры.Откуда известно что там было ПКР или ОТР.
Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Если я попробую сделать с ним хоть что-нибудь до того, как он на меня нападет, я присяду на пару лет за превышение пределов необходимой обороны.

 

Меня учили немного по-другому - сначала вернись живым, потом разберёмся с адвокатами (думаю, что так будет практичнее). Разрешалось открыть огонь, когда видишь намерение и средства.

 

В отношение государств это агрессия и война, они теперь имеют полное моральное право применить оружие в целях самообороны выпустить какие нить ОТР по аэродромам в "превентивных мерах" конечно если у них еще есть эти средства, если нет то как говорится чем смогут. Если не все "Бастионы" потеряли то могут и жахнуть чтоб зря не пропали, они не только по морским целям бахать смогут, но думаю что это еще первая модификация так что наверно нет - Противокорабельный «Бастион» научили стрелять по суше http://izvestia.ru/news/544123#ixzz2Z60RAKVr

 

Просто таким образом точно можно напроситься со временем на последсвия и пенять, что все соседи кругом виноваты, будет уже даже не смешно.

 

Наши соседи (Хизбалла, Сирия, Хамас, да и Иордания с Египтом в прошлом) ни когда не нуждались в моральном праве, что бы бахнуть, история это доказывает. Единственное, что их удерживало это собственные возможности и страх перед последствиями.

Link to comment
Share on other sites

Меня учили немного по-другому - сначала вернись живым, потом разберёмся с адвокатами (думаю, что так будет практичнее). Разрешалось открыть огонь, когда видишь намерение и средства.
Если нападение уже совершено или вот-вот будет - да. Если оппонент орет "Да я тэбя зарэжу!" - но кинжал у него не в руке и даже не за поясом, а дома в сундуке, никакие адвокаты не помогут.

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за попытку, но это не совсем то... При всем желании я так и не увидел, в каком именно месте подтверждается, что вторжение США в Ирак обусловлено исключительно нефтью, как утверждает большинство здешних "анти-пиндосов" (если следовать их риторике).

Очень зря не увидели, а ведь всё на поверхности.

 

Какой именно профит получили Штаты?

Ирак - это третья по запасам нефти страна.

Хусейн не особо пускал иностранные нефтодобывающие компании к себе в страну, что приводило к низкой эффективности нетедобычи.

Хусейн мог потратить деньги, полученные от продажи нефти, на самые опасные вещи: на войны с соседями, поддержку исламских экстримистов и.т.д. Т.е. у него просто опасно покупать нефть.

С одной стороны богатейшая нефтью страна, а с другой - её не получается ни нормально добыть, ни купить. Про программу "Нефть в обмен на продовольствие" слышали?

С устранением Саддама Хусейна эти проблемы были решены, и иракская нефть наконец-то вернулась на мировой рынок.

 

Они не получают нефть бесплатно или по более низкой цене, не забрали себе все контракты на добычу и разведку.

1/3 добычи тоже немало. 1/5 потребления также, при этому я не учёл потребление иракской нефти союзниками США: Великобританией, Италией, Испанией и теми, кто активно участвовал и помогал американцам в Ираке.

Американцы не такие жадные и делятся с партнёрами.

 

В чем тогда смысл утверждения "штаты полезли в Ирак только из за нефти"? .

См. выше. Потому что других причин для вторжения тут нет.

 

Я этот вопрос задаю самым ярым анти-пиндосам уже несколько лет, в том числе и на этом форуме, только вот вразумительного ответа пока не получил...

Я постарался дать самый вразумительный ответ, который только смог.

Link to comment
Share on other sites

Если нападение уже совершено или вот-вот будет - да. Если оппонент орет "Да я тэбя зарэжу!" - но кинжал у него не в руке и даже не за поясом, а дома в сундуке, никакие адвокаты не помогут.

 

Ясно дело, что речь шла о "Да я тэбя зарэжу!" и кинжалом в руке.

Link to comment
Share on other sites

Ясно дело, что речь шла о "Да я тэбя зарэжу!" и кинжалом в руке.

 

Ракеты на складе можно рассматривать как "кинжал в сундуке"?

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Link to comment
Share on other sites

Ясно дело, что речь шла о "Да я тэбя зарэжу!" и кинжалом в руке.
Мне вот неясно это дело. Ракеты на складе - кинжал дома. Да еще и горячий парень занят дракой с другим горячем парнем и выкрикивать "Да я тэбя зарэжу!" в чей-то еще адрес может исключительно фигурально.

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to comment
Share on other sites

Ракеты на складе можно рассматривать как "кинжал в сундуке"?

 

Мне вот неясно это дело. Ракеты на складе - кинжал дома. Да еще и горячий парень занят дракой с другим горячем парнем и выкрикивать "Да я тэбя зарэжу!" в чей-то еще адрес может исключительно фигурально.

 

Ракеты на складе можно рассматривать как костюмчик набитый взрывчаткой у шахида дома под кроватью. Вы хотите подождать пока он его наденет и войдёт в автобус?

Link to comment
Share on other sites

т.е. вы воспринимаете эти ракеты как однозначное оружие нападения, которое 100% будет применено против вас? ну вот и разобрались.

Link to comment
Share on other sites

...Потому что других причин для вторжения тут нет...

 

Не факт.

 

...Я постарался дать самый вразумительный ответ, который только смог.

 

Т.е. Штаты залезли в Ирак для того, чтобы заставить его цивилизованно торговать нефтью на мировом рынке, правильно? Никаких других профитов для Штатов нет? Ведь добычу они осуществляют на тех же условиях, что, например, российские и китайские компании, а по потреблению получается, что Ирак больше зависит от Штатов, т.к. если Ирак перестанет поставлять нефть в Штаты, они могут легко найти недостающие 5% в других странах, а вот если Штаты перестанут покупать иракскую нефть - то Ираку кирдык с его бюджетом, на 95% зависящим от нефти. Я правильно всё понял?

"Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel

 

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...