kostein Posted December 20, 2003 Share Posted December 20, 2003 kostein>ХМ, вот теперь мысли появились, что рациональнее апгрейдить Проц, или Видео ? Очень резонный вопрос, но одновременно и сложный. Во-1, на каких настройках летаешь, и что именно не нравится в работе нынешней системы? Во-2, сколько есть денег на апгрейд? В-3 как ты вылечил глюк "голубого экрана" на своей МХ400? P.S. Проц гнать не пробовал? После того как привёл систему и игру к одному знаменателю 1024х768\ 16 бит "голубой экран" больше не появлялся... Летаю на низких настройках, хотя Сценери возможно в среднем стоит. Система не тянет облака, и эффекты. Большое кол-во обьектов вроде переваривает. Денег на Апгрейд ~ 230 $ Проц не гнал... тут ещё кореш покопался в Биосе у него там частота памяти была занижена, а "мамки" у нас одинаковые, так что надо бы тоже посмотреть. разрешите взлёт ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergey Posted December 20, 2003 Share Posted December 20, 2003 Подождите годик за это время выдут новые железки и все начнет работать как надо-хорошо то есть!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nmskFenix Posted December 20, 2003 Author Share Posted December 20, 2003 А я глюк с синим экраном не лечил(видео-noname GF2MX40064Mb ), он сам прошел. ничего на комп не ставил, настройки нигде не менял. В среду новая видюха будет? надеюсь синий экран не вернется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted December 20, 2003 Share Posted December 20, 2003 Летаю на низких настройках, хотя Сценери возможно в среднем стоит. Система не тянет облака, и эффекты. Большое кол-во обьектов вроде переваривает. Денег на Апгрейд ~ 230 $ Проц не гнал... тут ещё кореш покопался в Биосе у него там частота памяти была занижена, а "мамки" у нас одинаковые, так что надо бы тоже посмотреть. Тогда оптимально - разогнать проц до 2.5...3 ГГц и купить видюху типа GF4 4200 или Радик 9600 PRO. IMHO. Хотя взять Пень 2.4 с гипер-трейдингом и разогнать до 3 ГГц - тоже вариант. Облака и эффекты от этого не появятся, но тем не менее, я бы наверно предпочел последнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jak.S Posted December 21, 2003 Share Posted December 21, 2003 slam1 Понятное дело, что хреново он на этих видяхах летать будет ( на макс. настройках), но для меня орпеджеляющим фактором цена будет: знакомые с Тайваня на днях партию железа привести должны - у них эти радики асусовские уже были, у них они 130 $ стоят, а Ультры 5700 ещё не было, щас привезут - вот и посмотрим скоко она у них стоить будет, если не дороже 160$ то мона подумать, ещё очень не хоца МСИ брать, а будут ли СУМА АЛЬБИК или ЛИДЕТЕК - большой вопрос. По крайней мере у них возьму обе, недельку поиграюсь и определюсь. Но будет енто не раньше след. недели. Наврядли тут есть кто-нить с Ультра 5700 - карточнка новая. MSI- плохие карты делает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
slam1 Posted December 22, 2003 Share Posted December 22, 2003 то Sturman: А в 2003 Марке - это на суперразгоне с новой своей системой охлаждения ( радиаторы на память и т.д.) или просто максимум в стандартной комплектации? Все на номиналах практически. В новом Catalyst 3.10(начиная с 3.9) есть закладка OVERDRIVE. Вот эту функцию я и включил. А уж разгон это или нет - думаю, что нет. Коль производитель позволяет это делать, значит это не читерство. Эта фишка дала прибавку в 100 попугаев, подняв частоту графического процессора с 500 до 525 МГц. Все остальное железо - на номиналах. Я про охлаждение твоей карты спрашиваю - ты сам чё-нит менял (радиаторы и кулер там какой-нить Залмановский ставил или нет) No Comments Link to comment Share on other sites More sharing options...
slam1 Posted December 22, 2003 Share Posted December 22, 2003 slam1 Понятное дело, что хреново он на этих видяхах летать будет ( на макс. настройках), но для меня орпеджеляющим фактором цена будет: знакомые с Тайваня на днях партию железа привести должны - у них эти радики асусовские уже были, у них они 130 $ стоят, а Ультры 5700 ещё не было, щас привезут - вот и посмотрим скоко она у них стоить будет, если не дороже 160$ то мона подумать, ещё очень не хоца МСИ брать, а будут ли СУМА АЛЬБИК или ЛИДЕТЕК - большой вопрос. По крайней мере у них возьму обе, недельку поиграюсь и определюсь. Но будет енто не раньше след. недели. Наврядли тут есть кто-нить с Ультра 5700 - карточнка новая. MSI- плохие карты делает? Я сужу по отзывам с оверклокерс.ру - а там народ на плохую разводку жалуется - в результате хоть и хорошая память используется, а с разгоном проблемки. Ещё у них щас боксы в основном - богатая комплектация - я не хочу 15 - 20$ отдавать за коробку и за игры 1-2 летней давности на английском и за ненужные переходники. Ещё меня охлаждалово её не впечатлило, у Лидтек и Альбика однозначно лучше. А вообще МСИ видео лучше чем мамы делает, своим GF2MX400 МСИ я вполне доволен - лучший образец из всех МХ400 ( ну может ещё АСУС) No Comments Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sturman Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 Я про охлаждение твоей карты спрашиваю - ты сам чё-нит менял (радиаторы и кулер там какой-нить Залмановский ставил или нет) Ничего не делал. Стоят два дополнительных вентилятора в корпусе системника (вдув и вытяжка). Link to comment Share on other sites More sharing options...
YuranMaveric Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 Ребята спор не принципиальный ATI юзают обрезанный Floating point calculation тобишь 24 битный, nVidia читает по честному 32 бита. Скжите а кому это нужно? Лично я поклоник nVidia, а вообще с такими вопросами нужно на www.ixbt.com(http://www.ixbt.ru) лазить :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
slam1 Posted December 24, 2003 Share Posted December 24, 2003 Re: Ребята спор не принципиальный ATI юзают обрезанный Floating point calculation тобишь 24 битный, nVidia читает по честному 32 бита. Скжите а кому это нужно? Лично я поклоник nVidia, а вообще с такими вопросами нужно на www.ixbt.com(http://www.ixbt.ru) лазить :wink: Не думаю, что разработчики стали переписовать 3-летний труд под 32-битную юзоловку, предложенную нВидиа не так давно.. хотя всё могёт быть.... :?: No Comments Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy-Andrei Posted December 24, 2003 Share Posted December 24, 2003 Re: Ребята спор не принципиальный ATI юзают обрезанный Floating point calculation тобишь 24 битный, nVidia читает по честному 32 бита. Скжите а кому это нужно? Гы. Сам Dx9 подразумевает точность обсчета в 24 бита и ни битом больше :) Нвидия попросту перестаралась. 32-битная точность действительно никому не нужна. Что и было исправлено в ForceWare, правда, с очередной нвидиевской крайностью - точность местами понизили до 16 бит. В общем, все не как у людей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glam Posted January 13, 2004 Share Posted January 13, 2004 По поводу Нвидиа У меня Нвидиа 5700 Ultra, а вообще конфа такая: Проц - ХР 2000 1Гб - рам Винт - 80гб В настройках видео выставляю: 4х анизотропия + Quincunx (сглаживание) В игре: 1280*960 Всё по максимуму, кроме эффекта преломления в теплых струях воздуха (отлючаю нафиг), средней дальности обзора, и "почти" полной детализации водной поверхности. В итоге: ФПС в районе от 15 до 30 - 35 Думаю проблема в проце в первую очередь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slam1 Posted January 13, 2004 Share Posted January 13, 2004 Re: По поводу Нвидиа У меня Нвидиа 5700 Ultra, а вообще конфа такая: Проц - ХР 2000 1Гб - рам Винт - 80гб В настройках видео выставляю: 4х анизотропия + Quincunx (сглаживание) В игре: 1280*960 Всё по максимуму, кроме эффекта преломления в теплых струях воздуха (отлючаю нафиг), средней дальности обзора, и "почти" полной детализации водной поверхности. В итоге: ФПС в районе от 15 до 30 - 35 Думаю проблема в проце в первую очередь. думаю в настройках и в самой игрухе. проц однозначно должен тянуть, конечно если не 20*20 мясо устраивать! Кста - чё за фирма у твоего девайса , МСИ? No Comments Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glam Posted January 13, 2004 Share Posted January 13, 2004 Фирма у девайса - Гигабайт, однако. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TVN Posted January 13, 2004 Share Posted January 13, 2004 Re: FX 5700Ultra vs Radeon 9600XT? ответьте побыстрей плиз ВИдео ASUS RADEON 9800XT 256 DDR2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TVN Posted January 13, 2004 Share Posted January 13, 2004 Re: FX 5700Ultra vs Radeon 9600XT? ответьте побыстрей плиз ВИдео ASUS RADEON 9800XT 256 DDR2, маман ASUS P4P800, проц 4 intel 2,2 разогнанный до 2,7, оперативка 1гиг, с настройками по умолчанию в 3DMax-SE 17100 папугаев. С вкл. сглаживанием и анизотропией х2 15150 папугаев. В 3DMark03 5200 папугаев. В LockOn на средних настройках с вкл. отражением фонаря с вкл.сглаж. и аниз х2,четверка су27 против 10 су25 на пролете fps 35-60.Пролет в одиночку на разных высотах 75-155 fps, из кабины 45-55fps стабильно. просмотр по F2 95fps.На данной видяхе мощный радиатор,но дополнительное охлаждение будет совсем не лишним. У меня при максимальной нагрузке с допол. охлажд. температура видео не подымается выше 51 гр. проц. не более 35. И все равно при всей ее мощности производительность падает в двое при взрывах,когда летишь низко над ними. У LockOn апетит не детский. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glam Posted January 13, 2004 Share Posted January 13, 2004 Есть такое понятие - движок. И этим всё сказано. За красоты конечно надо платить, но ведь не таким глобальным апгрэйдом. Хотя в принципе играть можно и то слава богу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TVN Posted January 13, 2004 Share Posted January 13, 2004 Что имеем. ВИдео ASUS RADEON 9800XT 256 DDR2, маман ASUS P4P800, проц 4 intel 2,2 разогнанный до 2,7, оперативка 1гиг, с настройками по умолчанию в 3DMark-SE 17100 папугаев. С вкл. сглаживанием и анизотропией х2 15150 папугаев. В 3DMark03 5200 папугаев. В LockOn на средних настройках с вкл. отражением фонаря с вкл.сглаж. и аниз х2,четверка су27 против 10 су25 на пролете fps 35-60.Пролет в одиночку на разных высотах 75-155 fps, из кабины 45-55fps стабильно. просмотр по F2 95fps.На данной видяхе мощный радиатор,но дополнительное охлаждение будет совсем не лишним. У меня при максимальной нагрузке с допол. охлажд. температура видео не подымается выше 51 гр. проц. не более 35. И все равно при всей ее мощности производительность падает на пару секунд в двое при взрывах,когда летишь низко над ними. У LockOn апетит не детский... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nmskFenix Posted February 5, 2004 Author Share Posted February 5, 2004 купил 9600XT по причине того, что когда я брал 5700Ultra 30$ дороже был. Duron1300/256DDR/9600XT 128/winXP DXrenderer.dll (смотри graphics.cfg): средних настройках 28-35 fps (на глаз по счетчику на экране), при запуске ракеты падает до 7-8fps, следующие ракеты fps не роняют - при этом нет подкачки с винта. в облаках и при отсреле ловушек fps почти не падают в сплошной облачности 25-30 fps в зависимости от высоты относительно облаков. периодически(раз в минуту - две) бывают конкретные тормоза, причем fps в углу показывает те же 30 fps? ati2dvag.dll: то же самое но субъективно постабильнее fps - вышеописанных чудных тормозов нет. устанавливал видюху в P4 2.6 800/ 2*512MB/ i875/ на максимальных настройках в 3-х первых миссиях за су-27 тормозов не видел ни разу(жалко комп не мой ). :D так, что не знаю чего там народ жалуется. у меня и на Mx400 летать можно было, а теперь еще быстрее и красивее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akbis Posted February 5, 2004 Share Posted February 5, 2004 У меня ASUS A RADEON9600XT (бери только ASUS память быстрее 2.8нс) и будет точно 500мгц память300/600 В игре от 12-65 fps с туманом тормозит в ИЛ2 превосходный режим еле тянет но по тестам опережает 5700(http://www.ferra.ru) там гдето их сравнение. в комлекте идет программа для разгона от ASUS дрова от ASUS ,какой внитри каталис Ati незнаю v. 4.14.01.9125 Link to comment Share on other sites More sharing options...
chp Posted February 6, 2004 Share Posted February 6, 2004 Так трудно найти? :) http://ixbt.com/video2/nv38-36-p1.shtml Детальное (аналитически-синтетически-прикладное) сравнение 5700 (разогнанной, алтра и обычной) с 9600. Есть результаты 5900 и 9800, для сравнения (цены то падают). Если-б не "шейдерная" специфика локона, я бы взял 5700 (и загнал бы до ПОЛУ-смерти :) А так, наверное уже 9800 подожду... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts