Coolstone Posted December 16, 2003 Share Posted December 16, 2003 Есть рац предложение: Указывать в этой теме FPS, основываясь на первой миссии компании на СУ-25 при угле обзора 90 градусов и указывая железо и стандартные уставки графики (низк/средн/высок) При этом указывать по возможности когда падает и когда растет. У меня IPP-IV celeron 1.7Ghz 512Mb, Ti4200/128Mb Настройки высокие. Средний ФПС 7-9 над целью. При взлете - 5 Что то надо делать с дымом - 0-1 :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
SliM Posted December 16, 2003 Share Posted December 16, 2003 Ну ты и замахнулся на таком конфиге на высоких :shock: у меня асус на 875 ,4 пень 2.6->3.2. (сГТ)1024 ДДР400 (dual) памяти видео 128 Альбатрон 4680 (300/675) Летаю на средних ,- машинки,-туман и то ФПС бывает падает до 10 23 Авиагруппа Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rost Posted December 17, 2003 Share Posted December 17, 2003 Athlon 1.7, 512mb RAM, R9600pro: В среднем 20-25 ФэПээС, но при наличии в кадре большого количества облаков, а тем более облачного слоя падает и до 4 к/с. А как оно свопит (swap)! Сколько нужно памяти, интересно, а? I hope, i'll die before i get old. I'm sure i will © Ken Paul, VRock Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy-Andrei Posted December 17, 2003 Share Posted December 17, 2003 coolstone, как ты с таким фпс над целью в цель попасть-то вообще умудряешься? :) п4-2.4, Ti4200/64, 1gb mem ddr333, картина аналогична описанной =SliM=. С отключенными шейдерами более-менее летабельно, в среднем фпс около 30. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coolstone Posted December 17, 2003 Author Share Posted December 17, 2003 Господа! Читайте внимательно пост! Я ведь замерял ФПС при угле обзора из кабины 90 градусов. Над целью угол минимальный. ФПС 15/сек - вполне достаточно. Продолжая тему - при минимальных настройках и той же(ессесенна) конфигурации - Средний ФПС: Над целью - 21 На взлете - 18 Дым - 0-1 :( ОФФТОП: Су-25 - летающий танк :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coolstone Posted December 18, 2003 Author Share Posted December 18, 2003 Конфигурация та же. Изменил аппертуру АГП с 256 на 128. Детали на минимуме. ФПС ниже 19 не опускается. А вооще средний где то 27! А ведь еще не закончил оптимизацию..... :) Сегодня попробую еще оптимизировать, и потестирую на самых высоких деталях :) Странно, что никто не постит свои результаты - то ли не знают о ctrl-bksp, то ли никто не может даже такими результатами похвалится? :) :) :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
e266a Posted December 19, 2003 Share Posted December 19, 2003 MB P4T533 Pentium IV 2400 RAM 512 Mb (RIMM PC4200) 32 bit (ДФП 400 Mb) GF 4 Ti 4200 AGP 8X 128 Mb Windows XP SR1 Pro, SP2 Вот на этой конфигурации в указанной миссии при всех настройках "выс" минимальный FPS 10-12 в районе цели при атаке и отстреле тепловых ловушек. При выполнении маневров (заход на цель с полупетли с поворотом) на восходящей части FPS до 45. Подробности установок в "Lock On без тормозов" e266a Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВальдЫмар Posted December 19, 2003 Share Posted December 19, 2003 Атлон 1000, 394 DDR, Gf2MX400 64 Mb. На самых низких настройках При полете к целе 18-20 ФПС В облаках 5 ФПС при отстреле ловушек 7 ФПС При атаке 10ФПС! Народ, я ,блин, не наю как его, то бишь Лок-ОН, обучить русскому языку. Аль мне подкинули английскую версию, аль якась херня :cry: , но хочется руского языка (на курсах английского от английского уже подташнивает). Може ктось шось посоветует и подскажет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red Pepper Posted December 19, 2003 Share Posted December 19, 2003 текстуры: ср сцены: ср загр.тер. 20 км гражд. техн: нет вода: низк туман: базовый све: нет дальн. вид: низк эффекты: низк тепл.вздх: нет тени: нет цвет: 32 разр: 1280х960 зеркала: откл. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red Pepper Posted December 19, 2003 Share Posted December 19, 2003 текстуры: ср сцены: ср загр.тер. 20 км гражд. техн: нет вода: низк туман: базовый све: нет дальн. вид: низк эффекты: низк тепл.вздх: нет тени: нет цвет: 32 разр: 1280х1024 зеркала: откл. отраж: вкл P4P800 P-4 3.0 1 Gb DDR-400 dual channel Radeon 9500 128 Mb WIN XP SP1 Catalyst 3.9 DX 9 Возьмем конкретно кампанию Су-27 и 25-го. Как известно, вторые миссии в обоих компаниях проходят при плотной низкой облачности. Такая же ерунда, кстати и на сингле Миг-29 Intercept. Причем при помощи внешних видов смотрю как бы "вид сверху" на самолет, и без разницы, сколько объектов находятся при этом на экране. В таких настройках я получаю 80-130 ФПС. Как только камеру переводишь вверх, и я получаю кусок облачности, начинается "пошаговая стратегия": 1, максимум 5 ФПС. Замечено: отработав оружием по земле, подняв при этом красивое "грибообразное" облако, либо просто дым, и по инерции, пролетев через него, получаю моментальный фриз, с теми же 1-4 ФПС. Пролетел - разглючило. Пушкой по земле работать весьма затруднительно по этим же причинам. P.S. Я перенес из форума "С облаками надо что-то делать" т.к. уже поднимал вопрос на эту тему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted December 19, 2003 Share Posted December 19, 2003 при разных конфигах железа результат практически один и тот же разница незначительна и мои фпс примерно такие же. дело тут наверное не вжелезе.? -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakon Posted December 20, 2003 Share Posted December 20, 2003 текстуры: выс сцены: ср загр.тер. 50 км гражд. техн: нет вода: низк туман: базовый све: нет дальн. вид: сред эффекты: низк тепл.вздх: нет тени: нет цвет: 32 разр:1024х768 зеркала: откл. отраж: выкл AMD2100+ Gigabyte VAXP 512RAM PC3200 Radeon 9600SE 128mb Catalyst 3.09/3.10 На взлёте 15 фпс,над землей 9-12фпс,при подлёте к цели 9 фпс. Сплошная облачность 3 фпс. А если далеко уйти то на Миг29 в миссии ко-оп в инете,в начале 13 фпс в середине боя 4 фпс...Как только появляются больше 5 самолётов трындец 1 ФПС и потихоньку игра умерает. Достало...больше не полечу пока не будет патча исправляющий эту херню с оптимизацией Майор / ROSS http://www.rossteam.ru/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Alex Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 LockOn :oops: Athlon 64 3200+; Asus t8v800.; ddr-400 / 2 ch/;1 гиг Nvidia TI 4600 DLux 128ddr А производительности от игры нет !! Нет!! И еще раз нет!!!! ?? Она тормозит! По ходу нужен Super puper Компутер, что общет моделирует водородной бомбы или чего - Взрыв целой Звезды!! В средних режимах Тыц тыц! при этом ! откл: отражение,; зеркала; Вода сред; ////.........! Разработчики.!! Надо срочно, что то делать с этим! Игра же клевая! Будет и будет ли аддон к игре, где при полете на низкой высоте остаётся форсированный подъем пыли от сопел!?? У меня вс!Ё Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted December 24, 2003 Share Posted December 24, 2003 текстуры: выс сцены: выс загр.тер. 100 км гражд. техн: нет вода: средн туман: базовый све: все дальн. вид: выс эффекты: выс тепл.вздх: да тени: все цвет: 16 разр:800х600 зеркала: вкл. отраж: вкл. Barton 2300 MHz 184 FSB 512 DDR NForce 2 Radeon 9700 PRO Минимальный FPS 7, максимальный - за 200. Короче, играть можно вполне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted December 24, 2003 Share Posted December 24, 2003 текстуры: выс сцены: сред загр.тер. 100 км гражд. техн: да вода: средн туман: продвинутый све: все дальн. вид: выс эффекты: выс тепл.вздх: да тени: все цвет: 32 разр:1280х960 зеркала: выкл. отраж: выкл. AXP 2000 MHz 200 FSB 2x512 DDR NForce 2 Radeon 9500@9700 PRO Минимальный фреймрейт - штука непредсказуемая. Если устроить 4х4 возню ботов в редакторе, то при схождении может у пасть и до 7-8. В миссиях минимум 20. Один на один с ботом ниже 30 не опускается. При взгляде 3-9 около 40 ежли ботов рядом нет. Кстати очень может влиять на фреймрейт некорректно ставшие дрова чипсета. Прверено на nForce 2 и VIA 4 in 1. Не знаю как обстоит дело с Intel_Inf, но думаю не все гладко и у 865\875 - там тожэ своих тараканов есть - так шо пробуйте реинсталл. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romik Posted December 24, 2003 Share Posted December 24, 2003 Коротко о машине: Windows 2000 Advanced Server, ASUS A7V VIA KT133, 900Mhz T-Bird, 640Mb SDRAM (Samsung, NIC), файл подкачки на SCSI Ultra160 10000RPM, Video: NVidia Quadro2 Pro (шейнеды не интерпретирует). Система загруженна... сервер всётаки (минимум 30тник процессов, около 250 мб оперативки забито изначально...;) (знаю, что сумашедший... ну а что поделать?) Настройки: Textures - High Scene -Med Terr - 50Km CIV - no (особо не влияет) water - Low (не потдерживается карточкой, так что без разницы - high или loa) Haze - Basic (тотже эффект) Lights - Weapons Visibility - Med Effects - Low Heat - off Shad.- All planar Color - 16 bit Res: 1024*768 Mirrors ON, res: med теперь по порядку: значит взлетаем. из кабины гдето под 12-14 FPS. летаем на удалении от берега (над водой): OBJ 187: 80-110FPS (внешний вид). В кабине 38-50 по городу: OBJ 2300 : на внешнем, минимум 10 фпс, в среднем 15. а кабине в среднем 9-11, держится стабильно... небольшие населённые пункты: 19-20- в кабине опять таки падает до 12-13... Так если летать в горах, или просто по полям и лесам - то 20-24 стабильно (внутренний вид). на внешнем подлетает до 30-35 По береговой линии, OBJ 500 - около 55 FPS на вшеншем. ( в кабине обзор 90 градусов) OBJ (видно при детальном показе FPS) дан приблизительно т.к. постоянно скочет. для некоторых сцен вообще не дан т.к. хрен поймёшь что он показывает ;) Вот такие вот дела. Кстати, почти полностью избавился от синего экрана увеличив память для PCI текстур (спасибо Чижу который в каком-то из топиков объяснил причину появления этого светло-синего экрана). Карточка работает на оптимальном режиме. хотя иногда ставлю best image quality vs performance. на ФПС влияет не оч сильно. но картинка вырисовывается лучше :) Athlon64 3500+; A8V-DX; 1Gig PC3200; Quadro4 980XGL; SCSI; Win2K3; MacBook Pro 17" X52 tweak: http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=16972 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergey Posted December 26, 2003 Share Posted December 26, 2003 Re: LockOn :oops: Athlon 64 3200+; Asus t8v800.; ddr-400 / 2 ch/;1 гиг Nvidia TI 4600 DLux 128ddr А производительности от игры нет !! Нет!! И еще раз нет!!!! ?? Она тормозит! По ходу нужен Super puper Компутер, что общет моделирует водородной бомбы или чего - Взрыв целой Звезды!! В средних режимах Тыц тыц! при этом ! откл: отражение,; зеркала; Вода сред; ////.........! Разработчики.!! Надо срочно, что то делать с этим! Игра же клевая! Будет и будет ли аддон к игре, где при полете на низкой высоте остаётся форсированный подъем пыли от сопел!?? У меня вс!Ё Тестил игру на такой же конфигурации только видюшка по лучше 5900 128Мб все на максимум 1024*768 ФПС от 5 до 40 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DC_FT Posted December 30, 2003 Share Posted December 30, 2003 WinXP, PIII-800, 256SDRAM, 32 GF256DDR =) Минимум настроек, средние текстуры, 16 бит, 1024х768 В дуэлях 1-1 над землей FPS 15-20, в дуэлях далеко над водой или где-нибудь в турции FPS 20-40, когда рядом есть ведомые или еще какие-нибудь самолеты FPS 8-15. Тоже самое когда моного наземной техники внизу. С облаками и дождем FPS ~5 =) Вот такие пироги для минимальных требований =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted December 30, 2003 Share Posted December 30, 2003 Есть небольшой вопрос: Локон идет неплохо на средних настройках на след машине:- Целерон 2000>2500, 512МБ ддр 3200,Радеон 9500>9700, мплата на сис 648 (Гигабайт) (идет от 10 фпс и выше),что надо сделать ,поменять проц на П4-2600(или 2400) или добавить еще 512 метров памяти ,чтоб локон также пошел на максимальных настройках? -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
SliM Posted December 30, 2003 Share Posted December 30, 2003 2Firebar У меня была такая же мама только проц 2.4 - >2.9 ( простой без НТ) видео альбатрон 4680 128DDR (ti 4200 с быстрой памятью 300 ядро 675 память) оперативки 512 400DDR на средних показывал примерно 20 + ну кроме полётов в тумане :) Сейчас 2,6 ->3.1 с НТ мать асус Р4С800 делюкс (интел 875 ) оперативки 2Х512 DDR400 видео не поменял :roll: сейчас на средних 30,40+ ну кроме тумана . Делай выводы 23 Авиагруппа Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted December 30, 2003 Share Posted December 30, 2003 Есть небольшой вопрос: Локон идет неплохо на средних настройках на след машине:- Целерон 2000>2500, 512МБ ддр 3200,Радеон 9500>9700, мплата на сис 648 (Гигабайт) (идет от 10 фпс и выше),что надо сделать ,поменять проц на П4-2600(или 2400) или добавить еще 512 метров памяти ,чтоб локон также пошел на максимальных настройках? Однозначно проц менять. т.к более процессорозависимой игры не найти :) память удвоить было бы не плохо, но большого выиграша не будет, меньше свопа не означает прирост ФПС. Несколько ботов в кадре устойчиво сваливают фреймрейт до 10. Смена графических режимов на это не влияет АБСОЛЮТНО никак. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted December 30, 2003 Share Posted December 30, 2003 Спасибо ребята. 8) -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted December 31, 2003 Share Posted December 31, 2003 Firebar: Есть небольшой вопрос: Локон идет неплохо на средних настройках на след машине:- Целерон 2000>2500, 512МБ ддр 3200,Радеон 9500>9700, Гы. Погнал таки свой целик :wink: А Радик гонять не пробовал? У меня 9500>9700 погнался с 275/540 до 390/620. Шо тебе сказать. От разгона прирост FPS практически такой же, как и от переделки. Итого имеем увеличение производительности по сравнению с "базовым" Radeon 9500 на 150-200 процентов (где раннше было 11 FPS, сейчас - 28 ). P.S. FX-сину свою куда дел? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrew Tikhonovsky Posted December 31, 2003 Share Posted December 31, 2003 Всем привет! И с наступающим Новым годом! Вот мои наблюдения. RADEON 9800PRO (до этого стоял разогнаный 9500), AMD 2500+ (но на 200 MHz, т.е. работает как 3200+), МБ на nForce2, и самое вкусное, вчера добил RAM до 1,5 GB (512 MB). Ну что Вам сказать? Так вот эти 1,5 GB - необходимый объем памяти, чтобы небыло ужасных тормозящих подкачек с винта! А все остальное, рекомендуемая, но не достаточная конфигурация! На максимальной настройке игры тормоза все равно ( ~20 FPS)! По поводу 5900, видел в сети тесты где в Lock On она выдает на пару кадров секунду больше, чем 9800, но при максимальных настройках FPS около 20, тоже! Так что всем удачи в Новом Году и побольше шустрого "железа"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted December 31, 2003 Share Posted December 31, 2003 Firebar: Есть небольшой вопрос: Локон идет неплохо на средних настройках на след машине:- Целерон 2000>2500, 512МБ ддр 3200,Радеон 9500>9700, Гы. Погнал таки свой целик :wink: А Радик гонять не пробовал? У меня 9500>9700 погнался с 275/540 до 390/620. Шо тебе сказать. От разгона прирост FPS практически такой же, как и от переделки. Итого имеем увеличение производительности по сравнению с "базовым" Radeon 9500 на 150-200 процентов (где раннше было 11 FPS, сейчас - 28 ). P.S. FX-сину свою куда дел? Привет Войс. Радик мой по памяти сдается на 590 МГц (память инфинеон не разгонная типа ,а по ядру разгонял до 325 типа как у р9700 ,но толку никакого ,полнейщий ноль ,поэтому пользуюсь только пропатчеными ривой дровами на 8 конвейеров.Фэксину продал. -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts