edwardpashkov Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 (edited) Подержали бы вначале в руказх сони и никон п онормальному. Сони на голову выше в начальном уровне, как бы вам не впаривали в торговле. Проф и полупр сегмен - тут да - бодаться, хотя пока лучше там все таки будет никон по качеству АФ, правда убитыми полутанами на высоких исо но зато не "шумно", но цена за это :) Потом у сони беззеркалка, но за счет этого есть фазовый АФ в видео + стаб на все стекла, а это от стопа и больше выигрыша в сложных условиях, а это вообщето плюс. Купил бы D3x или D800 (правда сие ФФ) - было бы приятно - а так - искать только новые моторные стекла, старые недорогие безмоторки с хорошими зарактеристиками на младшие никоны уже давно не поставятся. 1855 быстро надоест - короткий хорошее из теле - уже дорго, а что было бы дешево - не поставить *мотора нет ) Развели короче, неадеквато :) Даше холиваршики-ненавистники признали, что лидер в начальном сегменте теперь сони, потом уже никон-кенон (прошу не путать про (там все трудно)и полу про - тут ноздря в ноздрю). ПыСы D300 последняя из Магикан так скажем :) Один минус - экспозамер незабывать крутить в яркую погоду, а то заваливать любит. А так - хорошая камера, да... После нее разброд в никоне пошел. Ну а нексы - это нексы :) зверьки удобные. но прикольно-симпотиШые, когда объектив большой :) Далее Карлуша в большей части делает для Сони. Сторонние фирмы сейчас для всех одинакого делает Родных нормальных у всех одинакого - по пальцам рук легко укладывается, но ценники ам уже высокие. Неубиваемых страрых линз у всех есть рынок, но у сони-минолты-коникаминолты он больше, к тому же все стекла будут работать на всех тушках, а вот к и н уже 2/3 стекол (т.к. безмоторки) уже нет. Edited September 5, 2012 by edwardpashkov [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAntDit Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 Она кстати не зеркалка В смысле Sony Alpha SLT-A37K не зеркалка? Странно,а в магазинах везде в на полках с зеркалками стоит... Так то просто смена мыльницы на зеркалку ещё не значит соответствующего повышения качества фотографий После моего древнего фотика я думаю точно разница будет разительной... Крайняя версия MSF 1.0.1 (для 1.2.6.): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=89817&d=1382379803 Новая версия MSF 1.0.2 beta: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=93422&d=1390584292 Миссия для тестирования возможностей MSF 1.0.2: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=91514&d=1386954362 ---- Руководство по MSF (не полная версия для MSF 1.0.2): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=92959&d=1389558825 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted September 5, 2012 ED Team Share Posted September 5, 2012 Так то просто смена мыльницы на зеркалку ещё не значит соответствующего повышения качества фотографий :)По-моему, это верно только частично. Конечно, если рассматривать один класс - например, бюджетная зеркалка и не менее бюджетная мыльница (правда, их "бюджетность" отличается в разы :) ) С технической точки зрения отличия видны легко по шумам. Вот с точки зрения сюжета - да, но он-то от железа зависит очень мало, это целиком заслуга "прокладки". Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
edwardpashkov Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 (edited) УТочню - А37 с пп зеркалом, Не совсем беззеркалка. А вот разница между дорогим просьюмером (сейчас они правда перелезли в ультразум стандарт) и мыльницей, как и дешевой зеркалкой, слт-шкой или беззеркалкой 3/4 есть на выходе даже без прокладки видно. Крайние за счет оптики выиигрывают, да и в полумраке с них результат выше, и скорость АФ тоже немоловажная деталь. Днем просьюмер может потягаться кое как, ну и плюс еще удобен для съемки "Йа и Башня", "Моя в 30-м ряду 40-я слева" за счет километровых грип, а вот красивой размытый фон правильно фон (как видит глаз), котрый в редакторах не получить, полутона и рисунок оптический только объектвы с камерами 3/4, кроп, а лучше всего ФФ и средний формат (правда классный СФ буде стоить лям за тушку :). К тому же запас качества у мыльниц и просьюеров много меньше. Как пример = http://photo.liga-sv.ru/Tvorchestvo/out/pages/image/imagepage29.html просьюмер - кадрирования - убраны чуть уши с боков резкость как выдала система (с т.к. матрица 2/3 и стекло скажем не саме креновое у встроенных) и зеркалка http://photo.liga-sv.ru/Tvorchestvo/out/pages/image/imagepage10.html то же чуть кадрирования - но виден запас по качеству на 50 мм обективом причем с незажатой дыркой практически (причем детализация при меньшем масштабе объекта выше, ну пусть тут домашние условия и свет разный, но разница заметна, а на полном изображении она еще больше (разница)). По шумам видно будет разницу только в полумраке и на высоких исо. Днем на исо 100-200 ее трудно будет увидеть. Да и еще макро режим по идее на просьюмерках и мыльничках удобно, но качество максимальное опять, зеркалка, просто даже за счет лучшего ДД цветов и света. ПыСы http://photo.liga-sv.ru/Outdoor/out/pages/image/imagepage13.html это тупо с пленки, для сравнения. ПыПыСы Техническое качесвто при смене выростет, а вот само качество снимка - поилется учиться заного снимать. Зеркалка не мыльница. Даже просто за счет других соотношений значений экспопары и грип :) Edited September 5, 2012 by edwardpashkov [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 если уж про макро говорить, то 5и долларовое кольцо обратной насадки сделает из вашей зеркалки микроскоп, а вот мыльницу нет.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 хорошая фотка и на телефон может получиться... вот например на старую Nokia N95 но прежде всего надо понять, ЧТО хочется снимать, если просто "для дома, для семьи", полу профи и беззеркалки-хватит за глаза. А если есть желание занятсья творчеством, то тут уже, конечно, нужны зеркалки...и вообще простой зенит с чб пленкой научит снимать в 10 раз быстрее и лучше, чем полупрофи камеры. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edwardpashkov Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 Это верно :) [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_sheva Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 А вот что думает уважаемая общественность о NIKON D5100 ? Купил пару месяцев назад. с китом 18-55vr. Выбирал между Canon 550D и Nikon d3100. Из конкурентов по х-кам близка к Canon 650D, но дешевле. Качество матрицы на уровне старшей сестры Nikon 7000(более старая модель). Очень полезен поворотный экран. Возможно визирование по экрану, но несколько не удобно и медленно. Обьективы. Можно найти много б/у за не дорого, как для любителя это "+", не всегда ясно понимаешь, что тебе подойдет. Качесво сборки хорошее, материалы удовлетворяют. Есть вопросы по эргономике, но тут скорее дело привычки, по этому в "-" это не добавишь. Вообщем камера предпоследняя в топе для любителей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 Купил пару месяцев назад. с китом 18-55vr. Выбирал между Canon 550D и Nikon d3100. Из конкурентов по х-кам близка к Canon 650D, но дешевле. Качество матрицы на уровне старшей сестры Nikon 7000(более старая модель). Очень полезен поворотный экран. Возможно визирование по экрану, но несколько не удобно и медленно. Обьективы. Можно найти много б/у за не дорого, как для любителя это "+", не всегда ясно понимаешь, что тебе подойдет. Качесво сборки хорошее, материалы удовлетворяют. Есть вопросы по эргономике, но тут скорее дело привычки, по этому в "-" это не добавишь. Вообщем камера предпоследняя в топе для любителей. можно в пример пару фоток? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_sheva Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 можно в пример пару фоток? Сложный вопрос)) В Основном семья, ребенок. Посмотрю, может что-то не личное осталось. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_sheva Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 (edited) 2Flаnker: Ну и отмазки: руки кривые, любитель. Портреты- просто очень хорошие выходят(делаеш, серию, отбираеш лучший). Камерой очень доволен, качество очень радует. Переходил с псевдозеркалки Kodak P850(кажеттся эта модель), стоила она 300-400уе в 2006-2008(точно не помню):). Выбирал долго, приценивался, читал обзоры-тесты. Смотрел у знакомых. Вообщем доволен. Реально из конкурентов только Canon 650d, но она дороже. ЗЫ. Фотографии не обрабатывались. Размер- малый, средний, +обрезались в фэйсбуке. Это о пикселях, качестве. Edited September 5, 2012 by alex_sheva Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted September 5, 2012 ED Team Share Posted September 5, 2012 А EXIF зачем прибил? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_sheva Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 не прибивал. его фэйсбук прибил. Фотки оттуда)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 хорошая фотка и на телефон может получиться... Это понятно. На предыдущем смарте затмение пытался сфоткать, вышло забавно:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 если уж про макро говорить, то 5и долларовое кольцо обратной насадки сделает из вашей зеркалки микроскоп, а вот мыльницу нет.... угу и получишь мизерный грип, что не всегда удобно мыльницам с макро проще в виду мелкой матрицы, да и линзы можно навешать тоже, раньше баловался. но ваще я за зеркалки :) [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
edwardpashkov Posted September 5, 2012 Share Posted September 5, 2012 Цвета что то жухлые вышли, править нужно немного, а то все как в легком смоге, иначе все убито. [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabuki Posted September 11, 2012 Share Posted September 11, 2012 А вот что думает уважаемая общественность о NIKON D5100 ? можно в пример пару фоток? Если для споттинга, то можно посмотреть мои фотки, на данный момент там вроде все сняты на D5100. В большинстве случаев объектив 70-300VR ED, иногда 16-85. На моём 70-300 реально рабочий отрезок примерно 70-220, дальше мыло, так что удалённые объекты такой связкой особо не поснимаешь. Как дешёвая простенькая зеркалка фотик меня вполне устраивает. http://russianplanes.net/photer/kabuki_ http://www.airliners.net/search/photo.search?photographersearch=kabuki&distinct_entry=true Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIO-771 Posted September 11, 2012 Share Posted September 11, 2012 http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC Про Ваши зеркалки =) :gun_sniper::clown_2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted September 11, 2012 ED Team Share Posted September 11, 2012 (edited) Вот как раз в тему, отличная ссылка из юморной ветки от Imbecile. Почти 100 лет назад. Никаких мыльниц, зеркалок и фотошопов. Руки, мозги и умение видеть. Edited September 11, 2012 by USSR_Rik Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted September 11, 2012 Share Posted September 11, 2012 Если для споттинга, то можно посмотреть мои фотки, на данный момент там вроде все сняты на D5100. В большинстве случаев объектив 70-300VR ED, иногда 16-85. На моём 70-300 реально рабочий отрезок примерно 70-220, дальше мыло, так что удалённые объекты такой связкой особо не поснимаешь. Как дешёвая простенькая зеркалка фотик меня вполне устраивает. http://russianplanes.net/photer/kabuki_ http://www.airliners.net/search/photo.search?photographersearch=kabuki&distinct_entry=true Понятно.Спасибо.Вообщем и хочется и колиться:) Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted September 11, 2012 ED Team Share Posted September 11, 2012 Вот как раз в тему, отличная ссылка из юморной ветки от Imbecile. Почти 100 лет назад. Никаких мыльниц, зеркалок и фотошопов. Руки, мозги и умение видеть. Еще умение ставить свет и умение создать композицию. Классическое художественное образование. Ну и, кстати, фотоматериалы тогда были уже вполне себе ничего по широте (цветочувствительность оставим в покое :) ее исправляли потом на протяжении всей истории ч/б материалов). А еще огромный размер негативов, который давал возможность рисовать прямо по эмульсии. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted January 15, 2013 ED Team Share Posted January 15, 2013 Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 Наконец то переборол свою жадность и купил вот это красавца)) PS Хотя ipad тож неплохо фоткает)) http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/519465/ http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/519466/ http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/519467/ Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 Антон, цена вопроса какая? И чё там по паспорту? Сын растёт, фотик нужен, моя мыльница совсем ужасные фото делает, из 20 кадров 1-2 выбираю. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 (edited) Антон, цена вопроса какая? И чё там по паспорту? Сын растёт, фотик нужен, моя мыльница совсем ужасные фото делает, из 20 кадров 1-2 выбираю.Его я брал в ситилинке за 18 480, плюс карту памяти на 8Гигабайт, плюс вот эту сумку под него Edited May 11, 2013 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts