Jump to content

разумные хотелки для ГС3


Recommended Posts

Я ведь указал что снимаю ПЗРК вихрем. Он того стоит. А голую пехоту НАРами или пушкой. Скажем так- по ситуации. Топлива на возврат- сыплю всё и густо, лишь бы был результат. Ничего зазорного не вижу в том чтобы зарядить на стрелу вихрь. Ну жалко мне Х-29 чесслово!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
  • Replies 4.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

К сожалению у нас нет ничего интересного по типу АГМ-65К хотя бы.Хотя в ОФФЕ 1.12 стрельбы Мэйвериками показали с Су-25Т отличные результаты,как и АГМ-65Е с СУ-25.:music_whistling:Или Вихрь или Х-29Т\Л,Х-25МЛ.Такая вводная наступили -захватили авиабазу.а там на складах куча УР Мэйверик.Их реально при минимальных затратах состыковатьс Грачем-Т.Эт так к размышлению.:)Или взять вымышленный конфликт .Примерно Грузия в игре имея Су-25Т может применять помощь из за рубежа в виде УР Мэйверик всех видов и ГБУ-12 допустим.?СВU-87?97?107?.Почему все заточено под вооружение которое там как бы не производят или они не закупают.Как то так(Чисто для миссий).Миссии были разнообразней и динамичней.У нас же все сводиться к экономии и работе БПС по пехоте,хотя есть ОФ и они были в 1.12.Хотя бы смешанная лента была 1 к 3 по выбору в редакторе.Допустим -ТИП БОЕПРИПАСА К ПУШКЕ.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to post
Share on other sites

Кстати, на моей памяти в стране N А-10 по просьбе "трудящихся" зарядил майверик в бетонный забор, проделав довольно удобную дыру для проникновения пехоты, так как штурм в лоб был невозможен. Это к тому что у них тоже могут вот так сжечь птур (или к какому классу оно там относиться?) если очень надо. Или это был хелфбайр..склероз, уже не помню точно. Но одно верно- дыру пробила авиация по просьбе их спецназа


Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

добавить в редактор такие функции:

 

1.Чтобы правой кнопкой мыши можно было нажимать на объект и выбирать разные функции типа "копировать" "вставить" "сохранить шаблон" и т.д.

2. Чтобы зажатой правой конпкой мыши можно было устанавливать область выделения (как в винде) и выбирать объекты, чтобы их перетаскивать или задавать им общие свойства.

3. Чтобы на объекты можно было клацать с зажатым шифтом и выделять их.

Link to post
Share on other sites
Хочется чтобы пЕхоте повставляли хоть какие-нибудь мозги. Чтобы они отходили в сторону, чтобы прятались и умели сражатсья учитывая особенности местности. Вообще хочется чтобы живая сила имела какое-то значение в симе. Можно придумать и снайперов и минометчиков, и какие-то отряды солдат.

Вообще да, надо бы. На мой взгляд основная боевая назменая единица (пехота) реализована слишком.... как бы это сказать... не очень. Вот если реализовать все эти возможности (особенно нормальный бег и не застревание на какой либо точке :)), тогда можно делать намного более эффектные и динамичные миссии.

Той же Х-29Т, которая должна уничтожать точечные цели, сейчас без опасений можно пустить в какую-нибудь Стрелу-10, ещё неизвестно, что дороже - ЗРК или Х-29 :)

Насчёт Х-29 и стрелы не знаю. Но самолёт, которого собьёт эта стрела будет точно подороже чем ракета, которой можно неитрализовать эту опасность. И это ещё надо учитывать сколько таких ракет будет на борту при потере такого ЛА.


Edited by Krabs

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
Насчёт Х-29 и стрелы не знаю. Но самолёт, который собьёт эта стрела будет точно подороже чем ракета, которой можно неитрализовать эту опасность. И это ещё надо учитывать сколько таких ракет будет на борту при потере такого ЛА.

На этом самолёте одновременно с Х-29Т подвешены Вихри ;)

Надо учесть, что этих ракет может быть штук 10 на всю операцию, и каждая такая ракета, растраченная не по назначению - 1 не уничтоженный штаб, склад боеприпасов и т.д.

Х-29Т вообще ни имеет смысла подвешивать, если цель штурмовика - мелкое ПВО, но без учёта расхода боеприпасов её конечно будут подвешивать.


Edited by ААК
Link to post
Share on other sites

Полностью соглашусь с "139" !

(добавить в редактор такие функции:

 

1.Чтобы правой кнопкой мыши можно было нажимать на объект и выбирать разные функции типа "копировать" "вставить" "сохранить шаблон" и т.д.

2. Чтобы зажатой правой конпкой мыши можно было устанавливать область выделения (как в винде) и выбирать объекты, чтобы их перетаскивать или задавать им общие свойства.

3. Чтобы на объекты можно было клацать с зажатым шифтом и выделять их.)

 

 

И плюс совсем грубые косяки игры которые портят настроение

 

1. Совершенно не понятно назначение ~120-кратного зума у летчиков, как у

телескопа, по отношению реализма..

в каком то фильме видел как пилот су-25 применял биноколь, но явно не стаким

приближением.

 

2. Истребители могут увидеть в радар вертолет, который завис ниже 10 метров в

городе(именно радаром), также и другие именно летающие машины на стоянке, в

ангаре и т.д..

В тепло можно захватить ка-50, который даже и не пытался заводиться...

 

3. Убедительная просьба разъеденить коалиции по ярлыкам на рабочем столе! Т.к.

противоборствующие стороны хорошо осведомлены какие именно самолеты,

где и кто взлетает. свободная камера аэродромов (кнопотька F-11) может

просматривать не только дружественные аэродромы.

 

4. Танки, объезжая погибшие машины, (в онлайне) поворачивают так резко, что даже вихри теряются,

и попадают... эээ.. вернее не попадают!

 

5. И опять графика! в "телескоп" цель лучше видна чем в ШКВАЛ КА-50. сквозь

прозрачные дома и др. СТРОЕНИЯ можно увидеть то, что совсем не должен.

Ниразу не видел в реальности вертолет летающий сквозь деревья да и еще

поднимая пыль из леса... само "пыление" снижает FPS как минимум в 3 раза

и "пылит" не разбирая местности. Пашня - трава - лес - одинакого!

 

И предлагаю включить в игру СВЯЗИСТА(а что? - клевый парень)!! дать ему КШМ - пусть

принимает сообщение от других связистов или машин.

К примеру, атаку на коллону он сообщает в штаб - а там... фантазировать ненада, и так понятно!

От сюда правдоподобность вывода сообщение об атаках.. или если машину в коллоне со связью уничтожили,

то соответственно ни чего он недоложил )) Иначе после первого выстрела смываться уже пора!!!

можно добавить сообщения от самих самолетов в штаб

 

ИгроЛяпы:

тимкилл - красный "X" убил красный "Y" применив ЗРК "Тунгуска"

злые СТРОЕНИЯ мочат любую авиацию, которая передвигается на любой скорости.

самолет "A" убил вертолет/самолет "A" применив самолет "A"

красный "X" убил красный "X" применив P-73

и т.п...

 

 

вопщем не хочу грузить программистов, но раз делать подобие правдоподобия...

Intel Core 2600K, GTX970_4gb, 12gb_1600MHz, W10x64

Link to post
Share on other sites
Зачем?

 

не знаю как другим, но мне хотелось бы, сначало включить электропитание, потом завести двигатели, вообщем все как по "настоящему"

Link to post
Share on other sites

rsw, хех, всё как по настоящему - это в Чёрной Акуле, а включение электропитания на Грачах - это скорее всего издержки ДМ, т.к. появился такой отказ, вот и смоделировали по-подробнее.

Link to post
Share on other sites
rsw, хех, всё как по настоящему - это в Чёрной Акуле, а включение электропитания на Грачах - это скорее всего издержки ДМ, т.к. появился такой отказ, вот и смоделировали по-подробнее.

 

понятно. но все же было бы неплохо, добавить такую функцию на все самолеты.

Link to post
Share on other sites
понятно. но все же было бы неплохо, добавить такую функцию на все самолеты.
Лучше бы запуск ВСУ с сигнализацией на отдельную клаишу(или модификатор),а уж потом посмле раскрутки запуск двигателей.А налогично Су-25Т ,чтобы они глохнуть могли .Заправку такую же сделать.
Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to post
Share on other sites

Да кстати присоединяюсь к запуску ТС\ВСУ

ещё слышал что на некоторых самолётах физически невозможна дозаправка (на земле) если работает двигатель (как я понял пока работают насосы перекачивающие топливо в расходный бак остальные баки не заправляются)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
Да кстати присоединяюсь к запуску ТС\ВСУ

ещё слышал что на некоторых самолётах физически невозможна дозаправка (на земле) если работает двигатель (как я понял пока работают насосы перекачивающие топливо в расходный бак остальные баки не заправляются)

Су-25 и Су-25Т заправляются только при выключенных движкам ,более того, при полностью остановленных турбинах, ибо после выключения двигателей они ещё минут 5 по инерции замедляются.

Link to post
Share on other sites

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1222869

 

На английской ветке голосуха о новом...

и классное реал-видео о Ф18С, которое должно научить дизайнеров наконец то делать цвет и свет пейзажа в DCS.

ГС3- не для меня, я против примитивных ЛА. Семь лет на них отлетал. Куплю только новый ястреб АФМ уровня не ниже Ка50.


Edited by Akbis
Link to post
Share on other sites
...ещё слышал что на некоторых самолётах физически невозможна дозаправка (на земле) если работает двигатель (как я понял пока работают насосы перекачивающие топливо в расходный бак остальные баки не заправляются)

а в игре как?

кстати, может объявите год выхода ГС3?

:crash: QuadCore Intel Xeon E5440, Asus P5K, 6144 МБ DDR2-800, Asus R9270-DC2OC-2GD5 2ГБ

Link to post
Share on other sites

Почти никто не говорил о пилотажниках!

В DCS увидел модель L-39, хотелось бы получить ёё летабельной, простой в управлении и не боевой самолёт для обучения и пилотажа очень необходим.

А пока все летают на Су-27 .который устойчив к сваливанию и проваливанию на выходах.

:pilotfly:Свисток на форсаже, отпустив тормоза, оттолкнул ВПП и ушел в облака!:pilotfly:

Link to post
Share on other sites

Да еще бы очень хотелось что бы в игре какие подвески поставлены в редакторе ,те и стояли! ну или право выбора ,когда делаешь карту!

Потому что часто бывают люди ,которые заходят на пилотажные сервы, вешают в тихоря ракеты и шмаляют по всему что летает.

Обидно бывает ,когда при выполнении бочки группой ведущий получает ракету, после чего всей группе кердык

Еще один удаффизм - и губа.

USSR_Rik


Edited by USSR_Rik

:pilotfly:Свисток на форсаже, отпустив тормоза, оттолкнул ВПП и ушел в облака!:pilotfly:

Link to post
Share on other sites
Почти никто не говорил о пилотажниках!

В DCS увидел модель L-39, хотелось бы получить ёё летабельной, простой в управлении и не боевой самолёт для обучения и пилотажа очень необходим.

Гражданский в военном симуляторе никогда не появится. Ставь МСФС, кроме 39-го появится ещё дофигища пилотажников со всех сторон света.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...