Jump to content

разумные хотелки для ГС3

prok
 Share

Recommended Posts

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
Ответьте пожалуйста на это:

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1362271&postcount=1231

Вероятно да.

 

И еще........

Будет ли убран зум в ЛО3?

В других симах можно приближать например кабину, но не весь мир. Хорошо это или плохо, правильно или не правильно, я не знаю.

Не понял.

Кому и с каких пор стал мешать зум?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites
  • Replies 4.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
А как насчет Р-27П/ЭП? Ее тоже нет или она в процессе испытания или работы по ней свернуты? А как было бы хорошо в ЛО: летишь себе с помехой, СПО молчит, вдруг бац, труп! Убер :)

Так у нас роль Р-27П исполняют Р-27Р. Они находятся на помеху.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites
GUMAR

GUMAR

Posted
Posted

Не понял.

Кому и с каких пор стал мешать зум?

 

Вероятно, опять вспомнили что смотрят в монитор.:) Не обращайте внимание. Зум наоборот уравнивает возможности глаза летчика и глаза вирпила.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites
Lt.Zero

Lt.Zero

Posted
Posted (edited)
Так у нас роль Р-27П исполняют Р-27Р. Они находятся на помеху.

 

Вот это номер, Чиж. Тут блин столько вопросов возникает.

Из вики- я не ракетчик.

Р-27Р — вариант с полуактивной РГС 9Б-1101К (Дальность захвата цели с ЭПР 3 м — 25 км (при секторе захвата цели 100 градусов) для поражения воздушных целей, в том числе при помеховом противодействии противника. Дальность пуска 0,5-60 км;

Р-27ЭР — вариант с полуактивной РГС увеличенной дальности. На 0,7 м длиннее и немного шире. Дальность пуска 0,5-95 км. На вооружении в СССР с 1990 года.

 

Р-27П — ракета с пассивной радиолокационной головкой самонаведения 9Б1032, для поражения радиоизлучающих воздушных целей обеспечивая поражение самолетов, ставящих активные помехи. Дальность пуска 72 км.

Р-27ЭП — ракета с пассивной радиолокационной головкой самонаведения 9Б1032 и увеличенной дальностью пуска, для поражения радиоизлучающих воздушных целей обеспечивая поражение самолетов, ставящих активные помехи. Дальность пуска 110 км.

1. Дальность пуска.?

2. ГСН!!! 1а .РГС 9Б-1101К; 1б. РГС 9Б-1032. Они разные!?

3. ГСН П/ЭП, я так полагаю, наведение ракеты осуществляется по принципу Х-58, 25МП?

("П" пассивный? имхо)

Тогда как же полуактивная ГСН Р-27Р ("Р"- радарная?) увязывается с "П"? (пассивная(имхо))?

(Новая ракета? Р-27РП???)

Интересная тема.

Осталось только выяснить, несут ли МиГ/Су Р-27П/ЭП.


Edited by _letchik_
Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites
  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
эээ... Р-27Р может наводится только на помеху, не требуя РЛ сопровождения РЛС самолёта?:huh:

Мы до конца не разобрались в принципе работы "Р", но в БП упоминается наведение на источник помех. При этом ракета все равно требует подсветка с радар носителя.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites
Flаnker

Flаnker

Posted
Posted
Мы до конца не разобрались в принципе работы "Р", но в БП упоминается наведение на источник помех. При этом ракета все равно требует подсветка с радар носителя.

 

Так если она наводится на источник помех, зачем ей сопровождение носителя?

Мои авиафото

Link to comment
Share on other sites
ФрогФут

ФрогФут

Posted
Posted
Так если она наводится на источник помех, зачем ей сопровождение носителя?

А кому помеха ставится?

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites
Lt.Zero

Lt.Zero

Posted
Posted
А кому помеха ставится?

 

Противнику, разумеется.

Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites
prok

prok

Posted
  • Author
Posted

р27П точно подсвет не нужен, и разработана она для атаки в ППС, не только на помеху но и на источник излучения вообще (по сути на включенный радар)

★★★ 🇷🇺 ★★★

Link to comment
Share on other sites
prok

prok

Posted
  • Author
Posted

Не понял.

Кому и с каких пор стал мешать зум?

 

Мне он не мешает, я думал вам мешает и будет зум как в FSX например или в RoF

★★★ 🇷🇺 ★★★

Link to comment
Share on other sites
SAB

SAB

Posted
Posted
Вероятно, опять вспомнили что смотрят в монитор.:) Не обращайте внимание. Зум наоборот уравнивает возможности глаза летчика и глаза вирпила.

Это ж какого размера глаза у летчика, чтобы видеть танки с 50км и самолеты с 70км.:thumbup:

 

Не обращайте внимания, пусть дальше читеры мерещатся.

Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC]
Link to comment
Share on other sites
Guest ZORG

Guest ZORG

Posted
Posted (edited)

 

Не понял.

Кому и с каких пор стал мешать зум?

 

Очередное нытьё :music_whistling: Иногда такое попросят .....

зы Я же говорю многие только своё ЭГО слышат, так мысли в слух.

Странно почему не хотят научиться им пользоваться если противник превосходит именно по зуму...хотя это им только кажется так как накрученный зум только мешает в воздушном бою. Его накручивают только для того что-бы под наземку не попасть........или это тоже читерство для ботов?.

 

Зум накручивают......, так как нет в игре контейнера TGP что-бы рассмотреть наземку! продолжай те дальше ныть мало вам по-закрывали сейчас ещё и ракеты урежут .....писеЦ


Edited by ZORG
Link to comment
Share on other sites
ФрогФут

ФрогФут

Posted
Posted
Противнику, разумеется.

Спасибо. Только имелось в виду, что помеха обычно ставится излучателю. И без подсвета помехи не будет. Хотя может быть дело в какой-то заморочке системы наведения.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites
Lt.Zero

Lt.Zero

Posted
Posted
...помеха обычно ставится излучателю. И без подсвета помехи не будет...

Поясни, пож. свою мысль? Что-то я никак не вкурю.

Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites
ALF7

ALF7

Posted
Posted (edited)
Это ж какого размера глаза у летчика, чтобы видеть танки с 50км и самолеты с 70км.:thumbup:

 

Не обращайте внимания, пусть дальше читеры мерещатся.

Может дело не в зуме,а в ЛОДах.Просто чтобы разглядеть наземку даже с 5км приходиться зумить,и куды применять допустим теже Х-25МЛ с Су-25 .Да даже НАРы куда целиться.Как ее искать допустим при среднем сближении не зумя?Другое дело ЛОДы модели самолета.Ведь например есть разница МиГ и Сухарь.Видимость абсолютно разная.Взять Шквал я даже туда делаю зум,так кк четче видно ,а если смотреть на отдалении то там вообще ничего не разберешь,нет режимов тепловизионных аналогичных 28 Лайтнингу.Третье дело-заставить себя пользоваться РЛС.Но как многие суперорлы уже писали(даже на Авиасибе) "идите лесом это игра и РЛС это атцтой раз есть особенности реализации и фичи.И тут не поспоришь.Летая по авиасимуляторную фрагов уже не набьешь.Многое приходит из шутеровСам посмотри.Пример"У меня нет времени поэтому мне надо быстро взлететь-скинуть фонарь-отсрелять ракетко на ПМВ по точкам и сообщениям-возвращаться не надо-али упаду или на дорогу сяду.Фраги-фраги-фраги.Если не собью не кого то не кончу или не встанет или эго опуститься ниже плинтуса шо я не крут.И что подумают если собьюся типа НУП" .На это сейчас и равняются.На CS и COD с суперстатой.Все как "грязь"-все мышление переносится в технически сложные игры.На части серверов только баттлфиелдподобные полеты для андреналину и экономии времени.Время хардкора в онлайне пока стерто нами же .Да и это уже обсуждалось.Поэтому САБ зум не поможет, помогут мозги.Забыли многие что это все таки не а"виационный шутер",а авиасимулятор.Но игра.Поэтому будет тебе только выбор на каком типе сервера и с кем летать.А там и мнение складывается будет.
Edited by ALF7
  • Like 1

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites
skflanker_

skflanker_

Posted
Posted

МиГ-31 ДРЛО

 

планируют завершить возможности МиГ-31 для предоставления данных для МиГ-29 и Су-27 в диапазоне - как А-50 ДРЛО?

 

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-31

 

Самолёт оснащен средствами радиоэлектронной борьбы радиолокационного и ИК-диапазонов. Перехватчик МиГ-31 способен выполнять боевые задачи, взаимодействуя с наземной автоматизированной цифровой системой управления (АСУ «Рубеж»), работающей в режимах дистанционного наведения, полуавтономных действий (координатная поддержка), одиночно, а также в составе группы из четырёх самолетов с автоматическим внутригрупповым обменом информации. Цифровая помехозащищённая система связи обеспечивает автоматический обмен тактической информацией в группе из четырёх перехватчиков, удалённых один от другого на расстояние до 200 км и наведение на цель группы истребителей, имеющих менее мощное БРЭО (в этом случае самолёт выполняет роль пункта наведения, или ретранслятора).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
ZMEY-HS-

ZMEY-HS-

Posted
Posted
Поясни, пож. свою мысль? Что-то я никак не вкурю.

 

Речь о том, что станция ставит помехи, если рлс противника в режиме захвата, а не обзорном режиме. Есть захват - пошла помеха, нет захвата - выключается помеха. Тут затрагивали эту тему.

Link to comment
Share on other sites
GUMAR

GUMAR

Posted
Posted (edited)
Это ж какого размера глаза у летчика, чтобы видеть танки с 50км и самолеты с 70км.:thumbup:

Не обращайте внимания, пусть дальше читеры мерещатся.

 

Не прикидывайтесь, давно известно, что можно вписать нужные файлы в проверку. А в случае с graphics.cfg и нужные строки.

Больше вреда от вида F-11 и невозможности сделать вид ТВД - F-10 без внешних видв, хотя это уже в А-10С исправили, как и облака вроде...

 

P.S. А штурмовики пользуются облаками;)


Edited by GUMAR

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites
prok

prok

Posted
  • Author
Posted (edited)

 

Вообще я просто вопрос задал, потому что сомневаюсь что такой зум является реалистичным.

В других симуляторах такого нет именно потому что невозможно так зумить в реале. Ты можешь приблизить свой взгляд к приборам в кабине, но не увеличить при этом всю реальность вокруг до мифических размеров.

 

добавлено:

 

Тут подсказали что в А-10С этот читерский зум уже убран. Так что, видимо, уберут и в ЛО3.


Edited by prok

★★★ 🇷🇺 ★★★

Link to comment
Share on other sites
GUMAR

GUMAR

Posted
Posted
Вообще я просто вопрос задал, потому что сомневаюсь что такой зум является реалистичным.

В других симуляторах такого нет именно потому что невозможно так зумить в реале. Ты можешь приблизить свой взгляд к приборам в кабине, но не увеличить при этом всю реальность вокруг до мифических размеров.

 

В реале у тебя высотомер с размером шкалы 6-7 см. А в игре у тебя высотомер на мониторе каким размером? Может ты и разрешение глаза подскажешь сколько точек на сантиметр?

 

И в каких это других симуляторах? RoF, Ил-2 БЗБ, старый Ил-2. Всегда зум был. Так что подумай о таких понятиях как "угловой размер" и "разрешение экрана". Вопросы отпадут сами собой.

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites
ФрогФут

ФрогФут

Posted
Posted
Ты можешь приблизить свой взгляд к приборам в кабине, но не увеличить при этом всю реальность вокруг до мифических размеров.

У тебя в жизни обзор не пара десятков градусов, которые занимает монитор.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...