Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Они ракетам метод наведения поменяли? Попробуйте в ДКС с Ка-50 вихрем сбить томагавк. Вот это будет панцирь наглядно и буквально.

В DCS можно и из Тунгуски самолеты на пролете попробовать посбивать, чтобы понять.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
А я вот что то таких подтверждений с Хмеймима не наблюдаю, в который пытаются залететь пачки БПЛА если верить новостям.

И Вы говорите (С) анекдот

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
И Вы говорите (С) анекдот

 

Более похоже на загадку старика Фура. Конференции с охлажденными тушками БПЛА были, по моему даже неоднократно. Значит их где то как то добыли.

Link to post
Share on other sites

У меня пожалуй только 3 вопроса:

 

Что делает этот комплекс в Идлибе, если он не предназначен для передовой?

Может ли он вообще достать ракетами беспилотники, летающие на высоте от 6км? (на более менее рабочих дальностях) Если не способен, за что в таком случае критиковать этот комплекс (в данном конкретном случае)? Это не его специализация. (в таком случае повторяется вопрос, зачем его туда поставили xD )

TAW_Glimmer

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Mi-28N Havoc | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | OH-58D Kiowa Warrior | UH-60 Blackhawk

Link to post
Share on other sites

 

...Вопрос 1. Склейка.

Видео состоит из 339 кадров и склеено из двух фрагментов. Первый фрагмент собственно показывает установку с крутящейся РЛС. Второй начинается со взрыва. Причём склеены два фрагмента таким образом, чтобы создавалось ощущение, будто это непрерывное видео. И только когда засветка отпускает камеру, видно, что взрыв снимался немного с другого ракурса.

 

Вот кадры номер 215 (без взрыва), 216 (взрыв) и 224 (когда кончилась засветка и немного отступил дым). Тут видно, что взрыв центрирован так, чтобы находится на том же месте где стоял панцирь до склейки.

 

cd21ded10921.jpg

 

 

Если добавить сюда кадр 260, становится очевидно, что съемка ведётся с другого ракурса. Колея от Панциря теперь повёрнута практически горизонтально.

 

dc82f16eaff3.jpg

 

На этом можно бы было остановиться. Серьёзные издания запрещают своим журналистам редактировать фотографии и видео, даже исправлять в них метаданные. Иначе, возникают серьёзные подозрения на фальсификацию. Здесь же явно видна попытка показать зрителю что-то, чем это видео не является. Но мы обратили внимание кое на что ещё.

 

Вопрос 2. Одинаковые обломки.

 

После взрыва в воздух поднимается облако обломков. Если присмотреться к ним внимательно, оказывается, что некоторые из них -- абсолютно одинаковые.

 

a169f3a414c5.jpg

 

Этот фрагмент мы вырезали с кадра номер 318. Тут видно, что как минимум четыре обломка взорванной установки не просто одинаковы, но ещё и находятся в одном ракурсе. Но и это не всё. Если внимательно посмотреть, как они улетают, видно, что они делают это абсолютно плоско, не вращаясь:

 

fea511099cb5.gif

 

Говорят, что это не похоже на то, как работает симулятор частиц в after effects, но выглядит это очень странно.

 

Вопрос 3. А где Панцирь?!

 

Ну и наконец главное. Давайте посмотрим "последний" кадр перед взрывом и последний кадр собственно видео. Кадр перед взрывом мы повернули так, чтобы ракурсы примерно совпали. Мы видим, где должен стоять Панцирь. Если вы видели его вблизи, вы знаете, что это довольно большая четырёхосная машина -- значительно больше обычного самосвала КАМАЗ. От неё должны остаться довольно крупные обломки, части шасси. Но в этом месте ничего нет. Мы отметили красными кружочками обломки, которые уже приземлились на землю. Дым, который вы видите в кадре -- летит над ними и иногда их накрывает. То есть мы хорошо видим поверхность земли, но установка исчезла. Где же она?

 

657bd814c076.png

 

Крупнее. Ещё раз: всё, что обведено красными кружочками, если, конечно, считать это настоящими объектами, лежит на земле.

 

356bf982cc82.png

 

 

Сразу вспомнил, как турки пару недель назад выкладывали видео с якобы обстрелом из пушки через тепловизионный прицел русского солдата где-то в Идлибе, но опытные геймеры сразу распознали родную Арму 3.

Link to post
Share on other sites
интересно, желающие покупать панцирь еще остались?

 

Ну... Туркам патриот вроде еще нужен. После всего его патриотичного

Link to post
Share on other sites

а что с Патриотом не так ?

 

а, я все понял, он не смог отразить атаку БПЛА.

и не важно, что его просто не было ).

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

Может ли он вообще достать ракетами беспилотники, летающие на высоте от 6км? (на более менее рабочих дальностях) Если не способен, за что в таком случае критиковать этот комплекс (в данном конкретном случае)? Это не его специализация.

 

Разработчики утверждают, шо таки да.

 

f1333acdbca5.png

Link to post
Share on other sites

Осколки все-таки разные. А похожими они становятся при пожатии видео.

Взрыв там вполне натуральный, в игрушках таких детальных еще не делают.

 

Сразу вспомнил, как турки пару недель назад выкладывали видео с якобы обстрелом из пушки через тепловизионный прицел русского солдата где-то в Идлибе, но опытные геймеры сразу распознали родную Арму 3.

Слежу за турецкими источниками, но такого не видел. Есть ссылка?

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Разработчики утверждают, шо таки да…

Главный конструктор ЗРПК также лично уверяет в этом.

 

Конструктор «Панциря»: комплекс доработали для борьбы с мини-беспилотниками // ТАСС, 29 января 2020 года.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to post
Share on other sites
Сразу вспомнил, как турки пару недель назад выкладывали видео с якобы обстрелом из пушки через тепловизионный прицел русского солдата где-то в Идлибе, но опытные геймеры сразу распознали родную Арму 3.

 

Хорошо, но я не понимаю, например, как реальность или нереальность взрыва отменяет тот факт, что дрон нахально снимает со своей высоты грозно вращающий антенной "Панцирь". Этот-то кадр настоящий или "вывсеврети"? А если настоящий, то дрон просто прогуляться вышел? Just looking? Ему кто-то мешал выпустить ракету? Вот вопрос.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to post
Share on other sites
Главный конструктор ЗРПК также лично уверяет в этом.

 

Конструктор «Панциря»: комплекс доработали для борьбы с мини-беспилотниками // ТАСС, 29 января 2020 года.

 

"— Минобороны Израиля публиковало видео поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить?

 

— Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет."

 

Такими темпами все ВВС Израиля выкосят скоро...

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to post
Share on other sites

Посмотрел те видео что еще не удалили. Там видно что с определенных размеров осколки одинаковой формы на всех видео, это особенности оптической системы. Но в видео почему то хорошо различаются танки, БМП, грузовики но как только дело доходит до Панцирей то оптическая система превращается в бабушкофон. :dunno:

 

Не знаю почему но первичные видео уничтожения Панцирей не публикуют, там похоже везде снято на телефон с монитора.


Edited by Time 83
Link to post
Share on other sites
Может быть такое, что беспилотник в мертвой зоне был и радар его не видел?

 

А в мертвую зону дрон телепортировался. Для фотоохоты. :) Ну как Шарик с фоторужьем, да?

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to post
Share on other sites
"— Минобороны Израиля публиковало видео поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить?

 

— Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет."

 

Такими темпами все ВВС Израиля выкосят скоро...

 

я конечно извиняюсь, но нафиг ему тогда пушки засунули?

Link to post
Share on other sites
я конечно извиняюсь, но нафиг ему тогда пушки засунули?

 

Я еще подумал, что он просто эти цели поразил до глубины души своим миролюбием...

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to post
Share on other sites
"— Минобороны Израиля публиковало видео поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить?

 

— Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет."

 

Такими темпами все ВВС Израиля выкосят скоро...

 

Дополню цитату, а то ты видно, постеснялся привести её полностью:

Этот «Панцирь» сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Боевой расчет покинул машину и стоял рядом — ждал транспортно-заряжающую машину с новыми боеприпасами.
Link to post
Share on other sites
Хорошо, но я не понимаю, например, как реальность или нереальность взрыва отменяет тот факт, что дрон нахально снимает со своей высоты грозно вращающий антенной "Панцирь". Этот-то кадр настоящий или "вывсеврети"? А если настоящий, то дрон просто прогуляться вышел? Just looking? Ему кто-то мешал выпустить ракету? Вот вопрос.

 

Снято, не вчера (и не позавчера), и российским беспилотником.:) Подходит, версия?

Link to post
Share on other sites
Дополню цитату, а то ты видно, постеснялся привести её полностью:

Для ленивых стоит вставить всю цитату с вопросом полностью):

 

— Минобороны Израиля
поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить?

— Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Боевой расчет покинул машину и стоял рядом — ждал транспортно-заряжающую машину с новыми боеприпасами. Один человек из боевого расчета, как видно на видео, побежал — у него, видимо, телефон в машине был. Нельзя было так делать — надо было сразу уводить боевую машину с позиции после отстрела боекомплекта, немедленно, тогда все было бы хорошо.

 

 

Про некомпетентность операторов комплекса тоже стоит помнить. Панцирь это инструмент, а не самодостаточная и независимая боевая единица.

"Let’s help the Russians when the Germans are winning and the Germans when the Russians are winning. So each may kill off as many as possible of the other.”

Harry Truman in U.S. Senate on June 5, 1941

Link to post
Share on other sites

Мдя... смысл прочитанного уже не воспринимается. Для лиц с ярко выраженным клиповым (или откиселевленном) мышлением обращаю внимание, что все остальное в этой цитате меркнет против вот этого единственного предложения:

 

Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет.

 

Для еще более своебразно мыслящих дополнительно разъясняю, что в этой фразе содержится информация не о том, что "Панцирь" успел куда-то ВЫПУСТИТЬ все свои ракеты, а что он ПОРАЗИЛ ИМИ АЖ ЦЕЛЫХ ВОСЕМЬ ЦЕЛЕЙ, приведя израильтян в состояние полной фрустрации.

 

 

А дальше можно было долго еще рассказывать о том, что автомобиль быстро убежал бы по голой пустыне от зоны поражения ракетой, пущенной с самолета...

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to post
Share on other sites
Хорошо, но я не понимаю, например, как реальность или нереальность взрыва отменяет тот факт, что дрон нахально снимает со своей высоты грозно вращающий антенной "Панцирь". Этот-то кадр настоящий или "вывсеврети"? А если настоящий, то дрон просто прогуляться вышел? Just looking? Ему кто-то мешал выпустить ракету? Вот вопрос.

 

Мы не знаем что произошло и как. Ясно что видео склеенное. Был ли уничтожен панчирь на видео до склейки(к которому следы на грунте его 4-осного камаза, и все колеса каждый оставил свою колею), и что взорвано после склейки - неизвестно и по видео понять нельзя. Это объективный вывод конкретно по этому видео.

 

Дрон мог потратить БК, дрон мог быть чисто разведывательный, дрон мог уничтожить панцирь но видео не вышло и вклеили другой взрыв, в конце концов в дрон в этот момент могла попасть ЗУР или УРВВ - возможно всё.

i5-10600k/32GB 3600/1060gtx 6gb/1920x1200'24/VPC T-50 Saitek X-52 throttle Saitek combat rudder

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...