ВМФ РФ

[S.E.Bulba]

19.06.2021 в 22:00, S.E.Bulba сказал:

Проект 20386, похоже, всё. Что делать с заделом – корпусом и комплектующими // Военное обозрение, 18 июня 2021 года.

Решили, что для откровенно провального, но зато эффективно-распильного «проекта» имя прославленного брига РИФ не очень подходит?

Цитата

По словам собеседников агентства, корвет проекта 20380 «Ретивый» переименован в «Меркурий», а стелс-корвету проекта 20386 «Меркурий» возвращено имя, данное ему при закладке – «Дерзкий»…

Подробнее: Источник: главное командование ВМФ РФ переименовало стелс-корветы «Ретивый» и «Меркурий» // ТАСС, 15 октября 2021 года.

[S.E.Bulba]

20.02.2020 в 21:55, S.E.Bulba сказал:

Постройку учебного «вертолётоносца» для морской авиации возобновили

 

Mil.Press FlotProm, 20 февраля 2020 года, 18:03.

Несколько поражает долгострой для судёнышка водоизмещением около 900 т…

Цитата

Как сообщают, на верфи ПАО «Судоремонтно-судостроительная корпорация» в Городце (Нижегородская область) выведено из эллинга уже длительное время строящееся морское специальное судно (учебный вертолётный корабль) проекта 14400 (заводской номер 1440).

 

Выведенное из эллинга верфи ПАО «Судоремонтно-судостроительная корпорация» строящееся морское специальное судно (учебный вертолётный корабль) проекта 14400 (заводской номер 1440). Городец (Нижегородская область), октябрь 2021 года © skuter / forums.airbase.ru.

Подробнее: Выведено из эллинга морское специальное судно проекта 14400 // Блог BMPD, 17 октября 2021 года.

[S.E.Bulba]

22.09.2021 в 21:30, S.E.Bulba сказал:

Подробнее: Андрей Баранов: подлодки «Лада» стали чернее «чёрной дыры» // РИА Новости, 21 сентября 2021 года.

@mina о боевой эффективности ДЭПЛ проектов 877 и 636.3:

• «Смертники» «Чёрных дыр» проекта 877 и 636 // Военное обозрение, 20 октября 2021 года.

 

16.01.2020 в 01:50, S.E.Bulba сказал:

В России создадут противолодочный самолёт на базе пассажирского

 

«Известия», 15 января 2020 года, 01:22.

 

Подробнее: Козырной «Ту»: противолодочный самолёт сделают на базе пассажирского // «Известия», №5 от 15 января 2020 года (стр.6).

@mina об авиационных противолодочных комплексах (АПЛК) для морской авиации ВМФ России, и в частности о перспективном поисково-прицельном комплексе (ППК) «Касатка»:

• Робкая надежда. Есть ли будущее у отечественной морской авиации? // Военное обозрение, 18 октября 2021 года.

 

Для справки: рекламная информация от разработчика ППК «Касатка», а также от производителя его комплектующих соответственно:

1. БРЭО: Поисково-прицельный комплекс «Касатка» - АО "НПП "Радар ммс" (radar-mms.com).
2. Авиационные поисковые и прицельные системы - Аструм Авиа Сервис (astrum-avia.com).

[S.E.Bulba]

Наверное впервые в отечественной истории глава государства упомянул морскую авиацию ВМФ. Что это было? Неужели дошло… или как обычно – ППР (посидели, позвиздели, разошлись)?!

Цитата

<…>

Второе. Учитывая наращивание состава военно-морских сил иностранных государств за счёт поставок современных атомных подводных лодок, авианесущих и ударных кораблей, беспилотных кораблей, нам нужно более высокими темпами развивать морскую авиацию, прежде всего за счёт оснащения ВМФ перспективными летательными аппаратами и авиационными средствами поражения, масштабной модернизации имеющихся систем. Хотел бы сегодня услышать также, что предпринимается для решения этой задачи.

<…>

• © Совещание с руководством Минобороны и предприятий ОПК • Президент России (kremlin.ru).

Там ещё ВВП вещал что-то про «наращивание строительства кораблей дальней морской и океанской зон». 

[Vyacheslav]

Никакой концепции нет, лишь бы понастроить больших посудин за миллиарды триллионы нахрен нам не нужных и на тв Звезда показывать.

[CyMPAK]

На "Военном обозрении" (topwar.ru) Вышла очередная "годная" статья М. Климова и А. Тимохина  по тематике современных методов поиска подводных лодок

"Обнаружить подводную лодку"

Фанатам, грезящим о добавлении в DCS World  подводных лодок и ПЛО , читать обязательно. 

[vvm13]

У управляемых не-самолётов/не-вертолётов в DCS задача - усложнять деятельность самолётам и вертолётам. Так сказать, умные (и опасные) мишени, которыми управляет человек, а не скрипты компьютера . См. "Огневой рубеж". Это симуляция даже не уровня "Горячих скал", а намного ниже. Поэтому не вижу проблем *хотеть* ныряющие подлодки и ПЛО как чего-то действительно реализуемого в DCS.

Edited November 19, 2021 by vvm13

[Flаnker]

Фрегат "Адмирал Горшков" запустил ракету "Циркон" в Белом море

Цитата

 

МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Фрегат "Адмирал Горшков" выполнил пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон", сообщили журналистам в Минобороны.

"Стрельба произведена по морской мишенной позиции, находившейся в акватории Белого моря", — сказали в ведомстве.

Там уточнили, что полет соответствовал заданным параметрам, цель поражена прямым попаданием.

 

https://ria.ru/20211118/minoborony-1759615165.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1637499713000

[Marks]

Ох уж эти сказочники

Цитата

«Курск» столкнулся с подлодкой НАТО, предположил бывший главком Северного флота Вячеслав Попов. Именно с нее поступал сигнал SOS, издаваемый механизмом, в то время как на российских подлодках таких механизмов нет, считает он

Атомная подводная лодка «Курск» (Фото: Александр Раубе / ТАСС)
Сигналы SOS 12 августа 2000 года подавала не российская атомная подлодка «Курск», а находившая рядом и получившая повреждения субмарина НАТО, заявил в интервью «РИА Новости» адмирал Вячеслав Попов, который тогда командовал Северным флотом.

Подлодка НАТО следила за «Курском», но слишком близко к нему подошла или «маневр «Курска» привел к потере контакта», предположил Попов. По его словам, военные записали стуки и отправили их для анализа в акустическую лабораторию.

«Я получил доклад, что стуки эти подаются не рукой человека непосредственно, а механизмом, каким-то автоматом. Вот, и подчеркиваю, у нас, на наших подводных лодках, ни таких механизмов, ни систем для подачи этого сигнала нет. Поэтому подавать его могла только подводная лодка иностранная», — сказал адмирал.

Путин объяснил крушение подлодки «Курск» «огромными сложностями» в армии
Политика

Металлические стуки, которые обнаружили акустики на крейсере «Петр Великий», обозначали сигнал SOS. Приблизившись к источнику этих звуков, специалисты обнаружили признаки неподвижного подводного объекта на грунте, и последующий анализ показал, что это была иностранная подлодка, продолжил Попов. Затем неподалеку от нее акустические системы обнаружили и сам «Курск», отметил он.

«Глубоко убежден, что это была иностранная подводная лодка, которая тоже пострадала и пострадала в результате двух элементов: в результате столкновения с «Курском» и последующего большого взрыва боезапаса на «Курске». Вот эти два фактора повредили и ее», — сказал Попов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2021/619b27609a794786814463f2?from=from_main_12

[CyMPAK]

Адмирал Вячеслав Попов врал в момент катастрофы, врал после нее и врет сейчас. Все ради того, что прикрыть свою задницу. Но врет так безграмотно и плохо, что непонятно, как он вообще адмиральские погоны получил.

Вот ответ на  его откровения  от бывшего председателя Комитета по проведению подводных работ особого назначения вице-адмирала запаса ВМФ России, доктора технических наук, профессор Тенгиза Борисова:
«Во-первых, лодка шла по прямой линии на перископной глубине, акустика, слава богу, там отличная, и подводники не могли допустить такого сближения с чужой лодкой. Во-вторых, при незначительной скорости, на которой шла подлодка, при столкновении таких катастрофических последствий не могло произойти»
По его мнению, не выдерживает критики и тезис Попова относительно того, что подлодка НАТО, с которой якобы столкнулся «Курск», лежала рядом и издавала стуками сигнал SOS, так как на американских подлодках, как и на российских, таких приборов нет:
"Я бы вообще не придавал значения тому, что Попов сказал. Это рассчитано на обывателей, людей, которые очень далеки от подводного флота и ничего в этом не понимают. Он говорит много вещей, которые, мягко говоря, притянуты за уши"

https://lenta.ru/news/2021/11/22/podlodkakursk/?utm_medium=social&utm_source=facebook

 

Edited November 23, 2021 by CyMPAK

[CyMPAK]

Вы только вдумайтесь в версию адмирала Попова:

получается, что все настолько было  плохо у вверенного ему Северного флота, что на закрытом  полигоне  во время сбор-похода Северного Флота (задействовано 22 корабля) в непосредственной близости  от наших самых современных надводных (ТАКР "Адмирал Кузнецов", ТАРК "Петр Великий", БПК "Адмирал Чебаненко") и подводных кораблей  безнаказанно действовала натовская подводная лодка, никем не обнаруженная и не опознанная.  

Edited November 23, 2021 by CyMPAK

[Sobakopes]

Я от других людей слышал про подлодку и столкновение. Так что мы всё равно не узнаем наверняка. 

[Самсонов]

ага, куда ни плюнь, НАТЫ везде по дну валяются.. )))

[Volvovod]

5 hours ago, CyMPAK said:

Вы только вдумайтесь в версию адмирала Попова:

получается, что все настолько было  плохо у вверенного ему Северного флота, что на закрытом  полигоне  во время сбор-похода Северного Флота (задействовано 22 корабля) в непосредственной близости  от наших самых современных надводных (ТАКР "Адмирал Кузнецов", ТАРК "Петр Великий", БПК "Адмирал Чебаненко") и подводных кораблей  безнаказанно действовала натовская подводная лодка, никем не обнаруженная и не опознанная.  

 

Что б вдумываться нужно иметь хоть приблизительное понимание о чем думаешь. Лодка способна обнаруживать надводные корабли за за многие десятки миль, надводный же корабль, при благопртятных обстоятельствах и удаче узнает о лодке лишь в считанных милях. При таком преимуществе лодка всегда может оставаться на безопасном для себя расстоянии от любого надводного корабля. Столкновение при обоюдном маневрировании всегда возможно, мало их было что ли в прошлом? Тем более когда многие часы без сна и без отдыха.

Edited November 23, 2021 by Volvovod

[Marks]

7 минут назад, Volvovod сказал:

при благопртятных обстоятельствах и удаче узнает о лодке лишь в считанных милях.

чушь

7 минут назад, Volvovod сказал:

Мало их было что ли в прошлом?

только не в тот раз

[Volvovod]

1 minute ago, Marks said:

чушь

только не в тот раз

Ну "Чушь" в устах такого широкого специалиста как ты звучит очень весомо конечно.
Нормальные люди сначала вопросом интересуются и только потом рот открывают, что б что то сказать.

[Marks]

вот интересный ты человек, как в том анекдоте про "где ты только не был, чего только не повидал".

корабли Северного флоты "вышли погулять" ? нет, они проводили плановые учения.

грош цена командующему флотом, если ПЛ "вероятного противника" сможет подойти к флагману на дистанцию торпедного залпа.

так тебе понятно, почему "чушь" ?

[Volvovod]

59 minutes ago, Marks said:

вот интересный ты человек, как в том анекдоте про "где ты только не был, чего только не повидал".

корабли Северного флоты "вышли погулять" ? нет, они проводили плановые учения.

грош цена командующему флотом, если ПЛ "вероятного противника" сможет подойти к флагману на дистанцию торпедного залпа.

так тебе понятно, почему "чушь" ?

Оценку Командующему Флотом, как минимум может дать только компетентный инсайдер, лучше если это вышестоящий офицер в теме, имеющий опыт управления и понятие о предмете, а не профан с форума. Тогда такая оценка имеет хоть какой то смысл, а так... Впрочем ты говори- говори, ни что ведь не мешает).

[CyMPAK]

16 часов назад, Volvovod сказал:

. Лодка способна обнаруживать надводные корабли за за многие десятки миль, надводный же корабль, при благопртятных обстоятельствах и удаче узнает о лодке лишь в считанных милях. При таком преимуществе лодка всегда может оставаться на безопасном для себя расстоянии от любого надводного корабля. Столкновение при обоюдном маневрировании всегда возможно, мало их было что ли в прошлом?

Это верно в общем случае, но в конкретно той  ситуации сбор-похода Северного флота в августе 2000 года появление  рядом с "Курском"  натовской подлодки ситуация невероятная.

Могли быть натовские лодки рядом с районом учений? Скорее всего - да. Но зачем им лезть в закрытый район учений, в котором проводятся боевые стрельбы, в т.ч. противолодочным оружием, где в пассивном и активном режимах работают ГАС надводных противолодочных кораблей и подводных лодок, где глубина всего около 100 м и  маневрирование крайне ограничено?  Можно же "за многие десятки миль" находясь на границе района учений все "интересное" услышать и не подвергать при этом свою лодку риску обнаружения или случайного поражения.

Непосредственно перед катастрофой известно, что "Курск" находился в нескольких милях  от ордера надводных кораблей во главе с ТАРКР "Петр Великий" и готовился к проведению по ним практических стрельб  торпедой 65-67ПВ (без БЧ). В 11:20 минут акустик на "Петре Великом" зафиксировал активное излучение ГАС "Курск" прямо по своему курсу. В 11:28 зафиксирован первый взрыв (эквивалент 150-200 кг ТЭ). Получается, что гипотетическая натовская лодка должна находиться в движении  в нескольких кабельтовых от "Курска"   и нескольких милях прямо курсу ТАРКР "Петр Великий"  и никто ее  при этом не видит и не слышит. 

Вот, что происходит сразу после катастрофы, наводит на нехорошие мысли. 

Представьте, что по пеленгу предполагаемого нахождения "Курска"   акустики ТАРКР фиксируют  сильный взрыв (150-200 кг ТЭ). Всем уже понятно, что  случилось, что-то нехорошее, а когда  через 2 минуты происходит второй очень мощный взрыв (5 тонн ТЭ), становится понятно, что это катастрофа с большим количеством жертв. 

Что делает адмирал Попов?  По официальной версии  - ничего. Для него - бывшего подводника, как бы нормально, что по пеленгу "Курска", что-то 2 раза взорвалось под  водой или ему об этом не докладывают.... Но второй взрыв "Курска" ощутили даже на палубе ТАРКР, экипаж почувствовал содрогание корпуса корабля, но как-бы  не придал этому значения.

Я думаю (далее мое субъективное экспертное суждение), что все всё поняли после второго взрыва. Решили, что на "Курске" скорее всего спасать уже некого, а вот свои адмиральские  задницы нужно спасть срочно. С 11:30 до 12:30 на "Петре Великом", на котором находится командующий и штаб учений КСФ, видимо, совещаются и  решают, что делать и как избежать ответственности.  Решив этот вопрос в 12:30 адмирал Попов вылетает на вертолете в штаб флота в Североморск, видимо, чтобы лично срочно решить все вопросы там ( не по рации же ему давать команды подчиненным по уничтожению и подлогу документов). При этом никто "Курск " не ищет, даже после того, как от него не поступает доклад в 13:40 о результатах торпедных стрельб.

В 14:40  должна была объявлена тревога по потере лодки, которая не вышла в указанное время на связь. Но тревогу не объявляют, тянут время.

В 15:40  должна быть объявлена тревога по потере лодки, которая не всплыла по приказу. Но тревогу не объявляют, тянут время. ТАРКР "Петр Великий" стоит на краю полигона, вместо того, чтобы идти по пеленгу на место взрывов"

в 19:00 оправляют авиацию на поиск "Курска",  и не находят. 

Только 23:30 объявлена тревога по флоту в связи с аварией АПЛ "Курск", т.е. момента аварии АПЛ "Курск" прошло 12 часов.  Видимо, столько времени понадобилось адмиралу Попову, чтобы "подчистить хвосты" на берегу. 

Но следствие не нашло  доказательств этого,  и если перефразировать Шекспира, то "Брут Вячеслав Попов весьма достойный человек".

 

Edited November 24, 2021 by CyMPAK

[Marks]

ему этого не понять, он даже до третьей строчки не прочитал.

3 часа назад, CyMPAK сказал:

Скорее всего - да.

она там была и вполне вероятно не одна, но в зону боевых стрельб "лезть" ... они не самоубийцы.

Edited November 24, 2021 by Marks

[S.E.Bulba]

5 часов назад, CyMPAK сказал:

Непосредственно перед катастрофой известно, что "Курск" находился в нескольких милях  от ордера надводных кораблей во главе с ТАРКР "Петр Великий" и готовился к проведению по ним практических стрельб  торпедой 65-67ПВ (без БЧ).

Там вроде бы основной учебно-боевой задачей было противодействие АУГ условного противника (её флагманом был ТАВКР «Адмирал Кузнецов») силами КУГ флота (в её составе были ТАРКР «Пётр Великий» и БПК «Адмирал Чабаненко»): 10 августа на Северном флоте начались широкомасштабные учения. Новости. Первый канал (1tv.ru) – репортаж за 2 дня до гибели «Курска». Получается, что АПРК «Курск» был в ордере АУГ условного противника?

Вообще вряд ли стоило разводить такую бурную полемику из-за каких-то сомнительных слов престарелого адмирала Попова. Ну сказал, и сказал… мало ли подобных «скандалов, интриг и расследований» было высказано начиная с 2000 года? Сейчас вообще государственно-властный тренд такой – искать внешних и внутренних «врагов». 

Гораздо печальнее другое… несмотря на все тогдашние обещания «подняться с колен», более чем через 20 лет после трагедии силы ПСО ВМФ России так и не получили хотя бы в минимально-необходимом кол-ве спасательные суда подводных лодок, оборудованные современными глубоководными водолазными комплексами (ГВК). Одно-единственное СС «Игорь Белоусов» с импортным ГВК-450 – это конечно хорошо, однако крайне мало даже для одного флота (в частности ТОФ).

Сейчас в условиях санкций вдруг возникло желание производить свой отечественный «импортозамещённый» ГВК-300 (как видно по цифрам – менее глубинный), однако не нашлось желающих. Ждём, когда придёт…

1. "Курск" 2.0 (flotprom.ru);
2. "Курск" 2.0 (flotprom.ru).

Ну, а без ГВК нет особого смысла строить спасательные суда подводных лодок.

Edited November 24, 2021 by S.E.Bulba

[Marks]

21 минуту назад, S.E.Bulba сказал:

Гораздо печальнее другое… несмотря на все тогдашние обещания «подняться с колен», более чем через 20 лет после трагедии силы ПСО ВМФ России так и не получили хотя бы в минимально-необходимом кол-ве спасательные суда подводных лодок, оборудованные современными глубоководными водолазными комплексами (ГВК). Одно-единственное СС «Игорь Белоусов» с импортным ГВК-450 – это конечно хорошо, однако крайне мало даже для одного флота (в частности ТОФ).

а зачем оно ?

все как всегда - "Авось пронесет и очередного "Курска" в ближней перспективе не случится."(с)

Edited November 24, 2021 by Marks

[Flаnker]

Цитата

 

Фрегат "Адмирал Горшков" успешно выполнил испытательный пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон" из Белого моря по морской мишени на удалении более 400 км. Об этом сообщили журналистам в понедельник в Минобороны России.

Как сообщили в военном ведомстве, фрегат Северного флота "Адмирал Горшков" провел очередную стрельбу в рамках завершения цикла испытаний гиперзвукового ракетного оружия.

"Стрельба была произведена из акватории Белого моря по морской мишенной позиции, находившейся на удалении более 400 километров. По данным объективного контроля, полет гиперзвуковой ракеты соответствовал заданным параметрам. Стрельба с борта фрегата "Адмирал Флота Советского Союза Горшков" признана успешной, цель поражена", - сказали в министерстве.

 

https://tass.ru/armiya-i-opk/13053831

[CyMPAK]

А испытания "Циркона" с подводного носителя  почему-то отложили до 2024-25 годов, после того, как сдадут  АПЛ "Пермь"  пр.885М, которая от предшественниц будет отличаться несколько измененной конструкцией (источник https://flotprom.ru/2021/Испытания60/)

Возникает закономерный вопрос, если АПЛ "Пермь" (зав.№165) - это первый штатный носитель "Циркона", то на пяти ранее заложенных и сданных/строящихся  лодках ("Северодвинск" зав.№160, "Казань" зав.№161, "Новосибирск" зав.№162, "Красноярск" зав.№163, "Архангельск" зав.№164) "Циркона" получается не будет.  Видимо, в их конструкцию уже поздно вносить изменения, необходимые для штатной эксплуатации "Циркона".

 

Edited November 30, 2021 by CyMPAK

[S.E.Bulba]

Расчёты берегового ракетного комплекса «Бастион» Тихоокеанского флота впервые заступили на дежурство на острове Матуа // Пресс-служба Восточного военного округа, 2 декабря 2021 года.

Цитата

Расчёты берегового ракетного комплекса «Бастион» Тихоокеанского флота (ТОФ) впервые развернуты и заступили на дежурство на острове Матуа. На этом отдалённом острове в центральной части Курильской гряды ракетчики будут нести круглосуточную вахту по контролю за прилегающей акваторией и проливными зонами.

Техника, личный состав и материальные средства были доставлены в островную зону большими десантными кораблями Приморской флотилии разнородных сил ТОФ.

На территории острова силами подразделений материально-технического обеспечения флота развёрнут автономный военный городок, в котором завершены работы по благоустройству помещений, предназначенных для круглогодичного несения службы, проживания, отдыха и питания личного состава.

Для эксплуатации и обслуживания техники смонтировано оборудование технических постов, развёрнуты хранилища техники и материальных средств, оборудованы подъезды к стартовым позициям.

Личный состав приступил к несению дежурства и выполнению плановых мероприятий боевой подготовки.

Подробнее про остров Матуа: