Дм. Журко Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 Скока там надо вертолетов что бы обеспечить зону безопасности в радиусе 500-600 км? Скаких пор на авианосцы завезли SM-6? А чего не 1000 км и почему радиус? ПРО это не только против баллистических ракет. Особенно ПРО авианосца. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 Просто многие люди вероятно прочитали слово «буксир», и думают что данное судно только для того и шло в Сирию, чтобы в случае чего взять на буксир «Адмирала Кузнецова». :) Справедливости ради следует заметить, что такая буксировка как минимум раз имела место, но не в знаменитый поход 2016–2017 годов, а предположительно в сирийский поход 2011–2012 годов. Блог BMPD, 9 ноября 2015 года. Однако мало кто понимает, что спасательное буксирное судно (СБС) «Николай Чикер» из состава 86-го аварийно-спасательного отряда СФ, кроме буксировки аварийных кораблей и судов, также предназначено для выполнения задач противопожарного и поисково-спасательного обеспечения (в том числе аварийно-спасательных и подводно-технических работ на глубинах до 60 м), для чего в состав его экипажа включена водолазная команда, а также СБС оснащено водолазным комплексом, телеуправляемыми необитаемыми подводными аппаратами, средствами размыва и удаления грунта, соответствующими грузоподъёмными механизмами и т.п. Почему-то уверен, что аналогичные спасательно-буксирные суда, например USNS Powhatan-class (T-ATF), или USNS Safeguard-class (T-ARS) и т.п., равным образом включаются и в составы дивизионов судов обеспечения АУГ ВМС США. У нас он хавчик возил,да грузы всякие разные I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 А чего не 1000 км и почему радиус? ПРО это не только против баллистических ракет. Особенно ПРО авианосца. система ПРО как раз рассчитана на МБР I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 За весь поход не было буксира У нас он хавчик возил,да грузы всякие разные :thumbup::thumbup::thumbup: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 АУГ практически никогда не останавливается, скорость хода АУГ сопоставима со скоростью современных ПЛ в подводном положении. еще во времена учебы в Питере и "прогулок" в патруле со слушателями ВМА офицерами подводниками (чаще всеоо) я помню рассказы о том, что ордер больше всего внимания уделяет подводной обстановке по курсу следования. догнать АУГ для осуществления эффективгой атаки ни одна современная ПЛ просто не в состоянии. так что площадь, которую надо контролировать сильно уменьшается. тем более, что на максимальном ходу, любая ПЛ будет "фонить" ну очень сильно. исключительно мое ИМХО. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 АУГ практически никогда не останавливается, скорость хода АУГ сопоставима со скоростью современных ПЛ в подводном положении. еще во времена учебы в Питере и "прогулок" в патруле со слушателями ВМА офицерами подводниками (чаще всеоо) я помню рассказы о том, что ордер больше всего внимания уделяет подводной обстановке по курсу следования. догнать АУГ для осуществления эффективгой атаки ни одна современная ПЛ просто не в состоянии. так что площадь, которую надо контролировать сильно уменьшается. тем более, что на максимальном ходу, любая ПЛ будет "фонить" ну очень сильно. исключительно мое ИМХО. АУГ все таки останавливается для пополнения грузов и продовольствия I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 это видео утверждает обратное. вероятно это не максимальный ход, но совершенно очевидно, что авианосец идет достаточно быстро. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 АУГ все таки останавливается для пополнения грузов и продовольствия Авик дергает все на ходу. :) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bars1 Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 Да, буксир с ним всегдя рядом. :) Ты наверно плохо прочитал, разговор об одиночном походе американского авианосца. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bars1 Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 Эксперименты это как? Учение -- эксперимент? Проход каналов? CVN способен держать продолжительное время 30 узл, как ни один корабль из его сопровождения. Кузнецов -- 18 узл, как известно. Ядерных кораблей эскорта теперь в США нет, зато есть сеть контроля океана -- те же базовые самолёты ПЛО. Авианосец способен к тому же вести ПЛО, ПВО, ПРО, ПКО своей авиагруппой. Сопровождение, по сути, делает такое прикрытие дешевле, так как полёты именно вовсе не дёшевы. Но, если требуется срочно подтянуть авиаподдержку, CVN идёт со своей скоростью. Иными словами: если CVN долго идёт полным ходом, значит он идёт один. Чет ты собрал все в кучу, не ходит он один, боевая единица это АУГ, а не один вианосец Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 (edited) АУГ все таки останавливается для пополнения грузов и продовольствия Это, видимо, из сирийский опыта, как пополняли БК ТАКР "Кузнецов" с помощью плавучего крана СПК-46150 взято здесь :https://bmpd.livejournal.com/2677921.html "душераздирающее зрелище...." Кстати, у нас когда-то тоже был корабль комплексного снабжения "Березина". Приписан был к КЧФ. С 1978 года по 1991 выполнил 9 боевых служб в Атлантическом, Индийском океанах и Средиземном море. А потом прозябание и забвение. В 2000 году исключён из состава флота. В марте 2002 года разделан на металл. А, по-уму, надо было его вместе ТАКР "Кузнецов" беречь. Edited July 7, 2020 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 (edited) У нас он хавчик возил,да грузы всякие разные Это как дополнительная опция… образно говоря, только то, что было видно со стороны. :) Кроме того СБС «Николай Чикер» может выполнять задачи ремонта подводных частей и механизмов кораблей и судов (имеет соответствующее оборудование для сварки и резки под водой), а также поисково-спасательного обеспечения полётов (спасения экипажей ЛА, потерпевших крушение над морем, поиска и подъёма с глубины до 60 м частей потерпевших крушение ЛА, например их секретного оборудования, и т.п.). АУГ все таки останавливается для пополнения грузов и продовольствия Передача грузов на корабли в море // ЗВО. – 1975. – №5. – С.77–83. – ISSN 0134-921X. Edited July 7, 2020 by S.E.Bulba update. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 Авик дергает все на ходу. :) Я знаю про такой способ и у нас он тоже был отработан, но все таки боеприпасы безопаснее грузить при остановке. I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 это видео утверждает обратное. вероятно это не максимальный ход, но совершенно очевидно, что авианосец идет достаточно быстро. Знаю про такой способ I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 7, 2020 ED Team Share Posted July 7, 2020 Чувак я тебе такие новости могу хоть каждый день писать, я то знаю что там было и как все было. Весь поход он прошел сам. И да пожуй сам Да понятно. Ты у нас источник истины. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 7, 2020 ED Team Share Posted July 7, 2020 Просто многие люди вероятно прочитали слово «буксир», и думают что данное судно только для того и шло в Сирию, чтобы в случае чего взять на буксир «Адмирала Кузнецова». :) Справедливости ради следует заметить, что такая буксировка как минимум раз имела место, но не в знаменитый поход 2016–2017 годов, а предположительно в сирийский поход 2011–2012 годов. Вот именно. Для этого буксир с Кузей и ходит. Остальное вторично. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 7, 2020 ED Team Share Posted July 7, 2020 система ПРО как раз рассчитана на МБР АУГ все таки останавливается для пополнения грузов и продовольствия Знаток однако. :D Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 7, 2020 ED Team Share Posted July 7, 2020 Я знаю про такой способ и у нас он тоже был отработан, но все таки боеприпасы безопаснее грузить при остановке. Не путай нормальные авианосные группы и российский флот. У них на ходу грузится все. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 Вот именно. Для этого буксир с Кузей и ходит. Остальное вторично. То есть ты уверен, что аналогичные суда с авианосцами США не ходят? Можешь перечислить все суда, входящие в состав дивизионов судов обеспечения АУГ ВМС США? (Понятно, что в разные периоды по-разному… но всё же?) Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 (edited) В начале 80-х авианосец подошел к Сахалину на дальность ближе Рубеж-2, изображая из себя торговый трафик, пока вся группа отдельно имитировала полную АУГ посреди океана. Обсуждение было где-то здесь же, про дальников с ракетами и их возможности против авианосца подымающего все свои томкеты за ппять минут. Edited July 7, 2020 by Кош ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 7, 2020 ED Team Share Posted July 7, 2020 То есть ты уверен, что аналогичные суда с авианосцами США не ходят? Можешь перечислить все суда, входящие в состав дивизионов судов обеспечения АУГ ВМС США? (Понятно, что в разные периоды по-разному… но всё же?) Я нигде не говорил что аналогичные корабли не включаются в состав АУГ, все зависит от задачи. Но типовая АУГ буксиров не включает. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bars1 Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 Не путай нормальные авианосные группы и российский флот. У них на ходу грузится все. Дык в россии и нет авианосных групп, только авианесущий крейсер. В СССР тоже были авианесущие крейсера и вертолетоносцы, так вот они выполняли и докировку и пополнение запасов продовольствия вооружения на ходу. Это было обыденным делом, т.к морские базы были разбросаны практически на всех континентах, и выполнялись регулярные походы и патрулирование. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 7, 2020 ED Team Share Posted July 7, 2020 Дык в россии и нет авианосных групп, только авианесущий крейсер. В СССР тоже были авианесущие крейсера и вертолетоносцы, так вот они выполняли и докировку и пополнение запасов продовольствия вооружения на ходу. Это было обыденным делом, т.к морские базы были разбросаны практически на всех континентах, и выполнялись регулярные походы и патрулирование. Видимо разучились раз на Кузю краном грузят. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvasok Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 Да че.Его держат просто для статуса,аки есть и хорошо.Реальной боевой мощью он не обладает.Су-33 с 2 офаб и т.д.Все это смешки по сравнению с западными технологиями. Ему по хорошему бы уже на покой уйти.Но всякие эти ремонты хорошая возможность попилить бабла. I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bars1 Posted July 7, 2020 Share Posted July 7, 2020 Видимо разучились раз на Кузю краном грузят. Все что было наработано и создано в Союзе, практически уничтожено под корень, имеем то что имеем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts