gyth Posted May 18, 2005 Share Posted May 18, 2005 Приветствую уважаемое общество, которое объединено общей любовью к виртуальным (и реальным тоже) полетам! Долгое время читал форум, но не писал. Теперь же возник такой вопрос. Раньше над этим как-то не задумывался, но теперь вопрошаю: а верно ли то, что с увеличением высоты днем нам становятся видны звезды в Локоне? Ведь если задуматься, то днем звезды не видны потому, что Солнце нас ослепляет, зрачок уменьшается и свет звезд мы просто не замечаем. Это, так сказать, личные рассуждения. Космонавты (Алексей Леонов, например, в фильме BBC серии Planets, часть Star; американцы, что были на Луне) утверждают, что звезд не видно, если Солнце в зоне прямой видимости. Фотографии NASA, на которых запечатлены яркие объекты (Солнце, освещенная поверхность Луны, спутник, освещенный Солнцем), также являют отсутствие звезд. Выдержка слишком мала, чтобы на фотографии были звезды, а яркие объекты не были совершенно белыми. Также о том, что днем звезд не видно, если Солнце в зените, говорится и в фильме Atmosphere, из той же серии Planets (товарищ поднимался на стратостате на 30 км). А вот в игре звезды видны, причем даже рядом с солнечным диском. Может это светофильтр помогает? А как же тогда внешние виды? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strannic Posted May 18, 2005 Share Posted May 18, 2005 Теперь же возник такой вопрос. Раньше над этим как-то не задумывался, но теперь вопрошаю: а верно ли то, что с увеличением высоты днем нам становятся видны звезды в Локоне? Ведь если задуматься, то днем звезды не видны потому, что Солнце нас ослепляет, зрачок уменьшается и свет звезд мы просто не замечаем. Это, так сказать, личные рассуждения. На больших высотах звёзды видно, это отражено в мемуарах стратосферников и в видеофильмах о них. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted May 18, 2005 ED Team Share Posted May 18, 2005 По сравнению с Мировой Революцией это в общем-то мелочи... Просто когда наш "звездочет" вешал на небо звезды об этой детали бытия не было известно. P.S. Мы тут о спутниках подумываем... Ох, я чувствую, нам от заядлых "космонавтов" достанется после релиза. :icon_roll [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gyth Posted May 19, 2005 Author Share Posted May 19, 2005 To Strannic: Наверное, стратосферники видели звезды в том случае, если Солнце не было в их поле зрения. Это как в песне: "Ведь в колодце даже днем звезды отражаются". То есть, если в поле зрения нет яркого объекта, то зрачок не уменьшается, ограничивая тем самым световой поток, и мы можем наблюдать звезды. To Olgerd: Спутники это хорошо. А как насчет реализации солнечных и лунных затмений? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
stalker Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Звезды днем с земли невидно не из за того что солнце светит, а из за того что его лучи расеиваются земной атмосферой и получается более или мение одинаковое яркое свичение со всех сторон. В стратосфере же если не смотреть прямо на солнце звезды становятся видимыми, так как этого расеивания уже нет и как следствие свет сонца непоподает в глаза. Я не волшебник, я только учусь (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
arkady Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Мы тут о спутниках подумываем... l Летабельных? :D 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 это таких где у людей крыша едет и они проветривают, открывая иллюминаторы? ...ненадо :) Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Представьте себе: миг-31 атакует спутник. Я тогда пострелю луну в небе! WE DON'T WANT A WAR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
butcher Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Во, у людей проблема!? Гоните во флейм!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 В чем собственно вопрос, видно их родимых, видно, когда летал пассажиром на тушках из Ростова в Киев, то на 10000 в иллюминатор хорошо наблюдал яркие звезды. Залезьте днем в колодец, вы их и от туда увидите. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROSS_Tracer Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 В чем собственно вопрос, видно их родимых, видно, когда летал пассажиром на тушках из Ростова в Киев, то на 10000 в иллюминатор хорошо наблюдал яркие звезды. Залезьте днем в колодец, вы их и от туда увидите. Только вирпилы лазюют днём по колодцам :) "Это не очень похоже на жизнь, но симулятор хороший..." © MG_Klocska aka Максим Прут, КРИ 2006. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Только вирпилы лазюют днём по колодцам :) Вирпилы астронавты, юзаю бываю Орбитер. :) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gyth Posted May 20, 2005 Author Share Posted May 20, 2005 To AlexHunter: Так, Солнце, наверное, тебе в глаза не светило? ;) Ведь речь-то идет о том, что в игре звезды видны даже рядом с диском Солнца. В Ил-2 при взгляде на наше светило пилота ощутимо ослепляет, и объекты, находящиеся рядом с солнцем, становятся не видны (самолетики всякие). Но где-то уже говорилось, что подобный графический эффект (именно такой, как в Иле) возможен лишь с использованием OpenGL. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted May 20, 2005 Share Posted May 20, 2005 По теме более вожный вопрос в том, как смоделировать снижение интенсивности рассеянного света с ростом высоты - Солне превращавется практически в точечный источник, оч. небольшие полутени только должны быть в кокпите и внешних видах We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted May 20, 2005 Share Posted May 20, 2005 Ну реакцию сетчатки на свет можно и HDR сделать, только увидят этот эффект на видюхах с 3.0 шейдерами, да ещё и со снижением корости вплоть до половины, оно нам надо? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gyth Posted May 20, 2005 Author Share Posted May 20, 2005 В Локоне этого уже точно не сделают, но ведь для ED это не последний проект. Глядишь, и реализуют что-нибудь подобное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FPSMUHA Posted May 20, 2005 Share Posted May 20, 2005 Короче, звезды днем видно из: -колодца -реального самолета на большой высоте -космоса -Ил2 -ЛокОна 1.1 дополняйте, дополняйте список Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strannic Posted May 20, 2005 Share Posted May 20, 2005 Короче, звезды днем видно из: -колодца -реального самолета на большой высоте -космоса -Ил2 -ЛокОна 1.1 дополняйте, дополняйте список Ещё Фалкон 4.0 Также при заезде головой во что либо твёрдое Ещё при немереном потреблении национального вирпильского питья. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey1606687665 Posted May 20, 2005 Share Posted May 20, 2005 Между прочим другие космонавты говорят что видели во вторых из-того что американины якобы не видят звёзды родилась гипотеза о лунной подставе.(ой похоже сейчас начнётся) Да и темы высосана из пальца мягко говоря :) Давайте линейкой высчитывать диаметр солнечного диска и смотреть соответсвует ли он реальному масштабу Вот у нас один дюймы линейкой на мониторе проверял вдруг не 17" :) Не напрягайтесь летайте и получайте удовольствие Глядя на мир нельзя не удивляться К.Прутков Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts