Jump to content

Разрабатываемый самолёт


SMMI
 Share

Разрабатываемый самолёт  

13 members have voted

  1. 1. Разрабатываемый самолёт

    • Ф-16
      0
    • Ф-18
    • Ф-14
      0
    • Мираж
      0
    • МиГ-31
    • Миг-25
    • МиГ-23
    • Пассажирский, бомбер или транспортник
      0
    • Какой нибудь вертолёт
    • А может Харриер


Recommended Posts

Не помню поднимался ли этот вопрос когда-то на форуме, но сейчас вопрос стал ребром: за кокой самолёт принялись господа разработчики(помимо исправления багов и недоделок :) ). Я лично мечтаю о каком-нибудь вертолёте, но понимаю что на слёдующие 3-5 лет это несбыточная мечта(симулятор то самолётный). Что касается самолётов, то я думаю надо бы развивать НАТОвскую линию:1-ое место Ф-18, 2-ое Ф-16(моё личное мнение). Из русских слюньки текут полетать на МиГ-31. Новые самолёты понятно невсчёт из-за недостатка информации. Ну как, стахановцы, расскажете или сюрприз будет?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 149
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Несколько рановато для опроса - релиза то еще в руках нет. Однако пока не выйдут патчи с ФМ и авионикой (надеюсь что продажи ноябрьской версии в немыслимых колличествах этому поспособствует :) ) опрос этот скорее чисто эстетического характера :). Ну.... Миг-23 конечно. Почему не F-16 и 18 не скажу :), а "25" и "31" это будут просто летающие модельки - никчему они без доков.

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

Хочу F-18 - тем более что как нам известно 3Д модель сделана на славу!

 

Еще-бы двухместный какой нибудь... Су-24 или Ф-15Е, Но чтобы по сети можно было в двоем в одном самолете... Было-бы круто!

[sigpic][/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

Проголосовал за F-18 хотя хочу конечно всё (ещё бы с такой графикой).

А, если серьёзно, то вишлист следующий:

 

0) АFM;

0а) АFM (чтобы разработчики не пропустили не нароком ;) );

0b) Нормальные, а не выдуманные, системы ближней навигации и посадки.

0с) Авионику и индикацию привести бы в соответствие (благо инфа есть);

0d) Кликабельные кокпиты;

1) F-18

2) F-16

3) F-14

4) Harrier

5) Войну помасштабнее сделать (динамические кампании что ли), хотя я то не настаиваю - если надо можно и самому кампанию наваять на 100-200 миссий и с безумным ветвлением.

6) Техников бы живых на аэродроме увидеть...

 

P.S.

AFM - это та конфета, которую замечают не сразу, но зато потооом, когда графика поднадоест, за это Локон ценить будут очень долго (и внукам рассказывать будут). ;)

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

Link to comment
Share on other sites

0e) ... углы обзора из кабины и угловые размеры элементов кабины (важная штука - лётчики по ним (элементам) вообще ориентируются в пространстве иногда. А о посадке и атаке наземных целей и говорить не приходится);

0f) ... работающий "Экран" (это к авионике);

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

Link to comment
Share on other sites

А я ни за один не голосовал :D

 

АФМ,авионика..Блин-да в вышедшем релизе дел еще-МАМА НЕ ГОРЮЙ! :roll:

Надо "до ума" вышедшее довести..А потом уж заморачиваться "допсамолетами".

"Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)

Link to comment
Share on other sites

Ребьзя вы что, какие ф18, накой нам их лажовая летающая посуда. Я за старый добрый "Беркут" сухово, ну пофантазируйте, это же наш ответ ихним ф117 и б2. Так что немного патриотизма нам не повредит. "Беркут" и точка. Я знаю что о нём АБСОЛЮТНО никаких сведений, но так хочется. Я к "сухим" вообще неравнодушен ещё с детства (сам сидел в кабине су 27) это здоровко. Так что вот... :roll:

Link to comment
Share on other sites

>>>SNB говорил: Насчет вертолёта - посмотри "Ударную силу". Говорят отличная вещь должна быть.

Спасибо за совет, обязательно попробую, а то после команча сердце просит реализма :) . Как видно из хитпарада - лидирует Ф-18, затем идёт МиГ-31(Я догадывался, что будет такой результат). Если подумать, то я действительно поторопился, но узнать мнение других вирпилов тоже интересно. Наверное лучше сделать модульную систему повреждений корабля, чем добавить самолёт. Но решать всёравно разработчикам.

ЗЫ: согласен с геначем :D :D :D

Link to comment
Share on other sites

>>>SNB говорил: Насчет вертолёта - посмотри "Ударную силу". Говорят отличная вещь должна быть.

Спасибо за совет, обязательно попробую, а то после команча сердце просит реализма :) ...

 

Реализму в Ударной силе не так много, графику увидишь, если карта путёвая с поддержкой шредеров и памяти дофига. Авионика на нуле, ФМ неплохая.

 

Несомненно нужен натовский палубник !

We scare because we care

Link to comment
Share on other sites

Я хотел бы увидать там МИГ 25 или МИГ31 хоть это и предназначенные самолеты для перехвата, но они просто супер, я думаю что они на много интереснтнее миражей и F**

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется что создать двуместный ЛА с нормальной работой иск. инт. будет невозможно, поэтому не смотря на желание увидеть МиГ 31 проголосовал за МиГ 23, а еще лучше МЛД. Очень хотелось бы увидеть СУ 25т и Су27м, интересе МиГ 27 (с такой то пушкой и скоростью!)

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

>>>Ди говорил:Реализму в Ударной силе не так много, графику увидишь, если карта путёвая с поддержкой шредеров и памяти дофига. Авионика на нуле, ФМ неплохая.

Спасибо за совет, а то я уже подумывал её купить. Интересно существует ли вообще вертолётный симулятор равный Локону по реализму. :?:

Link to comment
Share on other sites

Re: Разрабатываемый самолёт

 

Новые самолёты понятно невсчёт из-за недостатка информации.

Су-30МК - понятно, про них никто нам не расскажет. Насчёт МиГ-31 - тоже сомнительно.

А вот какие перспективы по моделированию таких пташек, как МиГ-25 или (мечтательно закатывая глаза) Су-34?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

F-16... патамушта...

 

Хотя как кто-то уже заметил, было бы интересно полетать над новыми территориями... Гор побольше... (мечтать не вредно)

разрешите взлёт !

Link to comment
Share on other sites

А почему нет пункта F-15E ?

Очень знаете ли хочется по земле по-человечески поработать. Со всеми прибамбасами. И за инфой к нему далеко ходить не надо - на том же Jane's, которым разработчики пользовались.

Link to comment
Share on other sites

МиГ-23, МиГ-27, во-первых, как мне кажется, единственной проблемой при его моделировании будет аэродинамика, во-вторых моделирование современных самолетов Су-30МКИ,МКК, Су-32(10-В), F-15E, F-14 возможна только в абсолютно новой игре, т.к. это ДВУХ местные самолеты, уровень сложности их БРЭО (РЛС с АФАР, относительная навигация, телекод, RWR, УР В-П) превышает на порядок уровень БРЭО реализованный в LOCKON и это понятно и абсолютно нормально, моделирование самолета с ПГО, управляемым вектором вектором тяги на порядок сложней моделирования сам-та 3-го поколения с изменяемой геометрий крыла. Моделирование С-37 "Беркут" пока вообще невозможно, т.к это всего лишь летающая лаборатория отрабатывающая технические решения будующего истребителя 5-го поколения (это можно отнести и к F-22 и к F-35). Как смоделировать двухместный самолет вообще непонятно, по принципу Ил-2, нажал С и ты оператор систем БРЭО, нажал повторно и ты пилот? Поэтому я считаю необходимы МиГ-23, МиГ-27, F-16 или F-18 первых серий, которые достаточно просто и гармонично можно всавить в существующий LOCKON.

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...