depilot Posted December 19, 2009 Share Posted December 19, 2009 И вот когда их ставишь перед фактом их не компетентности в данном вопросе он идет и ставит тебе минус в репутацию. Да поставь ему плюс и дело с концом. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рустам Posted December 19, 2009 Share Posted December 19, 2009 Пользуюсь MS-DOS 7.1 )) Очень удобно, не тормозит:) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
significant Posted December 19, 2009 Share Posted December 19, 2009 для моей работы только MAC OS работаю дизайнером Что же ты за дизайн такой делаешь, что его только MAC OS переварить может? :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
klinOK Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 Win 7 и Win Vista (DNA сборки):) [sIGPIC][/sIGPIC] fighter_pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wer Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 Что же ты за дизайн такой делаешь, что его только MAC OS переварить может? :lol: Вся издательская деятельность Mac only, например. Да и пошустрее Маки для дизайнерской работы. =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dutch Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 для моей работы только MAC OS работаю дизайнером Хм, а почему в голосовании, MAC OS получил один голос? "Docei de e eduaimonia en te schole einai - Считается, что счастье заключено в досуге"© - Аристотель Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted December 22, 2009 Author Share Posted December 22, 2009 Хм, а почему в голосовании, MAC OS получил один голос? Потому что, он не является основным у Wer'a.. My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunkan Aidaho Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 Кстати, единственная ОС, которая действительно заставила меня плеваться, это Windows Mobile. Начни я составлять список, чего там сделано плохо, не закончил бы и через неделю. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 вывод: телефон нужен для того, чтобы звонить... - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 (edited) для моей работы только MAC OS работаю дизайнером и что в макоси есть то, чего нет в винде? как дизайнер дизайнеру... Вся издательская деятельность Mac only, например. Да и пошустрее Маки для дизайнерской работы. софт-одинаковый, хард-одинаковый...исходный и выходной формат файлов-одинаковый.... что же такого в макоси? Edited December 22, 2009 by Blakk Link to comment Share on other sites More sharing options...
lonsdail Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 *И тут оркестр играет вот так* Тананана. Поддерживаю вопрос Blakk-а. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
VSK Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 У меня есть друг - неистовый фанат Apple. У него, правда, немного другая теория - что Mac это лучший выбор для дома и офиса, т.к. к дизайнерству он имеет тоже отношение, что я к адронному коллайдеру. Во время душещипательных бесед пытался выяснить у него, чем же Mac лучше. После того, как во время демонстрации этот замечательный девайс намертво завис, а аналоги всего, что в нем напихано были найдены в винде, чуть не плача, он почти проорал - "Ну он же КРАСИВЫЙ!!!". Собсно, всё, занавес :D... Товарищ, кстати, далеко не какой нибудь гламурный подонок, а очень уважаемый ген. директор весьма успешной компании. P.S. Холивар начинается... Вобщем, хорошо, что у всех в этом вопросе есть возможность выбора. Ну и все люди братья и т.п. :) "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 (edited) У меня есть друг - неистовый фанат Apple. У него, правда, немного другая теория - что Mac это лучший выбор для дома и офиса, т.к. к дизайнерству он имеет тоже отношение, что я к адронному коллайдеру. Во время душещипательных бесед пытался выяснить у него, чем же Mac лучше. После того, как во время демонстрации этот замечательный девайс намертво завис, а аналоги всего, что в нем напихано были найдены в винде, чуть не плача, он почти проорал - "Ну он же КРАСИВЫЙ!!!". Собсно, всё, занавес :D... Товарищ, кстати, далеко не какой нибудь гламурный подонок, а очень уважаемый ген. директор весьма успешной компании. P.S. Холивар начинается... Вобщем, хорошо, что у всех в этом вопросе есть возможность выбора. Ну и все люди братья и т.п. :) люди просто не видели нормальной белой сборки.... макпро очень хорошо сделан изнутри, а винт вставить новый-так просто эстетическое удовольствие...правда ни в Dell, Boxxtech, Alienware не хуже...а как вспоминаю свой SGI 320 аж 1999 года, так вообще песня...лучше чем маки или писюки того периода (да и многи сейчас) на голову... Edited December 23, 2009 by Blakk Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 а что мешает собрать комп самому?) почему у меня МойРСПро тоже сделан хорошо изнутри?) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAP Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 а что мешает собрать комп самому?) Нууууу, всех то под одну гребёнку не ровняй, люди то разные. У меня, например, есть друг, отличный хирург, прекрасно «собирает и разбирает» людей, но вот собрать компьютер для него, это тоже самое, что мне дать в руки скальпель и послать в операционную. И его первоначальные доводы в пользу МАК также были из разряда- Вот в МАКе всё уже собрано и там ничего не надо менять, никогда, там стоят такие комплектующие, которые всегда справляются с любой задачей в любое время, ничего не надо через время менять(апгрейдить)!Вот и всё. И таких людей масса. Другое дело если человек отдает отчет в том, что да, вот это мне больше подходит, чем вот это потому и потому, да, дороже, но оно удобней, практичней, красивее, в конце концов. У каждого свои тараканы в голове. Да прибудет с вами сила! :)ЗЫ А вообще, что это мы на железо перелезли, тема то про оси. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
corvus007 Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 WIN7 и WIN XP. На разных дисках. Подскажите, как убить ХР. Т.е. форматну диск с ХР, а при загрузке окно выбора ОС останется. Как сделать, чтоб не было окна выбора ОС (после форматирования диска с ХР), а WIN 7 загружалась сразу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ker_Laeda Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 1 i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wer Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 Маэстро Blakk пытается утянуть тему в бездну холивара :) Есть один важный момент, который позволяет эпловцам создавать законченный продукт - тесная интеграция программной и аппаратной части. МакОС не требуется поддержка огромного количества железа, когда-то выпускавшегося, элементная база ограничена набором компонентов, под которые и затачивается операционка. В результате получаются такие приятные вещи, как надёжный спящий режим и быстрая загрузка. Опять же, сравнивать мак и рс надо в определённом контексте, учитывая менталитет страны, в которой это сравнение производится. =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXceed Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 (edited) С переходом Mac на Intel платформу многие считают, что Mac уже не торт. Да оно и понятно. Mac стал ближе толпе хомячков которые наслушались легенд о Mac. В те времена, когда Mac работал на G3 или G4 камне он был тортом и еще каким(особенно впечатляли тесты фотошопа(и прочего мультимедиа) на крайних Mac'ах, где 1.5 Ghz G4/G5 рвал как грелку P4 3.0 Ghz во всех тестах)! Я гарантирую это! имхо сейчас, с переходом на Intel начался рубеж бабла с глупеньких хомячков. А еще напрягает Object C на котором пишут софт для поделок Apple. Морально устарел язык и не отвечает современным требованиям к разработке. Edited December 23, 2009 by eXceed Welcome to the Rock Link to comment Share on other sites More sharing options...
corvus007 Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 Спасибо! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ker_Laeda Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 eXceed завязывай с ларкмоаром, иначе скоро твои посты будут такими: «Внезапно, Ахтунг! КО как бы говорит нам: расовое небыдло в этой стране c ФГМ и ЧСВ over 9000, алсо ПГМ и **итой на самом деле чуть менее, чем наполовину люто, бешено доставляющие быдло и школота. Инфа 100%. Я гарантирую это!» i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dutch Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 С переходом Mac на Intel платформу многие считают, что Mac уже не торт. Да оно и понятно. Mac стал ближе толпе хомячков которые наслушались легенд о Mac. В те времена, когда Mac работал на G3 или G4 камне он был тортом и еще каким(особенно впечатляли тесты фотошопа(и прочего мультимедиа) на крайних Mac'ах, где 1.5 Ghz G4/G5 рвал как грелку P4 3.0 Ghz во всех тестах)! Я гарантирую это! имхо сейчас, с переходом на Intel начался рубеж бабла с глупеньких хомячков. А еще напрягает Object C на котором пишут софт для поделок Apple. Морально устарел язык и не отвечает современным требованиям к разработке. Так это ИМХО, или уверенность? Вы то сам когда последний раз плотно работали с МАКом? "Docei de e eduaimonia en te schole einai - Считается, что счастье заключено в досуге"© - Аристотель Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 (edited) Нууууу, всех то под одну гребёнку не ровняй, люди то разные. У меня, например, есть друг, отличный хирург, прекрасно «собирает и разбирает» людей, но вот собрать компьютер для него, это тоже самое, что мне дать в руки скальпель и послать в операционную. И его первоначальные доводы в пользу МАК также были из разряда- Вот в МАКе всё уже собрано и там ничего не надо менять, никогда, там стоят такие комплектующие, которые всегда справляются с любой задачей в любое время, ничего не надо через время менять(апгрейдить)!Вот и всё. И таких людей масса. Другое дело если человек отдает отчет в том, что да, вот это мне больше подходит, чем вот это потому и потому, да, дороже, но оно удобней, практичней, красивее, в конце концов. У каждого свои тараканы в голове. Да прибудет с вами сила! :)ЗЫ А вообще, что это мы на железо перелезли, тема то про оси. :) собрать человека в сто тысяч раз сложнее, чем собрать комп. Два года назад я разве что оперативку воткнуть смог бы :) Но потихоньку из любопытства и желания апдейта освоил все. Да и сложного нет ничего. Открутить винтики, поменять деталь, закрутить винтики :) Сложнее не сборка - а подборка компонентов под систему - не в плане "куплю интел на ам3 мать" - а в плане понять, чего хочет человек от своего компа :) В результате самая сложная процедура в сборки компа - это наверное пасту нанести на проц, больше ничего в голову не приходит :) Ну или там провода пихнуть от блока питания. Плюс у нас же не один мак продается собранный - во-первых есть моноблоки различные, там обычно винда. Во-вторых есть просто сборные компы - либо собирают под заказ, либо сделанные каким-нить вендором. Так что мак тут абсолютно ни при чем. Вот именно что это вопрос железа - а не системы :) Edited December 23, 2009 by DeadlyMercury - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wer Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 Кстати, есть некоторое количество роликов на тему "I'm Mac, I'm PC", где наглядно рассказывают о преимуществах МакОС :) Но это скорее к юмору, хотя задумка креативная. =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXceed Posted December 23, 2009 Share Posted December 23, 2009 (edited) Dutch Больше имхо конечно, но тесты правдивы. Если не лень, то попробуйте найти в интернете их. Да и с Mac'ом я периодически работаю по долгу "службы". Когда быт тот самый Mac, он мне более симпатизировал из-за своей платформы PowerPC,т.к. я эту архитектуру очень люблю :3 На Object C писал под Mac OS X. Пробовал писать. Тяжело после C++. Ker_Laeda Не ларкмоар, а луркмоар. То, что ты написал относится к сленгу АИБ, на котором написаны статьи lurkmore, а не к lurkmore, как отдельному сообществу. Делая мне подобные замечания ты продолжаешь выставлять себя в дураках. Опомнись! Я тебе уже доказал, что не нужно лезть в вопросы, в которых ты НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ углубленно и иногда лучше жевать, чем говорить. Ожидаю от тебя минус мне в репутацию как очередное доказательство твоей не состоятельности в данных вопросах. Edited December 23, 2009 by eXceed Только истинный школьник выбирает себе имя главного героия книг Н. Перумова. Welcome to the Rock Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts