Jump to content

Горячие Скалы 2: вопросы и ответы.


Recommended Posts

Может спрашивали или набили уже оскомину этим вопросом, но станут ли аналоговые микростики в крафтах USAF двигать метки так, как должны?

 

Перемещение курсора радара можно повесить на любую аналоговую ось или на мышь.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
  • Replies 6.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Перемещение курсора радара можно повесить на любую аналоговую ось или на мышь.
Это ясно, но, вот, чтобы угол отклонения микростика задавал скорость движения этого курсора...

 

Насколько знаю, на разных "эфах" и "а" должно быть так.

I don't know but I've been told

It's been said that God is dead

Jet fighters never cry, jet fighters never die

Link to post
Share on other sites
Это ясно, но, вот, чтобы угол отклонения микростика задавал скорость движения этого курсора...

 

Насколько знаю, на разных "эфах" и "а" должно быть так.

Ну по умолчанию микростик (на 52-м сайтеке) рулит мышью именно по такому правилу - чем дальше отклонил, тем быстрее едет курсор. Только вот мышь сама по себе нужна и для других целей, было бы здорово этот микростик от нее отделить, сохранив алгоритм работы.

JGr124 "Katze"

Link to post
Share on other sites
Это ясно, но, вот, чтобы угол отклонения микростика задавал скорость движения этого курсора...

 

Насколько знаю, на разных "эфах" и "а" должно быть так.

На самолетах стоят такие же аналоговые оси как и на джойстике, то есть курсор перемещается на угол пропорциональный отклонению оси. Скорость отклонения здесь не при чем.

 

Только что попробовал повесить курсор РЛС на министик расположенный на РУС G940.

Все именно так и работает. Курсор перемещается пропорционально отклонению министика. При отпускании возвращается в центр.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites

Вам виднее наверное. Только в "Фолконе" реализация такая, как я описал. Думал, что она достоверная и на Ф-15 и А-10 точно такая же.

 

Вот как-раз про G940:

I don't know but I've been told

It's been said that God is dead

Jet fighters never cry, jet fighters never die

Link to post
Share on other sites
Вам виднее наверное. Только в "Фолконе" реализация такая, как я описал. Думал, что она достоверная и на Ф-15 и А-10 точно такая же.

 

Вот как-раз про G940:

Да, на Фалконе похоже без возврата в центр.

Перемещать курсор таким образом можно мышью.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites

Чиж, ответь на этот вопрос, пожалуйста.

Правильно ли я понимаю, что при поднятой вверх голове, ПМ при бомбометании и сторельбе из ВПУ на грачах появится при меньшем угле пикирования чем сейчас?
Link to post
Share on other sites
Правильно ли я понимаю, что при поднятой вверх голове, ПМ при бомбометании и сторельбе из ВПУ на грачах появится при меньшем угле пикирования чем сейчас?

Я уже писал, повторюсь: марке, вставшей на упор, фиолетово, куда ты сметил голову - она НА УПОРЕ.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to post
Share on other sites

Заговорили о курсоре и я вспомнил.

На Су-25 курсор был очень чувствителен к частоте кадров, если не ошибаюсь. На мощных машинах его было трудно позиционировать на цель, так его чувствительность была высока. Это будет исправлено? Или "уже" и я просто не в курсе.

Спасибо!

i7_2600K/GA_Z68/16Gb/nV780GTX3Gb/SSD/Win10_64Bit/TM Warhtog/CH Pedals/TrackIR_4Pro/27" 1920x1080

FC3; SU-27S; F-15C; SU-25; KA-50; A-10C; CA; UH-1H; Mi-8MTV2; MiG-15bis; F-86F; P-51D; Fw190D-9; Bf109K-4; Spitfire LF Mk.IX; MiG-21bis; L-39C; Mirage 2000C

Link to post
Share on other sites
Может уже спрашивали, НАРы можно будет выбирать по типам?

Вот! Хороший вопрос!

Осколочные и прочие новые НАРЫ из акулы будут примянимы на сушках?

Link to post
Share on other sites
Я уже писал, повторюсь: марке, вставшей на упор, фиолетово, куда ты сметил голову - она НА УПОРЕ.

 

Спасибо. Вопрос №2:

Буду ли я попадать в одно и тоже место из ВПУ, если марка будет неподвижна, а голова на разных уровнях по высоте?

Link to post
Share on other sites
Буду ли я попадать в одно и тоже место из ВПУ, если марка будет неподвижна, а голова на разных уровнях по высоте?

ИЛС в этом плане сделан, как в Ка-50, т.е. пучок лучей, идущий в глаз - параллельный, при смещении головы изображение остается неподвижным..

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to post
Share on other sites
Спасибо. Вопрос №2:

Буду ли я попадать в одно и тоже место из ВПУ, если марка будет неподвижна, а голова на разных уровнях по высоте?

наверно да. это как стрелять из автомата/винтовки :gun_sniper:, но не целясь, пули всё равно летят в перекрестие (или по мушке), даже если в него не смотреть.

Link to post
Share on other sites
Заговорили о курсоре и я вспомнил.

На Су-25 курсор был очень чувствителен к частоте кадров, если не ошибаюсь. На мощных машинах его было трудно позиционировать на цель, так его чувствительность была высока. Это будет исправлено? Или "уже" и я просто не в курсе.

Спасибо!

Ограничь уровень FPS. Поставь максимальное значение ФПС 30кад/сек.И будет тебе счастье


Edited by Flаnker
Link to post
Share on other sites
Я, там же!:thumbup: Только уже 19 лет прошло...:smilewink:

Щас нас за флуд турнут. Давай в асько. Если интересно конечно.

Вожу на крыльях облака.:pilotfly:

Link to post
Share on other sites

Специально для моргальщиков помехами.

Ответы лётчика-истребителя (вы его не знаете):

1. Когда в реале включают станцию помех? (Сразу на аэродроме, при входе в опасную зону или после пуска ракеты?)

По тактике, САП на постановщиках помех включаются в зонах дежурства в воздухе в определённое время(или по дополнительной команде обеспечиваемых сил) на определённый период. Постановщики помех могут так же идти и в общем боевом порядке, например при авиационном ударе (Су-24мп например). Всё это согласовывается перед началом боевых действий и оформляется в план-графике боевых действий и взаимодействия. Там по времени всё расчитанно и синхронизировано. Так же и когда есть своя САП на борту. Она включается на заранее рассчитанном рубеже при входе в зону досягаемости противника. Раньше времени её тоже включать не рекомендуется, так как её включение является сигналом противнику о начале налёта и он заранее может подготовиться, а 50% победы при боевых действиях- это внезапность и решительность действий. Поэтому ответом на первый вопрос будет,что средства РЭБ включаются непосредственно перед входом в зону обнаружения и целеуказания наземных и воздушных средств противника.

2. Сколько времени включается станция и приходит в работоспособное состояние?

По второму вопросу точно сказать не могу ( но если для Вас это очень важно я, конечно могу на днях заглянуть в первоисточник). Но считаю , что этот вопрос не принципиален, так как время выхода в рабочий режим измеряется секундами, а этого с лихвой достаточно что бы всё включить.

3. Если станция уже была включена, сколько времени займёт выход на работоспособный режим повторно, если её выключить?

Про включение-выключение и повторное включение, могу сказать, то что САП включается при входе в «зону» и выключается при выходе из неё. Выключение её при нахождении в «зоне» является бессмысленной ошибкой.

4. Применяется ли в реале такой способ ухода от ракет (быстрое моргание помехой)? Ну или хотя бы рассматривается как возможный?

Теперь отдельно по четвёртому вопросу. Я считаю что такой способ ухода неуместен ни сейчас ни в перспективе. На сегодняшний день нет таких систем, которые бы точно определяли факт пуска ракеты( пока говорю про радийные системы). Вы никогда не определите точно что по Вам произведён пуск, если только сами визуально это не увидите. Поэтому щёлкать САП полная бессмыслица, тем более в такой момент Вам будет далеко не этого. Поэтому ответом на четвёрый вопрос будет, что это бесполезное мероприятие. Есть, на Су-27 режим «ЦУ» (Сорбция-С). Принцип его работы в том , что при включении САП в пространство ничего не излучается. Но при облучении БРЛС противника, САП принимает этот запросный сигнал и излучает на БРЛС противника помеховый сигнал с его же параметрами.

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
ИЛС в этом плане сделан, как в Ка-50, т.е. пучок лучей, идущий в глаз - параллельный, при смещении головы изображение остается неподвижным..

 

Изображение неподвижно относительно глаза, а ведь закабинка уплывет, и ПМ будет показывать в другую точку зхемли? А если я шмальну из ВПУ, я в нее попаду?

Link to post
Share on other sites

Вот наконец нормальный ответ по вопросу РЭБ, в принципе так логику применения я себе и представлял. Спасибо Dzen, а также спасибо летчику ответившему на вопросы.

i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
Изображение неподвижно относительно глаза, а ведь закабинка уплывет, и ПМ будет показывать в другую точку зхемли? А если я шмальну из ВПУ, я в нее попаду?

Кто куда уплывает? Окститесь! Это же колиматор - проекция в "бесконечность".

Тем и удобен, что при смещении головы прицел останется верным.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to post
Share on other sites
Изображение неподвижно относительно глаза.

Нет. Оно неподвижно относительно бесконечно удаленного источника, который имитируется(в случае ИЛСа) ЭЛТ, расположенной в передней фокальной плоскости оптической системы.

и ПМ будет показывать в другую точку зхемли?

В том и фишка, что показывать марка будет ту же точку.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to post
Share on other sites

Так, Чиж сказал, что ПМ появится чуточку раньше, если поднять голову. Насколько я понял тебя, ПМ будет на точке прицеливния, т.е. если я шмальну то попаду в нее? Остался вопос с ПР. Если ПР не связан с положением головы, что логично, то могут быть разные интересные варианты:

1.1. Голова как сейчас. ПМ нет, ПР нет.

1.2. Поднял голову, ПМ на цели, ПР нет.

 

2.1. Голова как сейчас. ПМ на цели, ПР есть.

2.2. Опустил голову, ПМ нет, ПР есть.

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...