ED Team Chizh Posted November 30, 2009 ED Team Share Posted November 30, 2009 Может спрашивали или набили уже оскомину этим вопросом, но станут ли аналоговые микростики в крафтах USAF двигать метки так, как должны? Перемещение курсора радара можно повесить на любую аналоговую ось или на мышь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldracoon Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Перемещение курсора радара можно повесить на любую аналоговую ось или на мышь.Это ясно, но, вот, чтобы угол отклонения микростика задавал скорость движения этого курсора... Насколько знаю, на разных "эфах" и "а" должно быть так. I don't know but I've been told It's been said that God is dead Jet fighters never cry, jet fighters never die Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Это ясно, но, вот, чтобы угол отклонения микростика задавал скорость движения этого курсора... Насколько знаю, на разных "эфах" и "а" должно быть так.Ну по умолчанию микростик (на 52-м сайтеке) рулит мышью именно по такому правилу - чем дальше отклонил, тем быстрее едет курсор. Только вот мышь сама по себе нужна и для других целей, было бы здорово этот микростик от нее отделить, сохранив алгоритм работы. JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 30, 2009 ED Team Share Posted November 30, 2009 Это ясно, но, вот, чтобы угол отклонения микростика задавал скорость движения этого курсора... Насколько знаю, на разных "эфах" и "а" должно быть так. На самолетах стоят такие же аналоговые оси как и на джойстике, то есть курсор перемещается на угол пропорциональный отклонению оси. Скорость отклонения здесь не при чем. Только что попробовал повесить курсор РЛС на министик расположенный на РУС G940. Все именно так и работает. Курсор перемещается пропорционально отклонению министика. При отпускании возвращается в центр. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldracoon Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Вам виднее наверное. Только в "Фолконе" реализация такая, как я описал. Думал, что она достоверная и на Ф-15 и А-10 точно такая же. Вот как-раз про G940: I don't know but I've been told It's been said that God is dead Jet fighters never cry, jet fighters never die Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 30, 2009 ED Team Share Posted November 30, 2009 Вам виднее наверное. Только в "Фолконе" реализация такая, как я описал. Думал, что она достоверная и на Ф-15 и А-10 точно такая же. Вот как-раз про G940: Да, на Фалконе похоже без возврата в центр. Перемещать курсор таким образом можно мышью. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Чиж, ответь на этот вопрос, пожалуйста. Правильно ли я понимаю, что при поднятой вверх голове, ПМ при бомбометании и сторельбе из ВПУ на грачах появится при меньшем угле пикирования чем сейчас? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Правильно ли я понимаю, что при поднятой вверх голове, ПМ при бомбометании и сторельбе из ВПУ на грачах появится при меньшем угле пикирования чем сейчас? Я уже писал, повторюсь: марке, вставшей на упор, фиолетово, куда ты сметил голову - она НА УПОРЕ. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wildcat19 Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Может уже спрашивали, НАРы можно будет выбирать по типам? Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать! Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAGZakhar Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Заговорили о курсоре и я вспомнил. На Су-25 курсор был очень чувствителен к частоте кадров, если не ошибаюсь. На мощных машинах его было трудно позиционировать на цель, так его чувствительность была высока. Это будет исправлено? Или "уже" и я просто не в курсе. Спасибо! i7_2600K/GA_Z68/16Gb/nV780GTX3Gb/SSD/Win10_64Bit/TM Warhtog/CH Pedals/TrackIR_4Pro/27" 1920x1080 FC3; SU-27S; F-15C; SU-25; KA-50; A-10C; CA; UH-1H; Mi-8MTV2; MiG-15bis; F-86F; P-51D; Fw190D-9; Bf109K-4; Spitfire LF Mk.IX; MiG-21bis; L-39C; Mirage 2000C Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demon42e Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Может уже спрашивали, НАРы можно будет выбирать по типам? Вот! Хороший вопрос! Осколочные и прочие новые НАРЫ из акулы будут примянимы на сушках? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Я уже писал, повторюсь: марке, вставшей на упор, фиолетово, куда ты сметил голову - она НА УПОРЕ. Спасибо. Вопрос №2: Буду ли я попадать в одно и тоже место из ВПУ, если марка будет неподвижна, а голова на разных уровнях по высоте? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Буду ли я попадать в одно и тоже место из ВПУ, если марка будет неподвижна, а голова на разных уровнях по высоте? ИЛС в этом плане сделан, как в Ка-50, т.е. пучок лучей, идущий в глаз - параллельный, при смещении головы изображение остается неподвижным.. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BR55Sevas Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Спасибо. Вопрос №2: Буду ли я попадать в одно и тоже место из ВПУ, если марка будет неподвижна, а голова на разных уровнях по высоте? наверно да. это как стрелять из автомата/винтовки :gun_sniper:, но не целясь, пули всё равно летят в перекрестие (или по мушке), даже если в него не смотреть. МиГ-29 Fly by wire СДУ Su-27SM second display panel https://www.youtube.com/embed/videoseries?list=PL_2GGwNpWNp_fKXfRtDhIk8s5Jf4a9XHS http://berkuts.ru Пилотажный сервер с роботом | Aerobatic server with PhantomControl Link to comment Share on other sites More sharing options...
UGEEN70 Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Надо же! А номер полка не помню. 16 лет прошло. В Норильске дело было. Ладно это лирика. . Я, там же!:thumbup: Только уже 19 лет прошло...:smilewink: [sIGPIC][/sIGPIC] :pilotfly: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 (edited) Заговорили о курсоре и я вспомнил. На Су-25 курсор был очень чувствителен к частоте кадров, если не ошибаюсь. На мощных машинах его было трудно позиционировать на цель, так его чувствительность была высока. Это будет исправлено? Или "уже" и я просто не в курсе. Спасибо! Ограничь уровень FPS. Поставь максимальное значение ФПС 30кад/сек.И будет тебе счастье Edited November 30, 2009 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted November 30, 2009 ED Team Share Posted November 30, 2009 Может уже спрашивали, НАРы можно будет выбирать по типам? НАРы такие-же как в ЧА. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
litak Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Я, там же!:thumbup: Только уже 19 лет прошло...:smilewink: Щас нас за флуд турнут. Давай в асько. Если интересно конечно. Вожу на крыльях облака.:pilotfly: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wildcat19 Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 НАРы такие-же как в ЧА. Принято, спс Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted November 30, 2009 ED Team Share Posted November 30, 2009 Специально для моргальщиков помехами. Ответы лётчика-истребителя (вы его не знаете): 1. Когда в реале включают станцию помех? (Сразу на аэродроме, при входе в опасную зону или после пуска ракеты?) По тактике, САП на постановщиках помех включаются в зонах дежурства в воздухе в определённое время(или по дополнительной команде обеспечиваемых сил) на определённый период. Постановщики помех могут так же идти и в общем боевом порядке, например при авиационном ударе (Су-24мп например). Всё это согласовывается перед началом боевых действий и оформляется в план-графике боевых действий и взаимодействия. Там по времени всё расчитанно и синхронизировано. Так же и когда есть своя САП на борту. Она включается на заранее рассчитанном рубеже при входе в зону досягаемости противника. Раньше времени её тоже включать не рекомендуется, так как её включение является сигналом противнику о начале налёта и он заранее может подготовиться, а 50% победы при боевых действиях- это внезапность и решительность действий. Поэтому ответом на первый вопрос будет,что средства РЭБ включаются непосредственно перед входом в зону обнаружения и целеуказания наземных и воздушных средств противника. 2. Сколько времени включается станция и приходит в работоспособное состояние? По второму вопросу точно сказать не могу ( но если для Вас это очень важно я, конечно могу на днях заглянуть в первоисточник). Но считаю , что этот вопрос не принципиален, так как время выхода в рабочий режим измеряется секундами, а этого с лихвой достаточно что бы всё включить. 3. Если станция уже была включена, сколько времени займёт выход на работоспособный режим повторно, если её выключить? Про включение-выключение и повторное включение, могу сказать, то что САП включается при входе в «зону» и выключается при выходе из неё. Выключение её при нахождении в «зоне» является бессмысленной ошибкой. 4. Применяется ли в реале такой способ ухода от ракет (быстрое моргание помехой)? Ну или хотя бы рассматривается как возможный? Теперь отдельно по четвёртому вопросу. Я считаю что такой способ ухода неуместен ни сейчас ни в перспективе. На сегодняшний день нет таких систем, которые бы точно определяли факт пуска ракеты( пока говорю про радийные системы). Вы никогда не определите точно что по Вам произведён пуск, если только сами визуально это не увидите. Поэтому щёлкать САП полная бессмыслица, тем более в такой момент Вам будет далеко не этого. Поэтому ответом на четвёрый вопрос будет, что это бесполезное мероприятие. Есть, на Су-27 режим «ЦУ» (Сорбция-С). Принцип его работы в том , что при включении САП в пространство ничего не излучается. Но при облучении БРЛС противника, САП принимает этот запросный сигнал и излучает на БРЛС противника помеховый сигнал с его же параметрами. 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 ИЛС в этом плане сделан, как в Ка-50, т.е. пучок лучей, идущий в глаз - параллельный, при смещении головы изображение остается неподвижным.. Изображение неподвижно относительно глаза, а ведь закабинка уплывет, и ПМ будет показывать в другую точку зхемли? А если я шмальну из ВПУ, я в нее попаду? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ker_Laeda Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Вот наконец нормальный ответ по вопросу РЭБ, в принципе так логику применения я себе и представлял. Спасибо Dzen, а также спасибо летчику ответившему на вопросы. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted November 30, 2009 ED Team Share Posted November 30, 2009 Изображение неподвижно относительно глаза, а ведь закабинка уплывет, и ПМ будет показывать в другую точку зхемли? А если я шмальну из ВПУ, я в нее попаду? Кто куда уплывает? Окститесь! Это же колиматор - проекция в "бесконечность". Тем и удобен, что при смещении головы прицел останется верным. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Изображение неподвижно относительно глаза. Нет. Оно неподвижно относительно бесконечно удаленного источника, который имитируется(в случае ИЛСа) ЭЛТ, расположенной в передней фокальной плоскости оптической системы. и ПМ будет показывать в другую точку зхемли? В том и фишка, что показывать марка будет ту же точку. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Так, Чиж сказал, что ПМ появится чуточку раньше, если поднять голову. Насколько я понял тебя, ПМ будет на точке прицеливния, т.е. если я шмальну то попаду в нее? Остался вопос с ПР. Если ПР не связан с положением головы, что логично, то могут быть разные интересные варианты: 1.1. Голова как сейчас. ПМ нет, ПР нет. 1.2. Поднял голову, ПМ на цели, ПР нет. 2.1. Голова как сейчас. ПМ на цели, ПР есть. 2.2. Опустил голову, ПМ нет, ПР есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts