Jump to content

Оптимальная ВИДЕО КАРТАЧКА


Recommended Posts

Решил поменять свою GF4 MX 440 64MB на какуйто другую спец. для Лок-она хорошую но не дорогую видео карту ,присмотрел тут GeForce FX 5200 128 MB, но как стал про нее читать волосы дыбом стали .

Вывод кроме того что она DirectX 9 карта ничего хорошого о ней сказать нельзя.

 

Можит ктото посоветует какую лучше брать?

Спасиб

Flankers Forever

Link to comment
Share on other sites

достаточно доступно расписано:

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

GF4MX440

 

достаточно доступно расписано:

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml

Ээээ.... По-моему, вопрос конкретнее звучал :D

У мня такая же идея - менять Geforce 4 MX 440 64DDR на что-нибудь посерьёзнее. Только просьба дать конкретный совет а не ссылку на Ixbt. И ещё. Подскажите, как работать карточка AGP 8x на AGP 4x. И вообще - будет ли? Сильно ли потеряю в производительности?

... hello ... I am your mind giving you someone to talk to ...

Link to comment
Share on other sites

Я дам лучьшэ бенчь там моя МХ 440 на последних местах, кстати посмотрите наGeForce4 Ti4200 она там лучшэ чем FX5600

Интересно что скажит на эту тему Валерий Блажанов

http://airbase.ru/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=273455

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?s=&postid=192690

Flankers Forever

Link to comment
Share on other sites

Andrey, если ты хочешь конкретный ответ, то тебе посоветуют G FX 5900 или R 9800 - но тебе ведь такой ответ не понравится, правда?

 

поэтому открываешь вышеуказанный обзор и смотришь с конце сводные таблицы рейтинга, и, соответственно сумме, с которой готов расстаться, выбираешь нужную карточку.

 

по моему достаточно просто и понятно.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

Re: GF4MX440

 

достаточно доступно расписано:

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml

Ээээ.... По-моему, вопрос конкретнее звучал :D

У мня такая же идея - менять Geforce 4 MX 440 64DDR на что-нибудь посерьёзнее. Только просьба дать конкретный совет а не ссылку на Ixbt. И ещё. Подскажите, как работать карточка AGP 8x на AGP 4x. И вообще - будет ли? Сильно ли потеряю в производительности?

 

Карта AGP 8x прекрасно работает в разъеме AGP 4x, проверено неоднократной установкой в разных конфигурациях.

В производительности Вы не потеряете, т.к. пропускная способность AGP 8x до сих пор не используется на полную, разработчики предпочитают хранить все текстуры сразу в видеопамяти, а не закачивать их по мере надобности.

Link to comment
Share on other sites

Я дам лучьшэ бенчь там моя МХ 440 на последних местах, кстати посмотрите наGeForce4 Ti4200 она там лучшэ чем FX5600

Интересно что скажит на эту тему Валерий Блажнов

Есть прекрасные обзоры видеокарт в сети - там и нужно смотреть то, что конкретно кому нравится и соответствует финансовым возможностям. Лично я предпочитаю качество не ниже GeForce3, поэтому видеокарты без поддержки пиксельных шейдеров (MX) меня не интересуют. Учитывая огромный объем текстур в современных играх, предпочитаю видеокарты с большим объемом быстрой видеопамяти. В данный момент видеокарты ATI Radeon при примерно тех же ценах и качестве опережают nVidia GeForce по производительности. Однако, так было не всегда, и нет гарантии, что вскоре картина не изменится. Даже у опытных вирпилов нет единого мнения, какие видеокарты идеально подошли бы для симуляторов, потому что критерии оценки весьма субъективны. Поэтому я и пытаться не буду давать однозначный ответ.

Valery Blazhnov

Eagle Dynamics Veteran

Link to comment
Share on other sites

Я бы на месте разработчиков честно сказал бы: "Ребята, мы пока сами не знаем, т.к. разработка ещё ведется. Если покупаете специально для Локона, то лучше подождать.", а не давал бы пространные советы, которые влекут за собой иногда не совсем оправданные финансовые затраты. Я понимаю, что Валерий рассказывает нам исключительно о своих предпочтениях, но на основании этого мнения человек принимает решение о покупке.

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

Link to comment
Share on other sites

2 ALL

 

Вот, у меня был тот же вопрос, какую видюху надо ставить к ЛокОну.

Была у меня ФОРС 4 МХ 420, на 32 мега.

 

Думал, думал и в итоге купил и поставил себе ФОРС FX 5600 на 256 мегов. Да еще добавил оперативки до 1Гига.

Теперь просто нарадоваться не могу-)))), это так, к вопросу о видео.

8-ая ВЭ "Призраки"

http://www.tesseral-geo.com/ghosts/

Link to comment
Share on other sites

У разработчиков лучше распросить подробности по поводу шейдеров и особенностей движка (размеры текстур, сложность сцен), ну а дальше исходя из (хотябы выводов) http://www.ixbt.com/video2/synth-fall-2003.shtml и цен http://forum.lockon.ru/viewtopic.php?t=344 присмотреть себе девайс.

 

Несмотря на чуть кривую анизотропку, я бы всеже предпочел замутить тему с soft9700(aka9500) вместо 5600 (или 9600 если лень подбирать небракованный 9500). Вместо ГФ3 лучше взять 8500 (или уже тянуть до универсальной 4200).

 

Все исходя из бенчмарков.. хотя с нынешней ситуацией с шейдерами/без, и прочими различиями в "архитектуре" (и различными симами) все не так очевидно.

Link to comment
Share on other sites

Я извиняюсь, если такой вопрос уже задавался:

известно ли уже окончательно, какая версия шейдеров (1.1 или 2.0) и DirectX будет использоваться движком Lock-On?

Просто в свете последних разговоров в сети о несоответсвии архитектуры NV30/35 требованиям DirectX9.0 и низкой производительности в PS2.0, выбор видеокарты становится довольно сложной задачей.

Link to comment
Share on other sites

Я бы на месте разработчиков честно сказал бы...

Замечание по этике в контексте разговора IMHO неуместно.

 

Внести некоторую ясность не мешало бы. И этика здесь ни при чём.

 

Оставайся лучше на своем месте :)

 

Слушаюсь, Товарищ Разработчик. :?

Молчу и наблюдаю кто сколько чего и на что потратит. Мне ей богу всё равно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

Link to comment
Share on other sites

Я бы на месте разработчиков честно сказал бы...

Замечание по этике в контексте разговора IMHO неуместно.

 

Внести некоторую ясность не мешало бы. И этика здесь ни при чём.

 

Вот именно, поэтому незачем упоминать честность не по делу.

Valery Blazhnov

Eagle Dynamics Veteran

Link to comment
Share on other sites

Вместо ГФ3 лучше взять 8500

 

Не лучше. А в применении к Локону конкретно хуже, причем гораздо.

Локон на нижних картах не использует шейдеры выше спецификации 1.1, а они на ГФ3 исполняются существенно быстрее. Кроме того, все Радеоны, включая 9800, не имеют аппаратной поддержки DepthMap'ов на которых у нас построены честные тени. Если на 9700/800 это можно обойти за счет 16-битных текстур, то на 8500 - обломись.

Link to comment
Share on other sites

Ну вот, :? , а я собрался 9800pro покупать. А можно поподробнее о проблеме с тенями: на 9800 они будут программно обрабатываться, или вообще не будут "честными"? И что значит обойти за счет 16-битных текстур?

Если я всё же куплю 9800, то в ЛОКОНе я потеряю только в скорости (по сравнению с GF) или ещё и в качестве картинки?

Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

Ну вот, :? , а я собрался 9800pro покупать. А можно поподробнее о проблеме с тенями: на 9800 они будут программно обрабатываться, или вообще не будут "честными"? И что значит обойти за счет 16-битных текстур?

Если я всё же куплю 9800, то в ЛОКОНе я потеряю только в скорости (по сравнению с GF) или ещё и в качестве картинки?

Спасибо.

 

Програмно на видеокарте, т.е. пиксельным шейдером. Потери в скорости от этого минимальны настолько, что ты их не увидишь, тем более на таком монстре как 9800. Отличие от ГФ заключается в том, что специальный шейдер для наложения теней на ГФ не нужен - карта сама расчитывает затенен участок или нет исходя из текстуры глубины - т.е. допонительного z-buffer'a, объявленного как текстура. Поскольку такой фичи на аккордеонах нет, вместо z-буффера приходится использовать обычную цветовую текстуру с повышенной точностью представления цвета (16 бит), которые аккордеон 9800 вполне прилично поддерживает, и сравнение "затенен/незатенен" делать ручками в пиксельном шейдере. Единственный недостаток радеона в этом смысле заключается в том, что 16 бит точности обеспечивают максимальную глубину сцены по теням не более ~600-700 м (в терминах реального пространства, исходя из избирательности ~1 см), тогда как 24 бита по буфферу глубины на ГФ дают потенциально 160 километров (на самом деле реально 80 км за счет того что в формате float всего 23 бита мантиссы), но на такую глубины мы тени, есесьно, не расчитываем.

 

Так что аккордеон можешь смело брать.

Link to comment
Share on other sites

вот это я называю качественный ответ разработчика, побольше бы таких постов...

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...