WTF Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Калибр стандартный - 7.62мм. Удивляет даже не высота,а убойная дальность по тректории ,а она была конечно много больше,чем 1200м. Отец рассказывал как будучи в армейке(мехвод БМП) был свидетелем того как пуля, выпущенная на стрельбище из обычного АКС-74У долетела до плаца, находящегося от того самого стрельбища примерно в 3-4 км и ранила в ногу офицера. Так что 1200 метров это еще цветочки:) ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaxonn Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 (edited) Кто смотрел разрушитилей мифов, там где рассказывали про выстрел вверх, что пули падали и убивали людей? Edited January 9, 2010 by Klaxonn Ждем... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Отец рассказывал как будучи в армейке(мехвод БМП) был свидетелем того как пуля, выпущенная на стрельбище из обычного АКС-74У долетела до плаца, находящегося от того самого стрельбища примерно в 3-4 км и ранила в ногу офицера. Так что 1200 метров это еще цветочки:) Это очень интересно учитывая что предельная дальность полета 5,45 мм пули (при идеальном угле возвышения ствола) из АК-74 и РПК-74 3150м, для АКС-74У - 2900м, убойное действие до 1350 и 1100м сответственно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_P Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Кто смотрел разрушитилей мифов, там где рассказывали про выстрел вверх, что пули падали и убивали людей? Да и так очевидно, что "возвращатся" на землю пуля будет с примерно(учитывая потери на сопротивление воздуха) той же вертикальной скоростью, что и была выстрелена. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shad0w Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 А че сразу РПК? ПК тоже 7,62 только энергия пули выше существенно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaxonn Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Да и так очевидно, что "возвращатся" на землю пуля будет с примерно(учитывая потери на сопротивление воздуха) той же вертикальной скоростью, что и была выстрелена. :huh::no_sad: Ждем... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_P Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 (edited) :huh::no_sad: А чё, не так что ли? :) Edited January 9, 2010 by Alex_P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaxonn Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Нет Ждем... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_P Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Нет А как, просветишь? Влияние сопротивления воздуха велико? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 (edited) А че сразу РПК? ПК тоже 7,62 только энергия пули выше существенно. Про РПК я писал применительно к совершенно другой ситуации (прочитайте что я цитировал). Кстати ведь 1200 метров про которые говорит Михаил, это ведь насколько я понимаю высота по приборам, а теперь представьте какой будет наклонная дальность. Edited January 9, 2010 by sp@rr0w_77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
shad0w Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 А кто ж спорит. Дальность приличная выходит как ни крути. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaxonn Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 А как, просветишь? Влияние сопротивления воздуха велико? Я всякие расчеты не помню, но по тестам, упавшая пуля не могла пробить даже череп. Ждем... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
KUSLIN2 Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Михаил, такой вопрос: Судя по фотографиям, на 25-ом тензокнюпель. Управлением ПМ для управляемых ракет осуществляется по скорости или по положению? Удивительно,но РЛЭ СУ-25,которое очень жестко определяет параметры и действия летчика,особенно в разделе Боевое применение,довольно "демократично" трактует процесс удерживания ЦТПМ на цели с момента схода УР и до взрыва.. Смысл таков - удерживай кнюппелем , но можно и РУС или комбинированно... По личному опыту пусков УР - всегда держал марку на цели РУС и педалями,потому что срабатывал привычный динамический стереотип,когда марка сама по себе на цели и ты не думаешь куда и с каким усилием нажать на непривычный кнюппель.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KUSLIN2 Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Я всякие расчеты не помню, но по тестам, упавшая пуля не могла пробить даже череп. В Абхазии видел картину,когда местные "горячие ребята" на свадьбе от души и дружно начали палить из автоматов в воздух... Череп кусок отвесно падающего свинца с стальным сердечником может и не пробьет (хотя градинки в шифере дыры делают),но было бы очень больно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Удивительно,но РЛЭ СУ-25,которое очень жестко определяет параметры и действия летчика,особенно в разделе Боевое применение,довольно "демократично" трактует процесс удерживания ЦТПМ на цели с момента схода УР и до взрыва.. Смысл таков - удерживай кнюппелем , но можно и РУС или комбинированно... По личному опыту пусков УР - всегда держал марку на цели РУС и педалями,потому что срабатывал привычный динамический стереотип,когда марка сама по себе на цели и ты не думаешь куда и с каким усилием нажать на непривычный кнюппель..Фрог немножко не о том. От степени нажатия на оный кнюппель зависит скорость перемещения ПМ или ее положение? Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KUSLIN2 Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 (edited) Фрог немножко не о том. От степени нажатия на оный кнюппель зависит скорость перемещения ПМ или ее положение? Конечно... Посмотрев учебный фильм о пусках УР на СУ-25 был возмущен до предела... "Учебный" летчик наводил УР в перчатках!!!! ЧУШЬ!!! Кнюппель РУС СУ-25 очень чувствительный,и скорость перемещения ЦТПМ напрямую зависит от степени силы нажатия на кнюппель ... Edited January 9, 2010 by KUSLIN2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ballfinch13 Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Михаил, так как насчет вопроса о стрельбе по бронетехнике в боевых условиях или на полигоне? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Конечно... Посмотрев учебный фильм о пусках УР на СУ-25 был возмущен до предела... "Учебный" летчик наводил УР в перчатках!!!! ЧУШЬ!!! Кнюппель РУС СУ-25 очень чувствительный,и скорость перемещения ЦТПМ напрямую зависит от степени силы нажатия на кнюппель ... Спасибо! "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WTF Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Это очень интересно учитывая что предельная дальность полета 5,45 мм пули (при идеальном угле возвышения ствола) из АК-74 и РПК-74 3150м, для АКС-74У - 2900м, убойное действие до 1350 и 1100м сответственно. Не знаю...как говорится за что купил за то и продаю ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KUSLIN2 Posted January 10, 2010 Share Posted January 10, 2010 Михаил, во время чеченской войны уничтожали бронетехнику противника? Если да, то какие средства поражения применяли? И ещё один негативный факт. Мне попадались сообщения, что иногда боевики, располагая информацией о военных (фамилия, имя, и т. п.), угрожали физической расправой над их родственниками. Не тревожило ли Вас, что такое могло произойти и с вашими близкими? P.S. Товарищи форумчане, не пинайте за идиотский вопрос :( Не секрет что Чечня в наследство от ВС СССР получила довольно внушительный арсенал боевой техники которая была уничтоженна в самом начале ведения боевых действий.Средства поражения применялись обычные - кумулятивные НАР и обычные АБ.По второму вопросу - нас уверяли,что МВД,ФСБ,ГРУ и все службы с приставкой СПЕЦ этого не конечно допустят,а Буденновск показал обратное - более 150 погибших..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragony Posted January 10, 2010 Share Posted January 10, 2010 А че сразу РПК? ПК тоже 7,62 только энергия пули выше существенно. Дык, вообще-то положено указывать и длину гильзы при указании калибра, тогда всё сразу становится ясно. РПК - промежуточный патрон 7,62х39, ПК - винтовочный патрон 7,62х54. Отсюда и впечатляющая разница по дульной энергии со всеми вытекающими... WBR, =FV=BlackDragon. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 10, 2010 Share Posted January 10, 2010 Дык, вообще-то положено указывать и длину гильзы при указании калибра, тогда всё сразу становится ясно. РПК - промежуточный патрон 7,62х39, ПК - винтовочный патрон 7,62х54. Отсюда и впечатляющая разница по дульной энергии со всеми вытекающими... Я сейчас посмотрел в принципе ничего необычного в пробитии нет. Предельная дальность полета пули 7,62х54 это 3800м (убойное действие сохраняется также до 3800м). Стальная каска пробивается на дальности до 1700м. Врядли плекс прочнее, кроме того по наклонной такая дальность наверное и будет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
451 Беркут Posted January 10, 2010 Share Posted January 10, 2010 Я всякие расчеты не помню, но по тестам, упавшая пуля не могла пробить даже череп. Монета сброшенная с любой высоты точно не будет опасна жизни - всё же сопротивление воздуха велико. Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ballfinch13 Posted January 10, 2010 Share Posted January 10, 2010 Сообщение от KUSLIN2 По второму вопросу - нас уверяли,что МВД,ФСБ,ГРУ и все службы с приставкой СПЕЦ этого не конечно допустят,а Буденновск показал обратное - более 150 погибших..... Если бы Буденновском все закончилось...:cry: У меня сложилось впечатление, что все эти спец органы занимаются поиском недовольных среди народа да слежкой за врагами своих хозяев. Хотя наверное есть и в органах настоящие профессионалы Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 Михаил Павлович, как осуществляется заход на посадку ночью и в СМУ? 2х180, с прямой? Расскажите вам, много приходилось ночью и в СМУ летать, есть какие-то особенности работы с РСБН или АРК? [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts