FORGER Posted July 21, 2007 Share Posted July 21, 2007 радует что 955й проект начали штамповать, осталось булаву доделать Не освежишь ли в памяти сколько их "наштамповали" и сколько лет ушло на "штамповку" первой лодки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Civis Posted July 22, 2007 Share Posted July 22, 2007 Главное,что корабль все таки достроили и проявили политическую волю,а на стапелях стоит еще 2-а таких же ПЛАРБ,работа над которыми ведется ударными темпами(в две-три смены работают).Корабли вступят в строй в 2009 и 2010гг. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
FORGER Posted July 22, 2007 Share Posted July 22, 2007 Главное,что корабль все таки достроили и проявили политическую волю,а на стапелях стоит еще 2-а таких же ПЛАРБ,работа над которыми ведется ударными темпами(в две-три смены работают).Корабли вступят в строй в 2009 и 2010гг. Дай бог. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kori Posted August 8, 2007 Share Posted August 8, 2007 > радует что 955й проект начали штамповать "Юрий Долгорукий" стал головным кораблем новой серии. В марте 2004 года по усовершенствованному проекту 955А был заложен РПКСН "Александр Невский", а в марте 2006 - "Владимир Мономах". В общей сложности, в соответствии с госпрограммой вооружения, принятой в прошлом году, флот должен получить восемь ракетоносцев новой серии в течение 10 лет - с 2008 по 2017 год. + 19 марта 2006 в день столетия подводного флота России на Севмашпредприятии прошла церемония закладки третьей атомной подводной лодки класса «Борей» — «Владимир Мономах». Срок сдачи — 2011. «Владимир Мономах» и все последующие за ним подводные ракетоносцы будут построены по изменённому проекту 955А и будут существенно отличаться как по технологии постройки так и по форме корпуса. Также возможно что, количество ракетных шахт будет увеличено до 20. Все три строящиеся на сегодняшний день подводные лодки планируется ввести в состав Северного флота. Всего же до конца 2015 г. на предприятии «Севмаш» в Северодвинске предполагается построить по разным источникам от пяти до девяти подводных ракетоносцев 955 и 955А проектов. http://www.revolver.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
dionisiy Posted August 10, 2007 Share Posted August 10, 2007 Как можно строить еще один авианосец если первый неначто содержать. Вот это Ты правильно сказал:thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
PDVRUS Posted August 12, 2007 Share Posted August 12, 2007 Знаете чё я думаю? Пускай лучше больницы строят! Давайте у американцев попросим, они нам построят :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
PDVRUS Posted August 12, 2007 Share Posted August 12, 2007 Да как-то тухло мы в этом напралении работаем! Вот у американцев: десять авианосцев класса Нимитц и три супер-авианосца Джеральд Форд закладываются. Плюс 8 LHD (вертолеты и самолеты вертикального взлёта, вертолетоносцы короче) Итого 18 свежих авианосцев. Свежих, потому что я не называл авианосцы класса Китти Хоук и Энтрпрайз. Даже у французов два было, один, дизельный, правда бразилии отдали. Оставили себе Шарль Де Голль, с реактором. У англичан два новых авианосца класса Queen Elizabeth закладывают, заточенных под F-35. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted August 12, 2007 Share Posted August 12, 2007 Да как-то тухло мы в этом напралении работаем! Вот у американцев: десять авианосцев класса Нимитц и три супер-авианосца Джеральд Форд закладываются. Плюс 8 LHD (вертолеты и самолеты вертикального взлёта, вертолетоносцы короче) Итого 18 свежих авианосцев. Свежих, потому что я не называл авианосцы класса Китти Хоук и Энтрпрайз. Даже у французов два было, один, дизельный, правда бразилии отдали. Оставили себе Шарль Де Голль, с реактором. У англичан два новых авианосца класса Queen Elizabeth закладывают, заточенных под F-35. У французов было два неатомных, два шарля должны были его заменить. Один построили. Как там дела со вторым? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Civis Posted August 16, 2007 Share Posted August 16, 2007 У французов было два неатомных, два шарля должны были его заменить. Один построили. Как там дела со вторым? А никак. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
dionisiy Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 Англичане, французы , итальянцы всякие, ещё не доросли, что бы атомные авианосцы делать, да и ещё в количестве.А у нас уже готовили, к концу 90-м годам АУГ сгрупировать.Если б не рухнул Союз Link to comment Share on other sites More sharing options...
pLazMA Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 Да как-то тухло мы в этом напралении работаем! Вот у американцев...Нам Ирак не бомбить:D Я тоже за постройку новых авианосцев, но чем их вооружать? и для каких целей? [sIGPIC][/sIGPIC]Невозможно создать самолет шестого поколения не создав пятого:smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Civis Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 французы , ещё не доросли, что бы атомные авианосцы делать, да и ещё в количестве. А как же Шарль де Голль? Сломал уже шесть джойстиков!:joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
pLazMA Posted August 24, 2007 Share Posted August 24, 2007 ... а темпы роста рос.экономики и кол-ва денег одни из самых высоких в мире и имеют положительную динамику. Пока нефть есть и она кому-то нужна. С производством чего-то другого у нас пока неочень. [sIGPIC][/sIGPIC]Невозможно создать самолет шестого поколения не создав пятого:smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arnage Posted September 18, 2007 Share Posted September 18, 2007 как бы на этом деньгу срубить :music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Авианосец "Адмирал Горшков" вместо Индии могут передать ВМФ РФ http://top.rbc.ru/economics/19/02/2008/142678.shtml Авианесущий крейсер "Адмирал Горшков", который должен был быть поставлен в Индию, могут передать Военно-морскому флоту России. Об этом РБК сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе (ОПК). По его словам, к контракту на модернизацию крейсера может быть применена та же схема, что и к российско-алжирскому контракту по поставке 34 боевых самолетов на 900 млн долл. Источник указал, что в последнее время реализация контракта по продаже МиГ-29СМТ и МиГ-29УБ Алжиру затормозилась, поэтому рассматривается вопрос о передаче их Министерству обороны РФ. Как сообщалось ранее, алжирская сторона заявила о неудовлетворительном качестве российской военной техники, хотя до этого никаких проблем с отправленными в Африку самолетами не было. По мнению экспертов, истинная причина возникшего недовольства связана либо с интригами в алжирском руководстве, либо с усилившейся конкуренцией со стороны французских производителей оружия. Говоря о судьбе индийского контракта, источник в ОПК России напомнил, что в настоящее время Россия и Индия договариваются об изменении параметров контракта по модернизации авианесущего крейсера "Адмирал Горшков" ("Викрамадитья"), заключенного в 2004г. Тогда корпус корабля был передан Индии бесплатно с условием модернизации на ФГУП "Севмашпредприятие". Общая сумма контракта составляла около 1,5 млрд долл. По неофициальным данным, сейчас ведутся переговоры об увеличении суммы контракта примерно на 1 млрд долл. "Этот вопрос прорабатывается и, если с Индией не будет достигнут компромисс по контракту и цене, есть вероятность, что авианосец будет куплен Минобороны РФ", - отметил источник. Крейсер "Адмирал Горшков" был заложен в Николаеве в 1978 году под названием "Баку". Свое нынешнее название получил в 1991 году. В 2004 году контракт о его продаже Индии подписывал в Дели в то время министр обороны Сергей Иванов. Предполагалось, что после модернизации "Адмирал Горшков" будет оснащен российско-индийской ракетой "Брамос", а также российскими или израильскими средствами ПВО. [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fuko Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Интересно, а почему индусы отказываются от "Горшкова"? Из-за увеличения суммы контракта или там что-то другое, например, неудовлетворительное качество? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Как они могут проверить качество, если он не достроен? Просто наши не уложились в смету :-(. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fuko Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Как они могут проверить качество, если он не достроен? Просто наши не уложились в смету :-(. Т.е. за время, пока он строится, индийская сторона не следит за процессом? То, что не уложились в смету, о многом говорит. Да и сумма + 1 млрд. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sv-rus Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Авианосец "Адмирал Горшков" вместо Индии могут передать ВМФ РФ А могут и не передать... Помоему запущена утка, чтобы сделать индусов более сговорчивыми. Кто им ещё может продать авианосец такого водоизмещения? **** * ***** Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Могут - Китай, США, Франция. Но вот захотят ли? "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
cikory Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 А могут и не передать... Помоему запущена утка, чтобы сделать индусов более сговорчивыми. Скорее наоборот - заставить наших по возможности выполнить условия контракта, насколько это реально на данном этапе. Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sv-rus Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Могут - Китай, США, Франция. Но вот захотят ли? Китай - свой построить не может мучается с нашим старым барахлом. Франция - с несчастным Шарлем который год возится. США - ещё никому не построили, и вряд ли построят. Предложат индусам Илластриес и дело с концами. Скорее наоборот - заставить наших по возможности выполнить условия контракта, насколько это реально на данном этапе. Вряд ли наши манагеры откажуться от миллиарда. Слишком жаден Росвор. **** * ***** Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pilot666 Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Да врядли наш флот его получит, даже если индусы откажутся... Или возьмут через 30 лет. Первым делом, первым делом самолеты... © [sIGPIC][/sIGPIC] Athlon64X2 4400+; GTХ285 1024mb ddr3; 2GB RAM В онлайне - DPilot Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Китай - свой построить не может мучается с нашим старым барахлом. Всмысле мучаются, вроди они из него музей сделали, предварительно изучив перед этим и строят свой собственный. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAFIA Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 России нужен новый авианосец! Только вероятность мала:( Хотя я не думаю, что Горшкова можно перестроить (по габаритам) в нормальный авианосец... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts