Jump to content

Ми-24


ThomasXIII
 Share

Recommended Posts

Гугель мне внятного ответа не дал, поэтому спрашиваю тут. Неужели нет достойного (или хотя бы в меру аркадного) симулятора, включающего в себя возможность управления Ми-24, окромя HIND (нет, я его, конечно, всем сердцем люблю, но после ЧА он уже не смотрится) 96 года выпуска? Хотелось бы чего-нибудь на уровне Enemy Engaged (там, конечно, можно и крокодилом управлять, ежели моды поставить, вот только кабина от Ми-28 и отстутствие стрелок на будильниках портят впечатление).

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 125
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Скоро выйдет для Eech патч с кабиной 24-ки, кабина 3д, даже процедура запуска двигателя и т.п.

смотреть и пускать слюни можно здесь:

http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/2622941/27.html

http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/2622941/1.html

http://ru.youtube.com/watch?v=IHDITLpWkfA&feature=related

Авторы говорят, что хотят создать что-то типа study-sim =)

 

Так штаааа, утешься, как говорится.

 

вот еще нашел

http://ru.youtube.com/watch?v=cr51ajTF9XU&feature=related

там кабина 24 мелькает

 

22 дек Добавлена новая ссылка на видео

 

23 декабря уже можно закачивать.

смотрите 64 пост в этой ветке

Интервью с автором: http://www.simhq.com/_air11/air_342e.html

Там же в конце ссылки на файлы

http://www.simhq.net/downloads/air_combat/eech/eechsetup1.11.0.zip

http://www.simhq.net/downloads/air_combat/eech/cockpit-terrain-updates-1.0.zip

http://www.simhq.net/downloads/air_combat/eech/eech-allMods-1.11.zip


Edited by DeVoo
Релиз состоялся
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ужас какой-то. Аркада аркадой. Кабина, особенно переплёт вообще как-будто из монстра халв-лайфовского сделан, который полурастение с красным глазом. Да и вообще общий вид, словно Ми-24 из OFP выдрали.

Ракеты, ракеты! Ракеты, ракеты!

Любой вам доступен простор...

В любом уголке необъятной планеты

Налетчик получит отпор!

Link to comment
Share on other sites

Классная кабина. Мне понравилась.

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

Аркада аркадой

Я даже не буду начинать - аркада, не аркада и все такое, в таком духе :music_whistling:

Тогда при виде Hind-1996 должен случиться просто сердешный приступ и внезапная полная слепота.

Хотя, нет, все-таки начал. Но продолжать не буду.:(

Link to comment
Share on other sites

Hind не трогать)

Я о том, что для современных требований это аркада. Посмотри на динамику и на оружие. Не говорю уже о реализации "железа" и систем.

Ракеты, ракеты! Ракеты, ракеты!

Любой вам доступен простор...

В любом уголке необъятной планеты

Налетчик получит отпор!

Link to comment
Share on other sites

Как ты там авионику-то смог оценить?

Ракеты, ракеты! Ракеты, ракеты!

Любой вам доступен простор...

В любом уголке необъятной планеты

Налетчик получит отпор!

Link to comment
Share on other sites

Вот и мне интересно, как.

И слово еще модное (гламурное) - адекватная. (это не следы пребывания на сухой точка ру?)

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Ну ето тогда вопрос к Фаготу. Как он не пробуя - только по видео и скриншотам оценил авионику, чтобы заявить, что ето аркада. После Ка-50 все аркада (окромя Фалькона 4.0) Пока по тематике Ми-24 ничего лучшего я не видел.

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

На счёт авионики много не скажешь, но "масштабируемая" планшетка говорит о многом. Плюс на поведение вертолёта взгляните при "манёврах". Плюс на применение "оружия" Что это вообще такое там? Лазерганы какие-то.

Насчёт того, что альтернатив нет- что ж поделать, До Ка-50 все вертолетные симы аркадими были по сути, хоть и пытались приблизиться к более-менее реальным вещам.

Ракеты, ракеты! Ракеты, ракеты!

Любой вам доступен простор...

В любом уголке необъятной планеты

Налетчик получит отпор!

Link to comment
Share on other sites

http://ru.youtube.com/watch?v=gKb5gELlD1Y

http://ru.youtube.com/watch?v=IHDITLpWkfA

http://ru.youtube.com/watch?v=cr51ajTF9XU

 

честно не заметил нигде масштабируемой планшетки - она статична.

Нет Дима - на сухой точка ру - не пребываю, исключительно здесь тусуюсь :)

 

По поводу баталий - по моему никто не спорит что лучший вертосим всех времен и народов ЧА, но я глубоко уважаю человека который делает мод Ми-24 для ЕЕCH.


Edited by Mnemonic
Link to comment
Share on other sites

Никто не говорит, что он не уважаемый. Респект за труды ему. Беда в том, что на болоте нормальное дерево не вырастет - только низенькое и кривое.

Ракеты, ракеты! Ракеты, ракеты!

Любой вам доступен простор...

В любом уголке необъятной планеты

Налетчик получит отпор!

Link to comment
Share on other sites

EECH не аркада.

 

Фагот, вы будто вертолетных аркад не видели?

 

Ну да, есть свои минусы. А у кого их нет? Тут есть и работа с авионикой, и динамические компании, коих нет в акуле, насколько я понимаю. Про летную модель спорить не буду. До акулы ей далеко. Но называть EECH аркадой - несправедливо. Иначе он бы 8 лет не продержался на рынке.

Да кстати, на simhq многие вертолетные головы довольно скептически и к акуле относятся.

Link to comment
Share on other sites

Да кстати, на simhq многие вертолетные головы довольно скептически и к акуле относятся.

Ибо жаждут игры, а не симулятора.

  • Like 1

Ракеты, ракеты! Ракеты, ракеты!

Любой вам доступен простор...

В любом уголке необъятной планеты

Налетчик получит отпор!

Link to comment
Share on other sites

Поглядел как управляется(при отклонении ручки вертолет без задержек управляется), динамику стрельбы(при стрельбе метров с 300 м, опережение почти не берет),Взрывы какие то не настоящие, конуса винта нету(у ка 50 каждая лопасть считается, и конус образуется не потому шаг большой или скорость большая, а потому что лопасти махают:) ) при взлете правую ногу не дал(левого вращения быть не может). посему симулятором клюв не поворачивается его назвать:)

- В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский)

 

Мы можем все, но не все в один день.

 

Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением.

Link to comment
Share on other sites

По-вашему, получается, что до появления ЧА хороших верт. симов не было. Нет, их не было вообще. Одни аркады. Ну, кончено же, акромя старичка Hind.

 

EECH считается достойным симом, посмотрите хотя бы соответсвующую ветку форума на simhq.com. А то такое ощущение, что вы раньше про ЕЕСН и не слыхали. Хотя он уже 8 лет существует и вполе признан в сообществе симмеров достойным. Такое ощущение, что вы эти 8 лет провели где-то очень далеко. До появления ЧА вы на чем летали с 1996 года? Я вообще, вам очевидные вещи говорю. Правда, у вас сложилось свое мнение, какое-то странное, на мой взгляд.

 

Я не хочу переходить на личности и ругаться. Не в этом моя цель.

Но считаю, что подобные высказывания ЕЕСН в свой адрес не заслужил.

 

Есть уже и куча положительных обзоров по ЕЕСН, и свой comunity, так сказать, который уже много лет существует.

Вполне очевидно, напр., Dr.lex только что "поглядел, как управляется". Фагот вообще, только по скринам и видео уже сделал "далеко идущие выводы". Странно это как-то.

 

И потом, Dr. lex, вы какую версию EECH опробовали? Надеюсь, 1.10.2?

 

На каком аппарате правую ногу при взлете не давали? Поставьте правильную версию (т.е. последнюю), на соотвествующих аппаратах есть и конус, и педали надо отдавать при увелич. уменьш. тяги винта и т.п. Почему вы там конус винта не заметили, я не знаю.

Можно даже для апатча назначать и передавать напарнику target zones.

"Взрывы какие-то не настоящие" - да, это, конечно же, неоспоримый аргумент, по вашму.

Вы еще скажите, что "графа галимая". =)

Кстати, вы знаете, что для EECH взрывы вообще в 2-х версиях идут?

 

Фагот, тогда можно только на 24-ке полетать в МСФС 2004, на аппарате от Nemeth. Но там нет ни противников, ни взрывов. Даже процедура запуска реализованна с ошибкой (по слухам). А насчет планшетки - у меня большие сомнения, что она в нужном виде.

 

Еще раз говорю, вас послушать, так кроме Hind и ЧА симов нет. Думаю, вы на Longbow 2 тоже бочку начнете катить. Локону до Фалькона тоже далеко. Но ведь это тоже сим.

 

Код EECH был написан году так в 2000-м, если память не изменяет. Если мы начнем Hind критиковать, там, думаю, тоже наберется минусов, с 1996 года-то? Не надо словом "аркада" бросаться.

 

А то вас послушать, то получается, что "Нет Бога кроме Аллаха и Магомет - пророк Его".

 

Я сразу оговорился, что не намерен вступать в полемику. Не нравится, - не летайте. Дело ваше. Ваше счастье, что ED выпустили ЧА, но ждать пришлось сколько лет после Hind'a?

 

"Ибо жаждут игры, а не симулятора" - Дайте определение игры и симулятора, желательно, из словаря. ЧА - тоже игра. Не обманывайтесь. Хотите настоящих симуляторов, идите учиться в летное училище.


Edited by DeVoo
Link to comment
Share on other sites

По-вашему, получается, что до появления ЧА хороших верт. симов не было.

Планка поднимается постоянно хоть и медленно.

 

Хотите настоящих симуляторов, идите учиться в летное училище.

На надо посылать, не желая быть посланным. :smilewink:

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Хе хе хе. Я никого не "посылаю". Не в этом смысле.

А то, что планка подымается, это хорошо. Но старое не значит плохое, правильно?

 

Потому как, мы называем это симуляторами, но в действительности, индустрия то игровая. Так что все ОЧЕНЬ относительно.


Edited by Laivynas
Link to comment
Share on other sites

Зачем срвнивать 2008 год с 96? какие тогда были возможности и какие сейчас?! хинд был лучшим в свое время(если сравнивать с команчами), достойным симом "того" времени я считаю только лонгбоу2.

 

"И потом, Dr. lex, вы какую версию EECH опробовали? Надеюсь, 1.10.2?"

Я никакую не пробовал, я оценивал по видео. Я не пытаюсь сказать, что это отстой и даже не стоит в сторону данной игры смотреть, просто, допустим меня, такой уровень проработки не устраивает, это мое ИМХО :) ЧА устраивает.


Edited by Dr.lex

- В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский)

 

Мы можем все, но не все в один день.

 

Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением.

Link to comment
Share on other sites

Парни не надо ссориться!

Больше игр (симуляторов) хороших и разных.

 

Меня в свое время сильно впечатлил Jane's Longbow II по авионике и конечно EECH как игра с динамической кампанией.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to comment
Share on other sites

Меня в свое время сильно впечатлил Jane's Longbow II по авионике и конечно EECH как игра с динамической кампанией.

 

Оффтоп конечно, но спрошу. Chizh, Ваша компания называеться Digital Combat Simulator. По лого и названию можно предположить, что возможно будут моделироваться не только самоли и верты, а также (повторюсь ВОЗМОЖНО) танки, корабли. Не было, ли у Вас желания разработать единую модель динамической кампании, которую потом можно будет вставлять в любой последующий продукт. Будь-то симулятор танка или Ка-50.

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...