Comming soon - F-104G Mod Re-Release

[Bremspropeller]

Just now, Sofapiloz said:

Der wird hier definitiv zum Running Gag!

 

Auf jeden Fall!

 

Aber mal ehrlich: Ich werde den Mod auf jeden Fall probieren. Bin gespannt, wo die Reise hingeht.

Wäre natürlich ultra-cremig, wenn die 104 irgendwann auf A-4E Niveau ankommen würde

[Sofapiloz]

 
Auf jeden Fall!
 
Aber mal ehrlich: Ich werde den Mod auf jeden Fall probieren. Bin gespannt, wo die Reise hingeht.
Wäre natürlich ultra-cremig, wenn die 104 irgendwann auf A-4E Niveau ankommen würde

Eben. Und das noch mit unlimited free test time. Für mich sind solche Mods das Salz in der Suppe der Community.



Ohne Modder hätte man in “the Sim that shall not be named” noch nicht mal einen Heli!

[MiGCap1]

28 minutes ago, Sofapiloz said:

Ist es aber. Und gerade, wenn man in so ein Projekt involviert ist, sollte man da etwas professioneller agieren.

Und nein, egal ist das auch nicht. Weil diese Posts schon den Absatz mindestens eines EF-Moduls gekostet haben. Es gibt eine eherne Regel im Vertrieb: Rede nie schlecht über einen Mitbewerber, das kostet am Ende nur Geschäft. Und das hier ist noch nicht mal einer.

Und vom EF haben wir auch noch nicht viel mehr als Promovids und schicke Renderings gesehen.

 

 

 

Sicher korrekt.

 

Aber ich agiere hier nicht als ein Mitglied von TrueGrit. Das bin ich auch nicht, sondern war, wie ich oben mit Bezug auf die Einschätzung der Komplexität solcher Projekte anmerkte und Du richtig zitiertest, nur in das EF-DCS-Projekt involviert (als es noch ein alleiniges Projekt von TrueGrit war). Ich agiere hier einfach als MiGCap1. Da kann ich meine Meinung kundtun, wie ich möchte.

 

Und zu der Aussage stehe ich: Egal, wieviel Arbeit da reingeflossen ist, das so gehypte Ding ist nix in meinen Augen, vor allem nicht für Spieler, die auf weitestgehenden Realismus Wert legen.

[Sofapiloz]

Du hast Sie aber trotzdem erwähnt, um den Stellenwert Deiner Meinung zu erhöhen. Und das macht es nicht besser. Im Gegenteil. Es geht mir hier auch überhaupt nicht darum, ob Du mit dem, was Du schreibst, nicht sogar recht hast.

Bei mir kommen nur alle Deine bisherigen Posts hier ziemlich überheblich an. Man kann auch einfach mal zugeben, einen stilistisch suboptimalen Post rausgehauen zu haben.

Damit bricht man sich keinen Zacken aus der Krone.

[MiGCap1]

Kurze Zusammenfassung von Frage und Antwort, die zum Thema TrueGrit führte:

 

13 hours ago, Daemion said:

Weißt du eigenltich wie viel Arbeit in so einem Projekt steckt?

 

12 hours ago, MiGCap1 said:

Allerdings, weil in das Eurofighter-Projekt von True Grit involviert

 

Und zum Thema Arroganz:

 

11 hours ago, MiGCap1 said:

Arrogant sollte es eigentlich nicht rüberkommen, aber egal.

 

Und jetzt bin ich aus dieser Diskussion raus und hoffe, dass Eure Erwartungen an diesen Mod nicht allzusehr enttäuscht werden.

 

Einigen wir uns doch darauf, dass es sehr schön wäre, von der F-104 ein professionell gemachtes Modul zu bekommen.

[iFoxRomeo]

 

 

[Gizmo03]

vor 9 Stunden schrieb Manitu03:

Mal kurz Abseits von der Mod, aber war da nicht auch mal ein Starfighter von ED in Arbeit, bzw. ist da was genaues geplant?

Nicht von ED sondern von Sim Skunk Works. Die haben den F-104 auch für den FSX gemacht und hatten hier im 3rd Party Bereich auch eine Zeit lang ein eigenes Unterforum.

[Viper1970]

Hab ich da schon wieder eine Auseinadersetzung gestartet. 

 

Ich wollte eigentlich nur zeigen, dass es einen F-104 Mod gibt, der evtl. interessant sein könnte. Ob er die Erwartungen aller erfüllt, oder ob er was taugt, kann ich nicht beurteilen. War auch nie meine Absicht.

 

Warum manche da so heftig reagieren, kann ich nicht nachvollziehen. Ich mag es auch realistisch, bin aber auch mit Sachen auf FC3 Niveau schon glücklich, bevor es gar nix gibt. Hallo, Flamming Cliffs (sogar das Erste) galt mal als eine der realistischten Umsetzungen von Militär Flugzeugen und jetzt tun manche so, als wäre es ein Arcade-Shooter.

 

Man kann alles auch übertreiben. Klar sind die Möglichkeiten heutzutage andere, aber mal ganz ehrlich, wer hier kann denn wirklich beurteilen, ob z.B. Flugmodell selbst eines High-End Moduls wirklich exakt realistisch ist oder nicht? Von den Hobby-PC-Piloten hier sicher keiner! Und es ist und bleibt am Ende ein Spiel, das zur Unterhaltung dient und Spaß machen soll. Jeder hat da seine eigene Grenze, ab wann es ihm taugt oder eben auch nicht. Deshalb muss man sich ja nicht die Köpfe einschlagen.

 

Und den EF hätte ich mir so oder so nie sofort zugelegt, da ich mit den modernen Jets nix anfangen kann. Dazu zählen bei mir auch die F-22, die F-35 und sogar schon die F/A18E (war froh dass es in DCS eine C-Hornet wurde). Über einen Starfighter, oder eine Phantom hingegen würde ich mich tierisch freuen . 

 

Zugegebenermaßen werde ich den Typhoon sicher auch, falls er denn auch wirklich erscheint, irgendwann im Sale kaufen, da ich Jäger und Sammler bin, aber weniger weil er mich wirklich interessiert.

 

P.S:

 

Mir persönlich wäre lieber gewesen Heatblur hätte sich jetzt auf die A-6E Intruder focusiert, statt auf den EF. Aber wie gesagt, jeder hat seine eigenen Prioritäten.

Edited October 1, 2021 by Viper1970

[Bremspropeller]

1 hour ago, Viper1970 said:

Mir persönlich wäre lieber gewesen Heatblur hätte sich jetzt auf die A-6E Intruder focusiert, statt auf den EF. Aber wie gesagt, jeder hat seine eigenen Prioritäten.

 +1!

 

Der Oscar Entenweich holt mich jetzt auch nicht so ab, aber gut. Die Cool kids spielen halt gerne mit Plastik...

[Manitu03]

On 10/1/2021 at 8:40 AM, Viper1970 said:

...
Hallo, Flamming Cliffs (sogar das Erste) galt mal als eine der realistischten Umsetzungen von Militär Flugzeugen und jetzt tun manche so, als wäre es ein Arcade-Shooter.

...

 

Und noch früher galt auch das hier mal als realistische Simulation.
 

 

LockOn ist jetzt locker flockig fast 20 Jahre alt und seitdem ist viel Wasser den Fluss runter geflossen...

 

Das bessere war halt schon immer der Feind des guten, oder in dem Fall, des "alten". Wobei ich FC3 aktuell, also das ehemalige Lockon, nicht als schlechter ansehe als die komplexen DCS Module, sondern lediglich als Produkt für eine andere Zielgruppe. Beides zu vergleichen ist wie Äpfel und Birnen zu vergleichen, denn abgesehen davon das beides Obst ist, hat es ansonsten nicht viel gemein.

Edited October 2, 2021 by Manitu03

[Bremspropeller]

 

Schade, dass der Tester sich nicht die Zeit genommen hat, herauzufinden, dass die 104G ihren max STR turn mit T/O Flaps fliegt und dann knapp 7g ziehen sollte.

Die Landung sieht auch stark nach T/O Flaps aus.

[Viper1970]

Also ich finde das hört sich doch schon mal vielversprechend an. Mir taug sie! Aber ich bin auch kein Eye-Candy Fetischist. Mir ist das Flugverhalten am wichtigsten.

Wenn das authentisch rüber kommt (soweit man sowas als Laie überhaupt beurteilen kann), bin ich zufrieden. Wenn dann die Systeme auch noch einigermaßen gut nachgebildet sind, soweit das halt ein Mod zulässt, bin ich voll und ganz glücklich damit. Klar ist es kein HighEnd Modul, aber sie kostet ja auch nix, oder.

[MiGCap1]

 

5 hours ago, Bremspropeller said:

Schade, dass der Tester sich nicht die Zeit genommen hat, herauzufinden, dass die 104G ihren max STR turn mit T/O Flaps fliegt und dann knapp 7g ziehen sollte.

Die Landung sieht auch stark nach T/O Flaps aus.

 

Hm, da hast Du Recht. Eines der wichtigsten Instrumentarien scheint auch zu fehlen, wenn ich mir die entsprechenden High-AOA-Passagen des Videos so anschaue: der Shaker/Kicker. Aber ich werde das Ding jetzt nicht weiter kommentieren, um nicht die vorherrschende Freude zu verderben. Außerdem kann ich mit meinen paar backseat rides in der TF eh keine vollständige Einschätzung abgeben, das sollte jemand mit genug stick time in der 104 machen. Ist ja auch schon mehr als 30 Jahre her. Aber an ein paar Sachen erinnere mich noch recht gut.

 

Warum haben die eigentlich keinen der alten Starfighter-Jockeys geholt zum Testen? Gibt doch genug, die auch Flugsims spielen. Fallen mir gleich auf Anhieb zwei, drei Namen ein.

[Viper1970]

Also für den Anfang ist es doch schon mal ganz ok. Wenn man der Sache etwas Zeit gibt kann sich daraus doch echt was ordentliches entwickeln. Schade bei den Mods in DCS (und auch oft wo anders) ist halt immer, dass vieles was dann mühevoll implementiert worden ist, mit dem nächsten Update nicht mehr geht. Da verlieren viele Modder mit der Zeit irgendwann die Lust. Hab das schon so oft auch bei anderen Simulationen erlebt, leider.

Edited October 5, 2021 by Viper1970

[STABROSS]

Hola a todos

Habrìa alguna posibilidad de obtener  un Skin español para el F-104G ...?

Saludos

[Bremspropeller]

Der Kanal ist ganz interessant, wenn man ein paar Infos über die 104 lernen möchte:

 

 

Edited October 15, 2021 by Bremspropeller

[Gizmo03]

Sehr interessant. Besten Dank!

[DthFrmAbv]

On 9/30/2021 at 1:43 PM, MiGCap1 said:

Arrogant sollte es eigentlich nicht rüberkommen, aber egal.

Da fragt man sich spontan, wie dann wohl die "vorsätzlich arrogante" Version aussehen würde.
Manche Leute...

[Viper1970]

 

Edited October 16, 2021 by Viper1970

[Viper1970]

Einige interessante technische Fakten zur F-104 allgemein. Cockpit ist nicht F-104C-G standard (bevor wieder was kommt ). Der Rest ist aber sehr interessant.

 

Edited October 17, 2021 by Viper1970

[Bananabrai]

On 9/30/2021 at 11:45 PM, Sofapiloz said:

Der wird hier definitiv zum Running Gag!

Wird er nicht, ist er schon, und ich warte jedes mal auf die Frage 

Irgendwann kauf ich mir noch so ne verdammte Tanzmatte und flieg damit dann CE2 oder so^^

[Bananabrai]

On 9/30/2021 at 11:58 PM, MiGCap1 said:

Und zu der Aussage stehe ich: Egal, wieviel Arbeit da reingeflossen ist, das so gehypte Ding ist nix in meinen Augen, vor allem nicht für Spieler, die auf weitestgehenden Realismus Wert legen.

In aller Freundschaft gemeint: der Anspruch an Realismus verpflichtet nicht dazu einen Mod nicht geil finden zu dürfen.

Bsp.: Man darf ja auch... vorischt, irgendwelche subjektiven Fallbeispiele...:
Links sein aber rechts wählen, Rüstung und Krieg doof finden aber bei "insert weapon factory" arbeiten, Alkohol doof finden aber ihn gerne konsumieren,....
Eine Einstellung oder Meinung verfplichtet nicht zur außnahmslosen Umsetzung.

Die 104 wurde bei uns auch schon ziemlich gehyped und ich finds voll lustig.
Trotzdem schrauben wir unseren realismus im Geschwader immer weiter hoch.

Edited October 18, 2021 by Bananabrai

[Bremspropeller]

18 minutes ago, Bananabrai said:

In aller Freundschaft gemeint: der Anspruch an Realismus verpflichtet nicht dazu einen Mod nicht geil finden zu dürfen.

MiGCAP findet nichts mehr geil. Also nicht ohne seine blauen Pillen. Dafür ist er schon viel zu alt...

Kann man in eurem Geschwader mal als Hilfsschüler mitfliegen? Würde mich mal interessieren. So ganz ohne strings attached

[Viper1970]

Also hypen will ich sie nicht. Kann ich auch gar nicht, weil ich sie noch nicht geflogen hab und deshalb keine Ahnung habe wie sie wirklich ist. Das wird wohl auch noch ein Weilchen dauern . Ja ich weiß...

Aber von dem was ich sehen kann und bisher in Videos gesehen hab, finde ich den Mod ganz ok. Klar gibt es besseres, aber das ist ja auch erst mal der Anfang. Und ich persönlich freue mich über jedes Community-Projekt, das versucht etwas auf die Beine zu stellen. Mit den reinen "Aussenmodell"-Mods kann ich z.B. gar nix anfangen, aber wenn man versucht das Flugmodell nachzubilden, soweit eben möglich und das Ding ein brauchbares Cockpit hat, ist das schon mal ein Anfang. Vielleicht entwickelt es sich zu einem tollen Mod, wie die A-4 oder die alte MB-339, vielleicht auch nicht.

Aber gleich in den Dr.. ziehen finde ich nicht gut und so wird auch sicher nix draus. Wer hat denn da dann noch Lust sich reinzuhängen? Das ist jedenfalls meine Meinung.

[Gerritboom]

Ich finde auch, dass man die Arbeit, die in den Mods stecken erst einmal anerkennen muss. Die Jungs arbeiten Tage und Wochen daran, einigen DCS-Pilots eine Freude zu machen.

Seid froh, dass es solche Enthusiasten gibt, sonst gäbe es noch keine F-104 für DCS. Wer sie nicht mag soll sie eben nicht installieren. Ein Dank an die Mod-Autoren !!!.