Jump to content

DCS: Mosquito FB VI


S.E.Bulba
 Share

Recommended Posts

30.09.2021 в 16:13, Dzen сказал:

Если бы Антон был топчик, зачем бы немцы заморачивались с созданием Доры? Так то И-16 тоже страдает в онлайне, не удивительно, годы создания и всё такое.

 

Это понятно, просто на И-16 не было форсажа, на А-8 видимо делали (повышенный наддув), т.е. если исторично это верно - почему бы не сделать. По Доре где-то то-ли смотрел, то-ли читал - там вроде как не столько как развитие её разрабатывали, просто именно Юмо был в наличии - примерно как у нас Ла из ЛаГГ-а. Потом Курт (если ничего не путаю) носился по подразделениям, и объяснял лётчикам почему новый самолёт по крайней мере не хуже старого - немцы любили А-8, и нехотя пересаживались. И-16 если честно сейчас в сети далеко не мишень - вираж отличный, это очень много значит - у А-8 нет виража, просто на И-16 почти никто не летает ).

 

30.09.2021 в 17:21, Yo-Yo сказал:

А как насчет тактики? Все ж таки прикрытие нужно какое-никакое... Это против ранних Мессершмиттов Москито убегал легко, а у вас там Доры, да 109К.
А если вам F-4F дадут против Зеро, что тогда будете делать?

 

Конечно верно, просто если говорить именно про эффективность (не про интерес к ЛА), т.е. предположим количество уничтоженной наземки за вылет на сервере с тактической составляющей (где всё учитывается) - что лучше взять Тандерболт или Москито? Несут примерно одинаково, но когда прилетят сбивать штурмующих - на Тандере можно отбиться, на Москито очень проблематично, на прикрытие лучше в сети не уповать - первой обычно атакуют сочную жирную цель, которая не ответит ).

 

F-4F против Зеро - думаю примерно как сейчас А-8 против Спита ) - всё-же не настолько критично, как-никак истребитель.

 

Toster83 правильно подметил - есть практически готовая платформа для реализации бомбера с прицелом, просто странно было-бы её не использовать..


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, Toster83 said:

Думаю сообщество желает не столько Москито с бомбовым прицелом, сколько впринципе бобра WWII с бомбовым прицелом с вашим уровнем проработки модулей

Странные желания у сообщества.

В дополнение к П. Смит, "История пикировщика", http://militera.lib.ru/h/smith_p1/index.html

процитирую Полмар Н. , "Авианосцы", http://militera.lib.ru/h/polmar_n/index.html

Quote

С 24 ноября 1944 по 4 марта 1945 года стратегические бомбардировщики совершили 8 налетов на Мусасино, в которых участвовало около 800 самолетов. 4 февраля 1945 года Быстроходное авианосное соединение в ходе воздушных операций по обеспечению высадки на Иводзиме тоже нанесло удар по Мусисино. Авианосные самолеты использовали мелкие бомбы и ракеты, но «нанесли серьезные повреждения» заводу и «за одну атаку причинили больше ущерба, чем все налеты «Сверхкрепостей» за время войны», констатировала официальная история армейских ВВС.

 

Попытки стратегических бомбардировок Японии провалились. В-29 был специально спроектирован для точных бомбардировок с большой высоты именно таких целей, как авиазаводы, И здесь «Сверхкрепость» потерпела полное поражение, как, впрочем, и ее предшественники В-17 «Летающая Крепость» и В-24 «Либерейтор» в Европейской войне, хотя причины этому были разные. В-29 помешали проблемы с его радиолокационным бомбовым прицелом, неточные прогнозы погоды и неожиданно сильные ветры. (Над Японией «Сверхкрепости» встретили ветры силой до 230 миль/час, а это означало, что скорость бомбардировщика относительно земли в момент сброса бомбы будет достигать 550 миль/час.)

 

С ноября 1944 по март 1945 года В-29 бомбили Японию, но добились сомнительных результатов. Снова процитируем «Странствия гигантов»:

 

«16 раз [генерал Кертис]ЛеМэй посылал свои бомбардировщики в Японию [после того, как в январе 1945 года принял командование «Сверхкрепостями» ]. 14 раз самолеты фоторазведки возвращались со снимками, которые показы вали, что цели почти не пострадали. Ни одна важная цель не была уничтожена, хотя ХХI бомбардировочное командование сбросило на Японию более 5000 тонн бомб. Зато потери оставались высокими, так как даже небольшие повреждения от зенитного огня или истребителей во время долгого полета над океаном брали свое».

 

Link to comment
Share on other sites

Если бы интерес к модули был связан напрямую с его боевой эффективностью, то смысла покупать А8 при существующем D9 не было, а бобра с прицелом люди желают по причине интересным и не тривиальным, по сравнению с истребителями взаимодействием с бортовым оборудованием.

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Toster83 сказал:

Если бы интерес к модули был связан напрямую с его боевой эффективностью, то смысла покупать А8 при существующем D9 не было, а бобра с прицелом люди желают по причине интересным и не тривиальным, по сравнению с истребителями взаимодействием с бортовым оборудованием.

 

Это понятно, есть 2 стороны медали - интерес непосредственно к ЛА (ФМ, системы - работа с оборудованием, внешний вид, исторический антураж), и интерес к его применению в сетевой игре (чего он таки может или нет в сравнении с остальными), я собственно и привёл пример одной стороны и уточнил это - прекрасно понимаю, что люди покупают ЛА не только ради применения на серверах. Т.е. в случае Москито-бомбера относительно Москито-штурма - это работа с бомбовым прицелом (сам процесс бомбометания). Но вот после обучения процессу кто-то полетит оффлайн-кампанию, где созданы некие относительно-близкие к истории условия её прохождения, т.е. как-бы кинофильм в котором игрок является действующим лицом, а кто-то пойдёт в сеть и будет думать как там не попасть под раздачу таких-же игроков на гораздо более манёвренных ЛА. Т.е. я пытаюсь донести зачем вообще нужен именно Москито-бомбер именно сетевым игрокам, т.к. покупки ради научиться и посмотреть уже давно перестал делать - это можно сделать и удалённо так ск-ть, не имея модуля, причём более углублённо если есть интерес (в моём случае это обычно двигатели).

 

По А-8 при существующем D-9 - выше было про стенания зарубежных коллег - многие ведь так и считают (насколько понимаю именно сетевые игроки) и по этой причине остальные не берут - повышенный наддув мог бы сделать ЛА популярнее - если он имел место в жизни, почему нет..


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, S.E.Bulba сказал:

ЕМНИП, бомбардировочной модификации с Rolls-Royce Merlin 25 не было

Это логично, двигатель-то считался невысотным.

Но, тем не менее, на бомбардировщики канадского производства "Москито" В.25 ставили моторы Паккард "Мерлин" 225, которые не что иное как американский лицензионный вариант Мерлин 25. Кстати, практически все выпущенные бомбардировочные "Москито" В.25 Канада поставила Британии.


Edited by Tychon
Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Tychon сказал:

Это логично, двигатель-то считался невысотным.

Но, тем не менее, на бомбардировщики канадского производства "Москито" В.25 ставили моторы Паккард "Мерлин" 225, которые не что иное как американский лицензионный вариант Мерлин 25. Кстати, практически все выпущенные бомбардировочные "Москито" В.25 Канада поставила Британии.

 

 

К тому же учитывая, что в симуляторе имеется двухступенчатая модификация Мерлина (Мустанг, Спит) уверен "подкрутить" её до именно того варианта, который применялся на бомбере не составит труда, т.е. это тоже не повод. Получается действительно серьёзная работа нужна по 3D (внутреннее, внешнее) и системам (прицел + сопутствующее).

 

зы кстати как-то изначально не поинтересовался, какой двигатель стоит на нынешнем Москито - лично для меня добавляет интереса низко-высотный одноступенчатый вариант. Но для этого Моси как выше подметил Дмитрий лучше всего бы подошёл ранний период войны. Вообще есть у меня предположение, что в недрах ЕД пилятся ранние варианты имеющихся ЛА, и скоро роды ). Но в этом случае вектор лично моего интереса сместится на Эмиля и раннего Спита.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Tychon сказал:

Но, тем не менее, на бомбардировщики канадского производства "Москито" В.25 ставили моторы Паккард "Мерлин" 225, которые не что иное как американский лицензионный вариант Мерлин 25. Кстати, практически все выпущенные бомбардировочные "Москито" В.25 Канада поставила Британии.

Если не ошибаюсь, в «москитных» эскадрильях, входящих в состав Pathfinder Force, вроде бы таких не было… в основном были DH.98 Mosquito B Mk.IV (Merlin 21) начиная с 1942 года, затем ближе к концу войны – B Mk.IX/XVI (Merlin 72, 73, 76 или 77). А ведь народ хочет обязательно в комплекте с «Гобоем». 🙂

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, S.E.Bulba сказал:

Если не ошибаюсь, в «москитных» эскадрильях, входящих в состав Pathfinder Force, вроде бы таких не было… в основном были DH.98 Mosquito B Mk.IV (Merlin 21) начиная с 1942 года, затем ближе к концу войны – B Mk.IX/XVI (Merlin 72, 73, 76 или 77). А ведь народ хочет обязательно в комплекте с «Гобоем». 🙂

 

01.10.2021 в 09:44, -Slayer- сказал:

К тому же учитывая, что в симуляторе имеется двухступенчатая модификация Мерлина (Мустанг, Спит) уверен "подкрутить" её до именно того варианта, который применялся на бомбере не составит труда, т.е. это тоже не повод. Получается действительно серьёзная работа нужна по 3D (внутреннее, внешнее) и системам (прицел + сопутствующее).

 

Таки двигатель не проблема, Мерлинов аж 3 отличающихся варианта в симе, 2 - высотные с 2-х ступенчатыми нагнетателями.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

Вопрос по мануалу. В процедуре запуска написано буквами "Кран сброса давления открыть": что это за кран такой? Давления чего? В описании кабины ничего такого нет, в английской версии оно называется Pressure venting cock, опять же упоминается только раз, в этой процедуре.

 

Кстати, кран перекачки топлива в подсказке при наведении мыши в игре называется расходным краном, тоже сбивают с толку разные названия в игре и мануле.

(да, а почему тему не перенесут в имеющийся раздел?)

Link to comment
Share on other sites

01.10.2021 в 03:21, Yo-Yo сказал:

А как насчет тактики? Все ж таки прикрытие нужно какое-никакое... Это против ранних Мессершмиттов Москито убегал легко, а у вас там Доры, да 109К.
А если вам F-4F дадут против Зеро, что тогда будете делать?

Ну не знаю кто что, а я буду просто в диком восторге 😃

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Скидок в Steam на сей пепелац видимо не стоит ждать ?!.... Очень странно в этот раз получилось...

Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда!

Core i7(875k)2.9_up 3.9/Gigabyte GA55A/GTX-1060(6GB)/SSD-Toshiba_500Gb/DDR-3(16GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080

Link to comment
Share on other sites

01.10.2021 в 23:00, S.E.Bulba сказал:

Если не ошибаюсь, в «москитных» эскадрильях, входящих в состав Pathfinder Force, вроде бы таких не было… в основном были DH.98 Mosquito B Mk.IV (Merlin 21) начиная с 1942 года, затем ближе к концу войны – B Mk.IX/XVI (Merlin 72, 73, 76 или 77). А ведь народ хочет обязательно в комплекте с «Гобоем». 🙂

Были в пасфайндер форс и B.25. Например, в No. 142 Squadron RAF.

Не спора ради, а истины для.🙂

Конечно, соглашусь, что основным бомбардировщиком Mosquito B.25 не был.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Небольшая зарисовка - Мессер развлекается с Москито - просто иллюстрация того, зачем нужна модификация с прицелом. Т.е. Месс атакует низколетящие Москито, у последних нет шансов (ну или совсем небольшие, если пилот сильный и хорошо умеет пропускать). При атаке Москито целей с горизонта (со средней высоты) уверен вполне возможно поддерживать дистанцию от атакующих в плавном пикировании при отходе (не спускаясь к земле). Это не считая того, что сам процесс бомбометания очень пафосен и интересен.

 

Хотелось добавить ещё, что если разработчики не планируют в ближайшее время (или вообще) объявить о разработке варианта с прицелом, было бы очень здорово (скорее необходимо) дать Мосе оборонительный пулемёт в виде полевой модификации - это сильно увеличит шансы выжить, если не подпускать снизу. Такая модификация вроде бы имела место в жизни.

 

Ув. разработчики, обратите пож. внимание на то, как в онлайне выглядит пламя и некоторые утечки - выходят под углом к ЛА, выглядит очень странно (писал об этом ранее), это вероятно происходит если на сервере включён ветер.

 

 


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, -Slayer- said:

Небольшая зарисовка - Мессер развлекается с Москито - просто иллюстрация того, зачем нужна модификация с прицелом. Т.е. Месс атакует низколетящие Москито, у последних нет шансов (ну или совсем небольшие, если пилот сильный и хорошо умеет пропускать). При атаке Москито целей с горизонта (со средней высоты) уверен вполне возможно поддерживать дистанцию от атакующих в плавном пикировании при отходе (не спускаясь к земле). Это не считая того, что сам процесс бомбометания очень пафосен и интересен.

 

Хотелось добавить ещё, что если разработчики не планируют в ближайшее время (или вообще) объявить о разработке варианта с прицелом, было бы очень здорово (скорее необходимо) дать Мосе оборонительный пулемёт в виде полевой модификации - это сильно увеличит шансы выжить, если не подпускать снизу. Такая модификация вроде бы имела место в жизни.

 

Ув. разработчики, обратите пож. внимание на то, как в онлайне выглядит пламя и некоторые утечки - выходят под углом к ЛА, выглядит очень странно (писал об этом ранее), это вероятно происходит если на сервере включён ветер.

 

 

Это абсолютно бессмысленно. С прицелом, без прицела - если летит одиночка, да еще и вообще без прикрытия, да еще и по сторонам не озирается - без шансов вообще.
В видео, кстати, хорошо показано, что Москито достаточно долго может вообще не давать по себе выстрелить. Будь у него толковый напарник, 109 где-то после второй атаки огреб бы из его носовой батареи по полной программе.

 

  • Like 3

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

МДА... отличный спитч старого вирпила (а ныне разработчика) из альтернативной вселенной )

 

_ Это абсолютно бессмысленно. С прицелом, без прицела - если летит одиночка, да еще и вообще без прикрытия, да еще и по сторонам не озирается - без шансов вообще.
В видео, кстати, хорошо показано, что Москито достаточно долго может вообще не давать по себе выстрелить. Будь у него толковый напарник, 109 где-то после второй атаки огреб бы из его носовой батареи по полной программе. _

 

О том, что это все, а именно попытка использовать 110 по их прямому предназначению в Битве за Британию, ничего кроме потерь самолётов и летчиков, Германии не принесло. А вот уж подготовка пилотов и опыт люфтваффе в 39-40 была одна из самых высоких на то время. Но именно попытка ввязаться в бои дальних истребителей сопровождения с ястребами ПВО. оканчивалась фиаско для тяжелых ястребов. (самолёты данного типа в этой концепции  никто и никогда больше не использовал , срочно меняя и концепцию и сами самолёты переводя в иные типы (от разведчиков до пикирующих бомбардировщиков), стратегию и тактику применения).

Правда, авиация Северного флота РККА (морская и сухопутная) в 41 году, "подыграла" пилотам люфтваффе, выполняя натупейшие директивы своего высокого авиационного командования (а командиры полков были вынуждены выполнять их отдавая приказы летному составу), и понесли большие потери от 110, выполняя эти приказы.  Но там была особая тактика, которая в применению в DCS на данном модуле невозможна.


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

09.10.2021 в 16:40, Yo-Yo сказал:

Это абсолютно бессмысленно. С прицелом, без прицела - если летит одиночка, да еще и вообще без прикрытия, да еще и по сторонам не озирается - без шансов вообще.
В видео, кстати, хорошо показано, что Москито достаточно долго может вообще не давать по себе выстрелить. Будь у него толковый напарник, 109 где-то после второй атаки огреб бы из его носовой батареи по полной программе

 

Дмитрий, Вы правы конечно, но только частично. Тактика (групповая) однозначно решает, и пара Москито вполне способна выдержать атаку истребителя (отбиться). А если развить мысль, и добавить ещё одного Мессера? - тот же результат, что на видео. Т.е. в данном случае всё-же лучше смотреть на выживаемость одиночного Москито, т.е. возможность использования именно той тактики, которую даёт высокая скорость (то что задумывалось конструктором), т.е. по сути реализация недосягаемости для атакующих даже если атакующие в большинстве (при отсутствии оборонительного вооружения). Это станет возможно только при наличии бомбера с прицелом. Всё дело в том, какие есть варианты у Москито при обнаружении контакта - у низколетящего (на штурмовке, до или после) - практически никаких - в данном случае не имеет особого значения обнаружил он угрозу или нет - результат почти всегда плачевный, и это прекрасно видно по видео - один обнаружил, второй нет - оба упали в море. При наличии высоты, с его относительно высокой скоростью уже появляются варианты не вступать в бой - полная тяга в сторону от контакта в плавном пикировании, т.е. запас высоты даёт время (и порядочное) для отхода, а в ранний период войны даже для разрыва дистанции - высота для такого ЛА = жизнь. Нужно ещё помнить, что в сети в основном одиночки, и это вряд-ли изменится. Фроген выше IMHO хорошо сказал про применение тяжёлых истребителей в жизни. Решать Вам конечно, наше дело попытаться показать всё с максимально-возможных углов.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, -Slayer- said:

 

Дмитрий, Вы правы конечно, но только частично. Тактика (групповая) однозначно решает, и пара Москито вполне способна выдержать атаку истребителя (отбиться). А если развить мысль, и добавить ещё одного Мессера? - тот же результат, что на видео. Т.е. в данном случае всё-же лучше смотреть на выживаемость одиночного Москито, т.е. возможность использования именно той тактики, которую даёт высокая скорость (то что задумывалось конструктором), т.е. по сути реализация недосягаемости для атакующих (даже если атакующие в большинстве), при отсутствии оборонительного вооружения. Это станет возможно только при наличии бомбера с прицелом. Всё дело в том, какие есть варианты у Москито при обнаружении контакта - низколетящий (на штурмовке, до или после) - практически никаких - в данном случае не имеет особого значения обнаружил он угрозу или нет - результат почти всегда плачевный, и это прекрасно видно по видео - один обнаружил, второй нет - оба упали в море. При наличии высоты, с его относительно высокой скоростью уже появляются варианты не вступать в бой - полная тяга в сторону от контакта в плавном пикировании, т.е. запас высоты даёт время (и порядочное) для отхода, а в ранний период войны даже для разрыва дистанции - высота для такого ЛА = жизнь. Нужно ещё помнить, что в сети в основном одиночки, и это вряд-ли изменится. Фроген выше IMHO хорошо сказал про применение тяжёлых истребителей в жизни. Решать Вам конечно, наше дело попытаться показать всё с максимально-возможных углов.

 

Только не надо путать ранние истребителеи немцев, от которых Москито просто легко отрывался, с поздними. Да еще и с MW-50. Если уж совсем невмоготу, то попробуйте бросать с высоты по сапогу и при этом выжить, даже просто бросив бомбы в направлении цели. Я еще открою страшную тайну: у Москито ограничения по предельным скоростям существенно ниже, чем у истребителей, т.е. в пикировании особо не оторваться будет. Когда введем повреждения от превышения  предельных скоростей.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

09.10.2021 в 19:58, Yo-Yo сказал:

Только не надо путать ранние истребителеи немцев, от которых Москито просто легко отрывался, с поздними. Да еще и с MW-50. Если уж совсем невмоготу, то попробуйте бросать с высоты по сапогу и при этом выжить, даже просто бросив бомбы в направлении цели. Я еще открою страшную тайну: у Москито ограничения по предельным скоростям существенно ниже, чем у истребителей, т.е. в пикировании особо не оторваться будет. Когда введем повреждения от превышения  предельных скоростей.

 

Я понимаю разницу между началом и концом войны (этот момент уточнил выше) - разница в том, что в начале войны можно именно оторваться в горизонте (на сколько понимаю) от тех истребителей, сейчас в симе (ближе к концу войны) оторваться в чистом виде не получится, но можно при своевременном обнаружении использовать плавное пикирование для поддержания дистанции до атакующих. Это не с потолка взято, это использовалось в старом Ил-2 (и видимо используется в нынешнем) бомберами как тактический приём, и это работает - всё про наличие или отсутствие вариантов, о которых выше. Т.е. речь не про крутое пике, в котором можно превысить предельную скорость, а про плавное уменьшение высоты для поддержания скорости сравнимой со скоростью истребителя. Те из вирпилов Москито, кто не желает быть сбитыми раз за разом, и у кого работает смекалка смогут таки использовать его скорость, даже в конце войны (заодно научатся бомбить с прицела и поймут весь цимус процесса)). А вообще при просмотре видео становится понятно, насколько он будет популярен в сети сейчас, после того как радость от покупки пройдёт.. Я ведь об этом с самого начала говорил ).


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, -Slayer- said:

 

Я понимаю разницу между началом и концом войны, этот момент уточнил - разница в том, что в начале войны можно именно оторваться в горизонте (на сколько понимаю) от тех истребителей, сейчас в симе (ближе к концу войны) - оторваться в чистом виде не получится, но можно при своевременном обнаружении использовать плавное пикирование для поддержания дистанции до атакующих. Это не с потолка взято, это использовалось в старом Ил-2 (и видимо используется в нынешнем) бомберами как тактический приём, и это работает - всё про наличие или отсутствие вариантов, о которых выше. Т.е. разговор не про крутое пике, в котором можно превысить предельную скорость, а про плавное уменьшение высоты для поддержания скорости, сравнимой со скоростью истребителя. У кого из вирпилов на Москито, не желающих быть постоянно сбитыми работает смекалка, смогут таки использовать его скорость в данном случае, даже в конце войны (заодно научатся бомбить с прицела и поймут весь цимус процесса)). А вообще при просмотре видео становится понятно, насколько он будет популярен в сети сейчас, после того, как радость от покупки пройдёт.. Я ведь об этом с самого начала говорил ).

 

Да причем  тут вообще выживаемость москито? Если у держателей серверов фантазии (или инструментов) хватает только для организации догфато-подобных экспериментов по сталкиванию в лоб самолетов различного назначения, тут никакой горизонтальный бомбер не спасет. Ну будет прицел, и что , мессам трудно будет на 3 км залезть?  Для москито нужно дополнительные сценарии пилить - перехват бобро-разведчиков на большой высоте (по наведению оператора?), поиск катеров, кораблей, подводных лодок в синем море, разведка, точечные удары по наземке или элементам инфраструктуры (разумеется это должны быть неожиданные удары, а не так, когда когда все знают места граунд атак - это же вообще дичь для таких точечных ударов).  А сейчас на самом историческом из всех серверов получается по сути просто "Берлога" над Канами, вообще никакой москито не нужен - никому от этого бомбления ни холодно , не жарко..


Edited by Red_Pilot
  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

P/s по хорошему никак радива внутри игровая нормальная не появляется - кто в СРС сидит, кто в дискорде, кто тимспике. А так можно было бы и помощи над точкой попросить бы.. 

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

09.10.2021 в 20:36, Red_Pilot сказал:

Да причем  тут вообще выживаемость москито? Если у держателей серверов фантазии (или инструментов) хватает только для организации догфато-подобных экспериментов по сталкиванию в лоб самолетов различного назначения, тут никакой горизонтальный бомбер не спасет. Ну будет прицел, и что , мессам трудно будет на 3 км залезть?  Для москито нужно дополнительные сценарии пилить - перехват бобро-разведчиков на большой высоте (по наведению оператора?), поиск катеров, кораблей, подводных лодок в синем море, разведка, точечные удары по наземке или элементам инфраструктуры (разумеется это должны быть неожиданные удары, а не так, когда когда все знают места граунд атак - это же вообще дичь для таких точечных ударов).  А сейчас на самом историческом из всех серверов получается по сути просто "Берлога" над Канами, вообще никакой москито не нужен - никому от этого бомбления ни холодно , не жарко..

 

 

В общем согласен, но как всегда пара моментов - это уже разговор про развитие, я выше про предпосылки. Лично я вижу развитие в виде сервера от разработчиков с войной за ресурсы и необходимостью уничтожения некоторых особо важных целей именно Москито именно с горизонта, т.к. все остальные задачи по штурмовке с тем же успехом выполняют истребители. Т.е. ранее говорил про цели на таком сервере, которые прикрыты ЗА так, чтобы невозможно было к ним подлететь и штурмовать, только бомбометание с прицела. Т.е. создание вокруг Москито антуража особо-важного и необходимого ЛА - уже и тактика заработает, и борьба за жизнь (не украл-выпил). Возможно что-то подобное будет реализовано в динамической кампании, но это не отменяет предпосылки в виде необходимости модификации бомбера.

 

По поводу того, что истребитель может забраться выше горизонтального бомбера, и догнать - всё возможно, дело в вариантах и вероятностях. Если пилот, штурман или ИИ штурмана будут осматривать пространство как положено, угроза будет обнаружена на порядочной дистанции (это необходимое условие успеха), и догнать уже не выйдет (если точнее выйдет, но пройдёт порядочно времени т.к. Москито будет лететь на максимальной скорости в плавном пике, и к моменту атаки истребитель должен быть уже или под зенами, или под прикрытием) - высота даёт варианты, у земли вариантов практически нет. Можно ещё просто прикинуть кол-во истребителей, летающих на разных высотах - примерно половина летает ниже 4км - вероятность попасть под раздачу на высоте уменьшается примерно в 2 раза.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

Всё таки интересно, у Москито задержка на добрых полсекунды при стрельбе пушками - это баг или фича? И его непрерывная болтанка по курсу. Ни один поршень в игре так не делает.

"Рыцарь онлайна - капризный слепыш"

Xeon e3 1241 v3, 20Gb ddr3, 1080Ti, Acer Predator XB271HKBMIPRZ 2160p

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, tepl said:

Всё таки интересно, у Москито задержка на добрых полсекунды при стрельбе пушками - это баг или фича? И его непрерывная болтанка по курсу. Ни один поршень в игре так не делает.

 

image.png

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

09.10.2021 в 20:03, -Slayer- сказал:

было бы очень здорово (скорее необходимо) дать Мосе оборонительный пулемёт в виде полевой модификации - это сильно увеличит шансы выжить, если не подпускать снизу. Такая модификация вроде бы имела место в жизни.

Где и когда она имела место?

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Tychon сказал:

Где и когда она имела место?

 

Не помню уже, где-то попадалось (возможно в мемуарах) - искать не буду, утверждать тоже. На Ил-2 без стрелка н-р палки вставляли вместо пулемётчика немцев отпугивать ). Вообще если честно это плохой компромисс, нужен бомбер а не стрелок.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...