S.E.Bulba Posted August 13, 2021 Share Posted August 13, 2021 56 минут назад, MaKoUr сказал: Сегодня вроде начинают продавать Москит. 2 Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
h777ax24 Posted August 13, 2021 Share Posted August 13, 2021 Начали! :)) Очень хочется надеется на локализацию РЛЭ на русский язык :)) Ну и да :))....Москито конечно красавец !!! Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда! Core i7(875k)2.9_up 3.9/Gigabyte GA55A/GTX-1060(6GB)/SSD-Toshiba_500Gb/DDR-3(16GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter2.1 Posted August 13, 2021 Share Posted August 13, 2021 Я думаю будет лучше если тему перекинут в ветку WW2 2 Летаю по священным скрижалям Хартмана Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 13, 2021 Share Posted August 13, 2021 (edited) Руки тянутся конечно, но буду ждать анонса по дальнейшему развитию, т.к. лично для меня минимум всё-же наличие модификации бомбера с прицелом (хотя бесспорно интересен сам по себе, и руки тянутся, да). Если немного порассуждать - это тот ЛА, которому мало простого догфайт-онлайна как сейчас, ему нужен уже тактический геймплей где он в роли бомбера будет ключевой фигурой - т.е. цели, которые можно уничтожить только горизонтальным бомбометанием с высоты (прикрытые соответственно ЗА так, чтобы невозможно было приблизится на истребителе), учёт ресурсов - менеджмент всего, что возможно (сильно добавляет интереса) и бонусы разного вида за успешно выполненное задание (это про захват территории). Весь остальной геимплей будет автоматически (сам по себе) завязываться вокруг выполнения этих миссий - перехват, прикрытие - это интересно, люди сами будут договариваться между собой. Но подобное становится интересным только при наличии стимула, т.е. официальной статы, официального сервера с войной за территорию (про дин. кампанию к сожалению пока ничего не понятно). А вообще в любом случае всем любителям поршневых советую - сам обязательно возьму (двухмоторник с проработкой как-никак), вопрос только в том раньше или позже, в зависимости от планов по развитию. Если позже - будет время поохотится на них в сети, тоже интересно ). зы Судя по видео (по положению лопастей) возд. винты у него крутятся в одну сторону, а жаль - американцы вроде как на Лайтнингах делали разнонаправленное вращение винтов, дабы взаимоисключить гироскопические и др. моменты - было бы интересно полетать на поршневом без таких воздействий.. зы2 Ув. разработчики, было бы логично к выходу в ранний доступ таки реализовать физ. модель крыльчатки (предохранителя) для пущего реализму, и возможность выбирать взрыватели бомб до старта (про замедление взрыва) - именно этому ЛА такие вещи доктор прописал, и в этом случае и немцам заодно бы подкрутить взрыватели (сорри офтоп, может не видели..). https://forums.eagle.ru/topic/238459-nemeckie-aviacionnye-boepripasy-ustrojstvo-podgotovka-primenenie/?tab=comments#comment-4600937 Edited August 14, 2021 by -Slayer- 2 Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
h777ax24 Posted August 14, 2021 Share Posted August 14, 2021 7 часов назад, Hunter2.1 сказал: Я думаю будет лучше если тему перекинут в ветку WW2 Поддерживаю! Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда! Core i7(875k)2.9_up 3.9/Gigabyte GA55A/GTX-1060(6GB)/SSD-Toshiba_500Gb/DDR-3(16GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
h777ax24 Posted August 14, 2021 Share Posted August 14, 2021 (edited) Сколько бывало попадал на видео(в основном guncam) с Москито - везде идет на малой высоте, с большой скоростью для точечных ударов....Еще помню было какое то док кино и в нем, присутсвовала часть как раз про Москито, про то как передали Британцы нам один потрепанный экземпляр, так сказать для опытов и тот был разбит нашими летчиками при посадке(в дальнейшем уже без возможности восстановления), по словам летчиков которые его перегоняли он был очень сложен именно при посадке....хотя возможно просто не хватка времени и тем более опыта на подготовку к перелету на таком планере... Edited August 14, 2021 by h777ax24 Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда! Core i7(875k)2.9_up 3.9/Gigabyte GA55A/GTX-1060(6GB)/SSD-Toshiba_500Gb/DDR-3(16GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 14, 2021 Share Posted August 14, 2021 (edited) 6 часов назад, h777ax24 сказал: Сколько бывало попадал на видео(в основном guncam) с Москито - везде идет на малой высоте, с большой скоростью для точечных ударов Видимо по большей части да, именно так они в основном использовались, но в кои веки в симуляторе (в теме WWII) появилась "платформа" для реализации на ней именно горизонтального бомбовоза (с прицелом) - было бы глупо не реализовать это и не использовать (как ни крути с горизонта они тоже применялись - не стали бы в жизни делать вариант с прицелом просто так). Насколько знаю есть порядочное кол-во людей, которым интересны именно горизонтальные бомберы, и совсем не интересны истребители или штурмовка (они выбирали и выбирают именно такие машины в Ил-2) - новая аудитория. Надеюсь этот ЛА станет катализатором реализации интересного сетевого геймплея о котором выше. Edited August 14, 2021 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted August 14, 2021 Share Posted August 14, 2021 11 hours ago, -Slayer- said: т.е. цели, которые можно уничтожить только горизонтальным бомбометанием с высоты По гражданскому населению, да. Нет причин, чтобы Москито был точнее каких-нибудь B-17 или B-29. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kola Posted August 14, 2021 Share Posted August 14, 2021 дайте бомбовый прицел) Необходима более другая техника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 14, 2021 Share Posted August 14, 2021 (edited) 14.08.2021 в 07:44, vvm13 сказал: По гражданскому населению, да. Нет причин, чтобы Москито был точнее каких-нибудь B-17 или B-29. Если поразмыслить, есть - высота применения. В-17 летали и бомбили с большой высоты - массированные атаки в т.ч. и по мирному населению (из-за этой самой тактики - даже если не целиться специально, всё равно охват порядочный), оборона за счёт стрелков и большой высоты (атакующим нужно набирать её порядочное время) + прикрытие, т.е. по сути бой на выживание. Москито = скорость (бомбы во внутреннем отсеке не должны критично её снижать - скорее всего разница мизерная от негружёного), и видимо просто возможность применения только со средних высот (до 13000 ft - первая граница высотности у Мерлина, т.е. до ~4 км) тоже по причине тактики - не "ковровый" бомбер - чем ниже, тем точнее - со средних высот нормально должно быть. Т.е. над вражеской территорией максимальная скорость на уровне первой границы высотности для того, чтобы просто не смогли атаковать + прикрытие на вс. случай = спокойное бомбометание с достаточной точностью со средней высоты (по зданию или небольшому скоплению целей уверен не возникнет проблемы попасть), и уход на той же скорости (скорее всего с погоней, что в общем тоже интересно). Я это как-то так вижу при наличии сетевого геймплея, конечно если попадёшь в засаду (атакующие с превышением + плохое прикрытие) скорее всего собьют, но в том и смысл что на таком ЛА нужно это учитывать и не подставляться ). Для него высота = выживание, т.е. применение бомб со средних высот с горизонта, потом плавное пикирование домой для поддержания скорости и дистанции до преследующих. Если в онлайне поймают у земли (аля применение в реале - точечные штурмовые удары), сразу прибьют - у немцев вооружение совсем не слабое, сейчас с новой ДМ пропустить атаку к примеру на Мустанге с Мерлином смерти подобно - летишь и оглядываешься, довольно реалистично всё выглядит - к тому что 2 Мерлина не сильно помогут выжить в случае атаки у земли ). Edited August 20, 2021 by -Slayer- 1 Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
h777ax24 Posted August 18, 2021 Share Posted August 18, 2021 Интересно, чем занимался второй пилот ?! Радионавигацией ?! Подготовкой вооружения и прицельным бомбометанием ?! Разработчик заявляет поддержку мульти экипажа.... Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда! Core i7(875k)2.9_up 3.9/Gigabyte GA55A/GTX-1060(6GB)/SSD-Toshiba_500Gb/DDR-3(16GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gadich Posted August 18, 2021 Share Posted August 18, 2021 15 минут назад, h777ax24 сказал: Интересно, чем занимался второй пилот ?! Радионавигацией ?! Подготовкой вооружения и прицельным бомбометанием ?! Разработчик заявляет поддержку мульти экипажа.... Это второй член экипажа - Не летчик, а летает. Не профессор, но с портфелем. Штурман это. СВЖ, связь и прочее 1 MSI X570, Ryzen 7 5800x, 32 Gb DDR4 3600, MSI RTX 3090, 1Tb SSD Samsung Evo 970(DCS), 500 GB SSD(Win10Pro) Modules: F/A-18C|F-14A/B|F-16C|M-2000C|Yak-52|BF109K4|Fw190A8|Fw190D9|FC3|Supercarrier Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria|Channel Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 18, 2021 Share Posted August 18, 2021 (edited) Насколько понимаю с выходом модуля у нас будет система радионавигации (ноухау для того времени) - на скринах показаны приборы, видимо ими можно будет пользоваться. Там вроде как положение ЛА считывалось исходя из дистанций до 2-х радиовышек (разными способами, и устанавливаемая аппаратура отличалась). Видимо можно будет считывать показания прибора и давать указания пилоту (корректировать курс). Хочется соответствующего онлайн-геймплея для использования этого (к примеру разведывательный вылет с последующим использованием данных дружественной стороной) - видимо в оффлайне такие (или подобные) вещи будут заложены в сюжет кампаний. С помощью этой системы кстати можно было производить бомбометание с горизонта (вслепую) - бомбер должен был идти по радиусу вокруг одной станции, и при достижении нужного расстояния до второй производить бомбометание, но такое не для Москито - это для ковровых видимо больше (точность определения для того времени была поразительной, но всё же не для точечного бомбометания). Основная функция этой системы в реале для Москито насколько понял - подсвет целей для больших бомберов ночью - прилетел на точку с помощью радионавигации, накидал светилок, улетел.. - тоже бы всё в онлайне выглядело круто, но нужна тактическая составляющая с ресурсами (сервер от разработчиков), которой сейчас нет. А горизонтальный бомбер (которого многие ждут) - ранее выкладывались фото - в кокпите справа был "лаз", в который пролезал бомбардир (штурман по совместительству), ложился в носовой части (где находился бомбовый прицел), и нёс смерть и разрушения ). Edited August 18, 2021 by -Slayer- 1 Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
h777ax24 Posted August 18, 2021 Share Posted August 18, 2021 (edited) Т.е получается расчет/корректировку сброса бомб и навигацию в данном модуле должен делать либо помогать еще один член экипажа :))) ... ээм....типа Джестера- Петровича :))) ??!!! Или это не будет так реализовано....Тогда смысл в мультиэкипаже ?!... P.S Да, двух моторные типа Лайтнинга, 110-е, Юнкерс 88 красивые конечно, очень интересные, с отличной загрузкой для работы по земле, этот Моси не исключение :)) хотя у него нет ракет.... вот ему бы "в пару" как раз 88-го Юнкерса :)) да с торпедой !!!...эээхх...ух...мечты, мечты..:) Боты же 88-e летают и торпедируют даже :)) Edited August 18, 2021 by h777ax24 Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда! Core i7(875k)2.9_up 3.9/Gigabyte GA55A/GTX-1060(6GB)/SSD-Toshiba_500Gb/DDR-3(16GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 18, 2021 Share Posted August 18, 2021 (edited) 7 часов назад, h777ax24 сказал: Т.е получается расчет/корректировку сброса бомб и навигацию в данном модуле должен делать либо помогать еще один член экипажа :))) ... ээм....типа Джестера- Петровича :))) ??!!! Или это не будет так реализовано....Тогда смысл в мультиэкипаже ?!... P.S Да, двух моторные типа Лайтнинга, 110-е, Юнкерс 88 красивые конечно, очень интересные, с отличной загрузкой для работы по земле, этот Моси не исключение :)) хотя у него нет ракет.... вот ему бы "в пару" как раз 88-го Юнкерса :)) да с торпедой !!!...эээхх...ух...мечты, мечты..:) Боты же 88-e летают и торпедируют даже :)) В старом Иле насколько помню на бомбере нужно было пересесть на место бомбардира, при этом сохранялось управление самолётом, т.е. нужно было работать с прицелом самому (т.е. ИИ этого не делал, что правильно). Там была функция "автогоризонт" - по сути тот же ИИ для управления самолётом (удержание горизонтального полёта и высоты на выбранном курсе), при этом можно было подруливать рулём направления самому для нацеливания при работе с прицелом. Думаю здесь будет как на Ми-24 - хочешь второго человека сажай, хочешь - примерно как выше описано. IMHO функцию ИИ-бомбера по аналогии Петровича, который сам может прицеливаться и сбрасывать бомбы с горизонта лучше не делать, весь интерес пропадёт учиться этому. Смысл создания "ореола" важного ЛА вокруг бобра - это необходимость достичь определённых навыков бомбометания, при этом зайдя на сервер (тактический с ресурсами, не догфайт) будешь иметь много уважения, прикрытие, и шлюхи с блэкджеком ) - если оно само будет всё делать, этого не будет. Т.е. в Иле (старом) было нормально - встал на курс, пересел на место бомбера, включил автогоризонт (ИИ), и работаешь (прицел + подруливание по направлению). По Ю-88 согласен, в данном случае идеальная пара для противоположной коалиции - тоже скоростной но медленнее, при этом со стрелком - тактика меняется, тоже оч. интересно. Он ещё с пикирования может (щитки). Edited August 18, 2021 by -Slayer- 1 Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 19, 2021 Share Posted August 19, 2021 (edited) Показана в т.ч. вращающаяся крыльчатка (предохранитель) бомбы - здорово, надеюсь не просто анимация, а завязано на скорость потока, так же была надпись про взрыватели (видимо про замедление взрыва - то что давно просили, будут реализованы в раннем доступе). Хотелось напомнить ещё про глобальную хотелку по реализации физики взаимодействия бомб и поверхностей (воды, земли) - топомачт, так же сброс в расчёте на рикошет от земли для работы с бреющего - понятно что сложно и долго, но очень нужно, с появлением такого ЛА было-бы в тему.. Edited August 19, 2021 by -Slayer- 1 Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 19, 2021 Share Posted August 19, 2021 (edited) Ещё пара мыслей про Москито + сетевой геймплей + давние хотелки ) - давно просится классическая модификация Мессера (G-6), которые по видимому в основном летали над Нормаднией в период вторжения (лето 44г.). Причём здесь Москито - в данном случае дело в вооружении - сейчас (с новой ДМ) 30-мм пушка К-4 очень эффективна (в общем как и должна) - пара попаданий, и приплыли. Думается для Моси в штурмовом варианте это будет настолько серьёзной проблемой в онлайне, что приобретших его будет сильно бомбить по этому поводу, возможны повреждения устройств управления, мониторов, и т.д.. ). Т.е. по видимому прожить какое-то время под атаками одной 20-мм пушки G-6 на двух-двигательном ЛА ещё как-то можно (дотянуть до своих и т.д.), в случае 30-мм - практически сразу труп. Т.е. берём SoW - у А-8 тоже сильное вооружение, но она всё-же помедленнее - глядишь и уйти получится, возможно ещё с ней что-то может получиться в виражном бою (тоже вопрос интересный), Доры там задвинуты оч. далеко, а вот Мессер - наиболее предпочитаемый ЛА, в том числе из-за вооружения. Т.е. всё к одному - давно нужен историчный для вторжения G-6 - с ним будет более-менее, с К-4 многие водители Моси наплачутся.. Edited August 21, 2021 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
h777ax24 Posted August 19, 2021 Share Posted August 19, 2021 (edited) Конечно авиапарк хотелось бы расширить, :)) тем более массовыми G-2/G-6, да даже F-4 было бы очень круто здесь увидеть в исполнении от ED :))... Кстати, G-6 поздний тоже обладал MK-108...опционально :)) правда, Мы все и всЁ еще надеемся и ждем когда для K-4 опционально :)) сделают подвесные 20-ки и реактивные снаряды... Edited August 19, 2021 by h777ax24 Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда! Core i7(875k)2.9_up 3.9/Gigabyte GA55A/GTX-1060(6GB)/SSD-Toshiba_500Gb/DDR-3(16GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 19, 2021 Share Posted August 19, 2021 5 часов назад, h777ax24 сказал: Конечно авиапарк хотелось бы расширить, :)) тем более массовыми G-2/G-6, да даже F-4 было бы очень круто здесь увидеть в исполнении от ED :))... Кстати, G-6 поздний тоже обладал MK-108...опционально :)) правда, Мы все и всЁ еще надеемся и ждем когда для K-4 опционально :)) сделают подвесные 20-ки и реактивные снаряды... Да, разные штурмовые подвесы не проблема, т.к. на сервере при наличии Москито их скорее всего не дадут (если дадут, как ни крути G-6 с тремя 20-мм пушками превращается в что-то вроде А-8 - уже не такой "энергетичный" и виражный и менее скоростной) - речь больше о том, чтобы забалансить (это страшное слово)), при том исторично мощь вооружения - заодно решится вопрос с метанолом, который на SoW искусственно режут, дабы получить что-то вроде G-6. Вообще сейчас интересно воевать и на том, что получилось из Мессера у которого порезали метанол против Мустанга, и на Мустанге против такого Мессера - выигрыш в бою больше зависит от скила пилота, по тому G-6, исторично летавший над Нормандией в тот период был бы очень в тему. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tepl Posted August 20, 2021 Share Posted August 20, 2021 18.08.2021 в 14:52, -Slayer- сказал: По Ю-88 согласен, в данном случае идеальная пара для противоположной коалиции - тоже скоростной но медленнее, при этом со стрелком - тактика меняется, тоже оч. интересно. Он ещё с пикирования может (щитки). Ме-410 скорее как прямой аналог с той стороны. И шнельбомбер и тяжелый ястреб. "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 21, 2021 Share Posted August 21, 2021 (edited) 14 часов назад, tepl сказал: Ме-410 скорее как прямой аналог с той стороны. И шнельбомбер и тяжелый ястреб. Может и так, но он как-то совсем малоизвестен (и сделано было вроде как немного), и если предположить что следующим взяли бы снова 2-х-двигательный IMHO лучше не выбирать совсем прямые аналоги, а брать те, которые действительно массово использовались и у которых тактика будет отличаться, т.е. если говорить про противоположную коалицию (немцев), лучше всего или Ю-88, или Хе-111 - т.е. бомбер с наличием стрелков (обороны) - бой уже другой. Хейнкель медленный, но очень антуражный, видимо более живучий и стрелков много, Юнкерс быстрее, стрелков меньше. У немцев из массовых ещё Бф-110 и одномоторный Ю-87, но у них нет бомбовых прицелов, т.е. не могут горизонтально сбрасывать - по моему второй 2-х-моторник от немцев непременно должен уметь так-же горизонтальное бомбометание. Но это всё действительно нужно при наличии сервера с тактической составляющей от разработчиков, т.е. когда (если) настанет время и они по настоящему возьмутся за сетевой геймплей, а так можно хоть Як-3 запилить, и то будет интереснее ). Edited August 21, 2021 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tepl Posted August 21, 2021 Share Posted August 21, 2021 1 час назад, -Slayer- сказал: т.е. когда (если) настанет время и они по настоящему возьмутся за сетевой геймплей, Вот именно для сетевого геймплея и лучше делать одного уровня аппараты. Если уже у немцев сделали топчик конца войны - дору и курфюрста, то и бомбер надо делать топовый (я про 410). Аналогично для советов нужен Як-3, Ла-7, Ту-2 и Ил-10. Хотя основную тяжесть войны приняли другие самолеты. Но именно для сетевой составляющей необходим баланс - топовые поршни с одной против топовых поршней с другой. и лишь когда этот сеттинг будет сделан, стоит начинать пилить другой. "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 21, 2021 Share Posted August 21, 2021 (edited) 3 часа назад, tepl сказал: Вот именно для сетевого геймплея и лучше делать одного уровня аппараты. Если уже у немцев сделали топчик конца войны - дору и курфюрста, то и бомбер надо делать топовый (я про 410). Аналогично для советов нужен Як-3, Ла-7, Ту-2 и Ил-10. Хотя основную тяжесть войны приняли другие самолеты. Но именно для сетевой составляющей необходим баланс - топовые поршни с одной против топовых поршней с другой. и лишь когда этот сеттинг будет сделан, стоит начинать пилить другой. В том и дело, что нужно делать на основе уже созданных модификаций наиболее массовые - что с того, что сделали К-4, G-6 из него уверен сделать не сложно и не долго, просто ориентированность в ДКС у разработчиков никогда не была в сторону онлайна, по этому они не делают "наборов" модификаций с минимальными трудозатратами. Т.е. сейчас "конец войны" условный - именно эти модификации ЛА выбирались на сколько понимаю просто по причине выбора бейкеров ещё когда собирались деньги известными личностями. А вот бомбер скажем так "центровой" вроде Ю-88 или Хе-111 - это уже костяк, и если размениваться на редкие ЛА (может и интересные сами по себе), всё будет немного в вакууме. Т.е. сначала костяк, потом изыски - вот верный путь IMHO. Да и у нас не то чтобы конец войны, даже условный - в ДКС "размазано" с середины войны и дальше - Спит, Муся, Антон, Тандер - ближе к середине, Месс и Дора только конец войны, т.е. нужно только Мессер даунгрейдить до G-6, самобытный ЛА конца войны только Дора, из неё ничего не сделаешь ). И сложно говорить про баланс среди двухмоторных - там обычно баланс между скоростью и обороной (стрелками), двухмоторный поршень в чистом виде всё равно не уйдёт от истребителя (некоторые близки по скорости), они же не будут между собой соревноваться в плотном бою - это скорее исключение, они соревнуются за выживаемость и эффективность в нанесении наземных ударов (для последнего нужен сетевой геймплей), т.е. IMHO именно у них важно брать "костяк" т.е. массовые, а не те что появились и пропали.. Edited August 21, 2021 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tepl Posted August 21, 2021 Share Posted August 21, 2021 1 час назад, -Slayer- сказал: т.е. IMHO именно у них важно брать "костяк" т.е. массовые, а не те что появились и пропали.. Я за то, чтобы в ДКС ( и желательно от ЕД, ну можно ещё Октопусы), вообще все массовые и легендарные самолеты всех стран всех времен появились. Но желательно, чтобы это выходила паками одной эпохи. А не как Ишачёк - и модуль классный, и самолет легендарный и массовый. Но по геймплею пока что он одинок. Ни одного предвоенного самолета в игре больше нет и не предвидится. Сделали ЕД ставку на самолеты конца войны, надо всем странам дать набор "пару ястребов, штурм, бомбер" конца войны. А массовость - ну тех же 410ок больше тысячи выпустили, не так уж и мало. "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 21, 2021 Share Posted August 21, 2021 (edited) 8 часов назад, tepl сказал: надо всем странам дать набор "пару ястребов, штурм, бомбер" Да, обеими руками за, это выглядит со всех сторон наиболее логичным решением для ДКС - если будут пилить к примеру дальше ЛА именно западного фронта, и прибыли будет меньше, и роль в гипотетическом сетевом геймплее у оставшихся ЛА уже не та. Т.е. не считаю каким-то серьёзным аргументом наличие карты Нормандии - учитывая, с какой частотой они выходят, так-же может достаточно быстро появится карта какой-нибудь территории восточного фронта, учитывая что немцев уже наделали порядочно (основные истребители - Месс и Фока присутствуют), дело будет за малым - Як-3 - вот и ещё целый фронт с возможностью вести интереснейшие бои в сети. Кто бы что не говорил, это сейчас было бы выгоднее всем (т.е. поворот не на Тихий океан, а на восток) - простая математика - для Тихого нужно 2 истребителя морского базирования и 2 авианосца (по одному на сторону) минимум (и насколько они будут популярны - второй вопрос), для восточного фронта - 1 карта и 1 истребитель, который кстати был в английской! голосовалке, проводимой менеджером ЕД следующим по популярности после Москито. Ну а выбирать ЕД конечно, в данной ситуации рынок уже не на стороне ЛА западного фронта, и не на стороне Тихого океана, как ни крути ). Edited August 21, 2021 by -Slayer- 1 Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts