Jump to content

Хотелки для Ми-24


Maler
 Share

Recommended Posts

8 минут назад, MaxMPower сказал:

Для «международной компании» я думаю вполне посильно делать «И», а не «ИЛИ». Пример- Апач. 

+

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Wadim сказал:

Вот мне тоже интересно.

Вопрос только к виртуальным пилотам: что для вас первостепенное:  доведение лётной модели, или доведение визуализации?
Внутреннее, или внешнее?
Красота, или правильность?

Опрос организовывать не буду, отпишитесь, пожалуйста в этой теме.

"Или или" тут вряд ли актуально. 

Баланс бы выдержать.

Вот в качестве оффтопа кстати... Заметил, что западный электорат гораздо более склонен к визуалу, чем наши трудяги.
Англоязычный паблик в фейсбуке пестрит скринами с мощной обработкой и сатурацией, на закате, на рассвете и прочими радостями.
Наши же в большей массе трут за недостоверно смоделированную работу шестого винта второго ряда левых закрылков... Ну это я образно)))


Edited by Kaplan
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

За недостоверно смоделированную мелочь зачастую трут те, кто вообще знают о существовании этой мелочи и понимают как она работает. Такие есть и там, их называют нердами. Их относительно немного.

Большинство же трет за то что летать/применять трудно, а хотелось бы проще. ИМХО


Edited by Fuerte
Link to comment
Share on other sites

Я бы хотел, чтобы нурсы развивались. Как можно толкнуть эту тему не знаю, но на апаче кучу нового дадут, а на Милевских хочется так же. С8дм, С8с, С5с. Игровые ОФП выкинуть как неактуальные. Вместо них лучше с8дм. 


Edited by Sobakopes
Link to comment
Share on other sites

Для меня в первую очередь важно как модель летает, управление вертолетом, взаимодействие с системами. Пострелять это уже вторично. 

  • Like 1

i7 9700к, 32gb RAM, GTX 1080ti, БРД-N, БРД-mix, руд Warthog

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Sobakopes сказал:

..., С5с. ...

 

Не актуально - сняты с вооружения.

sigpic

=BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube)

Сон и питание - основы летания Spoiler:

Скрытый текст





 

 

Мой канал Youtub

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Wadim сказал:

Не актуально - сняты с вооружения.

У нас тренажер?🤔

  • Like 1
 

2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб |

Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro  

"Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, 2BAG_Inferno сказал:

У нас тренажер?🤔

Дэн, ну не актуален ныне этот калибр.
Мало того, что снят с вооружения, так он ещё как средство поражения ни на что не способен.

Поверь мне. Я их около тысячи отстрелял. 


Edited by Wadim

sigpic

=BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube)

Сон и питание - основы летания Spoiler:

Скрытый текст





 

 

Мой канал Youtub

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Wadim сказал:

Не актуально - сняты с вооружения

Ну на момент Афганистана они были, это всё-таки 30 лет назад. Гончаров в тактикмедиа об этом рассказывал, они стреляли с5с на полигоне. И конкретно у флешетных ракет сильное поражение даже у 57 мм. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

По игре кстати не скажешь, что с5 какие-то особенно плохие. Попадают точно, с одного раза уничтожают легкую технику. Все, что мягче чем бмп3 и Бредли. При этом у с5 вообще нет отдачи и при одинаковой весовой загрузке берешь на борт в 2 раза больше с5 чем с8,что сильно повышает шансы прямого попадания.

 

Пехоту бьют немногим слабее, чем с8ком. Офп тут, конечно, явное супероружие. Ими можно по пехоте стрелять буквально парами. 

 

Подозреваю, что реальные ракетки с5 менее кучно попадают. 

Link to comment
Share on other sites

Вопрос слегка оффтопный, но раз упомянули С-5С и им подобные - я верно предполагаю что без реализации осколочного урона в игре подобные тысячи кинетических поражающих элементов в залпе не имеют смысла в дкс? 

Link to comment
Share on other sites

59 минут назад, Fuerte сказал:

Вопрос слегка оффтопный, но раз упомянули С-5С и им подобные - я верно предполагаю что без реализации осколочного урона в игре подобные тысячи кинетических поражающих элементов в залпе не имеют смысла в дкс? 

В смысле осколочный урон вообще в игре есть сплеш у ракет даже с5ко. Если б я делал, то я бы сделал вероятеостное поражение целей в конусе спереди от точки воздушного подрыва по распределению Пуассона. Это вполне ясно как делать. 

Я бы и в случае с контейнерами гшг так поступил чтобы игра не записала. 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Sobakopes said:

В смысле осколочный урон вообще в игре есть сплеш у ракет даже с5ко. Если б я делал, то я бы сделал вероятеостное поражение целей в конусе спереди от точки воздушного подрыва по распределению Пуассона. Это вполне ясно как делать. 

Я бы и в случае с контейнерами гшг так поступил чтобы игра не записала. 

Сплэш - это фугасный урон, а есть еще и осколочный. Насколько я знаю, осколочное действие отображено у нас увеличенным фугасным, но это ж полумера. И от нее уходить надо, а не распространять 🙂

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Fuerte сказал:

... я верно предполагаю что без реализации осколочного урона в игре подобные тысячи кинетических поражающих элементов в залпе не имеют смысла в дкс? 

Вы верно предполагаете. В этом Симуляторе рассчитан только фугасный эффект. 
Осколочного эффекта пока не могут рассчитать - слишком сложно.

Плачу...
Жду.

sigpic

=BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube)

Сон и питание - основы летания Spoiler:

Скрытый текст





 

 

Мой канал Youtub

Link to comment
Share on other sites

22.09.2021 в 12:09, Graphene сказал:

Благодарю! Теперь причина ясна. Раньше её не озвучивали.

НШ и оружейник команды при активной помощи волонтеров, без которых не было бы такой подробной системы вооружения, они постарались для вас!))
- будут гильзы!))

ПС и еще - это не подходы разные: "дескать буржуйский модуль - на те вам гильзы! а российский ..и так сойдет!". Это просто руководитель проекта  упустил (от слова совсем) это из виду!)) как-то другие задачи казались главными на тот момент..

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, PilotMi8 сказал:

НШ и оружейник команды при активной помощи волонтеров, без которых не было бы такой подробной системы вооружения, они постарались для вас!))
- будут гильзы!))

ПС и еще - это не подходы разные: "дескать буржуйский модуль - на те вам гильзы! а российский ..и так сойдет!". Это просто руководитель проекта  упустил (от слова совсем) это из виду!)) как-то другие задачи казались главными на тот момент..

Верим, ждём! 🙂

Link to comment
Share on other sites

29.09.2021 в 01:28, PilotMi8 сказал:

НШ и оружейник команды при активной помощи волонтеров, без которых не было бы такой подробной системы вооружения, они постарались для вас!))
- будут гильзы!))

ПС и еще - это не подходы разные: "дескать буржуйский модуль - на те вам гильзы! а российский ..и так сойдет!". Это просто руководитель проекта  упустил (от слова совсем) это из виду!)) как-то другие задачи казались главными на тот момент..

Создайте стандартную процедуру, а к ней чек-лист (для каждого типа ЛА будет полезно) и ничего не будет забыто.

Органы управления: FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3

1 Силовая установка: W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@4,0GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

2 Силовая установка: 15.6"HP Omen15-dh0021ur\i7950H@2.6-4.5GHz\DDR4_16Gb2666MHz\RTX2060_6Gb

Процесс протекает неравномерно и противоречиво с трудноуловимой закономерностью - моё мнение о DCS.\Рейтинг за правду 100%

Link to comment
Share on other sites

совершенно согласен, что ракеты КОМ и с5ко слишком сильно рвутся. Надо бы понизить спецэффекты. КОМ вообще по идее должны без пламени взрываться. 

 

Также хочу заметить, что уж очень сильно слепят пуски ракет. Мне тут говорили, что так и должно быть, но буквально 2 нажатия нурсов и ты полностью слеп где-то секунды на 3. Исходя из того, что я видел, ну секунду или полторы должна слепота длиться. Плюс дым должен быть пожиже и серого цвета, а не белого и он должен быть ниже кабины. Очень густой и толстый дымовой след, который, к тому же, не уносится вбок.

 

Ещё вопрос почему ракеты с5 не дают никакой отдачи? 

 


Edited by Sobakopes
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте. Есть хотелка, общая для Ми-24 и Ми-8. Добавьте, пожалуйста, к командам СПУ и РАДИО на ручке циклошага их копии с функцией SRS Only, No Menu (по аналогии с F-14, как это сделали хитблюры). Очень хотелось бы взаимодействовать с СРС с подхватом управления из кокпита двухпозиционной гашеткой, как в реале. Но без постоянно выскакивающей радиоменюшки. Спасибо! 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Очень хочется что бы появилась СПО-15 у МИ-24П. Это добавило бы удобства в применении вертолёта. 

Заранее спасибо. 

Link to comment
Share on other sites

Просьба : сделать команду закрыть шторки ПН(отменить наблюдение) активной без вызова меню Петровича. А то получается указать место поиска можно без вызова меню, а отменить наблюдение только после нажатия двух клавиш - это к вопросу о сокращении времени реагировании на внезапные угрозы с сохранением функционала прицельного комплекса (или я чего не заметил в настройках ?)


Edited by KAKTYC_11
  • Like 1

Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы

I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3

Link to comment
Share on other sites

Англоязычные товарищи интересуются вертикальной перегородкой , которая стоит перед главным зеркалом. Точнее ее видимостью в визир ПН. В ирл руководстве она описана (на 3х размытая, на 10х почти не видна)

Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, snaryad2 сказал:

Англоязычные товарищи интересуются вертикальной перегородкой , которая стоит перед главным зеркалом. Точнее ее видимостью в визир ПН. В ирл руководстве она описана (на 3х размытая, на 10х почти не видна)

т.е. хотят более реалистичных трудностей?)

Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, PilotMi8 сказал:

т.е. хотят более реалистичных трудностей?)

Такая ли уж и трудность? Как вариант можно сделать видимость этой перегородки отключаемой в настройках реализма

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, snaryad2 сказал:

Такая ли уж и трудность? Как вариант можно сделать видимость этой перегородки отключаемой в настройках реализма

Вангую, что будет также весело, как от типа грязного фонаря, который потом все убирают) 

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...