НЕБО Posted January 21, 2005 Author Share Posted January 21, 2005 Я бы поставил вопрос иначе: что его может сопровождать? :D Именно !!! 8-ая ВЭ "Призраки" http://www.tesseral-geo.com/ghosts/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evil Archer Posted January 21, 2005 Share Posted January 21, 2005 С сопровождением 71-й никогда не летал, впринципе, ничего нереального в его перехвате нет, если грамотно расчитать траектории сближения. Только выходить ему в ЗПС даже совсем близко, похоже, на сухаре бесполезно- не достанешь уже. Наверное, нужно выходить в упреждающую точку и уже ждать его на месте и пробовать в ППС стрелять. До включения сухарёвского радара, он ничего не заподозрит, т.к. у него самого на борту РЛС вообще нет. Я бы поставил вопрос иначе: что его может сопровождать? :D Вот оно могло бы.. http://win.www.airwar.ru/enc/xplane/xf108.html :D Ещё был YF-12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted January 21, 2005 ED Team Share Posted January 21, 2005 Да, не сопровождение на маршруте, а барражирование истребителей в определенных зонах и прикрытие. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лис Posted January 21, 2005 Share Posted January 21, 2005 Ну зачем ему на скорости 3000 км/ч (и более) сопровождение ? Я бы поставил вопрос иначе: что его может сопровождать? :D Сопровождать его мог бы С-300. И сбить заодно :) Если повезет. Кстати о У-2. Один такой летал. Засекли при подлете к СССР, а вот сбить смогли только под Свердловском в Первомай. ЗРК. Говорите умно. Враг подслушивает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peter Pan Posted January 21, 2005 Share Posted January 21, 2005 Что до сбитого У-2, так я слышал такую версию, что сбили его "не совсем" ЗРК, а попав в наш же истребитель, который этот У-2 вел. У2 поломался от взрывной волны - он же легкий очень, бронирования никакого. Если бы в него ракета попала, кстати, таких хорошо сохранившихся обломков скорее всего, не было б. Да и мистер Пауepс был бы в совсем другом месте... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted January 28, 2005 ED Team Share Posted January 28, 2005 Привет Всем! Раскажу, что знаю. С 1994г. по 1996г. служил в заполярье, оператором РЛС 55Ж6. В 1996г. прошла инфа, что SR-71 разконсервировали и они вроде бы должны были снова начать летать на разведку. При скорости порядка 58 км/мин на индикаторе будет всего 4-5 отметок. Это при условии что первую отметку засечешь, но это не так то просто. Нас тренировали на "старом" маршруте. SR-71 границу не пересекал, а следовал вдоль всей северной границы СССР. О полетах раньше узнавали заранее, по УКВ перехвату. Базировались они в Норвегии. Но в итоге они так больше и не полетели. Не знаю в чем все-таки причина, в МиГ-25 или в МиГ-31, но бытовало мнение, что один полет SR-71 стоил как запуск ракеты в космос. Дороговато им это обходилось, вот и перестали летать. А задачи разведки довольно успешно выполнял и выполняет"Орион". Правда один мы случайно потопили. Пилот на Су-27 перед ним "притормозил", а он упал. Так что парни U-2 и TR-1. Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 28, 2005 ED Team Share Posted January 28, 2005 Что до сбитого У-2, так я слышал такую версию, что сбили его "не совсем" ЗРК, а попав в наш же истребитель, который этот У-2 вел. У2 поломался от взрывной волны - он же легкий очень, бронирования никакого. Если бы в него ракета попала, кстати, таких хорошо сохранившихся обломков скорее всего, не было б. Да и мистер Пауepс был бы в совсем другом месте... Его сбили ракетой комплекса С-75, только не первой... пусков было много. Одной из ракет был сбит истребитель-перехватчик МиГ-19 пермского полка ПВО, погиб летчик Борис Сафронов. Вот детали: http://www.hrono.ru/statii/2003/19600501u2.html Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peter Pan Posted January 28, 2005 Share Posted January 28, 2005 Chizh: Угу, с этой версией я тоже знаком. Только летчика звали не Борис, а Сергей. http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/u2/u2.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperVasia Posted February 28, 2005 Share Posted February 28, 2005 Вот по заявкам радиослушателей: http://aviator.comtv.ru/sv/sr.htm Полигонов 10500 на основной модели + 920 на "моль" сверху SR-71, битмап по одному на каждый ЛА - 2048 и 512 соответственно. "...when you look long into an abyss, the abyss also looks into you." Friedrich Nietzsche Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tavr Posted February 28, 2005 Share Posted February 28, 2005 Не знаю в чем все-таки причина, в МиГ-25 или в МиГ-31, но бытовало мнение, что один полет SR-71 стоил как запуск ракеты в космос. Дороговато им это обходилось, вот и перестали летать угу причем нето слово как дорого... подготовка летчика начинается за 12-15часов до начала полета... причем у СР-71 есть интересный дефект:) у него родимого (на всех построеных экземплярах) текут баки... так что что-б отправить его в полет надо: один раз заправить на земле, второй раз сразу после взлета заправится от танкера ( из-за утечки и затрат на взлет унего остается неболее 30% топлива) и третий раз заправить уже на обратном пути... :D Силу нужно использовать открыто и чесно! Дарт Вейдер Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tavr Posted February 28, 2005 Share Posted February 28, 2005 2SuperVasia класс мне нравится :) Силу нужно использовать открыто и чесно! Дарт Вейдер Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted February 28, 2005 Share Posted February 28, 2005 Что до сбитого У-2, так я слышал такую версию, что сбили его "не совсем" ЗРК Ну откуда до сих пор берутся домыслы по этому поводу? О полетах раньше узнавали заранее, по УКВ перехвату. Не знаю как сейчас, а раньше возле таких обьектов (в смысле военных баз) сидел наблюдатель, из местного населения, и оповещал о использовании подобных обьектов. Точно так же цепляли спутниками каорабли после выхода с баз. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necroscope Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Не знаю в чем все-таки причина, в МиГ-25 или в МиГ-31, но бытовало мнение, что один полет SR-71 стоил как запуск ракеты в космос. Дороговато им это обходилось, вот и перестали летать угу причем нето слово как дорого... подготовка летчика начинается за 12-15часов до начала полета... причем у СР-71 есть интересный дефект:) у него родимого (на всех построеных экземплярах) текут баки... так что что-б отправить его в полет надо: один раз заправить на земле, второй раз сразу после взлета заправится от танкера ( из-за утечки и затрат на взлет унего остается неболее 30% топлива) и третий раз заправить уже на обратном пути... :D Уважаемый сэр! У SR-a баки не текли никогда. Ну естественно не в аварийном состоянии. А заправляли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО 30-50% перед взлётом. Ибо из-за очень большой взлётной скорости взлететь с полными баками было нереально! Учите мат часть. :) И не слушайте байки. :-)))))))))))))))))))))))) Кстати, если Вы не согласны с моими словами - пожалуйста покажите мне ХОТЯБЫ одну фоторгафию SR где у него ТЕЧЁТ топливо? %_))))))))))))) Всех убью, один останусь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necroscope Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Вот по заявкам радиослушателей: http://aviator.comtv.ru/sv/sr.htm Полигонов 10500 на основной модели + 920 на "моль" сверху SR-71, битмап по одному на каждый ЛА - 2048 и 512 соответственно. Ну если чесно - sr кривоват... да и "дочка" тоже. :-) Но впечатляет. :) Откуда это? Всех убью, один останусь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tavr Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Учите мат часть. И не слушайте байки. :D за что купил за то продал! канал дискавэри передача просамолеты там была (часа полтора) половину передачи про этого "дрозда" блин распинались... :lol: они даже показывали процес заправки, и крупным планом то как текут баки :shock: или ТП х.з. точно непомню :wink: Силу нужно использовать открыто и чесно! Дарт Вейдер Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necroscope Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Учите мат часть. И не слушайте байки. :D за что купил за то продал! канал дискавэри передача просамолеты там была (часа полтора) половину передачи про этого "дрозда" блин распинались... :lol: они даже показывали процес заправки, и крупным планом то как текут баки :shock: или ТП х.з. точно непомню :wink: Дискавери - тоже те ещё мурзилки. :) Хотя как-то проскакивала фота SR-a, заправщиков, и клубов белого "пара" или ещё чего. Правда подписано было - что вроде - "заправка жытким кислородом". Ну или чтото типа того. :-)))) Всех убью, один останусь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
butcher Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Вот по заявкам радиослушателей: http://aviator.comtv.ru/sv/sr.htm Полигонов 10500 на основной модели + 920 на "моль" сверху SR-71, битмап по одному на каждый ЛА - 2048 и 512 соответственно. Круто, годиться, только колер че то зеленоватый.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperVasia Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Всем привет!!! Necroscope: Ну если чесно - sr кривоват... да и "дочка" тоже. Обводка делалась по схемам, поэтому цитируя Tavr-a: "...за что купил за то продал..."))) По окраске: взята отсюда - http://wp.scn.ru/camms/en/ww3/s/828/3 в ЛО все-таки боевые действия, решил сделать прифронтовой камуфляж. "...when you look long into an abyss, the abyss also looks into you." Friedrich Nietzsche Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necroscope Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Всем привет!!! Necroscope: Ну если чесно - sr кривоват... да и "дочка" тоже. Обводка делалась по схемам, поэтому цитируя Tavr-a: "...за что купил за то продал..."))) По окраске: взята отсюда - http://wp.scn.ru/camms/en/ww3/s/828/3 в ЛО все-таки боевые действия, решил сделать прифронтовой камуфляж. При всём моём к Вам уважении - на указанном Вами ресурсе КРИВЫЕ схемы. И кривой камуфляж. SR насколько я знаю НИКОГДА не красился в камуфляж. Был всегда чёрный, а в варианте с "дочкой" - алюминий(белый)+чёрный. Конкретно боевая расскраска - чёрный, с красными номерами на килях и техничка. Знаков госпринадлежности не наносилось. Кстати! С "дочкой" он летал тока 3 раза. 3-й раз - последний. %( Погибли оба самолёта и, помоему, оператор SR-a. ^((((( Настоятельно рекомендую Вам ресурс - habu.org Там есть и фоты и линки и схемы. Готов посильно помочь. :) Всех убью, один останусь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necroscope Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Посмотрел щас на схемы на привёденном Вами ресурсе... ВАПЩЕ КРИВО ВСЁ! Особливо видно на передней части и очертании кабины. Да и картинка похоже ужата с боков! :evil: Всех убью, один останусь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лис Posted March 1, 2005 Share Posted March 1, 2005 Вот по заявкам радиослушателей: http://aviator.comtv.ru/sv/sr.htm Полигонов 10500 на основной модели + 920 на "моль" сверху SR-71, битмап по одному на каждый ЛА - 2048 и 512 соответственно. Классный самолётик. Слегка угловато сбоку выглядит, но всё равно нормально. будет. когда перекрасишь в его исконно-"чёрныйрадиопоглощающий" цвет :) Других не видел :) Говорите умно. Враг подслушивает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necroscope Posted March 2, 2005 Share Posted March 2, 2005 Вот по заявкам радиослушателей: http://aviator.comtv.ru/sv/sr.htm Полигонов 10500 на основной модели + 920 на "моль" сверху SR-71, битмап по одному на каждый ЛА - 2048 и 512 соответственно. Классный самолётик. Слегка угловато сбоку выглядит, но всё равно нормально. будет. когда перекрасишь в его исконно-"чёрныйрадиопоглощающий" цвет :) Других не видел :) Уважаемый Лис! И Вы наслушались баек!!! Радикально Чорный цвет него не "роадиопоглощающий", а извините "тепловыделяющий"!!!! Доказали на испытаниях - окраска в чОрный цвет "охладило" обшивку на, ЕМНП, 75 градусов. Учите матчасть! :_))))) Всех убью, один останусь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goofy Posted March 2, 2005 Share Posted March 2, 2005 Конечно этот самолёт уникален, но такая уникальность не по карману даже американцам. Стоимость одного полноценного полёта (учитывая обслуживание, особое горючее и прочие уникальности) стоит денег на сумму порядком 10^5 - 10^6 $ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лис Posted March 2, 2005 Share Posted March 2, 2005 Вот по заявкам радиослушателей: http://aviator.comtv.ru/sv/sr.htm Полигонов 10500 на основной модели + 920 на "моль" сверху SR-71, битмап по одному на каждый ЛА - 2048 и 512 соответственно. Классный самолётик. Слегка угловато сбоку выглядит, но всё равно нормально. будет. когда перекрасишь в его исконно-"чёрныйрадиопоглощающий" цвет :) Других не видел :) Уважаемый Лис! И Вы наслушались баек!!! Радикально Чорный цвет него не "роадиопоглощающий", а извините "тепловыделяющий"!!!! Доказали на испытаниях - окраска в чОрный цвет "охладило" обшивку на, ЕМНП, 75 градусов. Учите матчасть! :_))))) Упс... О чём-то своём думал, когда писал :)))))))) Ошибочка, спасибо что поправил :) Говорите умно. Враг подслушивает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASW Posted March 2, 2005 Share Posted March 2, 2005 Сегодня был фильм по рамблеру,там рассказывали про этот самолет. Действительно топливо текло уже после нескольких вылетов. GreyCat_SPb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts