Петрович

[thunderstorm09]

Только через пленение

[Willykurtz]

Есть предложение заменить красную стрелку на крест, как в танковых симуляторах, тогда при нахождении в центре он не будет так мешать и закрывать цель. Кроме того ПТУР слишком дымный, если посмотреть видео реальных пусков его почти нет. 

[SL PAK]

3 минуты назад, Willykurtz сказал:

Есть предложение заменить красную стрелку на крест, как в танковых симуляторах, тогда при нахождении в центре он не будет так мешать и закрывать цель. Кроме того ПТУР слишком дымный, если посмотреть видео реальных пусков его почти нет. 

Стрелка отключается клавишами указанными в подсказке прямо в окне прибора наведения.

[Rokman]

Мне показалось,что раскачка стала сильнее по тангажу,когда работаешь ПТУРами.

Edited September 20, 2021 by Rokman

[Willykurtz]

1 hour ago, SL PAK said:

Стрелка отключается клавишами указанными в подсказке прямо в окне прибора наведения.

Это я знаю, но совсем отключать это не выход. Ввиду отсутствия у нас "правильных" тактильных ощущений, какой-то элемент интерфейса должен быть. Стрелка сильно затрудняет корректировки, особенно при стрельбе по малоразмерным целям с максимальных дистанций. Плюс ещё этот хвост кометы от птура. А крестик такого влияния не оказывает. 

Edited September 20, 2021 by Willykurtz

[ZZaraza39]

2 часа назад, Rokman сказал:

Мне показалось,что раскачка стала сильнее по тангажу,когда работаешь ПТУРами.

 

Есть такое дело, когда попадаешь в спутный след ПТУРа начинает качать, пока он не отлетит на приличное расстояние. Это и раньше было, но не так сильно.

[Wadim]

3 часа назад, ZZaraza39 сказал:

Есть такое дело, когда попадаешь в спутный след ПТУРа начинает качать, пока он не отлетит на приличное расстояние. Это и раньше было, но не так сильно.

Такого не должно быть. И дым ПТУР не оставляет, виден только яркий белый маркер.
Не исправили визуализацию ПТУРа в прошедшем патче.

[ZZaraza39]

1 час назад, Wadim сказал:

Такого не должно быть. И дым ПТУР не оставляет, виден только яркий белый маркер.
Не исправили визуализацию ПТУРа в прошедшем патче.

Подозреваю, что это как-то связано с реализацией вихревых возмущений, общим для всего ДКС. Не знаю, можно-ли вообще эту раскачку как-то убрать на уровне кода симулятора.

[Boatsman]

20.09.2021 в 19:27, Wadim сказал:

Такого не должно быть. И дым ПТУР не оставляет, виден только яркий белый маркер.
Не исправили визуализацию ПТУРа в прошедшем патче.

Почему тогда в инструкции экипажу вертолета Ми-24В в п.4.2.6. написано:

"Для уменьшения задымления цели от ракеты рекомендуется при пусках ракет «Штурм» на дальностях цели более 2000м, а для ракет «Атака» - более 2500 м точку прицеливания до пуска ракеты выбирать на 2-3 тыс. выше контура цели;"
 

[ZZaraza39]

А на каком расстоянии появляется сообщение от Петровича "Цель в дальности"? Просто заметил, что пускаю Штурм за несколько секунд до сообщения и ракета все равно долетает. А иногда даже перелетает))

[Wadim]

22.09.2021 в 11:42, Boatsman сказал:

Почему тогда в инструкции экипажу вертолета Ми-24В в п.4.2.6. написано:

"Для уменьшения задымления цели от ракеты рекомендуется при пусках ракет «Штурм» на дальностях цели более 2000м, а для ракет «Атака» - более 2500 м точку прицеливания до пуска ракеты выбирать на 2-3 тыс. выше контура цели;"
 

Есть такое. Если лететь в сторону цели в горизонте, то действительно цель было плохо видно на больших дальностях пуска. Поэтому командир после пуска начинал снижение с Vy 0,5 - 1 м/с.
Это было на рефлекторном уровне, как шаг-педаль.
 

[KAKTYC_11]

Наконец-то дело сдвинулось с мёртвой точки ! Вчера было отлетал миссию в Сирии по штурму аэродрома H-4 (патч установил, чейнджлог не читал, говорили что изменения были только для F-16) -   я аж очумел малёха - петрович отработал по целям на ура, гепардов отловил и уничтожил с первого захода ,подумалось - аномалия... Ан нет, изменения всё таки для ИИ были и очень нужные. Спасибо !

[ZZaraza39]

Да, Петрович реально похорошел с последним обновлением. Если-бы в таком виде он вышел с первого дня сколько стульев-бы не сгорело!

[PeevishMonkey]

А вот нюанс. Цель типа ЗУ-23-2 в н.п. да ещё и среди деревьев. Я, летая за оператора, смог их разглядеть только с определённого ракурса, когда они не заслонялись кронам  деревьев. А бот их как видит? Сквозь листву или тоже помучиться придется в поисках?

Edited September 27, 2021 by PeevishMonkey

[SL PAK]

1 час назад, PeevishMonkey сказал:

А бот их как видит? Сквозь листву или тоже помучиться придется в поисках?

Да, Петровича стараются сделать с неидеальными возможностями обнаружения целей. Очеловечивают вероятно по военным нормативам.

[PilotMi8]

25.09.2021 в 12:30, Wadim сказал:

Есть такое. Если лететь в сторону цели в горизонте, то действительно цель было плохо видно на больших дальностях пуска. Поэтому командир после пуска начинал снижение с Vy 0,5 - 1 м/с.
Это было на рефлекторном уровне, как шаг-педаль.
 

вопрос про дым от ПТУРа, а не про видимость на горизонте. Дымность у ПТУРов 9М114 и 9М120 безусловно есть. И в момент окончания работы маршевого двигателя  (как раз это а районе 2000м) и появляется дымная "вспышка", которая  в реальности немало проблем доставляет. В реальности даже имеется для современных комплексов (-28, -35М) алгоритм "обхода дыма", когда система УРВ  перед пуском "знает" дальность до  цели и в первые секунды после схода ПТУР не занимает линию визирования "ПН-цель", а идет несколько в стороне, чтобы дым не мешал видеть оператору цель. А уже после отработки маршевого двигателя ПТУР снова встраивался четко на линию ПН-цель.

[PeevishMonkey]

16 часов назад, PilotMi8 сказал:

вопрос про дым от ПТУРа, а не про видимость на горизонте

Мне кажется, что именно про дым речь и шла.

А ещё вопрос разрешите?

При каких условиях бот таки решается на выстрел ПТУРом? Какой-то % проекции цели должен быть виден? Или "О! Край бруствера, похожего на бруствер от ЗУ... И пофиг, что сама ЗУ пока ещё заслонена деревом, она там точно есть! Пуск!"

В итоге: бабах в какой-нить березе или ёлке, -1 ПТУР.

 

Или это где-то уже описано всё?

[snaryad2]

27.09.2021 в 13:15, PilotMi8 сказал:

вопрос про дым от ПТУРа, а не про видимость на горизонте. Дымность у ПТУРов 9М114 и 9М120 безусловно есть. И в момент окончания работы маршевого двигателя  (как раз это а районе 2000м) и появляется дымная "вспышка", которая  в реальности немало проблем доставляет. В реальности даже имеется для современных комплексов (-28, -35М) алгоритм "обхода дыма", когда система УРВ  перед пуском "знает" дальность до  цели и в первые секунды после схода ПТУР не занимает линию визирования "ПН-цель", а идет несколько в стороне, чтобы дым не мешал видеть оператору цель. А уже после отработки маршевого двигателя ПТУР снова встраивался четко на линию ПН-цель.

Ага, вот откуда это серое облачко после пяти секунд полета птура. Оно в прошлых версиях при попадании в землю  иногда оставалось на месте попадания и не исчезало. В баги не пишу т.к. перепроверить надо, а времени нет пока что...

А вот выхлоп двигателя птура не слишком белый/густой? На видео реальных пусков он как-то серее/прозрачнее

[Sobakopes]

Нары вообще полностью слепят при стрельбе. 

[PilotMi8]

28 минут назад, Sobakopes сказал:

Нары вообще полностью слепят при стрельбе. 

ну так и в жизни...после залпа цели не видно какое-то время, если только ветер не имеет боковой составляющей. Если имеет- то дым быстро "сдувается"

[Frogen]

Только что, PilotMi8 сказал:

ну так и в жизни...после залпа цели не видно какое-то время, если только ветер не имеет боковой составляющей. Если имеет- то дым быстро "сдувается"

как в жизни..

<details>

[spoiler]

 

 

 

 

[/spoiler]

</details>

Edited September 30, 2021 by Frogen

[Sobakopes]

Мне нравится, что нурсы могут применяться как артиллерия издали без особого риска. Только ми 24 и ми 8 немного не хватает лазерного дальномера, приходится пристреливаться. А ми 8 ещё б заменить пкв на прицел асп 17.

 

Думаю, что с8офп с увеличенной дальностью это вообще новый уровень. 

 

Зато на новых версиях это поправлено. Ми 35м, п и ми 8 амтш вн. 

Кто-нибудь знает ми35п для ВКС РФ будут новые строить или модернизировать старые? 

Edited September 30, 2021 by Sobakopes

[Graphene]

1 час назад, Frogen сказал:

как в жизни..

<details>

[spoiler]

 

 

 

 

[/spoiler]

</details>

 

Гарно!

[Wadim]

29.09.2021 в 01:17, PilotMi8 сказал:

ну так и в жизни...после залпа цели не видно какое-то время, если только ветер не имеет боковой составляющей. Если имеет- то дым быстро "сдувается"

Был спор на эту тему с разработчиками нашего тренажера.
Вот как они смоделировали дым:
 

 

Не переубедили, так и остался 2-3 секунды.

Хотя в реале максимум пол секунды, и то со снижением. Дальше вертолёт просто вылетает из дыма. Скорость то 200:

 

У нас смоделирован дым приемлемо. Лучше, чем у Авиа.

Горжусь работой нашей дружной команды при разработке этого замечательного модуля.  

[KAKTYC_11]

Петрович начинает чудить по другому - видит ПВО, захватывает- идёт сигнал о совмещении меток, но не стреляет практически да упора - менее 1 км . Потом было такое- 2 раза за заход мазал по гепарду и борт бота тоже буквально через пару секунд промахнулся - такое впечатление ,что включается скрипт - "Мажут все !" и скрипт если он включился , то ии будет мазать и мазать , как будто в кабину сел косой петрович . Ощущается не как работа ии , а как "костыль" 

Edited October 6, 2021 by KAKTYC_11