Jump to content

Амовые птички


Амовые птички  

1 member has voted

  1. 1. Амовые птички

    • F/A - 18
    • F - 16
      0
    • F - 15
      0
    • F - 14
      0


Recommended Posts

В наших самолетах я вроде разбираюсь хорошо(в плане теории а не разборок в воздухе :D ), а вот как с америкосами ? Истребителей у них много разных, а какие у них сильные и слабые стороны. Я так и не понял какой у них истрибитель самый массовый, Ф-15 или Ф-16. Что лучше ? Ф-18 они тоже часто используют, но вроде он не такой легендарный, хотя машина поновей будет. И чо вы можете сказать про Ф-14 (он вроде даже в Топ Гане снялся, хотя насколько я знаю машинка эта не ахти какая получилась). Чисто технические данные из энциклопедии я вычитал, но хотелось бы услышать ваше мнение с точки зрения борьбы с ними на практике. Кто что скажет.

Война приходящее а музыка вечна :music_whistling:

Link to post
Share on other sites
Какой амовый самолет круче?

Что вы думаете о верхней трети правого стабилизатора шестого самолёта на взлётной?

PS Когда прекратятся детсадовские опросы?Когда наконец то научатся задавать корректные вопросы?Когда наконец то научатся пользоватся гуглояндексом?И когда наконец таки будут писать не

истрибитель
,а истребитель!?
Link to post
Share on other sites

:evil: Я в инет попадаю раз в полгода на пару часов поэтому не имею возможности просматривать весь форум от начала и до конца, и не имею понятия о предыдущих опросах, я просто хочу услышать мнение других вирпилов по этому вопросу. :evil: Пишу с ошибками потому что пытаюсь сделать все быстро из-за ограничености времени. Отвечать на эти вопросы вас никто не просит. Уважайте интересы других людей !

Война приходящее а музыка вечна :music_whistling:

Link to post
Share on other sites

В инете полно инфы. Есть даже инфа по учебным боям F-16 против F-15 , F-16 вс F-18. (Если со вторым все ясно, то с первым - все далеко не так как можно предположить)

 

Если говорить о личных симпатиях, то мне всегда был более симпатичен "универсал" в тельняшке - Хорнет. Хотя кабинет у него ну очень отвратный...

В этом и многих других планах Фалкон - непревзойденный симпатяга. Но действительно трудовой и суровой лошадкой является всеже Игл.

Томкет ничем и никогда.. за сим я о нем не буду (дабы не гневить его возможных фанатов :)

 

А вообще все они (включая любимчика Хрюно-чебурашки) занимаются разным делом, и любят их за разное.

Link to post
Share on other sites
:evil: Я в инет попадаю раз в полгода на пару часов поэтому не имею возможности просматривать весь форум от начала и до конца, и не имею понятия о предыдущих опросах, я просто хочу услышать мнение других вирпилов по этому вопросу. :evil: Пишу с ошибками потому что пытаюсь сделать все быстро из-за ограничености времени. Отвечать на эти вопросы вас никто не просит. Уважайте интересы других людей !

Научись правильно и корректно задавать вопросы.

Тогда тебе с удовольствием ответят,что особенно важно если ты действительно хочешь получить точную и исчерпывающую информацию,а не "мурзилки" за короткий промежуток времени.

Link to post
Share on other sites

для Странника:

:x Другие меня вполне нормально поняли и вполне нормально отвечают. Я не могу понять ну если тебе не интересен вопрос, пропусти его мимо, ну зачем наезжать на меня я не понимаю. :axe:

Война приходящее а музыка вечна :music_whistling:

Link to post
Share on other sites

для Странника:

 

Не хочу ругаться, если чем задел извини, я действительно сдесь новичок и оставил два своих первых сообщения, может я незнаю какихто внегласных правил ? Приколоться этим опросом я точно не хотел ! Спор можно считать исчерпаным ? :D

Война приходящее а музыка вечна :music_whistling:

Link to post
Share on other sites

2Fencer

Я думаю тебе стоит внимательно прочитать это: http://www.opennet.ru/docs/RUS/smart_question/

и тебе многое станет ясным.Тем более Чиж планировал сделать правила форума на базе этого.

 

Ты просто задал некорректный вопрос.

Какой амовый самолет круче...............

По каким параметрам?

Или тебя интересует методика их применения?

Или методы борьбы с ними?

В жизни или в ЛО?

Или ты хочешь чтоб тебе дали линк где о этом можно почитать?

То как ты задал вопрос сейчас не предполагает нормального ответа,а выльется в горы флейма такого же уровня.Мало того,многое что из вышеспрошеного лежит в открытом доступе в инете,например тут:

http://win.www.airwar.ru/index.html

Или ты думаешь что кто то будет тебе пианить на клавиатуре на пару страниц переписываю то что можно почитать.;)

Link to post
Share on other sites

Точно, согласен, вопрос я задал некоректно. Тех. документации по этим птичкам я перелопатил огого, я просто хотел узнать лично ваше отношение к этим машинам, и именно в ЛО.

Война приходящее а музыка вечна :music_whistling:

Link to post
Share on other sites

А мне из них Ф-14 больше всего нравится.:roll: Уж больно у него радар мощный, да ракеты AIM-64 Феникс... По крайней мере в ЛО они далеко бьют :)

Link to post
Share on other sites
2Fencer

Я думаю тебе стоит внимательно прочитать это: http://www.opennet.ru/docs/RUS/smart_question/

и тебе многое станет ясным.Тем более Чиж планировал сделать правила форума на базе этого.

 

 

Я вообще тоже за порядок, но....может лучше игру доделать, чем сочинять тома правил. А на форуме последние полгода вообще стало не интересно, потому как отсутствует сама дискуссия (в принципе для чего форум и нужен) одни ответы-отмазки на вроде задолбали ваши вопросы- ищите на форуме и в инете...может такой форум вообще не нужен!!!!!!!!!!!!!??????????????

Как и сама игра, за продвижение которой в России, надо руки оторвать. Потому как все знают ил2 с его десятком дополнений и ни кто не знает ЛО. Я вот ни одной статьи не видел ни в одном журнале, кто нибуть видел!!??????? А про ил2 еще до выхода вагон статей было, и народ который ни когда не играл в такие игры, упорно сидел и ждал игры, а потом еще упорней в нее учился играть. Вот ее (игру ил2) будут помнить до выхода новой версии (если такая будет), а ЛО забудут совсем.!!!!!!!!!!!!

Или может дать объявление: Помогите кто чем может. Чтоб нашлись умельцы игру довели до ума, рекламу дали, денег. Ведь наверняка на форуме, больше всего состоявшихся людей...найдутся спецы в разных областях.

И может быть тогда на форуме людей будут уважать, не смотря на то какие они вопросы задают.

Link to post
Share on other sites
А мне из них Ф-14 больше всего нравится.:roll: Уж больно у него радар мощный, да ракеты AIM-64 Феникс... По крайней мере в ЛО они далеко бьют :)

 

AIM-54 :wink:

 

И при этом я не зануда :D

The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame.

Link to post
Share on other sites

Самый рулезный Масалет СУ-33, если еще на него модернизированную авионику в ЛО поставить то вообще Полный Рулиз получился?

 

Люблю Сушку за ее красоту и мощу и вообще сам полный патриот и летаю только на отечественной авиатехнике, на буржуинской летаю только с точки зрения изучения сильных и слабых сторон вражиной техники, как вывод в БВБ их масалеты уступают нашим"Р-27ЭТ и Р-73 Foreva".

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to post
Share on other sites

По поводу голосования, самолеты разные и для разных задач, это всеравно, что сравнивать рубанок и стамеску между собой.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to post
Share on other sites

Как сказать. Если у вас есть лучший истребитель завоевания господства в воздухе то любые самлеты противника "для других задач" можно смело повыбрасывать на свалку.

Link to post
Share on other sites
Как сказать. Если у вас есть лучший истребитель завоевания господства в воздухе то любые самлеты противника "для других задач" можно смело повыбрасывать на свалку.

 

А корабли чем топить, и штурмовки будешь делать непосредственно в зоне действия малой ПВО где в тебя дубасит все начиная от автомата заканчивая УР. Думаю, твое чудо самолет по захвату господства в воздухе быстро вернется на грешную зем., да вот только не одним куском:D “Универсал хорош в ВМФ, (Когда на безрыбье и рак рыба) пример: США Хорнет, Россия Су-33 (наш уневерсал лучше, потому что два в одном, Кот и шершень в одном фалконе:wink: ) и то без полноценных штурмовиков тяжело, поэтому у нас еще Эсть Су-39”. :D

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to post
Share on other sites
Су-33 (наш уневерсал лучше, потому что два в одном, Кот и шершень в одном фалконе )

 

Угу. Учитывае его "невероятные способности" работать по земле. Су-33 в этом плане просто монстр!

Link to post
Share on other sites
Су-33 (наш уневерсал лучше, потому что два в одном, Кот и шершень в одном фалконе )

 

Угу. Учитывае его "невероятные способности" работать по земле. Су-33 в этом плане просто монстр!

 

С новой авионикой как СУ-30, очень даже весело работают и по земле.Только всеравно их у нас мало всего то 24 машины Су33 и 10 Су-39 :cry: . А вообще конечно у нашего СУ-33 больше небесно противокорабельная специализация :wink:

 

Как сказать. Если у вас есть лучший истребитель завоевания господства в воздухе то любые самлеты противника "для других задач" можно смело повыбрасывать на свалку.

 

Лучший истребитель для господства в воздухе, это С-300 :D

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to post
Share on other sites
А вообще конечно у нашего СУ-33 больше небесно противокорабельная специализация :wink:

 

Ну так просветите нас скорее по этой самой противокорабельной специализации..:) Специальные суперпротивокорабельные АБСП чтоли применяет?:D

Ракеты, ракеты! Ракеты, ракеты!

Любой вам доступен простор...

В любом уголке необъятной планеты

Налетчик получит отпор!

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...